Jump to content


Tribute MC trafo & Majda phono preamp


Krca44

Recommended Posts

Dobro vece

Pokusacu ovde da opisem utiske slusanja Trbute MC transformatora i Majdinog phono pretpojacala u sopstvenom sistemu koje je trajalo nesto vise od mesec dana.

Prvo zahvaljujem se Anubisu za Tribute i Majdi za phono a dodatno Groznom bez koga trafo ne bi stigao do mene.

Hteo sam prvo napisati dva odvojena teksta ali sam se odlucio za ovaj vid posto cini mi se Tribute i phono dele neke zajednicke karakteristike. Slusni utisci su takvi kakvi se mogu izvuci iz skromnog sistema koji ovi aparati ipak izdizu na jedan visi nivo.

Tribute je americki trafo sa amorfnim jezgrom kome je dodat Kobalt ( AlNiCo jezgro sa vise Nikla mislim ).

Majdin phono je nesto nizeg pojacanja od uobicajenog, 36 dB.

Prenosni odnos je 1:10 ali u poredjenju sa Tango trafoom cini se da je reprodukcija par decibela glasnija sto se pokazalo kao vrlo dobro sa Majdinim phono preampom.

 

TRIBUTE :

Reprodukcija sa Tribute trafoom ima punocu i dodatnu prostornost koja jako godi muskim glasovima ( i violinama ).

Tango ipak cini se ima cistiju reprodukciju.

Razlike u prezentaciji postoje, recimo na ploci Argentina Tango niski i srednji opseg zajedno sa violinama i ljudskim glasovima reprodukovan je sa punocom i ovde nema naznake da bi violine imale neku ostrinu koja ipak postoji na snimku i moze se primetiti sa Tango trafoom.

Ova punoca se prenosi na sve ploce u vecoj ili manjoj meri, zavisno od snimka ali definitivno postoji.

Manje vise sve ploce imaju puniju prezentaciju u prostoru, od niskog do visokog spektra samo sto se ta punoca na cinelama ne primecuje odmah.

Postoji utisak kao da Tango ima siri frekventni opseg sa vise detalja u okviru zvucne slike.

Jednina subjektivna kritika sa moje strane :

Tribute je odlican trafo ali nije Tango.

 

PHONO :

Konstruktor aparata je Majda, dizajn dual mono ( kanali dele samo strujni kabl i prekidac on/off ), JFet tranzistori u A klasi, split RIAA filter sa dodatom 4.tom konstantom.  Gain 36 dB. Bez kapaciteta na ulazu sa otpornikom od 68 KOhma ( primerak kod mene... ili 56/62K ).

Shumova, brumova i kojekakvih drugih pojava nema.

S obzirom da je ovo aparat koji radi u A klasi, iako nije snagash, moze da bude upaljen non stop jer grejanja nema u meri da bi igralo neko ulogu.


Phono niskog Gaina a velikog Overoloada sposoban za izuzetne dinamicke skokove ( kad se vol pot otvori zbog nizeg gaina )

Nizi Gain zahteva da se muzika znacajno pojaca a onda nema usputnog slusanja i citanja knjige ili rada na racunaru, muzika trazi paznju slusaoca na takav nacin da je nemoguce raditi nesto drugo sem slusanja kvalitetno reprodukovane muzike.

Tonski izuzetno dobar sa notama koje se cuju odsvirane u potpunosti, bez gubitka finih varijacija od pocetka do kraja.

Razgovetnost glasa znatna ( bolja od proseka relativno kvalitenih phonoa ), ovo vazi i za sve instrumente.

Carreras Misa Criola... mogao sam da prepisujem latinski na kome peva Carreras potpuno jasno, potpuna razgovetnost kod Bogdana ( Bogdan & Lakatos ),  Bogdanov glas deluje milozvucnije i tacnije u odnosu na Pointe ( tamniji glas ),  u odnosu na Impulsov Salas bogatstvo glasa jako dobro ( kod Salasa imamo bogat i milozvucan glas u isto vreme ).

Bas linije jasnije dodju do izrazaja u okviru ritma kad je potrebno, dok tece ritam deonica bas soloa jasno dolazi do izrazaja iako nije glasnija u odnosu na nivo u ostalim delovima pesme ( Grace Jones - Pull Up To The Bumper / Larry Levan Mix ).

Kada se u muzickom miksu pesme pojavi neko novo desavanje vrlo lako se registruje iako nije posebno pojacano radi te svrhe.

Na Talking Heads-ima ritam nosi muziku i jasno se oseti da bi ovoj ploci dobrodosao zvucnik sa velikom membranom iako su ritam i bas verno preneseni... razlicite produkcije se cuju sasvim jasno a da pritom ne oduzimaju nista od samog zadovoljstva slusanja muzike.

Veca definicija instrumenata u odnosu na Salas koji je ipak u totalu manje rafiniran ( primerak koji je bio kod mene ) a scena postoji samo nije tako jako istaknuta ( kao kod Salasa ).

U odnosu na moj phono, cevni, primecuje se da svi instrumenti i vokali imaju znatno bolju definiciju ( ima jedno 2,3 puta vise mesa na kostima ).

Razlike u interpretaciji muzicara se sasvim jasno cuju, npr. nacin na koji Pogorelic i Gekic sviraju piano.

Emocionalne i kvalitetne reprodukcije pesama se cuju u meri da ce vam odmah biti jasno ko je koju pesmu otpevao kako treba iz duse a onog trenutka kad cujete nekog drugog pevaca/pevacicu koji istu pesmu peva na mnogo nizem nivou...bice vam jos jasnije sta je kvalitetno izvodjenje.

Prilikom tihog slusanja muzike i dalje imamo pun zvuk.

 

Definicija, razgovetnost i ton instrumenata, dinamika su na jako visokom nivou tj. ovo je ozbiljan hi fi.

Vrlo interesantan aparat koji trazi od korisnika odredjeno uklapanje u sistem u kojem onda moze pruziti izuzetne rezultate.  Cini mi se da je potreban linijski preamp vrlo malog stepena pojacanja sa dobrom kontrolom scene koji bi nadopunio postojece visoke kvalitete ( ovo je moja teorijska pretpostavka, nisam imao takav preamp ).

Konfiguracija mog PP pojacala je takva da se moze pomisliti da ono poseduje linijski preamp ali taj stepen zapravo samo propusta/pojacava signal dalje bez obrade i misljenja sam da bi sa kvalitetnim linijskim preampom rezultati bili jos bolji ( bar kod mene ).

P.S.  Dodatni link ka tekstu o phono pretpojacalu koji je mnogo lepse napisan i vredi ga procitati :

https://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/30923-vdzeletov-sistem/page/7/&tab=comments#comment-678135

DSCN2584 copy  TRIBUTE & MAJDA Jan 2019  ! copy.jpg

DSCN2586 copy  TRIBUTE & MAJDA Jan 2019  ! copy.jpg

Edited by Krca44
Link to comment
Share on other sites

2 sati ranije, Krca44 said:

Veca definicija instrumenata u odnosu na Salas koji je ipak u totalu manje rafiniran ( primerak koji je bio kod mene ) a scena postoji samo nije tako jako istaknuta ( kao kod Salasa ).

Krco bravo za review.

Imam takođe bliska iskustva sa još jednim identičnim primerkom Dimovski Phono preampa i to od skoro u sopstvenom sistemu.

Potvrdio bih izvanrednu tonalnu čistoću i grandioznu zvučnu sliku. Vrhunsku slojevitost i pedantnu detaljnost. Odsustvo bilokakvih artefakta. Nije mi poznata ulazna impedansa ovog mog primerka, ali bih nagađao da je oko 47K na osnovu prethodnih iskustava sa mojim phono-om koji je setovan na 68k. Nedostaje mi pomalo niti u visini sa Drvenkom, ali verujem da je sve moguće podesiti naknadno.

Ono što je kuriozitet bar u mom slučaju, kod MM glava, a za pravilan tonalni balans i po preporuci konstruktora, je da se okrene faznost kontakta na glavi. Znaci crvena na mesto zelene i bela na mesto plave. Čudno, ali tako jedino radi bez vrlo iritantne isturenosti gornje sredine i oslabljenim bass registrom koji su mi u prvi mah jako zasmetali. Vrlo karakteristična anomalija, ali sa korekcijom faznosti priključaka na glavi dobija se izvanredno uravnotežena zvučna slika.

Nedostatak niti u visini koje sam pomenuo ne utiču drastično na osećaj zatvorenosti, da naglasim kao važno, samo na skraćivanje visokofrekventne disipacije i trajanje činela kao i nekih prostornih reverbalnih halova koje sam imao sa prethodnikom.

Ovom činjenicom dolazimo do izrazito važne stavke koja rekreira prostornost. Ne znam odakle ti podatak o ulaznoj impedansi, ali i mene zanima taj detalj, ako je serijski predodređen. Verujem da@Majda sa sigurnošću može da da taj podatak.

U svakom slučaju vrlo ozbiljna sprava besprekorno isprojektovana i konstruisana u vrlo kompaktnoj i dopadljivoj formi sa zaista izvanrednom tonalnom punoćom i prirodnim karakterom. Ladan ko špricer i tih ko livadski povetarac.

Moj dubok naklon Zoranu i čestitke na odličnoj spravi.

:thumbsup2

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Father said:

Ovom činjenicom dolazimo do izrazito važne stavke koja rekreira prostornost. Ne znam odakle ti podatak o ulaznoj impedansi, ali i mene zanima taj detalj, ako je serijski predodređen. Verujem da@Majda sa sigurnošću može da da taj podatak.

Hvala tatko  :)

Ulazna impedansa... postoji mogucnost da sam pogresio u tacnoj cifri samo mislim da nije 47KOhma ali ipak treba pitai Majdu.  Vodili smo neki razgovor oko toga i mozda sam ja nesto permutovao... to je bilo pred novu godinu tako da se nazalost ne secam tacno, imam samo zapis koji sam tada nacinio ali moguce je da je greska.

MM Shure i Ortofon sam probao samo jednom na kratko i odustao, jednostavno sa Benz Gold i prisutnim trafoom nekako nije bilo zelje da koristim MM.

Sto se tice isturenosti sredine i manjka basa ( povlacenja u pozadinu ) sa MM ja bih to pripisao nedostatku kondenzatora na ulazu.  Ne smeta za MC ali mislim moze uticati na MM... dodavanje odgovarajuceg konda bi promenilo perspektivu ali sigurno nije bez negativnih posledica.

Link to comment
Share on other sites

37 minutes ago, Father said:

Ono što je kuriozitet bar u mom slučaju, kod MM glava, a za pravilan tonalni balans i po preporuci konstruktora, je da se okrene faznost kontakta na glavi. Znaci crvena na mesto zelene i bela na mesto plave. Čudno, ali tako jedino radi bez vrlo iritantne isturenosti gornje sredine i oslabljenim bass registrom koji su mi u prvi mah jako zasmetali. Vrlo karakteristična anomalija, ali sa korekcijom faznosti priključaka na glavi dobija se izvanredno uravnotežena zvučna slika.

Ovo nisam probao...  interesantno

Link to comment
Share on other sites

30 minuta ranije, Krca44 said:

Sto se tice isturenosti sredine i manjka basa ( povlacenja u pozadinu ) sa MM ja bih to pripisao nedostatku kondenzatora na ulazu.  Ne smeta za MC ali mislim moze uticati na MM... dodavanje odgovarajuceg konda bi promenilo perspektivu ali sigurno nije bez negativnih posledica.

Ni moj prethodni Phono nije imao nikakav kapacitet na ulazu već samo šant otpornik od 68K koji sam utvrdio merenjem i slušnim seansama od vrednosti 33K preko 47, 56,68,72 i konačno 82K i konačno zadržao 68K kao najbolje zvučeću i merenu opciju za Ortofon glave OM serije koje koristim.

Kapacitet je isključivo bio formiran u interkonekciji od glave do ulaznih RCA i iznosila je pa i sada iznosi oko 128pF.

Istraživanja po pitanju povećavanja kapaciteta su donosila iskrivljenja u linearnosti i proizvodila pikove oko 14kHz sa skraćenim rolofom prema hiend delu spektra. Zaključak je bio veći šant otpornik, a što manji kapacitet do najlinearnijeg zvuka, ali uz bezbroj sitnih modifikacija kako bi rad phono-a bio što kvalitetniji i rafiniraniji (govorim o iskustvu sa mojim NAD-om)

Link to comment
Share on other sites

Moji eksperimenti su daleko manjeg opsega i bez merenja, samo sluh kako je meni odgovaralo i sta sam primetio.

Probe sam vrsio na mom phonou ali i na kratko na Majdinom jer on nema ulazni kond ( neki kapacitet mali verovatno postoji ali sigurno mnogo manje od konda... pretpostavka ).

Majdin phono je ovde kao neki mikroskop zbog znatno viseg kvaliteta od mog.

Dakle kad sam ukacio Shure na Majdin phono sredina je bila u prvom planu, sve ostalo pozadi i povuceno ( Shure preporuka 400pF, 1210in kabl ima cca. 90pF ).

Potom sam dodao kabl kome su u konektore ugradjeni 200pF kondovi & kabl... oko 300pF.  Rezultat je taj da se perpektiva instrumenata popravila, sredina nije visa tako puno napred ALI... doslo je i do utiska kompresije i "cebeta".

Sa mojim phono situacija sa dodavanjem kapaciteta je malo drugacija u smislu da su negativni efekti manje cujni a dobitak u perspektivi sa Shure zvucnicom nadoknadjuje mane.

Za Ortofon 2M Blue nije na mom phonou uopste potrebno dodavati kapacitet.

Eto toliko, bez merenja, na sluh, uzevsi u obzir da sam ja ganjao sta mi vise odgovara a ne sta je tehnicki korektno ili bolje.

Otpornici jos nisu dosli na red a cekam neke silver mica kondove za definitivnu ugradnju kod mene.

Ono sto me dalje zanima ali malo teze za izvesti jeste uticaj promene otpornika pri pronadjenom odgovarajucem kapacitetu za Shure... da li ce biti nekog boljitka ili ne...

Link to comment
Share on other sites

U principu si čuo ono što se događa dodavanjem kapaciteta. Kapacitet sa 47k na ulazu podiže (pojačava) opseg od 12-16kHz u zavisnosti od parametara glave (induktivnost kalema i unutrašnji otpor) što dovodi do intenzivnije visine, ali dovodi do strmoglavog utišavanja opsega u hiend spektru iznad 16kHz pa se dobija utisak "kompresije" jer tonovi nemaju sve svoje pune prirodne harmonike odnosno nedostaju najviši gornji, čije odsustvo stvara taj "ćebovani" utisak, a donekle se isiče prskava oštrina u jednom uskom freq. delu koji daje taj kompresivni zvučni karakter.

Na neki način (pomeranjem rezonantne frq.) kapacitet izdizanjem gornje mid visine (12-16kHz) spušta "stomak" (istaknutost) gornjeg mid range područja koja se, kako ti kažeš blago povlači na nazad i gubi na intenzitetu.

Definitivno, veći otpor na ulazu koji u manjoj meri odvodi signal prema masi daje više dinamike i informacije pomerajući rezonantnu freq. Izvan audiobilnog spektra. U mom slučaju je najidealnije podešavanje blio 68K + Ortofon Super OM kertridž + kapacitet ožičenja 128pF = rezonantna freq. sklopa na ako se dobro sećam nešto iznad 21.5kHz. to znači da sam taj pik ili izdizanje koje kapacitet stvara izvukao iznad slušnog freq. spektra, a znatno poboljšao hiend rolof i fino ispeglao linearnost duž celog freq. odziva.

Ovako podešen ulazni stepen NAD-ovog phono-a je izrazito osetljiv ili bolje da kažem jako lepo diferencira sonične razlike između sve tri OM serije glava koje posedujem (OM, OM Gold spec.ed. i Super OM). Vrlo se jasno uočavaju razlike u karakteru svake glave i uočava se izvanredno poboljšanje novih rešenja koje je Ortofon ugradio u Super OM seriju najviše u visokim frek. i hiend opsegu. Tu najviše mislim na slojevitost i kvalitet prezentacije tonova.

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Krca44 said:

Ulazna impedansa... postoji mogucnost da sam pogresio u tacnoj cifri samo mislim da nije 47KOhma ali ipak treba pitai Majdu.

Mislim da je 68K na ulazu. Nema ikakvog C na ulazu. Skoro sve MM glave se na PSpice modelima ponasaju bolje. Kablovi su vec dovoljno kapacitivni kao i neminovne dinamicke kapacitivnosti ulaznog jfeta. A kada je Step up trafo prisutan onda su tu kapacitivnosti sekundarnih namotaja, kvadratom prenosa oko 100X primarne kapacitivnosti i naravno neizbezni kablovi... Pa na osnovu svega toga mislim da nije potrebno dodatno opterecivati ni Sa R a ni kapacitivno ulaz. Potrebno je da se signal krece sa sto manje reaktivnih opterecenja a ne da se komprimuje i gusi tu odmah na ulazu... Mislim sumanuto je jos i dodavati capaciivnosti kada vec postoje...

 

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago, Father said:

Ono što je kuriozitet bar u mom slučaju, kod MM glava, a za pravilan tonalni balans i po preporuci konstruktora, je da se okrene faznost kontakta na glavi. Znaci crvena na mesto zelene i bela na mesto plave. Čudno, ali tako jedino radi bez vrlo iritantne isturenosti gornje sredine i oslabljenim bass registrom koji su mi u prvi mah jako zasmetali.

Uredjaj je Phase in = Phase out. Kao sto bi trebalo da je slucaj kod svih uredjaja, to je neki old-school standard i ranije se to nije pisalo posto se jednostavno to podrazumevalo.

Ja nisam preporucio da se okrece faza na ulazu. Medjutim to je eksperimentalno utvrdjeno od strane ljudi koji su to primetili mnogo ranije i na drugim uredjajima? Kada se koristi MC trafo uputnije je mozda okrenuti faze na ulazu rafoa  nego na headshellu? U svakom slucaju to zavisi od nacina kako je povezana glava i rucka na sasiju gramofona, i kako je povezan MC trafo. Ako je MC trafo povezan u kontrafazi onda ima smisla ponovo korigovati fazu direktno na zvucnici.

U svakom slucaju potrebno je tacno znati (najbolje utvrditi merenjem) kako je sve povezano pre riaa uredjaja, pa tek onda vrsiti eksperimenta sa okretnjam faze?

Ako je povezano u fazi, onda na merenjima transfera step response prvo krene u pozitivnu stranu, ako je u "kontra" fazi step krene u negativni deo Y ose...

Link to comment
Share on other sites

15 hours ago, Father said:

Kapacitet je isključivo bio formiran u interkonekciji od glave do ulaznih RCA i iznosila je pa i sada iznosi oko 128pF.

Pa da o tome se i radi... A ako nadjes podatke za kapacitivnost kabla pf/m (uglavno tipicnih 60-80pF/m) koji si koristio, mozes utvrditi i kolika je kapacitivnost u zoni konektora. to je (ukupna kapacitivnost - kabl pf/jedincu duzine) / 2. Ja sam bio iznenadjen kada sam primetio (a potom to potvrdio i prostim merenjem) da ti spojevi kod konektora ustvari dodaju kapacitivnosti koje su mozda i vece nego one koje ima sam kabl? I direktno zavise od toga koliki je pritisak ulozen u fizicko stezanje kabla u leziste. Tu pomaze dodavanje dodatne izolacije preko kabla na tom delu koji je svega oko 1cm tipicno (na oba kraja)

A u principu meris kabl ako si u prilici i sa dodatna 2 zenska konektora koji inace postoje u sistemu?

Link to comment
Share on other sites

17 minuta ranije, Majda said:

Uredjaj je Phase in = Phase out. 

Ja nisam preporucio da se okrece faza na ulazu.  Kada se koristi MC trafo uputnije je mozda okrenuti faze na ulazu rafoa  nego na headshellu?

 

16 sati ranije, Father said:

 

Ono što je kuriozitet bar u mom slučaju, kod MM glava, a za pravilan tonalni balans i po preporuci konstruktora, je da se okrene faznost kontakta na glavi.

@Father rekao bih po ovome da kod tebe u sistemu nešto nije fazno korektno. Razumljivo je kada se koristi SUT za MC, ali za MM ne bi trebalo da je tako.

Link to comment
Share on other sites

16 minuta ranije, Majda said:

A u principu meris kabl ako si u prilici i sa dodatna 2 zenska konektora koji inace postoje u sistemu?

Merio sam tako što sam skinuo headshell sa ručke i merio na kraju kabla tj. RCA konektoru koji dolazi na činč phonoa sa mernim uređajem visoke osetljivosti. Slažem se da bi najtačnija brojka bila izmeriti zajedno sa šasijskim RCA na kućištu prampa, ali mislim da je i ovaj podatak dovoljan.

5 minuta ranije, prophet said:

@Father rekao bih po ovome da kod tebe u sistemu nešto nije fazno korektno. Razumljivo je kada se koristi SUT za MC, ali za MM ne bi trebalo da je tako.

Tako je i nije ništa fazno nekorektno. Nije bilo sa NAD-om nije bilo ni sa Audio Research PH-3 ni sa još par drugih. Sa ovim sam se prvi put susreo sa Drvenkom.

Link to comment
Share on other sites

Napisao sam da je uredjaj Phase in = Phase Out, u tom smislu nema sta de se uskaldjuje. Po licnim preferencama ljudi zamene konektore na glavi. I to nije nesto sto je vezano za ovaj uredjaj vec se to radilo i isprobavalo i ranije na drugim riaa-ma i na drugim glavama i sistemima. Ali je nemam inforamcija koji su to bili sistremi i sta je korisceno i na koji nacin?..

 

Link to comment
Share on other sites

34 minuta ranije, ab said:

Jesi li ga kupio? 

Onda bi ti ga konstruktor mogao fazno uskladiti ako je raspoložen.

Dobio na poklon za dobro vladanje. Koliko sam upućen u situaciju, nije moguće izvršti korekciju faze. Već sam sve glave fazno korigovao u headshellovima tako da je užitak potpun.

Nikoga preterano ne zanimaju Ortofonove OM glave pa neće biti potrebe ni nositi ih u druge sisteme. Nemam problem sa tim, važno je da postoji jednostavno rešenje. Posle svega što sam imao prilike da čujem Drvenko je izvanredan uređaj i ne verujem da ću dalje tragati za nekom zamenom. Tonalno je izvanredan, potpuno zaokružen u zvučnom smislu i za svaku preporuku.

Čak mi i po pitanju gaina izvanredno odgovara jer imam zalihe na preampu da još dosta odvrnem. Trenutno je na uobičajno glasnom slušanju negde na 12h, tako da za tiše ploče ima još prostora za pojačanje... A ja volim glasno da odvrnem.

Link to comment
Share on other sites

Evo nekoliko dodatnih informacija o ovom riaa preampu. Da se nadovezem na ono što je @Krca44 vec napisao. Tranzistori koji vrse pojacanje signala 2SK30ATM. Odavno "vintage" i obsolete. 2 stepena pojacanja. Izuzetno su linearni i malosumni. Nemaju tako brute force veliko pojcanje i veliku transkonduktansu kao recimo uobicajeni 2SK170 koji se mahom koriste u ove svrhe. Ali zato se mogu setovati sa znacajno vecim negtivnim pred-naponom nego 2sk170. To je reda od 500mV do 700mV. To daje otvoren prostor za MM zvucnice koje u pikovima u zavisnosti od materijala na ploci idu, po nekim informacijama i oko 100mV. Tako da je nemoguce da dodje do onog efekta overloada ili overdive-a (na uredjajim za gitare efekat overdrive-a se upravo idobija kada se na stepen dovede veci signal. Isto vazi i za MC zvucnice sa prenosom MC trafoa. Nema globalnog kao ni lokalnog feedback-a. Buffer na izlazu sa 2SK170 i vrlo mala izlazna impedansa koja ce voziti bilo koje kablove i bilo koji standardni ulazni otpor na sledecem uredjaju. Tipicno oko 40-50oma. Split riaa network sa dodatkom 4 "hidden" Neumann-ove konstante. Dual mono, komplet posebna napajanja i trafoi za svaki kanal. Point to point konstrukcija bez klasicnog PCB-a. To i uparivanje tranzistora = pain in tha ass... Da ne davim vise...

Link to comment
Share on other sites

Meni licno se svidja taj pristup sa nizim pojacanjem, imao sam mogucnost za vrlo glasno slusanje bez negativnih posledica ( nije bilo nikad overload-a ) a i samo pojacalo bolje radi kad dobija nizi signal pa ima mogucnosti da se potenciometar vise okrene.

Pri svemu ovome imao sam i muziku reprodukovanu sa puno definicije, mislim da su se tu Tribute trafo i phono poklopili.

:D

Link to comment
Share on other sites

32 minuta ranije, Father said:

Dobio na poklon za dobro vladanje. Koliko sam upućen u situaciju, nije moguće izvršti korekciju faze. Već sam sve glave fazno korigovao u headshellovima tako da je užitak potpun.

Nikoga preterano ne zanimaju Ortofonove OM glave pa neće biti potrebe ni nositi ih u druge sisteme. Nemam problem sa tim, važno je da postoji jednostavno rešenje. Posle svega što sam imao prilike da čujem Drvenko je izvanredan uređaj i ne verujem da ću dalje tragati za nekom zamenom. Tonalno je izvanredan, potpuno zaokružen u zvučnom smislu i za svaku preporuku.

Čak mi i po pitanju gaina izvanredno odgovara jer imam zalihe na preampu da još dosta odvrnem. Trenutno je na uobičajno glasnom slušanju negde na 12h, tako da za tiše ploče ima još prostora za pojačanje... A ja volim glasno da odvrnem.

Logično, moja pretpostavka nije.

I u tom slučaju nećeš biti uskraćen od uživanja.

Link to comment
Share on other sites

28 minuta ranije, Majda said:

Evo nekoliko dodatnih informacija o ovom riaa preampu. Da se nadovezem na ono što je @Krca44 vec napisao. Tranzistori koji vrse pojacanje signala 2SK30ATM. Odavno "vintage" i obsolete. 2 stepena pojacanja. Izuzetno su linearni i malosumni. Nemaju tako brute force veliko pojcanje i veliku transkonduktansu kao recimo uobicajeni 2SK170 koji se mahom koriste u ove svrhe. Ali zato se mogu setovati sa znacajno vecim negtivnim pred-naponom nego 2sk170. To je reda od 500mV do 700mV. To daje otvoren prostor za MM zvucnice koje u pikovima u zavisnosti od materijala na ploci idu, po nekim informacijama i oko 100mV. Tako da je nemoguce da dodje do onog efekta overloada ili overdive-a (na uredjajim za gitare efekat overdrive-a se upravo idobija kada se na stepen dovede veci signal. Isto vazi i za MC zvucnice sa prenosom MC trafoa. Nema globalnog kao ni lokalnog feedback-a. Buffer na izlazu sa 2SK170 i vrlo mala izlazna impedansa koja ce voziti bilo koje kablove i bilo koji standardni ulazni otpor na sledecem uredjdjaju. Tipicno oko 40-50oma. Split riaa network sa dodatkom 4 "hidden" Neumann-ove konstante. Dual mono, komplet posebna napajanja i trafoi za svaki kanal. Point to point konstrukcija bez klasicnog PCB-a. To i uparivanje tranzistora = pain in tha ass... Da ne davim vise...

Izuzetno korisne informacije. Hvala!

Može li odgovor na pitanje u vezi sa ulaznim šant otporom. Koja je vrednost ugrađena? Koliko sam shvatio nema kapaciteta na ulazu, što mene neizmerno raduje.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...