beatgoeson Posted June 7, 2012 Report Share Posted June 7, 2012 2. ...ili govorimo o audio ureÄ‘ajima Ja, iskljuÄivo dovorim o ovome, joÅ¡ konkretnije, o CD plejeru. Nisam joÅ¡ naiÅ¡ao na toliko preproducirani materijal, da ga ne bih mogao sluÅ¡ati na velikoj glasnoći. ÄŒak i "tanki" snimci ne zvuÄe naporno, već iskljuÄivo onako kako treba da zvuÄe - tanko. Pritom, ne fali detalja. Sve se Äuje. Drugi CD plejer (Rotel RCD-971) ima "viÅ¡e detalja". TakoÄ‘e nije naporan za sluÅ¡anje pri velikoj glasnoći. Ali, instrumenti su tanji. Zvuku fali "telo". Fali malo "masti". Ne mogu da se setim nekog boljeg opisa. Da li on zvuÄi loÅ¡e? Daleko od toga. Da li zvuÄi prirodno? Donekle, da. Ali, Sony kojeg preferiram zvuÄi prirodnije. Onaj izraz "viÅ¡e detalja" u prethodnom pasusu sam stavio pod navodnike, jer je pojam vrlo varljiv. Na manje transparenrnom ostatku sistema (koji je, po meni, važniji od izvora) će taj viÅ¡ak detalja stvoriti iluziju boljeg zvuka. A, ustvari, samo je znak da treba menjati ostatak sistema. A posle toga - i izvor... EDIT: Poznavaoci će, pretpostavljam, reći da spomenuti Rotel i nije previÅ¡e transparentan. EDIT EDIT: Ima i takvih koji imaju sjajno transparentan sistem, i plejer sa "puno detlja", ali, tako vole. Rekao bih, i to je sasvim u redu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiFi User Posted June 7, 2012 Report Share Posted June 7, 2012 Izgleda da nisi razumeo sta sam hteo da kazem i to je sve samo ne izvadjeno iz konteksta. Da probam da razdvojim: 1. Da li zaista znas kako je Coltrane zvucao uzivo da to mozes da poredis sa snimkom/reprodukcijom? I sta znaci 'uzivo' - da li preko razglasa ili unplugged? I u kakvom prostoru? 2. Da li znas kako zvuci saksofon? Imas ideju... Vidis, ja ga sviram 10 godina i mogu da ti kazem da svako na saksofonu zvuci drugacije, svako ima svoj 'sound'. I kada cujes zvuk, odmah znas i ko svira. Kako onda mislis da odredis 'pravi' timber saksofona? E bas zbog te nemogucnosti saksofon sa semplova zaista zvuci ocajno, dok na primer elektricni klavir svira vrlo priblizno klaviru i gde slusaoc tesko moze da cuje razliku... Da ne kazem da kada promenim trsku ja vec zvucim drugacije.... Ili, na primer, da alto saks sa tamnijom piflom moze da zvuci vrlo blisko tenoru sa svetlijom piflom... 3. I poslednje, (zbog cega sam i pominjao 'snimanje i miksovanje') informacija na nosacu zvuka nije snimak uzivo vec miks iz studija. Mi se mozemo nadati da ce uredjaji u najboljem slucaju reprodukovati ono sto je sound engineer napravio u studiju. Koliko je to zaista blisko zvuku 'uzivo' zavisi i od tog lika maltene i vise nego od celog naseg sistema. Zbog toga sam i par puta izneo svoj licni stav da mi kvalitet reprodukcije zavisi najvise od same produkcije. U zdravlje! Naravno da sam te savrÅ¡eno dobro razumeo. I ja sviram gitaru već viÅ¡e od 20 godina i jako dobro znam kako zvuÄe pojedini gitaristi koje volim, a da ljude nisam nikad sluÅ¡ao uživo, zato Å¡to poznajem instrument. A isto tako svaki ima autentiÄan ton i nikad mi se neće desiti da ih pomeÅ¡am. Tvoja priÄa liÄi otprilike na sledeću analogiju: "ako si prvi put u životu ugledao psa koji je rase labrador, kasnije nećeÅ¡ moći da sa sigurnošću prepoznaÅ¡ da li je životinja pas ili nije kad budeÅ¡ ugledao Äivavu, vuÄjaka, bernardinca... A joÅ¡ kad bi znao Å¡ta sa tim psima rade u Å¡tenarama, onda ćeÅ¡ shvatiti da ni labrador nije labrador... itd". Dakle, praviÅ¡ veÅ¡taÄku dilemu i samo bespotrebno stvaraÅ¡ konfuziju oko, za ovu temu, nebitnih stvari. Svi mi ceo život živimo sa raznim nesavrÅ¡enostima pa sasvim dobro funkcioniÅ¡emo. SliÄno je i na polju audiofilije. InaÄe, slažem se sasvim da kvalitet reprodukcije zavisi izmeÄ‘u ostalog i od produkcije. Kvalitetna produkcija je osnovni preduslov za dobru reprodukciju. Ipak, i kvalitetna produkcija se može uniziti do neprepoznatljivosti raznim kasnijim "tehnikama" reprodukcije (poput mp3, npr). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazzavac Posted June 8, 2012 Report Share Posted June 8, 2012 I ja sviram gitaru već viÅ¡e od 20 godina i jako dobro znam kako zvuÄe pojedini gitaristi koje volim, a da ljude nisam nikad sluÅ¡ao uživo, zato Å¡to poznajem instrument. Vidis, ovo se upravo kosi sa onim sto si ranije izneo - da reprodukciju poredimo sa 'zivom' svirkom. Ti si, kao i ja uostalom, u svom bicu formirao sliku kako zvuci Wes Montgomery, a kako Grant Green i ono sto trazis od sprava je da njihove snimke sto bolje priblize toj slici. To uopste ne mora da znaci da su oni tako i zvucali ili da je tvoja slika njih dvojice jednaka mojoj na primer. Naravno da cemo obojica prepoznati ko od njih dvojice svira na vecini uredjaja, ali mislim da cemo finese traziti u svojim glavama. I onda ce neko vise naginjati jednom sistemu, neko drugom. I tu onda nema objektivnosti. Ti trazis za sebe, a ja za sebe i obojica smo u pravu. Inace bismo svi znali koji je najbolji audio sistem i ne bismo ni trosili vreme po salonima, sajmovima, forumima.... Ili, po tvojoj analogiji sa psima, ako sam jednom video uzivo jednog zlatnog retrivera i posle godinu dana video na slici jos jednog slicnog, ja sa sigurnoscu necu moci da tvrdim da je na slici bas onaj kog sam video pre godinu dana. Ipak je ovde pokrenuta tema o 'najboljem CD player-u', a ne necemu na cemu ne bismo razlikovali civavu od retrivera.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiFi User Posted June 8, 2012 Report Share Posted June 8, 2012 Eh, koliko sam samo cd plejera Äuo koji "retrivera pretvore u Äivavu"... Da nije toga gde bi nam kraj bio, sa svim ovim besplatnim i lako dostupnim digitalnim "software-om". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jazzavac Posted June 8, 2012 Report Share Posted June 8, 2012 Eh, koliko sam samo cd plejera Äuo koji "retrivera pretvore u Äivavu Ja sam svojom kucom zadovoljan... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ScepanBG Posted June 8, 2012 Report Share Posted June 8, 2012 Ja sam svojom kucom zadovoljan... Ne sumnjam . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сретен Младеновић Posted March 8, 2013 Report Share Posted March 8, 2013 da ozivim vec pomalo mrtvu temu. Dosta sam plejera slusao i imao... Vecinom Philipse.. Njih volim...302, 140, 614, 630, 650, 730, 880, i 960. Slusao sam i dosta jeftinijih plejera koje ovde ne spominjem, denone, pioneer, poneki marantz, nad, teac, technics, itd. Nisam slusao mnogo high end masina, ali mi je philips 960 nesto sto sam najbolje cuo a i video. Zvucno izuzetno bogat plejer. Fizicki izuzetno dobro odradjen...I danas mnogi high end plejeri bi se posrameli da se nadju na zvucnom testu... Bogat, dubok, odlican opseg, detaljnost, jednostavno meni je osvojio srce. Ponosni sam vlasnik 960-ce, i 650-ce, a planiram da kupim jos jednu 960-cu. Pored ovakvog plejera DAC je apsolutno nepotreban, do 500 i kusur evra DAC nisu bolji od TDA 1541 koji philips u sebi ima... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlajo Posted March 8, 2013 Report Share Posted March 8, 2013 Creek Evolution 2, modifikovan by Impuls. Ja bolji nisam slušao ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bujodrag Posted March 8, 2013 Report Share Posted March 8, 2013 Mani najbolji bio onaj Šucin Burmenster. A zašto? Pa, tad nije imao gramofon pa smo mogli da slušamo samo CD. A, i zašto ne bismo slušali CD? Šta fali? Mis'im.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jager Posted March 8, 2013 Report Share Posted March 8, 2013 Ako ćemo iskreno najbolji je novi cd iz prodavnice Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
goran_p Posted March 8, 2013 Report Share Posted March 8, 2013 Naim cdx 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kotor Posted March 8, 2013 Report Share Posted March 8, 2013 Uhhh...tesko pitanje.....fascinirao me BANG OLUFSEN 7000,stvarno svira za deset.SONY 555ES je jos jedna ozbiljna ,,prica,,....neznam stvarno bilo ih je dosta,neke mi je zao sto sam i prodao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MilosV Posted March 9, 2013 Report Share Posted March 9, 2013 Najbolji cd plejer koji sam Äuo je McIntosh MCD 201. Ima odliÄan timbar uz veoma dobar prostor i dubinu zvuÄne slike a zvuÄi neforsirano i analogno. Najbolji je jer ga i sluÅ¡am kući Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paulo Posted March 10, 2013 Report Share Posted March 10, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
milje Posted March 10, 2013 Report Share Posted March 10, 2013 Imao sam zaista mnogo cd plejera,a najbolji medju njima je ujedno i najbolji koji sam ikada cuo,a to je YBA Delta CD-1,a odmah na milimetar iza njega je plejer koji sada imam,Musical Fidelity A-1008 CD-PRO.Oba uredjaja zvuce veoma prijatno,mozda je Musical Fidelity za nijansu otvoreniji u visokim tonovima,ali zvuk tog modela YBA necu nikada zaboraviti.Prodaja tog uredjaja mi je bila jedna od najvecih gresaka u hi-fi svetu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted March 11, 2013 Report Share Posted March 11, 2013 i ko je sad ovde "lud" ? Imao sam zaista mnogo cd plejera,a najbolji medju njima je ujedno i najbolji koji sam ikada cuo,a to je YBA Delta CD-1,a odmah na milimetar iza njega je plejer koji sada imam,Musical Fidelity A-1008 CD-PRO.Oba uredjaja zvuce veoma prijatno,mozda je Musical Fidelity za nijansu otvoreniji u visokim tonovima,ali zvuk tog modela YBA necu nikada zaboraviti.Prodaja tog uredjaja mi je bila jedna od najvecih gresaka u hi-fi svetu. ... Musical Fidelity cd je NAJBOLJI cd koji sam imao.Cak mi se vise dopada od YBA koji sam nekada imao... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rokijana Posted March 11, 2013 Report Share Posted March 11, 2013 Pa Musical Fideliti je jedan cd.....a YBA tri.....pitanje je bilo u jednini.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
milje Posted March 11, 2013 Report Share Posted March 11, 2013 i ko je sad ovde "lud" ? To je bila euforija kupovine,a kada se slegnu utisci,sve dodje na svoje.Moram samo da dodam da mi je mnogo drago kada vidim da postoje ljudi na ovom forumu koji pamte sta sam napisao pre nekoliko meseci.Paznja na casu je mnogo vazna.Mozda sam ja lud ali vidim da si ti taj koji je zbunjen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.