Jump to content


Amphenol činčevi


ivanp

Recommended Posts

Ajmo sad, nadam se da neću odmah da budem razapet!
Nije da nisam zavario nijedan činč u životu, ali sam uvidom u yotobeta konstatovo da ne znam ništa!!
Svi na Youtube kvase prvo žice sa rastopljenim tinolom pa ondak zaleme. Ja sam mislio da tinol samo treba da fiksira kontakt žice i činča?
Yavno se zakljinjem i dajem časnu pionirsku reč da neću posle da oglašavam servisiranje i reperaciju uređaja.

 

Tako rade jer je tako najlakše. Inače bi kod audio kablova najbolje bilo da se pre svega ostvari kontakt direktno između žice i konektora tako da tinol ne bude na provodnom putu već samo mehanički osigura taj spoj i izoluje ga od vazduha. Ako se dobro sećam i Zoki (FTA) je pisao o tome. Mada je meni ponekad prilično teško da uradim to u zavisnosti od konektora.

Imao sam negde i onaj NASA priručnik za lemljenje ali ne mogu da ga iskopam sad, negde sam ga zametnuo. Ako nađem poslaću ti jer tu baš potenciraju čvrst kontakt pre lemljenja.
Link to comment
Share on other sites

2 sati ranije, Aibo said:

Tako rade jer je tako najlakše. Inače bi kod audio kablova najbolje bilo da se pre svega ostvari kontakt direktno između žice i konektora tako da tinol ne bude na provodnom putu već samo mehanički osigura taj spoj i izoluje ga od vazduha. Ako se dobro sećam i Zoki (FTA) je pisao o tome. Mada je meni ponekad prilično teško da uradim to u zavisnosti od konektora.

Imao sam negde i onaj NASA priručnik za lemljenje ali ne mogu da ga iskopam sad, negde sam ga zametnuo. Ako nađem poslaću ti jer tu baš potenciraju čvrst kontakt pre lemljenja.

Aibo dobro je što si se javio jer me je ismejo jedan od onih prepotentnih, nedodirljivih članova.:mellow:
Da i ja mislim da je način lemlenja o kom pišeš jedini ispravan za RCA konektore.

Link to comment
Share on other sites

11 sati ranije, Aibo said:

Tako rade jer je tako najlakše. Inače bi kod audio kablova najbolje bilo da se pre svega ostvari kontakt direktno između žice i konektora tako da tinol ne bude na provodnom putu već samo mehanički osigura taj spoj i izoluje ga od vazduha.

Ja upravo radim ovako, ali nisam siguran da se kalaj u istopljenom obliku ne provuče u kontakt. Takođe lemim sa dobro ugrejanom ali ugašenom lemilicom, jer sam primetio da pregrejani vrh ili "struja" u grejaču ume previše da skuva "unervozi" lemno mesto, pa kalaj ne izgleda idealno kao sjajna kap već izmatira. Ovaka iskustva imam samo sa kalajem bez olova sa dodatkom srebra.

Takođe, iz mog iskustva, mislim da lemno mesto i žicu treba dobro zagrejati pre nego se prisloni kalaj, što osigurava korišćenje manje količine kalaja i postojaniji spoj.

Link to comment
Share on other sites

Da ne mislite da trolujem, ali, promenom samog konektora, nema šanse da se bilo šta promenilo u zvuku. Možda i može, ako je stari konektor bio zarđao, ili nije bio dobro lameljen, ali da sama veza između konektora, kabla i uređaja promeni zvuk, izvinite, ne verujem, pa sve i da se matematički dokaže.

Druga stvar, taj konektor je običan, ništa specijalno nisam video u njemu 

Onda ćeš ako staviš ovako nešto, da dobiješ još bolji zvuk, a cena je daleko ispod 9 funti !?

 

inakustik-cinc.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Vidi Bane,
Možeš ti da ne veruješ ili da ne veruješ. Zvuk se menja sa promenom konektora isto kao i sa promenom kabla. E sad promene su nekad na gore a nekad na bolje. Ne važi pravilo što skuplji konektor to bolji zvuk i obrnuto. Amphenol nisu skupi konektori ali je izrada vrhunska što može da ti potvrdi svako ko ih je dotakao. Zvuk se pročistio i basovi su bolje definisani.
Ja te u tvom verovanju neću više sprečavati. Ajd zdravo, što bi reko pok. miško.

Link to comment
Share on other sites

Nemoj pogrešno da me shvatiš, čak sam i priču o kablovima nekako proturio, kao, moguću, ali u praksi gotovo neprepoznatljivu, osim u možda u nekim sistemima par stotina miliona, nečega, ali sad još i konektori, pa mnogo je,  mnogo je...

 

Svakako, subjektivni osećaj je najvažniji, pa ako tebi to otvara sliku, prostor, dubinu, šta god, onda je sigurno moguće.

Link to comment
Share on other sites

:D:D
Šta reći?
Izgleda da si spavao na času. Velike firme koje prave HiFi kablove obrću milione novčanih jedinica. Misliš da su hiljade ljudi koji menjaju kablove na svojim sistemima :screwy? Pa malo je verovatno.
Na ovom forumu su tomovi i tomovi traktata o kablovima ispisani. Nisi čito?
Šta bi rekao na tvrdnju da i promena USB kabla (dakle digitalnog, jedinice i nule) jasno čuje. Ne mora sistem da bude skup, čuje se.

Kao što rekoh, ne bih te ja dalje razuveravo.
Pozdrav

Link to comment
Share on other sites

Obrtanje miliona ne znači da nešto radi, to više ima veze sa tržištem i marketingom nego sa stvarnim potrebama-mogućnostima proizvoda. 
Evo ti primer koka kola, slatka vodica, dokazano nezdrava, ali, ljudi je kupuju, piju. Da stvar bude još i zanimljivija, nije ni jeftina. 

Možda nisam pazio na času pa zato ne kapiram, nešto malo sam slušao različite sisteme i naravno, razlike postoje ali se više od samog sistema nalazi u prostoriji u kojoj se sluša, pozicioniranje i dobra procena, veličina prostorije i veličina zvučnika, pre svega a onda ide uklapanje proizvođača, kako bi ovde na forumu rekli "sinergije" itd.

Ima sjajnih zvučnika, pojačala, cd plejera, tjunera i drugih komponenti i stvarno bi bila šteta staviti neki krš kabl između, ali, menjanje bananice u već postavljenom sistemu, neće promeniti ništa, to je gotovo sigurno. Opet kažem, može čovek da veruje u šta hoće, zato se i kaže da veruje, pa samim tim, malo je bespredmetno raspravljati sa tim ljudima, kao što je nemoguće raspravljati sa bilo kojim drugim vernikom, jednostavno je tako. 

Za mene glupost, za tebe dobar poslovni potez, ali sebe bih smatrao ništavnim kada bi prećutao ovakvu priču, čisto traćenje vremena pre svega ali i novca. 

 

Link to comment
Share on other sites

РЦА конектори , утикачи и утичнице, имају лошу толеранцију која значајно одступа од уређаја до уређаја. Најкритичнији део је централни '' врући'' пин. Наилазио сам на чинчеве са тако уским врућим делом да се контакт уопште није успостављао. Није било никавог трења између утикача и утичнице. Код неких утичница старијег типа могуће је минијатурним одвијачем мало савити унутрашњи сегмент контакта и повећати контактну силу. Недовољно чврст контакт је звучна катастрофа. Многи нису свесни да су им контакти слаби. Многе разлике које се чују између различитих каблова су у ствари резултат различите контакне силе конектора, тј. разлике контактне отпорности .Када је звук претерано ''романтичан'' ( расплинут) то је симптом лошег контакта. Због тога ја препоручујем да се провери сила трења врућег пина. Треба да се жртвује један конектор тако што ће се одломити сегменти ''хландног'' тј. уземљеног дела . Остаје нам само врући пин са којим тестирамо РЦА утичнице. Негде га је могуће стегнути а негде и није. Зато је најбоље набавити конекторе који имају прорез у врућем пину , па га је могуће једноставно проширити по потреби. Ови конектори из теме нису из те групе и то им је велика мана. Канибал има  одличне чинчеве са прорезом и тефлонском изолацијом.

Link to comment
Share on other sites

Позлаћени конектори се лако леме , тј. лепо '' примају '' калај , али резултирајући лемни спој није оптималан Ту не помаже много ни сребро у легури за лемљење , без обзира шта неки тврде.Ни токсична легура са кадмијумом се није показала добром

Наиме, једињење злата и калаја које настаје током лемљења , тј. та нова легура је веома крта и непостојана јер се злато раствара у калају и контаминира га.  Контактна отпорност таквог споја временом расте , а са њом и звучне деградације. Зато злато са конектора треба одстранити пре лемљења кабла, хемиским путем , тј наношењем калаја.Злато мигрира у калај ( Сн ) на температури лемљења.. Пар пута треба нанети калај без сребра на лемна места конектора и темељно га одстранити до краја искључиво плетеницом за одлемљивање. Досадно али неопходно . Аудио ( и струјни) сигнал је веома рањив.

Неки старији позлаћени конектори су због наведеног  имали лемна места без позлате , тј. превучена слојем калаја.

Link to comment
Share on other sites

42 minuta ranije, Solderer said:

Зато злато са конектора треба одстранити пре лемљења кабла, хемиским путем , тј наношењем калаја.Злато мигрира у калај ( Сн ) на температури лемљења.. Пар пута треба нанети калај без сребра на лемна места конектора и темељно га одстранити до краја искључиво плетеницом за одлемљивање.

Zašto ne bi bila preporuka da se oturpija zlato sa lemnog mesta i dođe do bakra/mesinga ispod sloja pozlate? Šta se dobija više u kvalitetu, procedurom uzastopnog lemljenja i struganja pletenicom za odlemljivanje. Zar se na taj način neće kompromitovati izolacija i ukupna stabilnost konektora?

Link to comment
Share on other sites

Jedna digresija koja možda zaslužuje svoju temu.

Kako stojimo sa DIN konektorima? Da li su oni sistemski inferiorniji u odnosu na RCA? (Meni su praktičniji, samo jedan konektor umesto dva). Ili je razlog napuštanja neki drugi? Koji? 

Nisam video da se DIN prave fensi i skupi. Da li je kvalitet i kontaktni pritisak kod njih promenljiv?

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, siroma said:

Da li su oni sistemski inferiorniji u odnosu na RCA?

Nisu u smislu "bruteforce" fizike su cak i bolji. Keyword - debljina kontaktnih pinova, masa kontaktnih pinova... Ali nema potrebe vise za tim sistemom ulaz-izlaz u jednom konektoru. Izuzev kod MIDI konektora cini mi se? Drugo ne primaju debele kablove a to je danas trend.

Bolje je koristiti XLR za SE signal ili jos bolje MINI XLR. Iza SE i za BAL tip signala

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...