Jump to content


Wolandov Sistem


Recommended Posts

Analogni izvori:

Gramofon: diy Garrard 401 sa SME M2-12R, i Stabi S sa 4Point i Ref 313 VTA, izrada plintha za Garrard Ferenc Lazar, izrada okvira SV Audio

Tuner: Revox A76

Zvučnice: SPU Royal N, SPU Classic, EMT TSD-15sfl, BM ACEL, BM LPS, BM Wood, Koetsu Black (Szalai), Ortofon 540 mk2, Ortofon 2M 78, Grado me+

Step-up transformatori: MA Cotter mk2, Silk MC-220A, Tango NN-600-50K, Pleasey

 

Garrard 401, idler - ima nečega u tome :) sa SME osim vintage izgleda, sa SPU Classic pruža i vintage zvuk u njegovom najboljem vidu - dakle: muzikalan i neopterećujuć

entry level Kuzma Stabi S unašređen Bayadere tanjirom Ferenca Lazara, sa dve, cenom i kvalitetom overkill Kuzmine ručice: ili se voli, ili se mrzi, zbog dizajna prvenstveno :) meni je njegov zvuk referentan, obzirom da ga imam dugo... imam dodatne shellove za obe ručice, tako da lako mogu menjati zvučnice

Tuner je mator i arhaičan, ali saqsvim dobro sređen, i uz spoljnu antenu ima odličan prijeb Radio Beograda 2 / 3 gde je skala fiksirana

o zvučnicama i step-up trafoima, bi mogno dugo i široko da se piše.. možda zvuči neverovatno, ali: za svaku sam imao razlog za nabavku i u svakoj uživam na drugačiji način

 

Link to comment
Share on other sites

Digitalni izvori i storage

Player / NAS: Cocktail Audio X50D

Univerzalni player: Marantz UD7007

DAC: M2Tech Young mk2, sa eksternim napajanjem by Impuls

NAS: Iomega (Lenovo) 4 X 3 Tera (WD Red) i QNAP TS-253A 2x4 Tera (WD Red)

Lan: Cat 7, wifi za remote

 

digitalni deo, na žalost nije na nivou analognog, zapravo je najslabija karika DAC, ali na @impuls stolu je dddac, koji će sigurno doneti neko unapređenje.. biće sličan ovom:

21686094_1492920067453746_56962307679364

ali sa 2 umesto 4 DAC pločice, USB, SPDIF i i2s ulazima

Cocktail Audio X50D, je sjajan uređaj, na žalost henikepiran lošom android aplikacijom - msm radi ona, ne blokira se, ali je rogobatna, pokriva mali podskup funkcija playera, ali najavljena je nova aplikacija

osim u ovom sistemu kojeg prikazujem, NAS uređaji su vidljivi na još 2 mesta do kojih dolazi lan kabl.. digitalni izvori se su umreženi žicom, stabilniji im je rad, a čini mi se da je i zvuk bolji

Link to comment
Share on other sites

50 minuta ranije, Woland said:

^ Cinemag 600:600

To je onaj noviji. Mene su ubeđivali da bolje svira sa trafoom nego sa kondenzatorima, ja još nisam siguran, a ti trafoi nisu jeftini.

Za te pare mogu da uradim nešto slično samo aktivno (Broskie cathode follower) sa lampama. Totalna dilema.

Link to comment
Share on other sites

15 minutes ago, Woland said:
30 minutes ago, džonibigud said:
Kakvo je tvoje iskustvo sa MC StepUp transformatorima

veoma pozitivno, takvo da eliminiše potrebu za elektronikom (cevnom il tranzistorskom, svejedno), u MC delu.. bilo bi idealno da Phono ima slotove za loading (Nagra VPS ih ima), tada se može izvući najviše

Da li je najbolje za gramofonsku glavu određenog proizvođača nabaviti i MC trafo preporučen od strane istog proizvođača. Na primer Ortofon za svoju Cadenza seriju preporučuje konkretan model trafoa. 

Link to comment
Share on other sites

^ u principu da, ali u suštini baš i ne - današnji Ortofon Stepupi nisu ni blizu nekadašnjim.. danas su u njima Lundahli, koji mogu da se nabave posebno i skutijaju za mnogo manje novca.. msm kome je do Lundahla, meni nije.. iz novije proizvodnje Silkovi su odlični..

bitnije je da se zvučnica i stepup usklade po karakteristikama

Link to comment
Share on other sites

4 minuta ranije, Woland said:

^ u principu da, ali u suštini baš i ne - današnji Ortofon Stepupi nisu ni blizu nekadašnjim.. danas su u njima Lundahli, koji mogu da se nabave posebno i skutijaju za mnogo manje novca.. msm kome je do Lundahla, meni nije.. iz novije proizvodnje Silkovi su odlični..

bitnije je da se zvučnica i stepup usklade po karakteristikama

Koliko su mi rekli iskusniji od mene i tehnički potkovaniji, skoro UVEK je bolja kombinacija MC step up trafo na MM ulaz, nego direkt na MC.

Ali i to uz usklađivanje parametara.

Link to comment
Share on other sites

19 minutes ago, Woland said:

^ u principu da, ali u suštini baš i ne - današnji Ortofon Stepupi nisu ni blizu nekadašnjim.. danas su u njima Lundahli, koji mogu da se nabave posebno i skutijaju za mnogo manje novca.. msm kome je do Lundahla, meni nije.. iz novije proizvodnje Silkovi su odlični..

bitnije je da se zvučnica i stepup usklade po karakteristikama

Najlepše hvala na odgovoru. Razjašnjene su mi neke nedoumice:)

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, Woland said:

Zvučnice: SPU Royal N, SPU Classic, EMT TSD-15sfl, BM ACEL, BM LPS, BM Wood, Koetsu Black (Szalai), Ortofon 540 mk2, Ortofon 2M 78, Grado me+

Step-up transformatori: MA Cotter mk2, Silk MC-220A, Tango NN-600-50K, Pleasey

Wolande kako si birao trafoe ?    Sem teh. karakteristika/uklapanja, imao li si i neke druge ideje vodilje ?

Link to comment
Share on other sites

1 sat ranije, RingeRaja said:

Koliko su mi rekli iskusniji od mene i tehnički potkovaniji, skoro UVEK je bolja kombinacija MC step up trafo na MM ulaz, nego direkt na MC.

Сва мерења од стране релевантних експерата показују да СУТ -ови имају знатно већа изобличења другог хармоника на нижим фреквенцијама у одноцу на активне МЦ улазе. То је због неизбежне сатурације језгра која је у природи чак и најскупљих трансформатора. То се манифестује у виду неприродно заобљеног баса.

Такође, са СУТ немамо готово никакву флексибилност у правилном оптерећивању звучнице одговарајућом отпорношћу. Највише употребљавани трафои са појачањем Х10 (20 децибела) који су повезани са ММ улазом улазне отпорности 47000 Ома, дају улазну отпорност од 470 Ома ( 47000Ома/100). Ако прихватимо правило да звучница треба да буде оптерећена са макс. отпорношћу која је десет пута већа од унутрашњег отпора калема, видимо да ће са трафоом многе звучнице бити неадекватно оптерећене. Денону 103 ( 40 Ома) то одговара, али Аудио Техника са 12 Ома свакако не. Правилно оптерећење МЦ звучница утиче и на само праћење бразде плоче. Додавање отпорника на секундар или примар трансформатора се не препоручује јер може да доведе до ''звоњаве'' намотаја, тј. осцилација. То се може спречити додавањем Цобеловг РЦ филтера на излаз и то треба урадити мерењем за сваку комбинацију, што је непрактично.

Са друге стране, код активних улаза не постоји граница у бирању оптималног оптерећења које се изводи са прекидачима, утикачина са отпорницима итд.

Link to comment
Share on other sites

9 minuta ranije, Solderer said:

Сва мерења од стране релевантних експерата показују да СУТ -ови имају знатно већа изобличења другог хармоника на нижим фреквенцијама у одноцу на активне МЦ улазе. То је због неизбежне сатурације језгра која је у природи чак и најскупљих трансформатора. То се манифестује у виду неприродно заобљеног баса.

Такође, са СУТ немамо готово никакву флексибилност у правилном оптерећивању звучнице одговарајућом отпорношћу.

. . . . 

Da li si ti imao prilike videti uzivo bar jedan dobar SUT ?

Posle mozemo i o tome ako je tvoj odgovor pozitivan da meditiramo na temu da li si ti CUO ono bar jedan dobar SUT.

Odmah da iskljucimo "kofice" od SUT-ova u rangu 200-300 ojra.

Btw, ovo za flexibilnost SUT & MC zvucnica mogu da prihvatim.

Link to comment
Share on other sites

3 minuta ranije, Patolog said:

Da li si ti imao prilike videti uzivo bar jedan dobar SUT ?

Posle mozemo i o tome ako je tvoj odgovor pozitivan da meditiramo na temu da li si ti CUO ono bar jedan dobar SUT.

Odmah da iskljucimo "kofice" od SUT-ova u rangu 200-300 ojra.

Btw, ovo za flexibilnost SUT & MC zvucnica mogu da prihvatim.

Дуго година сам користио Денон АУ-320  али са Дајнавектором 23РС ( 40 Ома) . Тада нисам знао, али сада видим да је то била добра комбинација што се тиче оптерећења.

Ја и колега Крца смо код њега тестирали разне комбинације фоно пред. а једна компонента је био трафо Танго који нам је љубазно уступио на тест колега Анубис. У некој од тема сам детаљно описао своје импресије које нису биле повољне.

Link to comment
Share on other sites

1 minut ranije, Solderer said:

Дуго година сам користио Денон АУ-320  али са Дајнавектором 23РС ( 40 Ома) . Тада нисам знао, али сада видим да је то била добра комбинација што се тиче оптерећења.

. . . 

Denon AU-320 - odlican SUT, no brainer za taj novac, ali da ide uz Denon zvucnice.

Dynavector Karat, ali ne 23, vec 17d - jedna rasna, prava, dobra MC zvucnica.

Da me pogresno ne shvatis, i ova 23 RS koju si nekad' imao je sasvim, sasvim OK. 

Da budem posten, nisam imao prilike slusati tvoju nekadasnju kombinaciju ( AU 320 i 23 RS u kombo-u ).

Link to comment
Share on other sites

2 minuta ranije, Patolog said:

Dynavector Karat, ali ne 23, vec 17d - jedna rasna, prava, dobra MC zvucnica.

Нисам је тада одабрао јер је имала +8 децибела на високим фреквенцијама. Мартин Коломс, коме смо сви веровали, није је препоручио. Сада бих волео да имам 17 ДХ, најновија верзија, али она кошта 1.5К Евра.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...