Jump to content


Азимут :: Запажања, ламентације и утицај на репродукцију.


InSides

Recommended Posts

4 minutes ago, Father said:

Njih zapravo režu bez inverzne riaa ekvilizavije, znači linearno, pa se zato pojavljuje FR u razlici od 40db od 20Hz do 20 kHz na snimcima.

No way. 

Rezultujući signal je nakon "playing" RIAA ekvilizacije konstantnog nivoa (valjda se na 1kHz utiša za 10dB, ali i tamo ostaje konstantan). 

Razlika koju vidiš u spektru (pretpostavljam da na to misliš) je skroz druge prirode (recimo da je reč o promeni frekvencije "linearno po logaritamskoj skali"). 

Link to comment
Share on other sites

И још нешто:

22 sati ranije, InSides said:

Табела прима (1) до 4096 вредности (FFT window = 8192 samples), како и (2) вредност фундаменталног тона. На основу тога, проналази првих 30 (*) хармоника, и даје финалну THD+N вредност у процентима.

Променио сам скрипту да прима до 32768 вредности (FFT window = 65536 samples) зато што је идентификација тачнијих хармоника и њихових вредности пуно прецизнија...

...и вредности за THD+N су ниже т.ј. боље.

Што ме води до тога да се прецизност методе увек мора довести у питање кад год се дају резултати мерења.

Link to comment
Share on other sites

9 minuta ranije, zbrujic said:

No way. 

Rezultujući signal je nakon "playing" RIAA ekvilizacije konstantnog nivoa (valjda se na 1kHz utiša za 10dB, ali i tamo ostaje konstantan). 

Razlika koju vidiš u spektru (pretpostavljam da na to misliš) je skroz druge prirode (recimo da je reč o promeni frekvencije "linearno po logaritamskoj skali"). 

RTB FR nije ravna linija, odnosno nije konstantnog nivoa već ima vidnu razliku i opada do cca -20db od 1kHz do 20kHz.

Možda je ta HiFi rezana sa inv. riaa-om na kateru.

Link to comment
Share on other sites

9 minuta ranije, zbrujic said:

Značajno niže?

Довољно да додатни напор у промени скрипте вреди.

FFT samples = 8192

THD+N (L): 1.3650%
THD+N (R): 0.7680%

FFT samples = 65536

THD+N (L): 1.0775%
THD+N (R): 0.5768%

Није занемарљиво уопште - ~30% апсолутне разлике.

Link to comment
Share on other sites

3 minuta ranije, zbrujic said:

Iz sopstvenog iskustva s ripovanjem ploča, smeo bih da se kladim da nije reč o klipingu na tom mestu. 

Сасвим могуће, као и факт да сам се неспретно изразио.

Да будем јаснији - хтедох да кажем да ми је та трака показала да садашња подешавања за SPU #1 доводе Audacity у клипинг.

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, InSides said:

Довољно да додатни напор у промени скрипте вреди.

FFT samples = 8192

THD+N (L): 1.3650%
THD+N (R): 0.7680%

FFT samples = 65536

THD+N (L): 1.0775%
THD+N (R): 0.5768%

Није занемарљиво уопште - ~30% апсолутне разлике.

To je baš iznenađujuće velika razlika. 

Link to comment
Share on other sites

13 minuta ranije, zbrujic said:

To je baš iznenađujuće velika razlika. 

Зато и увећавамо прецизност методе пре стварних мерења.

Мањи број FFT семплова даје апроксимацију правих хармоника, и тиме, очигледно, пропушта прецизне вредности...

...што и није чудно када се узме у виду да је један "frequency bin" сада ширине ~0.7Hz уместо раније ширине од ~5.4Hz.

Link to comment
Share on other sites

Како сам пошао, трајаће ово мало дуже него сам иницијално замислио. Прилично сам сигуран да сам на путу да срушим властити рекорд за дужину поста, када једном објавим тему.

Бар истраживање напредује - у моменту завршавам графичко моделирање скејтинг силе за конкретну ручицу коју планирам користити. По мени, то је једини начин да дам валидан контекст опиту.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
On 16.1.2019. at 19:13, zbrujic said:

Zakleo bih se da na slici piše 0.39mV. Nemoguće. :) 

 

On 16.1.2019. at 19:38, Krca44 said:

Japanac je samo tako zavrsio nulu prilikom pisanja, cini se meni, oni pisu u kontra smeru ili barem tako stampaju svoje knjige ( krece se od kraja ka nasem pocetku, to je njihov smer )

Након више од годину дана, @zbrujic-a нису очи лагале.

Монтирао сам нови DL-103 данас. Пре тога, прегледао извештај фабрике:

yk2YQZT.jpg

Јесте, DL-103 са номиналним output-ом од 0.39mV / 0.40mV.

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Krca44 said:

A obicna 103 ?

Ili da batalim razmisljanje na tu temu dok ne nadjem drugu rucku...

Nisam batalio tu varijantu, onu R bih za 1210 i kupio. Malo teži shell, vtf ka gornjoj granici. 

Ima 103ka, u "karakteru" zvuka neku vrstu jednostavne prirodnosti, koja te sve vreme drži samo na muzici. Lako ju je slušati. Opet, čuju se problemi sferičnog vrha, kome to smeta, srednji deo spektra je malo ispred... 

Verujem da nije problem da nađeš jednu u komšiluku i probaš kod sebe. Mogu ti i ja pozajmiti jednu, ali je pri kraju života. 

6 hours ago, anubisgrau said:

batali, ja sam se onoliko jebavao sa 103 u 1210 ručici, otežavao, decoupleovao od headshella, podmetao blutac, žice i slično. po meni 103 ne može da svira tu kako bog zapoveda.

Šta bi bila tvoja ključna reč opisa zvuka 103+1210? 

Nisam 103 stavljao na druge vrtilice, pa bih voleo da znam šta se može očekivati. 

Link to comment
Share on other sites

14 sati ranije, zbrujic said:

Šta bi bila tvoja ključna reč opisa zvuka 103+1210? 

Nisam 103 stavljao na druge vrtilice, pa bih voleo da znam šta se može očekivati. 

Beživotnost i nedostatak definicije, konkretnosti u zvuku. Meni je i jedna entry level Benz Micro MC Gold posle te kombinacije predstavljala ozbiljan pomak. Da kasnije nisam čuo 103 u jako teškim ručicama ostao bih uskraćen za jedno ozbiljno iskustvo.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...