Jump to content


Potreban DAC na probu, do 1000 evra polovan


Bujodrag

Recommended Posts

Hoću reći, zar tada ne sviraju neke nebulozune skale, prelaze i friki tonove da izazovu instrument do krajnjih granica i osete kako se ovaj ponaša u žaru borbe.

To na neki način radimo i svi mi, kada to radimo.

Slušanje muzike u uživanju u albumu je vreme kada uživamo baš u muzici, izvođenju, talentu instrumentu ...

Link to comment
Share on other sites

49 minuta ranije, impuls said:

... iako ce Dj. Nik sad da skoci, nisam zadovoljan ni sa PCM1704-k, suvise mi je suv i neinteresantan. PCM1702-k mi je najcistiji tonski dac ...

Necu skocim, vrlo je bitna implementacija 1704U-K. Ono sto je definitivno poznato jeste da je PCM1704U-K najbrzi 24-bitni R2R chip.

Pozz!

 

Link to comment
Share on other sites

On 20.2.2019. at 6:32, lalelala said:

Bio sam pre dve nedelje kod Damića , isprobali smo moju Auralic Vegu kod njega i dobro se pokazala !

Kad ću sledeći put ne znam ... ali ako si zainteresovan javi se našem kolegi sa foruma Giđgi , on je skoro svaki dan u ili iznad :D BGa .

Kod mene je trenutno AI balansirani preamp i DAC , prikačeni na mono blokove sa NCore 500 jezgrima i to ubija kako radi ....

Realno , svi ti mali dakići nemaju šanse da rade dobro ... AI DAC ima ozbiljno rešena sva napajanja , razdvojena po sekcijama ... izlazni stepen je brutalno odradjen u stilu dakova po ceni koja daleko prevazilazi 5x iznos koji Giđga traži. DAC je mlak kad radi i treba mu malo vremena da se ugreje kad ga uključiš .  Ja nešto raspevanije još nisam čuo ...bas je izrazito dobro formulisan, čvrst , dinamičan . Srednji su kristalno čisti , otvoreni i bez lažnih zatopljavanja ...verno se prenose pa ko kakav glas ima , tako zvučnici i pevaju ! Visoki se ničim ne ističu , nisu oštri i hrapavi , jako se lepo uklapaju u kompletnu zvučnu sliku ...

Prosotor se lepo ocrtava po svim osama , slika je velika  i  dinamična ...sam DAC nije šampion detalja koji će vam odvući pažnju , nego je veći fokus na fluidnost muzike . Moja Auralic Vega je tu malo drugačije radila ....lažno toplija u srednjim , sa nešto lošije formulisanim basom ali sa nešto više detalja ... 

Sve ovo je rezultovalo sajednom ozbiljnom povećom aluminijumskom kutijom ozbiljno lepe spoljašnosti ...

Moja apsolutna preporuka za AI DAC ...   

Hvala na preporuci. Svidja mi se tvoj opis AI DACa, ako sam ga dobro protumačio. Poslušaću ga kad se ukaže prilika. Zaista nigde ne žurim. 

Mis'im, ja po ceo dan sedim u onoj mojoj fotelji, slušam muziku, čitam koješta i vršljam po netu. 

Sad sam već poslušao neke dacove (napisaću izveštaj ali sam lenj :rolleyes: ) pa se šire i interesovanja. Recimo, poslednje dve i po godine sam koristio neke obične plejere, pot plejer za video i Media Player Classic za audio jer su mi praktični za moj način korišćenja kompjutera. Tevelizor nemam a jedini daljinski mi je za klimu. I zaboravio sam koliko je Foobar  bolji plejer od ovih. Sad slušam njega mada mi je nepraktičan. Moram da mu navbavim neki drugi skin mada je ovaj koji imam baš seksi.

Takodje, nešto su zeznuli sa strujom u mojoj zgradi, pre nešto godina kad nisam živeo ovde. Pre toga je sve bilo super. Sad ima raznih puckanja, šumova i zujana. Imam i dva gradilišta u neposrednom komšiluku. Sad već razmišljam o nabavci nekog oversized razdvojnog trafoa ili Smart UPSa s velikom baterijom. Ili solarnih pamela :D 

I da pokradem znanje od Fathera pa da sredim sve strujne kablove i utičnice.

 

------------------------------------------------------------------------------------------

 

Ako se organizuje  nekakav Clash of the DACs, javite i meni, možda budem dovoljno pokretan da se dovučem ako je u BG. 

S druge strane, moj Parasound vam je na raspolaganju, on bi mogao da posluži kao nekakav referentni uredjaj, kao i meni što služi. Čuo sam i lošije i bolje od njega pa mi je lakše da izmerim/ocenim razlike.

Link to comment
Share on other sites

1 sat ranije, impuls said:

Mislim da iz Vas ne govori razum vec povredjena sujeta sto Vas mezimac nije najbolji na svetu. Opet treba uzeti u obzir da svako drukcije dozivljava savrsen zvuk i da je sasvim normalno da nekom jedna sprava svira bolje ili losije od druge.

Sto se tice Green-ovog komentara, ocito je da je covek digao ruke od pisanja Vama. Green je Naim dac imao nekoliko godina i promenio je stosta ne bi li dobio sto bolji zvuk. Slusao sam ga kod njega nekoliko puta i znam kako zvuci i nisam odusevljen. Sem toga iako ce Dj. Nik sad da skoci, nisam zadovoljan ni sa PCM1704-k, suvise mi je suv i neinteresantan. PCM1702-k mi je najcistiji tonski dac ali je u Naim dac-ovima ranije proizvodnje lose implementiran gde isto potiskuje gornje i donje ekstreme i zamulja ih a oboji srednjotonski deo. Meni licno najbolji zvuk ima PCM63-ky iako je mutniji od 1702, sa njim imam najvise muzike, ostali su mi bezzivotni.

Sto se tice Tedi Pardo napajanja opet je to do samog korisnika sta smatra za dobar zvuk. Willi je izbacio tedi pardo da bi stavio obican lm317 kao bolji a onda LM odneo kod prijatelja koji je rekao da mu bolje zvuci mali fabricki ispravljac. Cinejnica je i da od same konstrukcije uredjaja zavisi kako ce se to manifestovati u ostatku sistema. Pre dosta godina sredjivao sam jedan PS Audio 4 preamp u koji je neko ubacio predregulator sa lm317. To je bilo odvratno kako je zvucalo. Obican tranzistor za zenerom je raspevao taj preamp i otklonio sav sum iz phono dela.

Cesto pomenem skup samograditelja sa drugog foruma gde se skupi 40 ljudi i 40 razlicitih poimanja kako treba da zvuci audio sistem. Ako uzivate u Naim dac-u zasto dozvolite da Vas tudje misljenje unervozi. Uzivajte u njemu. Neko je napomenuo da sa TP izgubi gornji spektar. meni recimo ima svega previse a narocita led rasvete, rutera i kojecega sto mi stalno susti u usima i remeti slusanje muzike. Kako tehnika napreduje ja imam sve vecu zelju da provedem vreme negde u prirodi sto dalje od svih zracenja koja imam u stanu. ja od toga postajem nervozan jer vise ne mogu da pobegnem od HF suma koji se stalno skuplja u glavi i zalim za vremnima pre 30 godina kad sam mogao da budem u kuci sa tisinom gde u sto kvadrata cujes komarca u letu.

I jos samo ovo, mnogo vise uzivaju oni sto slusaju muziku od onih sto slusaju uredjaje. Na zalost i ja jos uvek slusam uredjaje.

Ako sam dobro razumeo komentare ne forumu, ti si već apgrejdovao jedan Parasound DAC 1000?

Koji odnosno kakav je čip u njemu?

Link to comment
Share on other sites

16 minuta ranije, Bujodrag said:

Ako sam dobro razumeo komentare ne forumu, ti si već apgrejdovao jedan Parasound DAC 1000?

Koji odnosno kakav je čip u njemu?

Jesam. PCM63-j. Kakav je zvuk Patason moze reci. Inace je Parasound jako nezgodan za modifikaciju jer je masa razvucena po celoj ploci i moraju da e vade neki chipovi da bi se isekla stampa i sredio zvuk. ima dosta uredjaja gde su inzenjeri promasili svoj posao pa su posle maskirali mane uredjaja sa izlaznim filterima. Kad se izlazni filter sredi dodju mane do izrazaja. Kod Parasounda su na pogresnom mestu spojili digitalnu i anaalognu masu pa su sakrivali brum. Jos jedan firma koja je gresila u pravljenju stampe je Onkyo integra. Gurali su u neke modele duple dac-ove ne bi li otklonili brum koji su imali pogresnim izvodjenjem mase.

Link to comment
Share on other sites

15 minuta ranije, Bujodrag said:

Ma to je stara fora. Prvo maksimalno nahvalim čoveka a onda ga, a da on ni neprimeti, navučem da mi sve odradi za džabe.

Oh, wait, odao sam se sad, propade mi the cunning plan.  :o 

 

'Si se vratio sa raspusta?

:lol: raskrinkao si pakleni plan :lol:

Vratio se a i otoplelo pa možda za vikend da naletim sa Oppo-oooom? Samo da ne pada kiša.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, impuls said:

Mislim da iz Vas ne govori razum vec povredjena sujeta sto Vas mezimac nije najbolji na svetu

Poštovani gospodine Impuls pogrešno je Vaše mišljenje o tome šta iz mene govori. Začudilo me je da neko kritikuje DAC tako što mu pripisuje loše osobine koje on ne poseduje. 

Moje prvo pitanje je bilo koji su uslovi testiranja bili, pa se predmetni dac tako loše pokazao. Nisam dobio odgovor. I ja godinama posedujem isti. Znam šta je potrebno da bi on dao svoj optimum. Mislim da se druge kolge nisu potrudile dovoljno a neke na žalost ni malo jer im je tako odgovaralo. 

Vaša percepcija zvuka Naim DAC-a se veoma razlikuje od moje. DAC je veoma muzikalan, obiluje detaljima, bogat srednji opseg kao i visoki i najniži. 

Rekli ste da Vam se ne dopada zvuk ni odgovarajućeg PCM1704-K, u redu, tako je kako je. To što se Vama ne sviđa zvuk Naim DACA morate priznati ne može biti merilo kvaliteta istog, jer naravno postoje i druga mišljenja koja su u suprotnosti sa Vašim. 

Nazvati DAC mojim mezimcem i izvoditi zaključke da je moja sujeta povređena ne bih da komentarišem. Zamoliću Vas da pročitate postove drugih kolega u ovoj temi i izvedete zaključak ko je podlegao nervozi zbog tuđeg mišljenja, ja sigurno nisam. 

I još samo ovo, ja mnogo više slušam muziku nego uređaje i veoma uživam u tome. 

Srdačan pozdrav iz Niša

Link to comment
Share on other sites

6 minuta ranije, impuls said:

Jesam. PCM63-j. Kakav je zvuk Patason moze reci. Inace je Parasound jako nezgodan za modifikaciju jer je masa razvucena po celoj ploci i moraju da e vade neki chipovi da bi se isekla stampa i sredio zvuk. ima dosta uredjaja gde su inzenjeri promasili svoj posao pa su posle maskirali mane uredjaja sa izlaznim filterima. Kad se izlazni filter sredi dodju mane do izrazaja. Kod Parasounda su na pogresnom mestu spojili digitalnu i anaalognu masu pa su sakrivali brum. Jos jedan firma koja je gresila u pravljenju stampe je Onkyo integra. Gurali su u neke modele duple dac-ove ne bi li otklonili brum koji su imali pogresnim izvodjenjem mase.

Jbmlga, meni Parasound dobro svira.

No, star je a i ja sam sve slabije pokretljiv. Bukvalno mi je naporno da ustajem i okrećem ploče a i slušam sad uglavnom muziku koju nema smisla kupovati na pločama. 

Pa, kontam, ako bih se odlučio za prodaju gramofona i ploča, tu bi bilo dovoljno para i za dobar dac i za razdvojni trafo a možda i za Proac Studio 3 zvučnike. Ili možda i za plaćeni seks i lake droge.

OK, ako dodje do toga, dopisivaćemo se detaljnije o eventualnom apgrejdu Parasounda. Za sad  samo istražujem opcije.

:wave2

Link to comment
Share on other sites

29 minuta ranije, džonibigud said:

Poštovani gospodine Impuls pogrešno je Vaše mišljenje o tome šta iz mene govori. Začudilo me je da neko kritikuje DAC tako što mu pripisuje loše osobine koje on ne poseduje. 

Moje prvo pitanje je bilo koji su uslovi testiranja bili, pa se predmetni dac tako loše pokazao. Nisam dobio odgovor. I ja godinama posedujem isti. Znam šta je potrebno da bi on dao svoj optimum. Mislim da se druge kolge nisu potrudile dovoljno a neke na žalost ni malo jer im je tako odgovaralo. 

Vaša percepcija zvuka Naim DAC-a se veoma razlikuje od moje. DAC je veoma muzikalan, obiluje detaljima, bogat srednji opseg kao i visoki i najniži. 

Rekli ste da Vam se ne dopada zvuk ni odgovarajućeg PCM1704-K, u redu, tako je kako je. To što se Vama ne sviđa zvuk Naim DACA morate priznati ne može biti merilo kvaliteta istog, jer naravno postoje i druga mišljenja koja su u suprotnosti sa Vašim. 

Nazvati DAC mojim mezimcem i izvoditi zaključke da je moja sujeta povređena ne bih da komentarišem. Zamoliću Vas da pročitate postove drugih kolega u ovoj temi i izvedete zaključak ko je podlegao nervozi zbog tuđeg mišljenja, ja sigurno nisam. 

I još samo ovo, ja mnogo više slušam muziku nego uređaje i veoma uživam u tome. 

Srdačan pozdrav iz Niša

nervoza je evidentna,ne ostavljas ni malu maogucnost da nesto nije kako ti kazes.

Green ti je odgovorio na pitanja za koja se vec znalo da su uvod u ovo......dac ne poseduje lose osobine,ljudima je odgovaralo da se namesti testiranje,to sto se vama ne svidja dac ne znaci da ne valja (da li znaci da valja jer se tebi i jos nekom svidja?)

nadam se da je svima jasno da u proceni necega je najvaznija polazna tacka sa kojom se vrsi poredjenje,ono sto mi je bilo detaljno,transparentno,muzikalno,.....vise nije od kad sam cuo bolje i od tog bolje sigurno postoji jos bolje i tako do kraja sveta.....osim kod tebe ti si vec stigao na kraj sveta,to sto drugi vide jos hiljade svetova dalje nije razlog da ne moze svako da uziva u svom svetu....ja uzivam,ti uzivas.....nemoj omalovazavati misljenja drugih i optuzivati ih za nepostenje i zadnje namere.

Link to comment
Share on other sites

1 sat ranije, džonibigud said:

Poštovani gospodine Impuls pogrešno je Vaše mišljenje o tome šta iz mene govori. Začudilo me je da neko kritikuje DAC tako što mu pripisuje loše osobine koje on ne poseduje. 

Moje prvo pitanje je bilo koji su uslovi testiranja bili, pa se predmetni dac tako loše pokazao. Nisam dobio odgovor. I ja godinama posedujem isti. Znam šta je potrebno da bi on dao svoj optimum. Mislim da se druge kolge nisu potrudile dovoljno a neke na žalost ni malo jer im je tako odgovaralo. 

Vaša percepcija zvuka Naim DAC-a se veoma razlikuje od moje. DAC je veoma muzikalan, obiluje detaljima, bogat srednji opseg kao i visoki i najniži. 

Rekli ste da Vam se ne dopada zvuk ni odgovarajućeg PCM1704-K, u redu, tako je kako je. To što se Vama ne sviđa zvuk Naim DACA morate priznati ne može biti merilo kvaliteta istog, jer naravno postoje i druga mišljenja koja su u suprotnosti sa Vašim. 

Nazvati DAC mojim mezimcem i izvoditi zaključke da je moja sujeta povređena ne bih da komentarišem. Zamoliću Vas da pročitate postove drugih kolega u ovoj temi i izvedete zaključak ko je podlegao nervozi zbog tuđeg mišljenja, ja sigurno nisam. 

I još samo ovo, ja mnogo više slušam muziku nego uređaje i veoma uživam u tome. 

Srdačan pozdrav iz Niša

Samo jos jedan pokazatelj da iz Vas govori bes. Zasto su bitni uslovi testiranja ako je na istom sistemu jedan bolji od drugog. I o tome stalno pricam da je A-B test jedini merodavan jer svi ostali zakljucci zavise od raspolozenja, temperature vazduha u prostoriji, elektricne mreze, svadje sa zenom, problemi sa decom... a cak i u takvim uslovima A-B ce pokazati razliku.

Ja sam pogresio samo u jednom kad sam naveo stariji Naim dac. nije naim vec Linn Numeric sa PCM1702. Sto se tice srednjetosnkog podrucja kod Naima svi su ga pohvalili, i Green , i Patason i ja a i ostali i niko nije rekao da je los, vec da ima bolje.

Meni je u svemu ovome zao samo Sondeka jer mu je trebalo 30 godina da prihvati da ima i drugo sem Naima i Linna pa sad hvali Quad ESL. Koliko ce tek vekova proci da otrkije i ostale stvari iz audio sveta :lol:. Sondek izvinjavam se ali sam morao malo da nasmejem forum na racun Vase izjave za Quad.

Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, impuls said:

Samo jos jedan pokazatelj da iz Vas govori bes. Zasto su bitni uslovi testiranja ako je na istom sistemu jedan bolji od drugog. I o tome stalno pricam da je A-B test jedini merodavan jer svi ostali zakljucci zavise od raspolozenja, temperature vazduha u prostoriji, elektricne mreze, svadje sa zenom, problemi sa decom... a cak i u takvim uslovima A-B ce pokazati razliku.

Ja sam pogresio samo u jednom kad sam naveo stariji Naim dac. nije naim vec Linn Numeric sa PCM1702. Sto se tice srednjetosnkog podrucja kod Naima svi su ga pohvalili, i Green , i Patason i ja a i ostali i niko nije rekao da je los, vec da ima bolje.

Meni je u svemu ovome zao samo Sondeka jer mu je trebalo 30 godina da prihvati da ima i drugo sem Naima i Linna pa sad hvali Quad ESL. Koliko ce tek vekova proci da otrkije i ostale stvari iz audio sveta :lol:. Sondek izvinjavam se ali sam morao malo da nasmejem forum na racun Vase izjave za Quad.

Gospodine Impuls nije bes. Pokušao sam samo da Vam objasnim kako je došlo do diskusije na temu kvaliteta Naim DAC a. 

Mani se sviđa zvuk Naim elektronike ali i zvuk uređaja drugih proizvođača čiji se pristup veoma razlikuje od Naim a. 

A/B test podržavam i ja. Moje je pitanje da li jedan sistem odgovara jednako svakom izvoru zvuka. Da li bi AI DAC-u, odgovaralo okruženje Naim elektronike jednako kao Naim DAC u?

Svestan sam da ima bolje od Naim komponenti, ne mislim samo na DAC, uostalom svaki dan slušam sistem baziran na komponentama drugačijim od Naim ovih. 

Iskreno mi je žao što ste zaključili da sam sujetan, besan i isključiv. Hvala Vam na razmeni mišljenja. 

Link to comment
Share on other sites

Za maksimalne rezultate mora sve u lancu da se slozi, to je poznato svima da se mane jednog uredjaja ponistavaju manama drugog da bi se dobio optimum i tako se slaze sistem. Pri tom treba paziti bukvalno na svaku sitnicu u dobrom sistemu od komponenti, konektora kablova pa cak do ispoliranosti kontakta.

Znam da pokusavate da kazete da i Naimu treba dati optimalno i radice vrhunski. Ali po tome ispada da Green nije nista uradio da popravi svoj sistem a to nije tacno jer znam koliko je elemenata u sistemu menjao ne bi li izvukao maksimum iz datog.

Naim ima svoj magiju i svoje pristalice. Sa onim sto nudi lako uvuce slusaoca u slusanje muzike. Meni licno ne lezi. Mozda iz razloga jer kada nesto modifikujem moram da imam ceo spektar jasan i nekolorisan. Iz istog razloga meni zvucnici koji se lako pokrecu nisu merodavni za ocenu na primer pojacala jer se sasvim drukcije pokazu na teskim zvucnicima. Vi Vas sistem posmatrate kao korisnik a ja ga gledam kao merni instrument gde mora da mi pokaze sve sta valja i sta ne valja. I tu se opet vratim na ono da ja jos uvek slusam uredjaje a ne muziku, na zalost.

edit: a sto se tice setapa za usb pustanje muzike, treba tek da vidite sta je Dj. Nik ulozio u svoj racunar, finansijski skoro kao dac a samo da bi stisnuo play na racunaru... Ipak su ovo igre bez granica

Link to comment
Share on other sites

Da ne ispadne totalni "autizam" s moje strane - mada je Impuls lepo shvatio da sam "digao ruke od pisanja" .Elem,Naim ndac sam posedovao od 2012.god.  "mazio " ga i pazio (ne,nisam sam ga zvao Đole) , ugađao mu u svakom pogledu , ne mogu ,a da se ne setim "golgote" oko nabavke TP xps-a kada je DHL izgubio moju pošiljku negde u Beču :bounce ali to je druga priča.

Ndac mi je pružio nemerljive časove zadovoljstva u muzici i bio sam na ivici da pomislim da je u pitanju  "Sveti gral" dac - ali nisam.Znao sam da vreme prolazi i da će kad-tad morati da stane na "dvoboj" nekim "Young Guns"-ima .I nisam sam se plašio toga , bio sam ubeđen u njegovu superiornost .Posle nekoliko godina uživanja , "dvoboj" sam sam inicirao.Zanimalo me gde se moj dac nalazi u odnosu na gamu tada aktuelnih i dostupnih dac-ova na našem tržištu.S obzirom da mi je Novi Sad bio najbliži ,s Gidjgom sam se brzo i lako dogovorio oko posete .Sem daca poneo sam sve za šta sam mislio da će mu olakšati gostovanje u meni nepoznatom sistemu.Domaćin se trudio u svakom pogledu da mi pomogne da Naimu obezbedimo što bolje uslove rada i ja mu se ovim putem još jednom javno zahvaljujem na tome. Detalje testiranja ću namerno preskočiti jer bi bilo predugačko pisanije.Probali smo sve što nam je bilo na raspolaganju tog dana,večeri,noći ... ali đaba , od Naima ostade samo "sredina" ,a mi decu čitav život učimo kako treba jesti i koricu.Jedan od prisutnih se tada , valda iz učtivosti prema meni ili sažaljenja , mada ja uopšte nisam bio tužan,naprotiv , elem ,dotični je u jednom momentu prokomentarisao da je Naim možda malo bolji - nije me bilo stid da ga pitam : " Izvini  dečko , na čemu si ti". Goran , kao izvanredan domaćin, nijednog momenta nije pokušavao da favorizuje svoj uređaj , naprotiv i on je pravdao Naim-a da mu nije "legao" sistem (manirom iskusnog trgovca ;)) , da je sistem podređen njegovom dac-u itd. Rastasmo smo se u zdravlju i veselju .Ubeđivao sam sebe da je za sve kriv nepoznat sistem i crv sumnje je počeo aktivno da radi - kako bi to zvučalo u mom sistemu?

Proteklo je par meseci pre nego što sam ponovo kontaktirao Gorana i pokušao da dogovorim gostovanje AI dac-a u mom sistemu.Slušajući muziku tokom tih par meseci nisam mogao da se otmem utisku da tu nešto nedostaje.

I AI dac se obreo u mom sistemu , sam , bez vlasnika-konstruktora , jedan na jedan sa ndac-om u mom , meni dobro poznatom sistemu.I opet preskačem detalje , predugačko je i ovako .2-3 nedelje se AI dac zadržao kod mene i probao sam zaista sve ali rezultat je vrlo malo i slabo varirao.Zvuk Naima jednom reči "ćebovan" - AI dac sve pozitivno i suprotno od "ćebovanja".

I da završavam više , kod mene beše tako što ne znači da će i kod vas biti isto,  nećete znati dok ne probate.AI dac takođe nije "Sveti Gral" ali ono što pruža i za cenu koju to radi ,u pitanju je jedan zaista izvanredan uređaj ,kao što je i  Gidjga , njegov konstruktor ,sjajan čovek i prijatelj.

Sve navedeno neće spasiti AI dac da i on u bliskoj budućnosti  ne "stane na crtu" nekim novim dac-ovima i doživi istu sudbinu Naima , mada se pozitivni efekti na budžet , prodajom Naim kompleta , na žalost , nikada više neće ponoviti .

Ako neko možda i posumnja da je ndac bio pokvaren - moram ga razuveriti , novi vlasnik i dalje uživa u njemu , u društvu još nekih Naim komponenti.Neka mu (vam) je sa srećom.

Dozvolićete mi da se sada povučem.Sve vas srdačno pozdravljam.

Link to comment
Share on other sites

Vrlo malo se na ovom forumu vodi racuna o sinergiji uređaja u sistemu.Odatle i tolike razlike u misljenjima i razlicitom sudu o istim uređajima.L/N sistemi su dodatno tu da sve zbune.Ukratko ukoliko imate neke od njihovih zvucnika koje mnogi opisuju kao "bright as hell" onda će vam "ćebovan" zvuk izvora zvuka biti na kraju odlican.U protivnom digitalijom drugacijeg karaktera dobijate ostar i tesko slusljiv zvuk na duze staze.Pomenuti AI zvuci spektakularno ali kod mene su se tada pojavljivali sibilanti sa takvim zvucnicima i zvuk je bio prenapaljen za moj ukus i cinio je zvuk gramofona dosadnim...to je i razlog sto tolike godine drzim numerik dac u kući...jednostavno štagod sam od digitalije probao efekat je bio slican ...jednostavno sve je podređeno gramofonu i njemu tonski slican izvor zvuka je prijao.

Evo veceras sam imao priliku cuti AI u sistemu koji je neutralan i meni odlicno poznat naspram Auralic Vege sa poznatim numerama ...AI je clear winner.Razlika u srednjim je neverovatna u korist AI,ali i u drugim delovima spektra visokim tonovima narocito...pogledajte malo razliku u ceni pa stavite prst na celo i pametno iskoristite prednost domaćeg terena gde god mozete.

Iz razloga koje sam naveo,bas kao i kolega Impuls tvrdim da je direktni uporedni test u svom sistemu jedini merodavan.Sistemi i narocito zvucnici razlicito će reagovati.

@impuls ne ocekujem da pratite redovno moje postove,ali moje misljenje o ESL zvucnicima je od prvog dana mog boravka na forumu isto,i ne mali broj postova na tu temu se lako moze proveriti.Sa quad esl sam fasciniran skoro 30g i bezbroj puta sam rekao da bih koliko sutra zamenuo svoj sistem sa istim.Jednostavno iako mi je sistem već pocetkom 90-tih bio odlicno slozen,nisam mogao ni da ga ukljucim posle quad ESL-a.Nemogućnost da im se obezbede prostorni uslovi za rad su jedino sto me je odvajalo od njih...tako da obzirom da me vrlo slabo poznajete ne vodite tuđu brigu,primećujem Vam to kao ne bas sjajnu osobinu.

edit: Na brzinu pregledah,pa bas na svakom koraku sam morao nesto na temu dugogodisnje fasciniranosti quadovima...evo posta iz 2011.nazvah svoje iskustvo slusanja introvenoznim :D

 

Link to comment
Share on other sites

8 sati ranije, sondek said:

@impuls ne ocekujem da pratite redovno moje postove,ali moje misljenje o ESL zvucnicima je od prvog dana mog boravka na forumu isto,i ne mali broj postova na tu temu se lako moze proveriti.Sa quad esl sam fasciniran skoro 30g i bezbroj puta sam rekao da bih koliko sutra zamenuo svoj sistem sa istim....tako da obzirom da me vrlo slabo poznajete ne vodite tuđu brigu,primećujem Vam to kao ne bas sjajnu osobinu.

edit: Na brzinu pregledah,pa bas na svakom koraku sam morao nesto na temu dugogodisnje fasciniranosti quadovima...evo posta iz 2011.nazvah svoje iskustvo slusanja introvenoznim :D

Al ste vi naimovci uvredljivi, ne sme covek nista da kaze na vas racun cak ni sa smajlijem ni sa dodatnim komentarom gde se navodi da je sala. Na zalost moram reci, sada ce ovo zvucati kao uvreda, ali stvarno ste sektasi. Sad se mozete ljutiti.

A sto se tice komentara da AI prsti od sibilanata na L/N, zar ne mislite da nesto nije u redu sa zvucnicima i kablovima. Ne naravno, sve Linn Naim je kraj sveta a svi ostali su u zabludi zato sto princezi na zrnu graska nisu pribavili uslove za rad, ne sme biti promaja da ne otvrdne vesanje, temperatura mora biti 25,4, vlaznost tacno odredjena, ako je vlaznije duzi je ton ako je suvlje skracuje se vek vesanja i slicno.... Ovo poslednje je sala i molim nove clanove da ne pomisle da je to stvarno. Napisano je samo kao parodija na Naim konzumente.

Link to comment
Share on other sites

16 sati ranije, patason said:

nadam se da je svima jasno da u proceni necega je najvaznija polazna tacka sa kojom se vrsi poredjenje,ono sto mi je bilo detaljno,transparentno,muzikalno,.....vise nije od kad sam cuo bolje i od tog bolje sigurno postoji jos bolje i tako do kraja sveta.....osim kod tebe ti si vec stigao na kraj sveta,to sto drugi vide jos hiljade svetova dalje nije razlog da ne moze svako da uziva u svom svetu....ja uzivam,ti uzivas.....nemoj omalovazavati misljenja drugih i optuzivati ih za nepostenje i zadnje namere.

Sa ovim se slažem apsolutno ja trenutno slušam 8x1704k u beskompromisnoj implementaciji i tukao je gomilu jako skupih dacova. Pre par nedelja se u mom sistemu našao drugarov Brinkmann Nyquist na par dana I eto našlo se nešto što je u skoro svim parametrima briljirao nad dac-om koji sam smatrao referentnim. Nažalost nije moja cenovna kategorija tako da ostaje da se nadam da ce mi ga ponuditi za par godina po bar 3 puta manjoj ceni. 

Link to comment
Share on other sites

Nisam siguran o čemu je ova rasprava, o subjektivnim utiscima o različitim uređajima u različitim sistemima?

Moje iskustvo sa nDAC-om nije vlasničko ali mi je bio u kući plus sam ga slušao u dva "normalna" kućna sistema, od kojih je samo jedan baš klasično prijateljsko okruženje (Exposure amp, PMC LB1 zvučnici). U oba sistema je radio fenomenalno i vrlo muzikalno - u oba slučaja sa USB flashom ubodenim u stražnjicu. Izuzetno čvrst i kompaktan zvuk, neverovatno dobar mid bass koji daje taj klasičan Naimov foot tapping efekat i najbolja separacija instrumenata u prostoru koju sam do tada čuo od digitalije.

Kod mene je svirao isto tako, s tim da je moj sistem dosta ekstreman po pitanju rezolucije pa sam  čuo i jednu stvar koja mi je ostala znak pitanja do danas, a to je tonsko harmonski spektar koji mi se činio za trunku hendikepiranim u odnosu na druge stvari u zvuku koje odrađuje fantastično. Imao sam utisak da nDAC za jedan broj smanjuje tonske boje prirodnih neelektrifikovanih instrumenata, da su za trunsku monohromatskije nego što bi trebalo. Ostala dvojica kolega koji su mislim do dana današnjeg ostali srećni vlasnici se nisu složili. S obzirom da mi je to prilično bitan faktor u slušanju, nisam se zaleteo da ga pazarim iako sam nekoliko puta bio na granici, naročito kada mu je cena u UK pala na oko 1000 funata. Svejedno, mislim da razumem o cemu piše džonibigud, bez ulaženja u komparacije sa AI. Druga 2 DAC-a koja smo tada poredili sa nDAC-om, Young pretpostavljam prve generacije (Sima će znati bolje) i Altmann DAC su svirala sveukupno slabije, mada i dalje vrlo dobro.

Ako AI svira univerzalno bolje od nDAC u svim okruženjima, onda je sasvim sigurno jedan od najboljih na svetu.

Ja sam inače globalno vrlo negativno nastrojen prema Naimu i mislim da bih od njih u svoj sistem pustio sam ovaj DAC i Arro ručicu. Od druge elektronike ništa, barem od ovoga što sam čuo. I da, manji Ovator koji je za mene, za razliku od većine forumaša, svirao jako dobro na jednom sajmu.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...