Jump to content


Majdin "sistem"


Majda

Recommended Posts

Pa o tome sam napisao nekoliko recenica gore u postovima - ove sa mrezastim anodama (kao ova Mjullard) po mom iskustvu bolje zvuce.

Mada ako su istrosene ili ako ne pokazuju priblizne vrednosti u mernim tackama ne vrede i nisu za upotrebu. Bolje i ispravnije ce raditi tipovi drugih anodnih konstrukcija koji su ispravni. Ipak je to osnovni kriterijum...

 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Pre jedno mesec dana ubacio u "sistem"... Diskretni DAC, dual mono 32bit. Formati I2S i DSD. Pocelo je kao eksleriment. Worst case - da vidim da li ce "to" uopste da radi, i ako radi kako radi. Onda mi bilo zao da te ploce sa elementima ostanu u kutijama i da ne rade, pa napravio kao neku kutiju i formirao uredjaj (44cm standarne sirine). Sve je kao sto se i vidi point-to-point. 

Isprobao vise mogucnosti, posto je sve modularno i relativno lako se transformise. DAD se ukljucuje automatski. Nije bilo prostora pa je analogni izlaz JFET buffer + Interstage transformator 1:1 (Pikatron)

Nemam pojma - imam utisak da diskretni DAC nudi nesto u rezultatu zvuka, sto nemaju ovi sa chipovima? Neki cudan vibe, zivo, fluidno eksplozivno... A uopste "ne stucne" pri promeni formata. Bilo kojih 44.1-384. Sa istim interfejsom i softverom, drugi dacovi malko zastanu pa nastave...

Mogu misliti kako to moze da radi sa R2R mrezom od 0.1% tolerancije ili 0.01%, boljim napajanjem...

Malo je bilo naporno, ali veoma zanimljivo i izazovno. :)

Sledeci koraci u ovom pravcu - "pravljenje" 15bita termometar codom od prva 4 MSB bita, I eventualno proba Binarry to "grey code" transformacije pa onda konverzija... I PCB-ovi ne mogu vise point to point... :(

Diskrete I2S DSD dac 01.jpg

Diskrete I2S DSD dac 02.jpg

Link to comment
Share on other sites

Šta da kažem osim - svaka čast. Prvenstveno na entuzijazmu. Retke su prilike da se vide i čuju diskretni DAC-ovi. Pogotovo point-to-point. Pratio sam fabulu još od početne ideje na drugom forumu. Naravno iskoristio sam priliku da poslušam tvoju izvedbu čim mi se ukazala prilika. 

Utisak te ne vara. Svira zaista tako kako si opisao. Ja sam to krstio da ima drajv kao dobar idler gramofon. U svakom slučaju svira živahno, prirodno... korak napred definitivno, pogotovo u odnosu na DAC-ove sa čipovima.

Voleo bih da čujem u full tube sistemu. Nadam se da ćeš u skorijoj budućnosti napraviti cevni preamp.

Imam i nekoliko pitanja.

Zbog čega su pločice jednog kanala okrenute upside-down?

Razlog za izbor Pikatron interstage trafoa?

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

18 hours ago, prophet said:

Prvenstveno na entuzijazmu.

Pa da. Nesto malo zanimljivije. Nema mnogo podataka o ovim uredjajima tako da je u tom smislu bio OTO zadatak. Mnogo vremena izgubljeno na efemerne sklopove tipa auto mute, DSD-on, analogne filtere...

Nezgodno je to sto je sve veliko i zauzima puno prostora. Cak i kada se urade plocice nece biti znacajnijeg oslobadjanja prostora. A i ovi dacovi su uglavnom Voltage output. I jos kao balansirani u SE imaji dodatnh +6db "pojacanja" signala... Pa nema smisla jos dodatno pojacavati cevima. Ili jos gore smanjivati signal na silu pa posle pojacavati... Za DSD je nesto povoljnija situacija i tu se moze u tom smislu vise manevrisati.

U principu ovo su eksperimentalni domaci zadaci. Skupi su kvalitetni otpornici potrebne male tolerancije. Tesko se nabavljaju i ima ih mnogo. Na primer texasovi thin film.

19 hours ago, prophet said:

Nadam se da ćeš u skorijoj budućnosti napraviti cevni preamp.

trebalo bi - nikako da to da pocnem. 

19 hours ago, prophet said:

Zbog čega su pločice jednog kanala okrenute upside-down?

Plocice i miduli su isti za oba kanala (samo se promeni latc koji odredjuje koji podaci kanala ce ici na konverziju) tako mi je bilo lakse. Da sve bude isto. A posto je poredjano prema osnoj simetriji morao sam da rotiram jedan kanal, da ne bi kablovi digitalnog busa bili bespotrebno predugacki? Nisam ni mislio da uopste to pakujem u kutiju vec samo da isprobam da li uopste to radi.

19 hours ago, prophet said:

Razlog za izbor Pikatron interstage trafoa?

Nema nekog posebnog razloga - imao sam neki izbor od nekolko komada i ovaj je odgovarao izvoru. Ima potrebnu induktivnost za odlican propusni opseg u LF i male kapacitivnosti... A i nije veliki i nekako je bio zgodan.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 4 months later...

Napravio nosace za Isophone velike elipse. (mislim da ima ekoliko fotografija fore u postovima). I ubacio u postojece sort-of kabinete. Jedva nekako. Iskre na odmoru... Veoma sam zadovoljan kako rade ove ogromne elipse. Vezane su serijski jedan posle drugog posto je impedansa svakog 4oma.

Ono cega sam se bojao ipak nije desilo. Da driveri idu u preveliku ekskurziju na vec nekoliko vati snage. I vremenom se pocepaju i ostete,()Kao sto se to desava recimo sa Saba driverima i slicnim tipovima manje snage.) Ovo su jedinice koje imaju malo vise snage, robusniu izradu i vece alnico magnete, a i dalje cvrstu i laganu membranu...

Posto mi je kab otvoren mogao sam proveriti i na dodir membrane i centratora iza zvucnika, kada provucem ruku, koliki je hod. A vizuelnom inspekcijom sa lica pre montiranja maski.

Inace ove maske, rupe, mrezice i platno nije bilo bas lako napraviti. Skoro je lakse napraviti neke manje kabinete...

 

IMG_4646.JPG

IMG_4644.JPG

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Srecko said:

Blago Vama!
Mora da je mnogo lepo biti Vi-tako polivalentan.

Hvala ali uglavnom nije - stalno se nesto radi poslednjih nekoliko decenija , mozda i previse. To smanjuje ono vreme u kojem bi trebalo da se slusa muzka ili da se nista ne radi...

ALI snalazimo se nekako :(

 

Link to comment
Share on other sites

Da. Svi delovi jedinica odlicni. nema nijedan deo pucnu od secenja na presi, masine za pasovanje vrlo precizne. A napravili desetine hiljada verovatno i vise... Philips je tu najveca zvezda. oni su masinski i spanovali membrane pa onda saviju obod na presi. To je danas skoro nemoguce da se vidi... Sto se tice magneta i tu su veoma konzistentni.

Link to comment
Share on other sites

Jednostavno nisam mogao da odolim... Sve u mint stanju. Jos uvek je engleski originalni utikac tu. Isprobao sa prilagodnom utikacem i sve odlicno radi. Brzinu odlicnp drzi satima, nema pregrevanja motora nista se ne cuje i cak ovako bez masivne podloge nema vibracija... Inace je motor cak nesto i hladniji u odnosu na klasicne indukcione motore koji se ipak greju. Moze da se ne samo pipne vec i da se drze prsti na motoru... Ipak uradicu rupe u regionu motora na sasiji. :)

IMG_4651.JPG

IMG_4654.JPG

Link to comment
Share on other sites

Meni se ustvari vise dopada 301 ili onaj ranije nemam pojma koji je... Prvobitni sivi. 301 "slonovaca" mi se stvarno dopada. Kao i goldring 88 i 99 modeli (ustvari goldring ABA sa Lenco mehanikom). Medjutim jednostavno nije moguce naci to. Ako se i pojave izbiduju ih na neku foru i ne mozes to kupiti...

Ljudi koji su istovremeno imali i 301 i 401 kazu da malo bolje "svira" 401 ali avaj kad je 301 poubav... :wub:

Ali snaci cu se i sa ovom 401 mada ima glavu kao sanduce. Ustvari je veoma uspesna dizajnerska tranzicija od 301 ka hal-u iz odiseje i generalno tim frontovima kompjutera iz tog vremena control data itd...

Imam vec Lenco PTP dual disk, takozvani doubledecker sa 2 lencova diska i sa ovim bih zavrsio sto se tice fabrickih idler pogona

Mada ako "naleti" Seiko/Epson Sigma 2000 model (idler) - jaaaooo...

 

Link to comment
Share on other sites

Da sto je vrlo bitno uz 401 sam dobio i originalne srafove za povezivanje sa sasijom - incni ili neki drugi navoj. Ove odbojnike sa standardnim navojem sam samo blago pricvrstio da mi ne stoji na elementima.

Kod ovog gramofonskog obrtnog mehanizma, kao i kod Lenco ili Goldring modela bitno je da baza moze da bude mala. (Ne znaci i male mase posto je u manualu za 401 data minimalna debljina metalne baze od 13mm...) Tako da rucica moze doci naposeban nosac i da bude mobilna.

Nazalost mislim da je donja granica za rucicu 10in, na osnovu povrsnih merenja dimenzija...

 

Link to comment
Share on other sites

52 minutes ago, Krca44 said:

EMT 927 a moze i 930   :wub:

Pa i ovaj Garrard    :wub:

:D

Imao sam EMT930st. Super je ALI brate preveliko nekako? (mada ima inkorporiranu RIAA sekciju unutra sto je super za plug and play). A napravio sam najmanju mogucu bazu... Medjutim toliko sam se nekako navikao na taj oblik rucice i velicinu da sam jednostvano morao da nabavim ponovo samo tu EMT929 rucicu. I zbog headshelova. Imam te i ne mogu sada pod stare dane da prelazim na druge standarde i da izvoljevam... Banana EMT997 mi se vec nekako ne dopada vizuelno, ne znam kakva je ergonomski nikada nisam pustao.

I mnogo me je nerviralo to sto je rucica na bazi golog EMT930st modela duza od ivice stranice. To je poprilicno kompaktna masina i moze da se slusa i bez plinta, ALI taj deo rucice sa kontrategom viri nazad... I stalna je pretnja da se osteti.

Dok recimo Shick i ove klasicne ortofon su mi OK.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...