Jump to content


Cevno Pojacalo VS Transistori VS Simulacije Cevi


Audio Doktor

Recommended Posts

DA cujem mishljenja , pre nego stavim na papir frekventni odziv BlackSTAR gitarsko pojacalo , Technics Tranzistor sam vec izmerio pa cu da pokazem kako to izgleda , da vidim zainteresovane i misljenja pre nego sto Merac kaze kako 100% stoje stvari.
Moje misljenje - Transistor prikazan na slici ce biti cisci od Cevi ,  ali sta ce biti razlika izmedju Simulacije cevi kroz to pojacao i prave cevi , hm !?

Mnogi se kunu u cevna pojacala , mnogi producenti snimaju vokale preko cevi , gitaristi furaju cevi , Audiofili Shafluju Cevi , ali Merac ne mari za subjektivan utisak pa cemo  videti .

Tema je kompleksna  i opisana je u Audio Bibliji , na sledeci nacin. Sleng"Audio Biblija" ime dato knjizi  za  Izenjere snimanja, akustike , elektroakustike ,muzicare , itd.
Nelinearnosti koje su nesimetricne  Oscilacije Oko Nule (DC offset)daju  i parne i neparne harmonike 12345 
Dok Nelinearnosti koje su simetricne oko nule  daju uglavnom neparne harmonike ( modernije vreme i analizatori kazu SAMO Neparne ), 1,3,5,7
Voleo bih znati vise na ovu temu , problem mi je matematika malo , al ajmo reci ovako , dakle zakljucak ,videcemo koliko je tacan, je sledeci 
Tranzistor bi trebao biti simetrican oko nule dakle ,13,5,7
Dok zasicena CEV zbog slobodnih elektrona i svega ostalog ide u nesimetricne oscilacije oko nule , sto bi trebalo da rezultira u spektru , 1234567...Ja bih primetio da su uglavnom prvih par harmonika bitni , toliko bar ja cujem , za ostale ne znam 
Testirao sam se za Frekventni opseg , nize frekvencije cujem od 30hz , a visoke do 16,5-17khz ,  sto bi otrpilike bilo You Tube kvalitet , frekventnog ospega, ali ne i dinamike i svega ostalog , cujem pomalo i vise , al to je neki subjektivni osecaj , distorzija i dinamika imaju kod mene veci udeo u slusanju ,bio bih zadovoljan sa pomenutim  frekventinm opsegom , kad smo vec tu , da nema distorzije i da je dinamika na nekom boljem nivou, sto uglavnom nije slucaj . Razlozi su komercijalne prirode i Bio Akusticni sto bi bila druga tema .
Mislim da sam kao mladji cuo malo vise frekvencije , ali ne sa nosaca zvuka nego u prirodi , sto moze biti subjektivno . Nebitno , dovoljno je . Mozete pomenuti i vas opseg sluha ,  ali nemojte molim vas ici na YT gde je ograniceno na 16khz i reci da cujete do 18khz , budimo ozbiljnij  takva informacija mi nije ni od kakve koristi, i vise me zbunjuje nego sto mi pomaze .
Hvala .

Spectrogram 1khz Output Technics SA EX300.jpg

Link to comment
Share on other sites

Doktore, ne znam tehnički ili imaginarni odgovor na tvoje pitanje niti znam tačno šta hoćeš. Ali tužna istina je jedna: nema zamene za cevi, šta god ti tvrdili oni kojima ta istina ne pogoduje ideologiji, verovanju, biznisu, itd. Može pesak  da glumi rešetku koliko hoće, može Japanac da ga pravi da ima 2HD merenje kao trioda, ali za sada nemamo još uređaj koji na slepom testu ostavlja nedoumice o čemu se radi. Cev se i dalje čuje drugačije, ajd da kažemo vrednosno neutralno - nekom gore, nekom bolje ali drugačije. To ne znači da među tom plejadom tranzistorskih pojačala koja zvučno emuliraju DHT SE pojačala nema vrednih pažnje, naprotiv. I ja bih voleo da svog lampaša zavalim za 5-6k EUR i kupim solid state amp a za razliku para finansiram 1-2 lepa preko okeanska putovanja, da ne pominjem trošak na zamenu cevi svakih par godina. Al za sada neće da može još.

Link to comment
Share on other sites

Popularna pojacala sa Vfet ili Sit trandzama nisam slusao ali pojacala bazirana na tranzistorskoj tehnologiji koja ne zvuce tipicno ( ne kopiraju cev ne mislim na to ) ... pa nisam cuo mnogo a to sto jesam nije jeftino.

Bob Carver se odavno hvalio da tranzistorskog snagasa moze naciniti da zvuci kao cevni tako sto mu znacajno smanji damping faktor.

E sad istrazuj koliko ti volja, zanimljivo je, nego meni prenese neki ljudi sto vole Roland 808 ritam mashine i kazu nije simulacija ista kao prava makina ( koliko god dobra bila sima ).

Mi sto slusamo cevna pojacala radimo to jer nam tako prija i stvar je izbora, nekome se svidja nekome ne, neko kaze cevi lazu trandze ne lazu   :blah    nikad tu nece biti konsenzusa.

Bio Akustika.... da li biljkama vise prija muzika sa cevnih pojacala ( ili psiho slucajevima ) ne bih znao reci, sem da mi kaktusi rastu i zimi ( sto ne valja ), cevi greju sobu.

Sve najbolje, da vidimo sta kazu merenja

Pozdrav, Krca

:)

P.S. Mislim da uopste nije bitan raspon koji cujem u fr opsegu , nek 15 KHz, bitnije je koliko cujem izmedju 40Hz i 15KHz sta se desava u tom opsegu, koliko nijansi razaznajem, da tako kazem.

Edited by Krca44
Link to comment
Share on other sites

g. Macola je na jednom drugom forumu napisao vrlo lep odogovor oko razlike lampi i tranzistora

ja cu ga sada i citirati, nadam se da nece zameriti

"Upravo suprotno vrlo uobičajenoj predrasudi, karakteristika prosečne lampe (elektronske cevi) je značajno linearnija od karakteristike prosečnog tranzistora.
Ono što diktira kvalitet prenosa zvuka kod cevnih pojačavača je neophodnost izlaznog transformatora, čiji: propusni opseg, uticaj na fazni stav, nelinearnost magnećenja koja ubacuje nove harmonike i "guta" neke postojeće, deformišu izvorni sadržaj koji je ušao u pojačavač.
Transformator je neophodan za prilagođenje impendansi, zbog toga što su cevi visokoimpendansni izvori (veliki naponi - male struje), a tipični potrošači (zvučnik, slušalice) niskoimpendansni potrošači (mali naponi - velike struje).

Same lampe (elektronske cevi) su superiornije od tranzistora u svim stepenima pre izlaznog transformatora, zahvaljujući dosta lineranoj prenosnoj karakteristici i visokoj temperaturnoj stabilnosti iste (kada cev postigne nominalnu temperaturu po uključenju).

U stvari, tranzistor sa karakteristikom koja je bliska karakteristici triode je tranzistor iz grupe superlinearnih tranzistora.

Generalno posmatrano, cevi su izvrsni pojačavači, kojima nije neophodna jaka NFB da bi dobro radile.
One koje se primenjuju u audio oblasti, sa lakoćom rade u kratkotalasnom opsegu (reda desetina megherca).
Problemi su: visoka izlazna impendansa (male struje veliki naponi) tj. potreba za prilagodnim transformatorom, potreba za zagrevanjem katode, veliki gabariti i osetljivost na mehaničke vibracije i slične vrste stresa, takođe i visoka temperatura balona, onda veliki naponi napajanja, neophodnost vrlo visokog vakuuma i tako dalje...
Već samo prisustvo sistema grejanja katode troši deo ukupne energije te i stepen iskorišćenja bude niži nego kod tranzistora.

Prednosti su: prirodno velika brzina, neograničena moguća snaga jedne cevi (prave se i u rangu više megavata), veoma linearna karakterisitka i nezavisna od temperature okoline, moguć vrlo složen sistem u istom balonu, mali broj aktivnih stepena za vrlo veliko pojačanje, rad sa velikim naponima...


Kod cevi postoji još jedna vrlo posebna prednost, a to je soft-klipping, odnosno, pri krajevima radne karakteristike cevi monotono "zatupe" signal. To pri snagama, koje se približavaju maksimalnim mogućim ima relativno spor porast izobličenja prema amplitudi, za razliku od tranzistorskih sistema koji "odrežu" vrhove signala."

 

 

Link to comment
Share on other sites

Covek rezonuje zdravorazumski. Da prepisem odnosno citiram deo onoga sto je@Majda pisao na drugom forumu:

"Distorzija kod cevnih SE pojacavaca uglavnom dolazi od
1. prevelikog ulaznog napona na prvu cev ampa
2. Cevi koje se najcesce koriste pre izlazne cevi imaju velika pojacanja pa dodatno izoblicenjima "hrane" izlaznu cev
.
Utisak je da pojacalo ide u kliping, medjutim izoblicenja nastaju zbog nepravilne konstrukcije i upotrebe cevi sa neodgovarajucim pojacanjem. Takodje i radne tacke cevi u vecini slucajeva nisu ispravno postavljene.
To se desava u velikom broju slucajeva, nemam pojma zbog cega se uporno insistira na tome.
Tvredim ovo vrlo ozbiljno.
Primeri koje sam licno pogledao konkretno:
Wavac 805 mono block
Fi 2A3 mono block.
i milijardu drugih kako firmiranih tako i pravljenih uredjaja po shemama iz casopisa ili sa neta...
...
Cevi su jako linearne, ako se SE koncept ispravno setuje, u principu cevi ne unose izoblicenja
.
mislim da je pitanje potpuno na drugom polju. I to na relacijama:
1. nekomplementarni Single end, elementi - komplementarni elementi
2. jedna faza - split phase (obrtac faze)
.
Komplementarni elementi + obrtaci faza aktivnim elelementima su najcesce prisutni u pojacavacima vece i velike snage.
Zbog toga sto je nemoguce ostvariti toliku snagu upotrebom (as we know) SE topologija i elemenata...
.
(ima jedan primer gde je faza podeljena a koriste se nekomplementarni elementi - Push/Pull izlazni stepen + interstage phase splitter).
.
Onog momenta kada u sistem udje, na bilo kom mestu, komplementarni uredjaj i dodje do odvajanja faza na poluperiode aktivnim elementima, da bi se te faze kasnije spojile u jednu u izlaznom delu, i to u 99,9 slucajeva sa globalnim FeedBackom, to vise NIJE SE sistem...
.
SE pojacavac snage ima smisla samo u sistemu gde je i ono pre njega SE koncept, sve do izvora
Svi drugi pristupi su posebne kategorije za razmatranje kao sto je posebna i SE kategorija. Bez kvalifikacija sta je bolje ili gore.
.
Ovih drugih sistema, komplementarni elementi, obrtaci faza, lokalni i globalni Feedbac-ovi, smo se siti naslusali
i takvi su skoro 99.999999%...
.
Sad je pitanje koliko smo "TRUE" SE sitema ustvari slusali? Sistema gde nema komplementarnih elemenata, nema aktivnih obrtaca faza i Push/Pull koncepta, i nema globalnog FB (lokalni FB kod SE uredjaja je prakticno neizbezan, barem na jednom mestu, to je bajpas C na Katodnom otporu cevi...). U kojima su cevi postavljene u ispravne radne tacke, bez overloada, i sa iole pristojnom pripadajucom gvozdjurijom"

Link to comment
Share on other sites

haha kada je nabrojao ova 2 faktora gore, zasicenje na ulazu i preveliki swing drajverice sam krenuo da pišem da sam video takav wavac, kad ono i zoki :ph34r:... bas me zanima gde je skoncalo to pojacalo, zao mi sto ga ne uzeh na slusanje kada su problematicne stvari sredjene. 805 u A2 klasi preko invertovanog interstejdza u toj implementaciji zvuci na papiru zegzi za moje standarde...

Link to comment
Share on other sites

''ima jedan primer gde je faza podeljena a koriste se nekomplementarni elementi - Push/Pull izlazni stepen + interstage phase splitter).''

@prophet: slusam ono sto je cini mi se ZZZ naveo iznad. Mislim da mu se dopalo... Kao jos jedan primer mi je naveo Brook 12A. Vacuum State DPA300B je jos jedan,...Zatim, Balanced Audio Tech koji je prakticno bridzovani SET od ulaza do izlaza i radi sa 0 GNF...

Tu su i OTL Atmasphere, takodje 0 GNF, sjajne sprave ali veoma retke i skupe,...Ostalu ezoteriju nisam slusao...Zakljucak se namece, za moj ukus lampe! 

Mislim da se u pricu oko lampi uvek treba vezati i zvucnik koji sa njima radi. Jako je malo zvucnika koji su u stanju da se upare sa par Watta. Nekako mi se ovaj koncept diferencijalnog ampa (aka moj Amity ili Vacuum State DPA 300B) cine kao najmanje kompromisno resenje. Nisam fan Lowthera ili drugih nazovi FR drajvera; u mom slucaju SET 2a3 nije radio posao sa Sonidom (Tatic lowthin white, E280F direkt sprega sa 2a3, AX50 ziva u ispravljanju...) Ovih 12 watta 2a3 sto sad imam rade fenomenalno sa Tannoy 3833 drajverima u nekih cca 160 litara. I vise ne biram sta cu da slusam, sve moze, od Alice in chains do ECM...

 

Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, SuperFi said:

Mislim da se u pricu oko lampi uvek treba vezati i zvucnik koji sa njima radi. Jako je malo zvucnika koji su u stanju da se upare sa par Watta. Nekako mi se ovaj koncept diferencijalnog ampa (aka moj Amity ili Vacuum State DPA 300B) cine kao najmanje kompromisno resenje. Nisam fan Lowthera ili drugih nazovi FR drajvera; u mom slucaju SET 2a3 nije radio posao sa Sonidom (Tatic lowthin white, E280F direkt sprega sa 2a3, AX50 ziva u ispravljanju...) Ovih 12 watta 2a3 sto sad imam rade fenomenalno sa Tannoy 3833 drajverima u nekih cca 160 litara. I vise ne biram sta cu da slusam, sve moze, od Alice in chains do ECM...

'Ladno ste napravili Amity i tek sad neki info  :)

Hvala   :)

Link to comment
Share on other sites

2 sati ranije, SuperFi said:
''ima jedan primer gde je faza podeljena a koriste se nekomplementarni elementi - Push/Pull izlazni stepen + interstage phase splitter).''
@prophet: slusam ono sto je cini mi se ZZZ naveo iznad. Mislim da mu se dopalo... Kao jos jedan primer mi je naveo Brook 12A. Vacuum State DPA300B je jos jedan,...Zatim, Balanced Audio Tech koji je prakticno bridzovani SET od ulaza do izlaza i radi sa 0 GNF...
Tu su i OTL Atmasphere, takodje 0 GNF, sjajne sprave ali veoma retke i skupe,...Ostalu ezoteriju nisam slusao...Zakljucak se namece, za moj ukus lampe! 
Mislim da se u pricu oko lampi uvek treba vezati i zvucnik koji sa njima radi. Jako je malo zvucnika koji su u stanju da se upare sa par Watta. Nekako mi se ovaj koncept diferencijalnog ampa (aka moj Amity ili Vacuum State DPA 300B) cine kao najmanje kompromisno resenje. Nisam fan Lowthera ili drugih nazovi FR drajvera; u mom slucaju SET 2a3 nije radio posao sa Sonidom (Tatic lowthin white, E280F direkt sprega sa 2a3, AX50 ziva u ispravljanju...) Ovih 12 watta 2a3 sto sad imam rade fenomenalno sa Tannoy 3833 drajverima u nekih cca 160 litara. I vise ne biram sta cu da slusam, sve moze, od Alice in chains do ECM...
 

 


Brook 12A je i meni pao na pamet kada sam ugledao tvoje ampove ili bolje reci ponadao sam se da je to bazirano na tom konceptu. Pre svega zbog famoznog trafoa koji stoji ispred para 2A3 i za koji ne postoje podaci a nemoguce ga je nabaviti. Rekoh mozda je neko napravio proracun i probao da namota.

No to je vraski tezak zadatak ne samo sa aspekta pojacavaca vec i sa aspekta zvucnika. Mislim na kompletan SE sistem.

Po mom misljenju 2-way sa 15" mid-basom (Altec, Tanoy) ili jos bolje 3-way ala Zokijeva sadasnja postavka (uz eventualni dodatak pomocnog trafoa).

Spremio sam jedan odlican par Altec biflex, za ciju modifikaciju su mi veliku pomoc pruzili Dimovski i Napijalo, kao i jedan dobar par symbiotic kompresionih. Biflex je zgodan jer ima mehanicku skretnicu izmedju basa i mida a po mom misljenju bolje svira sredinu od Tanoy ili Altec 15" koji su sa membranama iz jednog komada. To bi trebalo da ide za moj SE sistem u nekoj perspektivi.

Lowther se da modelovati i upotrebljiv je za centralni opseg i pocetak visokog ali je za moj ukus za nijansu preefikasan i tesko ga je upariti sa basovima.

Mislim da ima boljih resenja od njega, pogotovo imajuci u vidu danasnji izbor visokotonaca koji mogu kvalitetno da pokriju gornji mid.

Napisah već u temi o tvom sistemu, a ovim i potvrđujem da mislim da si napravio dobar izbor.

Na tom nekom nivou sve, ali baš sve od muzike mora dobro da zvuči kako sa gramofona i tako i sa CD-a. Probaj Weather Report, Led Zepp, Carlu Bley, Art Ensemble of Chicago, Eric Dolphy, Miles Davis-a, King Crimson, Count Basie, Duke Ellington, Charles Mingus ... 

 

Link to comment
Share on other sites

Tim de Paravacini je pre desetak godina uradio dizajn za World Designs ( Hi Fi World mag ) samo sto mu je ulaz i obrtac faze/drajver standardnog tipa pa onda ide trafo koji drajvuje 300B cevi u PP.

Jednostavnija implementacija od Amity ali nema sheme na netu a vidim da su odavno prestali da prave taj kit model ( tad su se zvali World Audio Design ).

Posto inace planiram da skeniram neke brojeve uradicu i ovo.

Trafoi su zez, mislim da je to uradio covek koji dizajnira trafoe za Audio Note (UK).

Link to comment
Share on other sites

Cuo sam i ja da postoje FET tehnologije sa integrisanim BJT tranzisotrima ,neki Japanci cuvaju na stanju jer se vise ne proizvodi valjda , i daju jedan taj FET koji je veci od nekih Cevi , prilicno velik ,  za nesto oko 100E ili 200E jedan ,
a caka je u tome , sto mu je pobuda VS Struja na izlazu , grafiikon , Vg/Id slican ako ne isti kao Trioda  ( kaze amerikanac koji je bio kod nas jos za vreme rata da svercuje nase Cevi pa mu verujem :) )
 
I sad je to celo frka , licno nemam para za dobro cevno pojacalo a boga mi ni za taj FET 
pa , Uljucim Simulaciju po sistemu , daj sta das( Tube Saturator 2)
RAzumem da mnogi to ne cene , mnogi ne mogu da priuste pa nisu ni culi , ali evo ima ljudi koji cene 

Rezultat bi vec bio , nego stiglo mi je pojacalo na servis, i to je Auto Bas Pojacalo Monoblok FET SMPS  A/AB ja mislim ili slabiji i jaci AB al ima dva pojacala( sve ono od chega se jezimo!) , pa da se izvinim svima nisam stigao , da izmerim posteno . 
Ali evo popravio sam, chak sam i restauraciju radio jer pogledajte ovo , kondenzatori vise sa ploce , pa to nema nigde  , pa ubacujem i to u miks , jer cu meriti svejedno za vlasnika , kakvo je takvo je . Trudio sam se ovde da to bar lici na nesto , a kako ce da zvuci nek mu je bog na pomoci :)
https://drive.google.com/open?id=1M7ADN1P6MJvXlhzhzOb-iYSSkmF8fq0K

Link to comment
Share on other sites

dobro cevno pojačalo, eh, šta je to?

:)

druga stvar, ovi na komšijskom forumu trenutno švajsuju izlazna pojačala sa tim egzotičnim tranzistorima koje si pomenuo. Glavni radiša na tom forumu čini mi se da i prodaje pločice sa zalemljenim komponentama na pločici na velikom DIY forumu, gugl u ruke pa ćeš naći, ako te interesuje. 

P.S: uvek mi je bilo bolno koliko ljudi bacaju para za sitnarije koje su samo pipkanje u mraku umesto da se odvaže da se otvore za neke suštinske stvari koje ih zanimaju. Zato nemoj da istrčavaš sa preuranjenim odlukama.

Nakon što si apsolvirao da ti se tzv "cevni zvuk" dopada, mislim da bi sledeći korak (koji ne košta baš puno para ali košta vremena) bi bio da poslušaš nekoliko sistema koji se baziraju na cevima i da proceniš potencijalne prednosti i mane onoga što bi dobio sa cevnim komponentama u sistemu. Nakon toga da vidiš kakve bi to imalo reperkusije na ostatak sistema tipa izbora zvučnika koje cevno pojačalo može da potera sa punim potencijalom.

Ako ti je to sve "smor", nemoj ići dalje od Tube Saturatora.

Mojih 2 guldena

Link to comment
Share on other sites

29 minuta ranije, zflazar said:

 Nakon toga da vidiš kakve bi to imalo reperkusije na ostatak sistema tipa izbora zvučnika koje cevno pojačalo može da potera sa punim potencijalom.
 

i kad ovaj deo apsolviras,pre no sto se priklonis nekoj od lampicki, eventualno da poslusas sta se desava ako se recimo (extremno) efikasni zvucnici,poteraju (extremno) snaznim pojacalima,nebitno jel pojacalo bilo cevno ili tranzistorsko,ono cisto radi zezancije...

 

nesto 'vako recimo :D..bachio bih vrlo rado jedan pogled sa te terase uzivo,i sigurno bi mi uspelo da dignem i prasinu iz coskova u sobi,sa malo zescom muzikom od laganice Claptona...:P

 

Link to comment
Share on other sites

Drugovi i Drugarice !
Imam cast da predstavim preliminarne rezultate Audio Doktora  , tako reci polufinale  neizvesne borbe za tron Cev , FET, BJT
, imamo Test Simulacije Cevi  kroz diskretne komponente takodje.
3 Razlicita pristupa audio svetu , u vidu Jeftinog Kineza Chip AMP TDA7297 ,
Starog dobrog Technicsa u klasicnoj izvedbi , dakle linearno napajanje i tranzistori 
 kao i Auto Sub pojacalo Genesis Profile Sub , pogonjeno 12V linearnim  napajanjem , koje i nije bas sjajno , daleko je od sjajnog , ali dobro se uklapa  u cenu prozvoda , Auto pojacalo takodje ima SMPS napojnu jedinicu ! na 100Khz ili okolo.
 Kao i Simulaciju Cevi Preliminarnu , da vidimo kako to izgleda na Auto Pojacalu , slicno ce verovatno biti kroz sve testove , samo ce prava cev napraviti razliku sada.
Mnogo toga ima da se kaze , al se svodi sve na informacije dobijene iz Grafikona , pa da predjemo na Test .

Link to comment
Share on other sites

TDA7297
Input https://drive.google.com/open?id=1EotTpiCPd1yilsQLGTvfKDeCD7jeSiHg
Ouput https://drive.google.com/open?id=1C2-yaT0ZiU_7rRMlimZTGEZQ4e0Waepb

Technics SA EX300
Input https://drive.google.com/open?id=1krZLYANXHNprZeGsI3aD5vRzhnqeQFs5
Ouput https://drive.google.com/open?id=1rGKvAnGCMNvQxQSd2-zZwBqV8mVimigP

Genesis Profile Sub
Input https://drive.google.com/open?id=1uBVP8CHoBvnzR5jwnPxHMEIQw5iqj05b
Ouput https://drive.google.com/open?id=1ZoBwhWAjliqAKHl9TppCNVSl3OuPvJ6T
Input Nugen https://drive.google.com/open?id=1lKGpWwquu9LonHuywhl5GcD9_SQtTs0A
Output Nugen https://drive.google.com/open?id=1UbKrD0LhyH-1ltmgswIoyFfxLAWrhSZ8
Input Cevna Simulacija https://drive.google.com/open?id=1MTHTsZkftww2r-dpBfQnTCNXXDFHY4mF
Otput Cevna Simpulacija https://drive.google.com/open?id=1gYfg1-ri9lKLBZT7GEhwKFfKO5Oo-dDh
Input Nugen Cevna Simulacija https://drive.google.com/open?id=1JNYLD5IUBIkCW5AhwBopGpEP4ypLzY3A
Otput Nugen Cevna Simulacija https://drive.google.com/open?id=1rLAFEPkveMr7Sh9lF8779kZ4KDiZX8ZS

Nugen ima opseg od 50dB , i vremensku zonu po vertikalnoj osi kao i fazu pa je dodat kao dobar reper sta ce svi cuti
A drugi Spektrograf je Ableton built in .Sa RX 6 testom za podvrtu vernosti slike spektra.
Cev na Simulacije je 12AX7 , klasika izlazna cev , imamo i 12AU7 , to je Preamp varijanta koja se nije nasla u uzem izboru za ovaj test , sto nije znak da je losa , samo nisu na testu Preamp-i

Pogledajte pazljivo Genesis Profile Sub Input VS ouput Spektrografe , i primeticete FENOMEN zvan 
TRANSKONDUKTANSA , sto sam siguran mnogi od vas nisu srecali ranije pa je vrlo , vrlo dobra situacija da pogledate da nije u pitanju samo mrtvo slovo na papiru nego imamo pred sobom Refleksiju izlaznog signala na Ulazni, mamo refleksiju Slretnice u pojacalu na izlazu , koja nam filtrira ulaz to jest generator signala ,JEZIVO , i pomalo ishitren zakljucak , ali mnogo je podataka za sumirati, ostavlja prostora za gresku .
Tehnikalija ima na pretek , pa zamerku mozete minimum staviti na to da imamo nezeljeni efekat Transkoduktanse na testu, ali sa druge strane , to je realna situacija koju ce te sresti i cuti .
Kablovi su manje od savrsenih , ali ocigledno vise osetljivi nego sto mnogi cujemo , i ovaj veliki jaz izmedju ovih uredjaja je verno repliciran na testu ,zajedno sa svim fenomenima koji prate nezibezno Audio Svet , i Elektroniku . 
Da ne krenemo u Elektroakustiku , cilj Testa su isljucivo Elektronski podatci , Zvucnici su kompletno zanemareni , a to je jedino sto cujemo tako da ovo nije test , sta je bolje , ovaj test nam govoti mnogo o nacinu rada uredjaja , i signalima koji "teraju" nase zvucnike , bez subjektivne reference .
Buduci da sam bio prisutan da cujem ove signale u optimizovanom okruzenju  mogu potvrditi  validnost testa, tj. da se ovi grafikoni i cuju , definitivno se cuju.
Sa Black Star Cevnog pojacala moramo skinuti zvucnik da bi mogli da izvrsimo test ,  pa se nadam da svi cene rad .
Genesis Profile Sub je takodje Restauiran i Popravljen za ovu priliku , od strane Audio Doktora , a koga drugog .
Rezultati ce zajedno sa ispravnom jedinicom dobiti odobrenje Doktora i biti poslati vlasniku  , sa rezultatom testa . Nema lazi nema prevare .
U audio svetu cest je zakljucak "koliko para toliko muzike " ovde bukvalno to vidimo na testu.

 

Link to comment
Share on other sites

Za prave Audiofile , tu je i snimljen test , malo uzih razmera , moze biti prosiren ,  izmedju ulaza i izlaza Technicsa , i TDA7297 . bez Genesis Profile Sub jer je samo za basove i mono,  zbog tehnicikih problema , TDA7297 je takodje zavrsio mono , ali nije to jedino sto ga muci .
TDA7297 Audio files https://drive.google.com/open?id=13d2PrHecvWj1dsKOgU0OfOrorCXSy0NG
Ouput https://drive.google.com/open?id=1tHFKcL5GjIZ8K1oYyiDKzgQ6abM1MLjd
Technics Audio Files https://drive.google.com/open?id=1BJ7jnDroqpBwL1xS41Q8NblZVBR4dZj8
Ouput https://drive.google.com/open?id=1svsGulNApLrH6XpIzngcSPQ4CtIL_iOn

Toliko za sad na Testu , finale stize .  

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...