Solderer Posted March 3, 2018 Report Share Posted March 3, 2018 Власници Техникс грамофона би могли да пробају једну једноставну а вероватно корисну модификацију , а то је дампирање цеви ручице са термоскупљајућим бужиром. Ово је слика са једног страног форума: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NShappy Posted March 3, 2018 Author Report Share Posted March 3, 2018 Pa nije baš da je previše jednostavno. Mora se ukloniti pa vratiti SME konektor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Solderer Posted March 3, 2018 Report Share Posted March 3, 2018 9 minuta ranije, NShappy said: Pa nije baš da je previše jednostavno. Mora se ukloniti pa vratiti SME konektor. Бужир се скупља на пола када се загреје. Мислим да је могуће измерити тачно пречник конектора и купити одговарајућу пластику и навући је преко шрафа до лежајева и онда са врућим ваздухом скупити пластику. Као проба може се покушати дампирање са изолир траком.Прво ја на празно развући око 50 % дужине, па онда обмотати као спиралу охо цеви.Трака ће почети да се враћа у нормалу и на тај начин дампирати цев. Верујем да су побољшања значајна нарочито са МЦ главама које стварају веће вибрације у раду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Father Posted March 9, 2018 Report Share Posted March 9, 2018 Ostao sam dužan poređenje mog protraktora za Technics 1210 i podešavanja uglovne greške sa Baerwald-om. Na slici se može lako uvideti količina uglovne greške u stepenima odstupanja od tangente u posmatranoj tački. Moj lični utisak je da sam napravio bolju optimizaciju greške duž celog luka. Baerwald je jako blizu. Za unos podataka je korišćena tabela sa preporukama, postovana na prethodnoj strani. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krca44 Posted March 13, 2018 Report Share Posted March 13, 2018 Jako dobro sto si prikazao gornji dijagram da se vidi jasno sta se desava na ploci, meni je sada jasniji tvoj dijagram u odnosu na ostale Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
microfarad Posted March 13, 2018 Report Share Posted March 13, 2018 Dobro prikazana uglovna greška, korisno za svakog ko poseduje 1210 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Father Posted March 13, 2018 Report Share Posted March 13, 2018 Pokušao da objasnim jednom kolegi arhitekti kako je to sve "šestar i tangenta" sa malo korekcije ugla srednje vrednosti i kao, vidiš kako je prosto, a on me gleda bajato i kaže: " matori nije tebi lako, na čemu si... kapiram to krug, tangente, ali ništa te ne razumem???" Važno je da još nisam zaboravio šta i kako ide. Bojim se da ako napišem podsetnik, pa ga i sam pročitam u nekom momentu budućnosti ne budem u istom rebusu kao on. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krca44 Posted March 13, 2018 Report Share Posted March 13, 2018 59 minutes ago, Father said: Bojim se da ako napišem podsetnik, pa ga i sam pročitam u nekom momentu budućnosti ne budem u istom rebusu kao on Ih al si strog ! Pazi ja sam u skoli geometriju radio ne za 5 nego za 10 ! i sad kad je proslo 30 godina i mozda neka vise, kad mi sve to nije trebalo.... kad bih krenuo da citam onaj Stevensonov tekst... verovatno bih poludeo, morao bih prvo da savladam skolsko gradivo ponovo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.