marko329 Posted January 25, 2018 Report Share Posted January 25, 2018 koje je bolje pojacalo od ova dva Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
microfarad Posted January 25, 2018 Report Share Posted January 25, 2018 Ni jedno ni drugo, nisu bog znaš šta.Koje zvučne kutije imaš? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marko329 Posted January 25, 2018 Author Report Share Posted January 25, 2018 acoustic research s 50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
laky Posted January 25, 2018 Report Share Posted January 25, 2018 ja sam slusao stariji nad reciver 740 na stari ar-6 jako lepo radilo.ako ovo pomogne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
microfarad Posted January 25, 2018 Report Share Posted January 25, 2018 Ako mora između ta dva modela, glas za NAD c320bee Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sloba Posted January 25, 2018 Report Share Posted January 25, 2018 Kako se kaže - najbolje da čuješ na svom sistemu. Od ta dva ja bih bez trunke razmišljanja uzeo Marantz. NAD ne volim jer mulja, brunda a srednji su simplifikovani (za moje uvo naravno), Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shang Tsung Posted January 25, 2018 Report Share Posted January 25, 2018 Slusao si ovaj c320 NAD pa znas da mulja ili? Ja sam razmisljao da uzmem taj marantz, ali sam na kraju otisao na rotela ra-05. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sloba Posted January 25, 2018 Report Share Posted January 25, 2018 27 minuta ranije, Shang Tsung said: Slusao si ovaj c320 NAD pa znas da mulja ili? Ja sam razmisljao da uzmem taj marantz, ali sam na kraju otisao na rotela ra-05. Naravno da sam slušao, nisam još na transcendentalnom nivou. Super je taj rotel, kao da si mene pitao šta da uzmeš. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shang Tsung Posted January 25, 2018 Report Share Posted January 25, 2018 Jeste, RA-05 je odlican svojoj u klasi. Kod marantza me odbilo sto nema toroidni trafo. Ne znam zasto, ali sada uvek gledam da mi pojacala imaju toroidni trafo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
den!s Posted January 25, 2018 Report Share Posted January 25, 2018 6 sati ranije, marko329 said: koje je bolje pojacalo od ova dva Na oglasima ima NAD C320 Rowen Edition. Nisam taj model konkretno slusao, ali svajcarski Rowen je modifikovao NAD uredjaje i to je sviralo daleko bolje od „originala“... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
microfarad Posted January 25, 2018 Report Share Posted January 25, 2018 Pa da, teško je reći koji pojačavač bi bolje išao sa AR kutijama. Ta pojačala sam slušao sa nekim engleskim bookshelfom. Marantz je svirao sladunjavo, tromo.... NAD je bio mnogo muzikalniji, agilniji....Te AR kutije nisam slušao, velike kutije, ako traže dosta struje, nisam siguran da bi ta pojačala dobro radila sa njima. U svakom slučaju moralo bi da se proba pre kupovine. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marko329 Posted January 26, 2018 Author Report Share Posted January 26, 2018 da,,,hvala.....ja trenutno imam nad c320bee ....cini mi se da kao malo hvali visokih....da li se isplati prelaziti na marantz pm 7001...najgore je sto ne mogu probati morao bi uzeti na slepo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
microfarad Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 Bez probe, ne vredi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тодор НС Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 Ne bi tu ni proba puno vredela. I da ti se svidi marantz razlika bi bila mala. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sloba Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 1 sat ranije, marko329 said: da,,,hvala.....ja trenutno imam nad c320bee ....cini mi se da kao malo hvali visokih....da li se isplati prelaziti na marantz pm 7001...najgore je sto ne mogu probati morao bi uzeti na slepo... Ako fale visoki toplo preporučujem Cambridge Audio. Ako si u Bgd mogu da da svratim da čuješ moje pojačalo kod tebe. Šibni mi PM da se dogovorimo ako hoćeš. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aibo Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 Ja i dalje imam NAD C320bee kod matoraca što smo nekada zajedno kupili pokojni burazer i ja pa je ostao njegov kada sam se ja odselio. Dovlačio sam ga na probu u svom sistemu da ga ostavim ako je bolji od Harmana HK6500 ali nije bio. NAD ima dobru energiju ali povučenije srednje i generalno svira nešto tromije i mutnije. Čak su mu i tasteri i potenciometri u gorem stanju, hoće da krckaju i smaraju iako je novije pojačalo. Sve u svemu, onako ok ali neinspirativno kad se jednom čuje nešto malo bolje. Sve naravno važi za ovaj običan a ne Rowen o kom ne znam ništa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
microfarad Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 Ja lepo napisah još na početku, da oba pojačala nisu nikakva. Treba potražiti bolje pojačalo za AR. Recimo neki HK... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sloba Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 3 sati ranije, Aibo said: Ja i dalje imam NAD C320bee kod matoraca što smo nekada zajedno kupili pokojni burazer i ja pa je ostao njegov kada sam se ja odselio. Dovlačio sam ga na probu u svom sistemu da ga ostavim ako je bolji od Harmana HK6500 ali nije bio. NAD ima dobru energiju ali povučenije srednje i generalno svira nešto tromije i mutnije. Čak su mu i tasteri i potenciometri u gorem stanju, hoće da krckaju i smaraju iako je novije pojačalo. Sve u svemu, onako ok ali neinspirativno kad se jednom čuje nešto malo bolje. Sve naravno važi za ovaj običan a ne Rowen o kom ne znam ništa. Upravo tako. NAD na prvu loptu imao kao toplinu tj spada u "warm" pojačala. Ustvari, po meni, mnogo fale detalji i iskra u visokim. Bas landara nije precizan i odsečan a srednji zvuče nekako prosto, pojednostavljeno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spachek Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 Dovlačio sam ga na probu u svom sistemu da ga ostavim ako je bolji od Harmana HK6500 ali nije bio. Treba potražiti bolje pojačalo za AR. Recimo neki HK...Eto recimo bas taj HK Sent from my SM-A500FU using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vladat1 Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 otišlo kod Pompija Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spachek Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 Ma iskoci uvek po neki primerak, samo treba da se prati.Sent from my SM-A500FU using Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miškon Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 Preporuka za Harmana jako dobro pojacalo u svom cenovnom rangu . Hvaljen i dobro ocenjen mnogo puta spominjan na forumu . Lepe muzike sam se naslusao na njemu . Moj primerak je zavrsio kod Pompija . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
violent femmes Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 Ja sam imao pre 7/8god AR18bx + Cyrus 2 mk2 ,a do skoro sam slusao AR33bx sa Cyrus 8vs ,izmedju njih je izuzetna sinergija,tako da se Cyrus fantasticno slaze sa AR-kama.Harman nikad nisam slusao sa AR tako da ne bih znao kako idu zajedno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
violent femmes Posted January 26, 2018 Report Share Posted January 26, 2018 ......Nad je zvucno na tamnijoj strani a AR zvuce meko,takodje za nijansu povuceno,cenim da to ne bi bio neki match. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ScepanBG Posted January 30, 2018 Report Share Posted January 30, 2018 On 2018-01-25 at 14:25, marko329 said: koje je bolje pojacalo od ova dva U nemackom casopisu Audio je bolje bio ocenjen Marantz(Spitzenklasse,80 poena,cena 500 evra kod njih),dok je Nad bio u klasi nize (Oberklasse i dobio je 75 poena,cena mu je bila 400 evra).Razlike su isle na 5 poena(80,75...). Komentar za Marantz u engleskom What HiFi-ju je bio Individual enough soniccaly to merit closer inspection.Dobio je ocenu 4 zvezdice od mogucih 5 u svojoj klasi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.