brijac Posted October 3, 2019 Report Share Posted October 3, 2019 Napravi li neko silk filter, ili ga je koristio? Vredi li cemu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuperFi Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 Juce sam proveo dva sata kod Lukasza, u njegovoj maloj manufakturi u siroj okolini Varsave. Ovu posetu mi je omogucio Goran (@Golum) i mnogo mu hvala! Lukasz je fenomenalan domacin, veoma ljubazan i prijatan lik. Odmah na pocetku me je pitao da li zelimo da slusamo njegov novi MC phono ili DAC. Moj izbor je bio DAC, hteo sam da cujem sta danasnja top digitalija moze. Izvor je bio Teac CD player sa VRDS mehanikom i slusali smo red book tj CD-e. Ostatak sistema su cinili njegovi zvucnici P-17, amp od drugara Ukrajinca koji zivi i radi u USA (navodno hibridni dizajn sa lampom u ulazu i tranzistorima u izlazu od oko 100W), kablovi Nordost (Odin?) DAC koji je je Lukasz spojio je bio Golden Gate, prva verzija. U pocetku smo ga slusali sa kineskim 300B (genericka, nista specijalno) a posle smo przili EML PX4 mesh. Moram reci da sam od prvih taktova bio sokiran kvalitetom reprodukcije. Jednostavno ovo je sprava koja brise granicu izmedju tehnologija, tj apsolutno nebitna postaje vecna dilema dac ili phono. Slusaona je skoro kvadratna, prilicno obradjena raznoraznim akustickim pomagalima. Sedi se skroz uza zadnji zid, u fotelji koja ima veoma visok naslon. Zvucnici su na udaljenosti oko 3.5 metra i medjusobno su otprilike isto toliko udaljeni. Prostor koji crtaju je neverovatan. Ta karakteristika Lukaszovog sistema mi je ostala najupecatljivija sve vreme slusanja. Sledece, odsustvo tzv digititisa. Zvuk je za moje pojmove apsolutno neutralan, prirodan, relaksiran. Gomila detalja ali prezentovani na potpuno drugaciji nacin od npr Auralic Vege, gde pocinju da smaraju veoma brzo i istaknuti su u prvi plan. Zvucnik je odlican; perfektno ukombinovani ribon (RAAL), extended range (Visaton B200) - oba na open baflu i 18'' profi bas drajver u kompresiji. Fenomenalna koherencija, apsolutno nista ne odskace. Najbolja implementacija raal ribona koju sam ja do sada slusao. Citajuci na sajtu sta mu je bio cilj As 3D as possible Immersive cloud of music from floor to ceiling, also behind listener and around listener and deeper than rear wall Vocals to die for - real, human, palpable, live full sound with bass and all frequencies ( I mean bass from 4 inch driver (or 5 inch or 6 inch or even 8 inch) is NOT bass seamless driver integration Po mom misljenju, uspeo je u svemu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majda Posted November 28, 2019 Report Share Posted November 28, 2019 1 hour ago, SuperFi said: Najbolja implementacija raal ribona koju sam ja do sada slusao Na kojim kabinetima (pre ovih) si slusao taj model RAAL-a to je dipole ribbon? Nema komoru i veci je od ostalih modela. Drugacije je konstrukcije motora posto je potpuno otvoren. To je i po dimenzijama veci driver, vidi se lepo na fotografiji u odnosu na Visaton... I meni je ostao u secanju slusao sam ga samo u 2 razlicita kabineta. Ali bogami poodavno, ipak ostao mi je u secanju. Mislim da je to odlican driver i kao sto naziv kaze upravo je za OB konstrukcije, ali je skuplji od ostalih modela. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zflazar Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 Fikusz ima većeg od Groznog. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lalelala Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 Eto pomalja se nova vrsta turizma , tzv HI-FI turizam . Verujem da si uživao a mi smo čitajući utiske ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Father Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 9 sati ranije, SuperFi said: Moram reci da sam od prvih taktova bio sokiran kvalitetom reprodukcije. Jednostavno ovo je sprava koja brise granicu izmedju tehnologija, tj apsolutno nebitna postaje vecna dilema dac ili phono. Ispravi me ako grešim u interpretaciji tvojih reči. Slušali ste samo njegov DAC sa CD-ova, ništa 24bit. Zvučni utisak nije imao karakter digitalnog izvora. Tonalna korektnost, prisutnost i prostronost je davala prirodni doživljaj, brišući utisak postojanja sistema. Zapravo, organska neposrednost prezentovanih instrumenata je obrisala distinkciju digitalnog od analognog. Hvala na vrlo prijatnom izveštaju za čitanje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zflazar Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 49 minuta ranije, lalelala said: Eto pomalja se nova vrsta turizma , tzv HI-FI turizam . Verujem da si uživao a mi smo čitajući utiske ! HI-FI turizam većina nas već odavno praktikuje. U nacionalnim i internacionalnim okvirima. Lale pod hitno da zaštiti ovaj izraz, posle se od tantijema može solidno živeti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted November 29, 2019 Author Report Share Posted November 29, 2019 1 sat ranije, Father said: Slušali ste samo njegov DAC sa CD-ova, ništa 24bit. Nije bas da mi jasno pitanje - a ciji drugi DAC da slusa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anubisgrau Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 3 sati ranije, zflazar said: Fikusz ima većeg od Groznog. Fikus je prepišao Groznog, vidim da više nema zvucnike bazirane na Altec 420 Bicone drajverima kao on. Superfi, sve to može da se čuje i u Srbiji kod Radiše, čak i uslovima audio sajma - mislim pre svega na nedostatak digititisa. To je i mene privuklo da kupim Amber 2 nakon one kontroverzne demonstracije u Parobrodu na kojoj je gost bio upravo Fikus. Ja sam tu čuo digitaliju kao nikada u životu pre toga i nisam se prevario u tom utisku kada je uređaj stigao u sobu. Jedini problem sa Lampizator brendom ostaje quality control, ne znam da li je to popravljeno na skupljim uređajima kao što je taj Pacific, ali ja sam imao niz nepotrebnih i banalnih problema tipa hladnih lemova, loših najjeftinijih plastičnih kineskih podnožja za cevi i slično. Meni to lično ne smeta, sve je sanirano bez dodatnih troškova ali nisam siguran da je kod zapadnih kupaca tako. I, šta si doneo kući? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted November 29, 2019 Author Report Share Posted November 29, 2019 6 minuta ranije, anubisgrau said: I, šta si doneo kući? Utiske Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Father Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 45 minuta ranije, golum said: Nije bas da mi jasno pitanje - a ciji drugi DAC da slusa? Reče red book CD-ove, nisu slušali 24bit failove niti vinile, na to sam mislio. Pa je konstatacija da je zvuk odličan još impresivnija. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted November 29, 2019 Author Report Share Posted November 29, 2019 45 minuta ranije, Father said: Reče red book CD-ove, nisu slušali 24bit failove niti vinile, na to sam mislio. Pa je konstatacija da je zvuk odličan još impresivnija. Hvala na objasnjenju! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zexx Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 52 minuta ranije, Father said: Reče red book CD-ove, nisu slušali 24bit failove niti vinile, na to sam mislio. Pa je konstatacija da je zvuk odličan još impresivnija. S čim tačno povezuješ bolji zvuk i 24-bit depth? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Father Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 Just now, Zexx said: S čim tačno povezuješ bolji zvuk i 24-bit depth? Paaa, s obzirom na gomilu uobičajne pljuvačine po CD kvalitetu zapisa na 16bit/44.1kHz, koja nije glatka talasasta linija nego testerasta kreatura, koju šire analogni čistunci i drugih tvrdnji koje unižavaju taj format. Samo da napomenm da sam neke od najprirodnijih doživljaja upravo čuo na 16/44.1. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zexx Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 Just now, Father said: Paaa, s obzirom na gomilu uobičajne pljuvačine po CD kvalitetu zapisa na 16bit/44.1kHz, koja nije glatka talasasta linija nego testerasta kreatura, koju šire analogni čistunci i drugih tvrdnji koje unižavaju taj format. Samo da napomenm da sam neke od najprirodnijih doživljaja upravo čuo na 16/44.1. Eto, znao sam što sam pitao, ali nemo' da se uzbuđavaš, što bi rekao Šojić, mnogo je više onih koji ne razumeju, nego onih koji razumeju jednu od najbolje dokazanih teorema. Jedina razlika između 16 i 24 bita je 48 decibela dinamičkog opsega, i ništa više, i to nije pitanje ličnog mišljenja ili različitog tumačenja, to je čista i nesporna matematika. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patason Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 Opet ne zna a preveo super jasne i elokventne super fi-jeve utiske na svoj jezik....da "pojasni". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Father Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 14 minuta ranije, Zexx said: Eto, znao sam što sam pitao, ali nemo' da se uzbuđavaš, što bi rekao Šojić, mnogo je više onih koji ne razumeju, nego onih koji razumeju jednu od najbolje dokazanih teorema. Jedina razlika između 16 i 24 bita je 48 decibela dinamičkog opsega, i ništa više, i to nije pitanje ličnog mišljenja ili različitog tumačenja, to je čista i nesporna matematika. Ko uopšte o tome govori "16bit vs. 24bit" mašiš suštinu mog pitanja upućenog nekom drugom. Pitao sam da li je medija bila isključivo CD, a ne HD audio formati i failovi visoke rezolucije. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 Jedina razlika između 16 i 24 bita je 48 decibela dinamičkog opsega, i ništa više Da preciziramo, razlika je u većem broju mogućih odabira vrednosti (nivoa) amplitude za svaki od uzoraka - 16.777.216 kod 24 bita prema 65.536 kod 16 bita. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zexx Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 9 minuta ranije, prophet said: Da preciziramo, razlika je u većem broju mogućih odabira vrednosti (nivoa) amplitude - 16.777.216 kod 24 bita prema 65.536 kod 16 bita. Barem objasni zašto je to bitno... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron man Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 Da li je to NoDAC ili dac sa lampama u uzlazu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majda Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 1 hour ago, Zexx said: Jedina razlika između 16 i 24 bita je 48 decibela dinamičkog opsega, i ništa više, i to nije pitanje ličnog mišljenja ili različitog tumačenja, to je čista i nesporna matematika. Da ako postoji na prethodno digitalizovanom materijalu. Sto znaci da od gomile opreme mikrofona, pre-pretpojacala itd sve mora biti u mogucnosti da uredno prihvati te kako se se nazivaju "dinamicke db", a to se naravno ne desava u praksi jednostavno nije moguce. Drugo napajanja bi trebalo da imaju teoretski i sti odnos SN ili cega vec, istu razliku u db medjutim ni to nije moguce. Za materijale koji su vec digitalizovani kao 16bita vestacko softversko produzavanje reci ne donosi tu razliku jer ne postoji na originalnom zapisu vec samo dolazi do nezeljenih fenomena koji dodatno unistavaju pocetnu informaciju. Famozni dinamicki opseg zavisi i od necega sto se zove sleve rate kao i od frekvencije koja se razmatra. Ako je sleve rate mali na odredjenoj F ta dinamika nece ni moci da se ralizuje u vremenu ako i postoji na materijalu koji se konvertuje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TurboMaximus Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 22 minuta ranije, Zexx said: Barem objasni zašto je to bitno... Zato što teorema važi za tačne vrednosti, što ovde nije slučaj. Slušni test, srećom, razrešava svaku dilemu, gde god problem ležao objektivno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
srdjan_cvetkovic Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 5 minuta ranije, Majda said: Da ako postoji na prethodno digitalizovanom materijalu. Sto znaci da od gomile opreme mikrofona, pre-pretpojacala itd sve mora biti u mogucnosti da uredno prihvati te kako se se nazivaju "dinamicke db", a to se naravno ne desava u praksi jednostavno nije moguce. Drugo napajanja bi trebalo da imaju teoretski i sti odnos SN ili cega vec, istu razliku u db medjutim ni to nije moguce. Za materijale koji su vec digitalizovani kao 16bita vestacko softversko produzavanje reci ne donosi tu razliku jer ne postoji na originalnom zapisu vec samo dolazi do nezeljenih fenomena koji dodatno unistavaju pocetnu informaciju. Famozni dinamicki opseg zavisi i od necega sto se zove sleve rate kao i od frekvencije koja se razmatra. Ako je sleve rate mali na odredjenoj F ta dinamika nece ni moci da se ralizuje u vremenu ako i postoji na materijalu koji se konvertuje. Dakle, hoćeš da kažeš da je što se tiče digitalije sve završeno na 16 bita? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zexx Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 3 minuta ranije, TurboMaximus said: Zato što teorema važi za tačne vrednosti, što ovde nije slučaj. Slušni test, srećom, razrešava svaku dilemu, gde god problem ležao objektivno. "If you're incompetent, you can't know you're incompetent... The skills you need to produce a right answer are exactly the skills you need to recognize what a right answer is." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeljko1974 Posted November 29, 2019 Report Share Posted November 29, 2019 5 hours ago, Father said: Ispravi me ako grešim u interpretaciji tvojih reči. Slušali ste samo njegov DAC sa CD-ova, ništa 24bit. Zvučni utisak nije imao karakter digitalnog izvora. Tonalna korektnost, prisutnost i prostronost je davala prirodni doživljaj, brišući utisak postojanja sistema. Zapravo, organska neposrednost prezentovanih instrumenata je obrisala distinkciju digitalnog od analognog. Hvala na vrlo prijatnom izveštaju za čitanje. ...ovo boldovano mi nic neje jasno, organska neposrednost ......eo, probo ja da izguglam tu vasu "organsku neposrednost"....a cika gugl mi izbacio krompire, sljive , jabuke....jebem li ga....kake to veze ima sa mjuzikom ????? Id te bre ljudi, ovde ko da se utrkujete ko ce komplikovanije da sroci post......pagdeje onaj zdravoseljacki jezik, jebem ga u vr guzice.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.