dj.nik Posted January 31, 2019 Author Report Share Posted January 31, 2019 Startap nazalost ne jer treba uvek iznova definisati nivo optimizacije. Verujem da placena verzija unosi definitivne promene ali nisam nikada probao. Softver koji ja koristim je ujedno i plejer i optimizator i svasta nesto pored toga. Ali nije 'user-friendly', ima poprilicnu putanju ucenja. Druga opcija bi bila kupovina vec optimizovanih Win izdanja (3 razlicita) spakovana na HDD. U toj opciji kompletan Windows se pokrece iz memorije tako da se HDD/SSD i fizicki odstranjuje iz sistema, 'hot swap' sto bi rekli. Na racunaru tada ostaju samo maticna, procesor, memorija i napajanje. Ko moze da priusti, ugradjuje linearno napajanje. Da ne reklamiram, ima i takva spakovana, optimizovana masina ali za ozbiljne novce, serverska ploca, 20 ili 24 jezgarni procesor (40 ili 48 tredova) DDR4 memorija itd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Father Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Ja shvatih da pomažemo kolegi da izvuče max iz sprava koje poseduje. Kad već definišete moje učestvovanje kao reklamu kablomana, onda ću reći i sledeće. Ako zaista mislite da će fidelizer da unese više u sistem od para ozbiljnih strujnih kablova na tim quodovima svaka vi čast. Ako ih napaja sa onim prutićima koji dolaze sa njima onda mu džabe i savršeni windows OS. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 A da " kablomani" ne ostanu uskraćeni da podsjetim da sam zahvaljujući Fatheru nakačio ozbiljan kabl ma punjač laptopa i da je zvučni pomak veći i od fidelizera i Aplejera zajedno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj.nik Posted January 31, 2019 Author Report Share Posted January 31, 2019 Mani nista ne hFali ni sa najobicnijom lak-zicom za motanje trafoa, motora itd. Tako rade i ljudi sa mnogo ozbiljnijim sistemom od moga ( a nije ni moj bas za bacanje) i ja se zaista nemam cega stideti. Usput traba malo procitati i o Litzendraht tehniki i tako to. StarQuad kablovi za mene nisu nikakva novost a ako cemo bas 'prau za prau' Father je od mene dobio vecinu linkova o kablovima. Idemo na plejer ako moze il' da zatvaramo temu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Nešto netje da se otvori stranica sa PDF fajlom. Kaže da si je skinuo? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj.nik Posted January 31, 2019 Author Report Share Posted January 31, 2019 Ne ja,. kad nisi ulogovan ne mozes da je vidis. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Pa ulogovan sam. Valjda? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Father Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Čuj da zatvaramo. Nemam ja ništa protiv playera ni optimizacije, samo sam kolegi skrenuo pažnju da gleda u više pravaca. Pozz neću više. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Jeeee, evo je skidoh. Sad hoće. Što kaže moja komšinica... kako neće? Šćeće, šćeće... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Srecko Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Startap nazalost ne jer treba uvek iznova definisati nivo optimizacije. Verujem da placena verzija unosi definitivne promene ali nisam nikada probao. Softver koji ja koristim je ujedno i plejer i optimizator i svasta nesto pored toga. Ali nije 'user-friendly', ima poprilicnu putanju ucenja. Druga opcija bi bila kupovina vec optimizovanih Win izdanja (3 razlicita) spakovana na HDD. U toj opciji kompletan Windows se pokrece iz memorije tako da se HDD/SSD i fizicki odstranjuje iz sistema, 'hot swap' sto bi rekli. Na racunaru tada ostaju samo maticna, procesor, memorija i napajanje. Ko moze da priusti, ugradjuje linearno napajanje. Da ne reklamiram, ima i takva spakovana, optimizovana masina ali za ozbiljne novce, serverska ploca, 20 ili 24 jezgarni procesor (40 ili 48 tredova) DDR4 memorija itd. Prvo da zahvalim na divnom (za mene) objašnjenju o audio protokolima i kako to “radi”.Koliko god da solidno poznajem pomenute sisteme (Windows, OSX, Unix-olike sisteme od kojih najbolje znam WAX/WMS jer smo godinama radili na Digital mašinama) nikada me na njima nije interesovao zvuk naravno (suštinski sam računar uvek koristio za rešavanje toplotno strujnih fizičkih problema); pa je ovo za mene instant znanje. Hvala još jednom.Ovo vaše objašnjenje me je ponukalo na sledeće pitanje. Rekli ste u nekom od postova (ako sam dobro shvatio) da je bolje koristiti drajver-protokol proizvođača.Konkretno proizvođač mog DAC za foobar2000 daje samo ASIO i WASAPI a videh da APlayer ima u konfiguraciju (i u folderu videh) i KS, koji sam i sam probao i stvarno odlično radi.Posle vašeg objašnjenja potpuno mi je jasno zašto bi KS trebalo da bude izbor.Znaci pitanje je da li je slučajno iz foobar2000 izostavljen (proizvođač mog DAC-a) KS protokol-driver i ako nije šta mislite šta bi moglo da bude razlog (kako uopšte oni-proizvođači razmišljaju ako razmisljaju).Naravno da bih mogao i sam da pokušam da nađem na netu KS za foobar2000 i to probam ali nadam se da ste shvatili da ja bas i nisam od onih koji do nekog rezultata dolaze probom (poštujem i to ako je jedina preostala mogućnost), mnogo više volim da naučim nešto i znam zašto to radim.Nadam se da ova diskusija o protokolima ne izlazi iz teme APlayer (previše).Ako izlazi (izvinjavam se) možda bi moderatori mogli da je prebace u posebnu temu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj.nik Posted January 31, 2019 Author Report Share Posted January 31, 2019 Nije izostavljen KS - postoji i KS komponenta ali nije unapredjivana od 2006-te god a autiri su stavili upozorenje da 'ne odgovaraju za posledice' ili slicno. Radi KS sasvim normalno - ako i krajnji uredjaj podrzava KS protokol. Nazalost ima i takvih koji to ne podrzavaju. Link - Kernel Streaming Support Link to comment Share on other sites More sharing options...
Srecko Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Nije izostavljen KS - postoji i KS komponenta ali nije unapredjivana od 2006-te god a autiri su stavili upozorenje da 'ne odgovaraju za posledice' ili slicno. Radi KS sasvim normalno - ako i krajnji uredjaj podrzava KS protokol. Nazalost ima i takvih koji to ne podrzavaju. Link - Kernel Streaming Support Zahvaljujem.Kratko i najjasnije moguće. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj.nik Posted January 31, 2019 Author Report Share Posted January 31, 2019 Na dobrom je mestu i diskusija o protokolima, zasto ne. Jedna od bitnijih stavki PC-audio reprodukcije. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Fala Vi @dj.nik če, na tutorijalu za virtuelni disk, audiofil ti kliče!!! Nešto mi ne ide. Opet nisam kod kuće pa ću noćas ili ujutro ponovo probati. Kakav početnik!!! E @Srecko da znaš da ima i gorijeh od tebe. Na kraju ću nekog da podmitim pivom da mi to odradi Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj.nik Posted January 31, 2019 Author Report Share Posted January 31, 2019 Greska moze biti u imenovanju direktorijuma i pod-direktorijuma pa izvrsni fajl (.bat) treba korigovati shodno tome. Mozda instalacija ImDisk nije prosla kako treba. Starija verzija 1.76 je uvek radila bez problema, ova nova prvi put nije htela ni kod mene pa sam nakon restarta makine instalaciju pokrenuo kao administrator. Ako je ImDisk instaliran, u kontrol-panelu (racunara) je njegova ikonica i tu se moze uz graficko sucelje kreirati disk po zelji. Zatim se rucno iskopira direktorijum APlayer-a i eto drugog nacina kako ga smestiti u memoriju. Izvrsni .bat fajl to samo ubrzava, automatizuje. Pozz! Link to comment Share on other sites More sharing options...
vdzele Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Evo završih i ja testiranje nove verzije 2.111. Ukratko. Dosta bolji tonski balans. Sredina i visoki mirniji, sa mnogo manje pikova. Samim tim se detalji bolje čuju i manje zamara. Scena se povukla malo unazad i ne napada kao starija verzija. Ovim je ostavio Foobar za još jednu svetlosnu godinu iza sebe (ako ovo nekog interesuje) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aibo Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Dosta bolji tonski balans. Sredina i visoki mirniji, sa mnogo manje pikova. Samim tim se detalji bolje čuju i manje zamara.Potpuno se slažem sa ovim utiskom ali nisam umeo da složim to tako koncizno. Meni je i bas isto tako mirniji i kulturniji. Sve što slušam od juče mi zvuči prirodnije. Link to comment Share on other sites More sharing options...
misko1989 Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 @vdzele U mom slucaju nije. Stavise... mislim da svako treba da proba razne varijante. Takodje, sto se outputa tice, mislim da tu najvecu ulogu igra koji dac se koristi. Ja sam na netu naisao na neku temu na forumu gde lik koji je navodno ucestvovao u “pravljenju“ dragonfly-a preporucuje wasapi kao output i meni se to pokazuje kao pun pogodak. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj.nik Posted January 31, 2019 Author Report Share Posted January 31, 2019 Nazalost Misko imas DAC-ic skromnih dometa. Unutar 'Dragonfly'-a se nalazi chip ESS Sabre9023, jedan od skromnijih chip-ova Sabre familije. Ne mogu sada ovako brzo da nadjem link ali se dobro secam da je decko iz Indije sastavio plocicu na kojoj je chip, par otpornika i kondenzatora, USB konektor na jednoj te stereo TRS jack (6,5mm, gitarski) na drugoj. Sve u termo skupljajucem crevu zapakovano i to nudio za US$35, kasnije US$50. Dragonfly je izasao kasnije a samo je dodao lepu plasticnu kutiju, prozirnu plastiku osvetljenu diodom i obliku vilinog konjica i to prodavao za 5x vise novca. Ne ide tako. No, ako si ti zadovoljan WASAPI zvukom, nema razloga da tako i ne ostane. Link to comment Share on other sites More sharing options...
misko1989 Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 Hvala na onome sto znam i ovome sto nisam znao Poslednja recenica koju si napisao je pravi mindf*ck mogih na forumu zar ne? Cak i kad smo zadovoljni zvukom imamo li razloga da tako i ostane? Imamo li razloga da tako i ne ostane? Yes and yes. And also no and no. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted January 31, 2019 Report Share Posted January 31, 2019 4 sati ranije, Toza said: Upravo je to priča o evoluciji zvuka. Ako je sistem dovoljno dinamički potentan može da rekreira strašnu rock ili blues svirku. Ali ako mu fali rezolucije onda nije za džez. I onda se kaže kakav sistem za rokčinu! Za klasiku sve to treba podići na novi nivo, i dinamiku i rezoluciju da bi sistem mogao da rekreira dubinu i redove muzičara u orkestru. Itd... Da u ovoj priči ne preskočim transparentnost kao još jednu važnu karakteristiku. Transparentnost ili po naški providnost daje jedan karakter zvuku koji opisujem slikovito kao "disanje" sistema. Obično raste i transparentnost sa povećanjem dinamike i rezolucije, ali ne i nužno. Sa povećanjem transparentnosti postaju čujni harmonici pa se u dobroj mjeri zvuk spušta i penje i iznad i ispod onog što je deklarisano na zvučnicima. Tj. postaje čujan bas i visoki i van onoga što je deklarisano. Recimo, zvučnik koji je deklarisan do 40Hz sa nekim slabljenjem odziva od nemamtipojma koliko db, odjednom može da rekreira zvuk velikog, bas bubnja u prirodnoj veličini i zapremini, pa čak i zvuk orgulja koji se spušta prilično ispod deklaracije. Znači, kad god vam se ukaže prilika povećavajte dinamiku, rezoluciju i transparenciju i ostanite otvorenog uma i sluha za pojave koje se dešavaju. Dinamike i rezolucije nikad dosta. Rekao sam da ću da stanem kad budem mogao da normalno pričam dok mi bend prži u dnevnoj u punoj veličini i snazi. Mensečini da to neće brzo. Iako malo fali, to je još jedan ogroman korak u reprodukciji i nisam siguran da ovaj trenutni sistem to može. Mada... i dosad je bilo nevjerovatnih pomaka... Edit: da, sistem je još u razvoju i još nije iskorišćen pun potencijal... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted February 1, 2019 Report Share Posted February 1, 2019 Nešto se ne snalazim sa bat fajlom i automatizacijom procesa pa sam "pješke" odradio... Kreirao virtuelni disk. U njega ekstrahovao Aplejer i prečice na desktop i to bi sad trebalo da je to. Hm, zanimljivo. Vrlo, vrlo zanimljivo. Toliko zanimljivo da nemam pojma da li uopšte ima kakve promjene. Izgleda da nisam odradio to baš najbolje. Ništa, čekam eksperta da ga mitim pivom da to odradi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vdzele Posted February 1, 2019 Report Share Posted February 1, 2019 Tozo, jel moguće da ti pivom sve rešavaš,....proverevaš transparentnost sistema, mitiš eksperte,....? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted February 1, 2019 Report Share Posted February 1, 2019 Pa da! Mada, ne pijem pivo dok ne padne mrak i ne završim s poslom. A sad o ovoj začkoljici... Nisam bio siguran šta sam uradio pa da bih otklonio nedoumice sve sam obrisao sa virtuelnog diska, tj. Aplejer, obrisao ga i sa C particije i ondaK ispočetka... Zip fajl raspakovao u novi virtuelni disk. Kreirao prečice na desktop, podesio i pustio i .... I da, još čistije i transparentnije i malo bolji 3D prikaz. Nije promjena za padanje u trans, ali je fino čujna. Na neki način mi je sve svjetlije, ne mogu da objasnim, ne svjetlina u smislu da se tonski balans promijenio, već u smislu čistoće tona i pozadinske tišine. Zadovoljan! @dj.nik još jednom, veliko Vi fala!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Toza Posted February 1, 2019 Report Share Posted February 1, 2019 Uuuu, definitivno je vrlo čujno naročito na kontrabasu, uf kakve vibracije, a i pozadinski vokali su dobili dosad nečuvenu definiciju. Sjajno!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts