Jump to content


Streaming servisi,Tidal,Spotify,Qobuz


sondek

Recommended Posts

10 minutes ago, dj.nik said:

Vidi ih, ko kaže da ne vidi. Ali ne ume da ih koristi.

Kako to mislite ?

Iskreno nisam probao ali imam jednog drugara koji na svoj bogato opremljenoj mašini (32GB) ima nekoliko virtuelnih mašina / servera kojima je dodelio resurse i sve to lepo fercera ...  

Link to comment
Share on other sites

Niko to ne osporava, ja sam i naveo da je moguće ceo Windows, bilo koji W10, Server2019 itd smestiti u memoriju i potpuno otkačiti disk (skoro svi savremeni su hot plug / play) pa još par virtualnih diskova namontirati itd.

Ali sam Win, koji se bezobrazno i svojevoljno raskomoćuje po memoriji što je više ima - učitava više i više svojih / bekgraund i forgraund i undergraund procesa, da čuče u memoriji sa namerom bržeg izvršavanja pri pozivu određene aplikacije (to si primetio u radu sa Win nadam se) a onda stane i dalje od 16GB ne ume da se širi 'za svoje potrebe'. Srećom po nas, rekao bih.

 

Link to comment
Share on other sites

Ozbiljnost potpuna. Nerazumevnje istotakođe potpuno. Podatak za W10 poznat s tim da recimo, Ringetov i9 CPU ima limit od 128GB a moj vremešni Xeon E5, 384GB kao maksimum memorije, pa kaže 'zavisno od njenog tipa'. Nisam školovan iz IT oblasti pa je rečnik onako, nedosledan ali vrlo dobro pamtim određene podatke a ponekad ne umem pravilno da ih objasnim. Baš ako treba, potražići izvor informacije i preformulisati taj 'limit hendlovanja od 16GB memorije'. Adresiranje ili šta god, potrudiču se da definišem - properly.

 

 

Link to comment
Share on other sites

@dj.nik slažem se da Windows želi da se "širi" i da ima svoje pozadinske procese ali cela umetnost je upravo u tome kako ga podesiti da se to ne dešava . Memorijski limit od 16GB je zasigurno  znatno veći. 

Dakle ima odličnih muzičkih servera koji koriste Windows i isto takođe odličnih koji koriste neku verziju Linuxa 

Mislim da baš  @golum ima uređaj od firme (zaboravih joj imena) koja nudi korisniku izbor operativnog sistema  po želji ... dakle nije to presudno.

Link to comment
Share on other sites

6 sati ranije, dj.nik said:

Ozbiljnost potpuna. Nerazumevnje istotakođe potpuno. Podatak za W10 poznat s tim da recimo, Ringetov i9 CPU ima limit od 128GB a moj vremešni Xeon E5, 384GB kao maksimum memorije, pa kaže 'zavisno od njenog tipa'. Nisam školovan iz IT oblasti pa je rečnik onako, nedosledan ali vrlo dobro pamtim određene podatke a ponekad ne umem pravilno da ih objasnim. Baš ako treba, potražići izvor informacije i preformulisati taj 'limit hendlovanja od 16GB memorije'. Adresiranje ili šta god, potrudiču se da definišem - properly.

Ograničenje procesora je različita stvar od ove o kojoj se pričalo, i to niko nije ni pominjao kao problem. Windows itekako ume da koristi svu raspoloživu memoriju, a uzroci problema koje pominješ zapravo nemaju veze sa OS, nego najčešće sa zastarelom BIOS verzijom, zastarelim hardverom, memorijskim modulima koji nisu postavljeni u adekvatne slotove, itd. Velika količina RAM otvara različite mogućnosti, pa i startovanje OS iz RAM, ali ne vidim neki poseban benefit u tome što će se Windows podizati za nekoliko sekundi kada je audio u pitanju, ništa ne smeta ni da OS bude na nekom NVMe disku, recimo, pa da se isključi Windows virtuelna memorija, i eventualno kreira i neki virtuelni drajv, krajnji rezultat je praktično isti.

Link to comment
Share on other sites

Joj. Virtuelni drajv tačnije dva kreiraju se i kada je Win podignut iz memorije. Virtuelna memorija se svakako deaktivira, odmah. Kao i UAC i to ne na nivou koji je pokriven onim slajderom već na nivou koji je skriven iako postoje nazovi-administratorska ovlašćenja. Ovo pominjem za sistem gde se koristi XXHighEnd. Sa tog foruma i potiče informacija koliko Win ume da se raširi tj šta bi bio nepotreban trošak pri sastavljanju namenskog, audio PC-a. E sad što treba prekopati informaciju od najmanje 3 godine starosti, ajde, potrudiću se.

Pomenuti VHD, veličine 3-4GB služi za sam audio plejer. Ume da se raširi toliko sa svoljim privremenim fajlovima jer se izvorni materijal apsempluje 16 puta. Ako je standardni CD veličine 600-700MB (sat i nešto muzike) apsemplovan je 16 puta veći. Da ne izvodim računicu za veličinu fajlova kod 24/48K, 88K, 92K, 96K, 176K i 192K jasna je dovoljno, pretpostavljam.

 Drugi VHD otprilike iste veličine a koji se konstantno piše/briše, služi za smeštaj kopiranih albuma ili odabranih pesama iz njih sa fizičkih diskova, obično na drugom PC-u ili na više njih u lokalnoj mreži a zarad eliminacije nevernih Toma koji vide razliku FLAC i WAV. Dakle, prvo se istovetni fajlovi kopiraju na najbrži mogući medij - memoriju a zatim obrađuju tj. apsempluju i istovremeno filtriraju namenskim algoritmom jer sam D/A konvertor nema digi filter na izlazu. Tu je i atenuacija i još par operacija al' nebitno i predugo za opis.

Kreator ovakve skalamerije u svojoj kolekciji ima preko 60.000 albuma koji se nalaze na gomili diskova raznih godišta i kapaciteta kao i nekoliko matorih PC-a, kojima je jedina uloga samo to - da skladište, napajaju diskove sa muzikom.

Ti ne vidiš problem u ostavljanju HDD/SSD/M2D u audio namenjenom PC-u a kad tražiš vrhunsku reprodukciju, onda shvatiš i da svaka takva jedinica generiše nekakav šum, elektronski, koji se vraća u sistem pa predstavlja smetnju. I to su nekakvi mini-računari sa svojim hardverom, firmverom kao što je to i tastatura, miš itd. Grafička karta je prva izbačena naravno. Ventilatori generišu i fizičke vibracije a generišu i elektronski šum, pogotovu oni sa pulsnom regulacijom brzine. Izbačeno. Čopersko tj. standardno PC napajanje, bez obzira PFC gold, platinum itd, takođe izbačeno. Vodi se računa o svemu.

E sad da izgubim dan da nađem i onaj detalj oko Win mogućnosti/nemogućnosti trošenja (za svoje potrebe) do 16GB memorije. Naravno da podrazumevamo da ne postoji nikakav drugi pa još aktivan softver van audio namenskog, pričamo o mašini za audio i ponašanju W10.

 

Link to comment
Share on other sites

16 minuta ranije, dj.nik said:

Joj. Virtuelni drajv tačnije dva kreiraju se i kada je Win podignut iz memorije. Virtuelna memorija se svakako deaktivira, odmah. Kao i UAC i to ne na nivou koji je pokriven onim slajderom već na nivou koji je skriven iako postoje nazovi-administratorska ovlašćenja. Ovo pominjem za sistem gde se koristi XXHighEnd. Sa tog foruma i potiče informacija koliko Win ume da se raširi tj šta bi bio nepotreban trošak pri sastavljanju namenskog, audio PC-a. E sad što treba prekopati informaciju od najmanje 3 godine starosti, ajde, potrudiću se.

Pomenuti VHD, veličine 3-4GB služi za sam audio plejer. Ume da se raširi toliko sa svoljim privremenim fajlovima jer se izvorni materijal apsempluje 16 puta. Ako je standardni CD veličine 600-700MB (sat i nešto muzike) apsemplovan je 16 puta veći. Da ne izvodim računicu za veličinu fajlova kod 24/48K, 88K, 92K, 96K, 176K i 192K jasna je dovoljno, pretpostavljam.

 Drugi VHD otprilike iste veličine a koji se konstantno piše/briše, služi za smeštaj kopiranih albuma ili odabranih pesama iz njih sa fizičkih diskova, obično na drugom PC-u ili na više njih u lokalnoj mreži a zarad eliminacije nevernih Toma koji vide razliku FLAC i WAV. Dakle, prvo se istovetni fajlovi kopiraju na najbrži mogući medij - memoriju a zatim obrađuju tj. apsempluju i istovremeno filtriraju namenskim algoritmom jer sam D/A konvertor nema digi filter na izlazu. Tu je i atenuacija i još par operacija al' nebitno i predugo za opis.

Kreator ovakve skalamerije u svojoj kolekciji ima preko 60.000 albuma koji se nalaze na gomili diskova raznih godišta i kapaciteta kao i nekoliko matorih PC-a, kojima je jedina uloga samo to - da skladište, napajaju diskove sa muzikom.

Ti ne vidiš problem u ostavljanju HDD/SSD/M2D u audio namenjenom PC-u a kad tražiš vrhunsku reprodukciju, onda shvatiš i da svaka takva jedinica generiše nekakav šum, elektronski, koji se vraća u sistem pa predstavlja smetnju. I to su nekakvi mini-računari sa svojim hardverom, firmverom kao što je to i tastatura, miš itd. Grafička karta je prva izbačena naravno. Ventilatori generišu i fizičke vibracije a generišu i elektronski šum, pogotovu oni sa pulsnom regulacijom brzine. Izbačeno. Čopersko tj. standardno PC napajanje, bez obzira PFC gold, platinum itd, takođe izbačeno. Vodi se računa o svemu.

E sad da izgubim dan da nađem i onaj detalj oko Win mogućnosti/nemogućnosti trošenja (za svoje potrebe) do 16GB memorije. Naravno da podrazumevamo da ne postoji nikakav drugi pa još aktivan softver van audio namenskog, pričamo o mašini za audio i ponašanju W10.

Ja sam odavno prelomio da taj tvoj XXX:ph34r: pleer ne pipnem više ni štapom, ali posle ovog tvog posta, siguran sam da će ga i drugi koji o njemu nisu znali ama baš ništa, zaobilaziti kao da je leprozan...:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

52 minuta ranije, garson said:

Kako se izbacuje graficka karta?

I sta se dobija sa ram drive-om, sem brzine?

 Ovo za graficku i mene zanima, ja ne znam da moze da se boot-uje Windows PC bez graficke.

 Ako je EMI buka problem, zar nije bolje imati PXE boot, a ne RAM drive - lepo nemas hard disk ni za boot, sve sa mreze.

Link to comment
Share on other sites

Izvinjavamo al' moja matična sasvim normalno butuje kao što bi butovala i svaka serverska ploča - bez grafičke kartice. Videste li vi neki server sa ubodenom grafikom? Ja ne. Baš mi čudno ovakvo pitanje bar od gosn nkrgovića, mislio sam da se bavi serverima. Mogu da navedem i model, obična mini-ATX socket 2011 Asrock X79 Extreme4-M i CPU Xeon E5-2648L te 16G DDR3 1333, danas ništa specijalno.

garsonova pitanja više ne uvažavam za ozbiljna a već treći dan ne radim ono što treba već pisem ono što ima napisano, makar garson zna gde. Samo treba malo pročačkati.

EDIT:

PXE boot ne poznajem tj kakvu mašinu treba imati a LAN konekcija je dosta zauzeta jer se koristi za RDC vezu te povlačenjei audio fajlova sa deljenih diskova na drugim PC-ima u mreži.

EDIT:

EMI jeste glavni razlog pa se zato PC spušta na što niži radni takt, memorija takođe. Moja mašina radi na nekih 0.45-0.46GHz a kako mi se ne daje oko 400e za SSD sa RAM slikama više OS-a (W8 + 3 odabrana W10 izdanja) ja sam i dalje sa malim SSD-om u audio makini.

Link to comment
Share on other sites

 Ovako :

- Za grafiku si me definitivno zbunio, ja sam video bas dosta servera, ali nijedan sa consumer X79 chipsetom. Server uvek ima neku integrisanu grafiku, koju BIOS tj. EFI prijavljuje da bi se sistem boot-ovao. Deo je management sistema, a ne procesora, ali ona postoji, makar u vidu emulacije grafike koju ti nudi management. :) Intel standardno nudi IPMI, znam kako ide kod njih, ne znam za ASRock, ne trosim, ali nesto postoji. To nije graficka u klasicnom smislu, moguce je da ima output samo kroz mrezni ili serijski port, ali nesto je "glumi", inace se ne moze podici masina. Gledam sad datasheet ovog tvog, ne kapiram. Ne kapiram ni kako si instalirao Windows bez graficke. Moracu da istrazim....

- PXE koliko vidim je vec podrzan. PXE boot podrazumeva da mrezna karta glumi disk kontroler, i kroz podesen server, glumi i "hard disk" kroz mrezu sa koga se boot-uje sistem. E sad, u zavisnosti od toga sta bootujes, moguce je koristiti i npr. iSCSI protokol da se i jedan "mrezni disk" predstavi kao da je u masini, pa da se ceo OS vrti sa toga. Ovo nije file share, vec block device, koji glumi fizicki disko koji OS mora da "formatira", to se cesto koristi kod servera jer omogucava portabilnost.... Nisam to radio sa Win 10, ali da je moguce, jeste sigurno, makar sa Windows serverom. Nista ne smeta da to sve radi ista mrezna karta.

Link to comment
Share on other sites

10 minuta ranije, nkrgovic said:

 Ovako :

- Za grafiku si me definitivno zbunio, ja sam video bas dosta servera, ali nijedan sa consumer X79 chipsetom. Server uvek ima neku integrisanu grafiku, koju BIOS tj. EFI prijavljuje da bi se sistem boot-ovao. Deo je management sistema, a ne procesora, ali ona postoji, makar u vidu emulacije grafike koju ti nudi management. :) Intel standardno nudi IPMI, znam kako ide kod njih, ne znam za ASRock, ne trosim, ali nesto postoji. To nije graficka u klasicnom smislu, moguce je da ima output samo kroz mrezni ili serijski port, ali nesto je "glumi", inace se ne moze podici masina. Gledam sad datasheet ovog tvog, ne kapiram. Ne kapiram ni kako si instalirao Windows bez graficke. Moracu da istrazim....

- PXE koliko vidim je vec podrzan. PXE boot podrazumeva da mrezna karta glumi disk kontroler, i kroz podesen server, glumi i "hard disk" kroz mrezu sa koga se boot-uje sistem. E sad, u zavisnosti od toga sta bootujes, moguce je koristiti i npr. iSCSI protokol da se i jedan "mrezni disk" predstavi kao da je u masini, pa da se ceo OS vrti sa toga. Ovo nije file share, vec block device, koji glumi fizicki disko koji OS mora da "formatira", to se cesto koristi kod servera jer omogucava portabilnost.... Nisam to radio sa Win 10, ali da je moguce, jeste sigurno, makar sa Windows serverom. Nista ne smeta da to sve radi ista mrezna karta.

Postoje ploče kojima nije potrebna grafika da se butuje OS, samo što mora da postoji odgovarajuća opcija u BIOS-u kojom se ignoriše to što grafike nema, na isti način kao što se ignoriše nedostatak tastature i sprečava pojavljivanje famozne poruke "Keyboard not found, Press F1 to continue".:rolleyes: Većina servera sa kojima sam se sretao ima integrisani prastari chipset Matrox G200, koji je tu ne samo zbog osnovnog konzolnog prikaza, nego zbog integracije sa BMC, odnosno iLO, iDRAC ili IPMI podsistemom, a objašnjenje šta to zapravo radi bio bi debeli off-topic off-topica, pa ću ga radije preskočiti...

Link to comment
Share on other sites

2 sati ranije, dj.nik said:

Izvinjavamo al' moja matična sasvim normalno butuje kao što bi butovala i svaka serverska ploča - bez grafičke kartice. Videste li vi neki server sa ubodenom grafikom? Ja ne. Baš mi čudno ovakvo pitanje bar od gosn nkrgovića, mislio sam da se bavi serverima. Mogu da navedem i model, obična mini-ATX socket 2011 Asrock X79 Extreme4-M i CPU Xeon E5-2648L te 16G DDR3 1333, danas ništa specijalno.

garsonova pitanja više ne uvažavam za ozbiljna a već treći dan ne radim ono što treba već pisem ono što ima napisano, makar garson zna gde. Samo treba malo pročačkati.

EDIT:

PXE boot ne poznajem tj kakvu mašinu treba imati a LAN konekcija je dosta zauzeta jer se koristi za RDC vezu te povlačenjei audio fajlova sa deljenih diskova na drugim PC-ima u mreži.

 

Ne mora biti ubodena diskretna grafika ali nesto mora da ima bar za instalaciju, ako sto rece @nkrgovic kod servera obicno IPMI, npr siroko popularni ASPEED AST2400.

Ne znam sta ima neozbiljno u pitanjima, cita ovaj forum dosta ljudi pa nije zgoreg nesto pojasniti kad se o necemu prica. Neko ce citati ovo i kupiti plocu i cpu bez integrisane grafike, jer takoe procit'o, pa imat' problema. Da ne ispadne da pitam zbog sebe. ;)

Za PXE ne treba nista specijalno, ako se OS podize preko PXE, nece to smetati LAN konekcijama kasnije niti RDCu. OS ce se ucitati u RAM i to je to sto se PXE tice. Kad se vec pominje da neka pitanja nisu ozbiljna.  ;)

47 minuta ranije, nkrgovic said:

 Ovako :

- Za grafiku si me definitivno zbunio, ja sam video bas dosta servera, ali nijedan sa consumer X79 chipsetom. Server uvek ima neku integrisanu grafiku, koju BIOS tj. EFI prijavljuje da bi se sistem boot-ovao. Deo je management sistema, a ne procesora, ali ona postoji, makar u vidu emulacije grafike koju ti nudi management. :) Intel standardno nudi IPMI, znam kako ide kod njih, ne znam za ASRock, ne trosim, ali nesto postoji. To nije graficka u klasicnom smislu, moguce je da ima output samo kroz mrezni ili serijski port, ali nesto je "glumi", inace se ne moze podici masina. Gledam sad datasheet ovog tvog, ne kapiram. Ne kapiram ni kako si instalirao Windows bez graficke. Moracu da istrazim....

Pa mislim da ne moze da instalira bez grafike nikako, tj teorijski moze neki unattended install. Sve i da instalira sa grafikom pa je posle izvadi, to svakako nije nesto sto moze da se uradi na velikoj vecini maticnih ploca.

U principu zbunjujuce, nesto sto bi trebalo pojasniti, a ne govoriti kako su pitanja neozbiljna.

Link to comment
Share on other sites

27 minuta ranije, Zexx said:

Postoje ploče kojima nije potrebna grafika da se butuje OS, samo što mora da postoji odgovarajuća opcija u BIOS-u kojom se ignoriše to što grafike nema, na isti način kao što se ignoriše nedostatak tastature i sprečava pojavljivanje famozne poruke "Keyboard not found, Press F1 to continue".:rolleyes: Većina servera sa kojima sam se sretao ima integrisani prastari chipset Matrox G200, koji je tu ne samo zbog osnovnog konzolnog prikaza, nego zbog integracije sa BMC, odnosno iLO, iDRAC ili IPMI podsistemom, a objašnjenje šta to zapravo radi bio bi debeli off-topic off-topica, pa ću ga radije preskočiti...

 Ja ovo da moze bez u zivotu nisam video.... Verujem ti, mada ne kapiram.

 Zasto ne kapiram? Pa zato sto, koliko se ja secam, WINNT kernel ima u ring0 deo vezan za mrezu i grafiku, tj. ne mozes da dignes kernel bez tih modula...  e sad, mreza nije problem, imas loopback, ali ne kapiram za grafiku.

 Doduse, kao sto ti kazes, ja vidjam masine kjie imaju iLO, iDRAC, IPMI.... ne vidjam da neko stavlja X79 u server. Mozda mi jednostavno nije "palo pod ruke". Ali, ono sto mene buni je kernel, ne hardver. Doduse, mozda su nesto menjali, ne pratim ja Windows toliko ;)

21 minuta ranije, garson said:

Ne mora biti ubodena diskretna grafika ali nesto mora da ima bar za instalaciju, ako sto rece @nkrgovic kod servera obicno IPMI, npr siroko popularni ASPEED AST2400.

Ne znam sta ima neozbiljno u pitanjima, cita ovaj forum dosta ljudi pa nije zgoreg nesto pojasniti kad se o necemu prica. Neko ce citati ovo i kupiti plocu i cpu bez integrisane grafike, jer takoe procit'o, pa imat' problema. Da ne ispadne da pitam zbog sebe. ;)

Za PXE ne treba nista specijalno, ako se OS podize preko PXE, nece to smetati LAN konekcijama kasnije niti RDCu. OS ce se ucitati u RAM i to je to sto se PXE tice. Kad se vec pominje da neka pitanja nisu ozbiljna.  ;)

Pa mislim da ne moze da instalira bez grafike nikako, tj teorijski moze neki unattended install. Sve i da instalira sa grafikom pa je posle izvadi, to svakako nije nesto sto moze da se uradi na velikoj vecini maticnih ploca.

U principu zbunjujuce, nesto sto bi trebalo pojasniti, a ne govoriti kako su pitanja neozbiljna.

 Da, ovo sto je Zexx naveo obicno ima Matrox G200, tj. ASPEED 2400 ili 2600... 

 PXE i iSCSI nisu nista tesko, ako je cilj izbaciti uredjaj iz kutije to mi ima vise smisla nego vaditi graficku, "samo" ti treba server koji glumi disk, ali to je obicna Linux masina. Opet, zavisi da li Win10 podrzava to, ali mislim da da....

Link to comment
Share on other sites

Grafička kartica i monitor stoje sve dok se ne instalira OS, podesi audio softver, dodaju drajveri za DAC, podesi sve potrebno za RDC konekciju i na kraju uradi minimizacija Windows-a. Na početku je urađeno i podešavanje BIOS-a, smanjena brzina CPU, MEM te pogašene nepotrebne funkcije, druge podešene. Mogu da proverim ali mislim da nije bilo potrebe neke promene tipa ne staj ni na grešku tastature i slično.

Takav PC, spreman za muziciranje (može i proba da je sve u redu naravno) postaje hedles mašina - bez monitora, grafičke, miša, tastature. Od sada je pristup sa drugog PC-a. Audio PC naravno nema pristupa internetu već samo deljenim diskovima sa muzikom.

Nova generacija audio mašina koristi baš serverske ploče, Asrock i dalje s tim da je BIOS drugaciji tj namenski za Phasure, sa traženim izmenama i opcijama. To nažalost ide i do 4.000-4.500e, sa linearnim napajanjem naravno.

 

Link to comment
Share on other sites

X79 je consumer chipset, i naslednik X99 valjda iako ako se secam su socket 2011 za Xeon procesore, ali za workstation masine. Ali svakako consumer level chipsetovi, na servere idu C602/C612 ako se secam. Tako da ne znam sto bi neko stavljao X79/X99 na pravu serversku plocu.

A ovo za Win10 i PXE, trebalo bi da je podrzano valjda ako nista zbog thin client-a?

Inace koliko sam video resenje za Win10 ucitan u RAM, deluje mi kao prilican "budz" a ne kao nesto podrzano od strane MS-a.

I meni svakako PXE boot zvuci normalnije, jedino sto bi Win10 image bio malo veci, pa bi i boot potrajao malo duze.

 

Link to comment
Share on other sites

10 sati ranije, garson said:

X79 je consumer chipset, i naslednik X99 valjda iako ako se secam su socket 2011 za Xeon procesore, ali za workstation masine. Ali svakako consumer level chipsetovi, na servere idu C602/C612 ako se secam. Tako da ne znam sto bi neko stavljao X79/X99 na pravu serversku plocu.

A ovo za Win10 i PXE, trebalo bi da je podrzano valjda ako nista zbog thin client-a?

Inace koliko sam video resenje za Win10 ucitan u RAM, deluje mi kao prilican "budz" a ne kao nesto podrzano od strane MS-a.

I meni svakako PXE boot zvuci normalnije, jedino sto bi Win10 image bio malo veci, pa bi i boot potrajao malo duze.

 

 To vec nije problem. C600 sam vidjao brdo, sve su slicne, sve imaju BMC sto kaze Zexx. Ali meni je sve to i dalje cudno,. ne volim ja ta budz resenja. A evo, gledam, WINNT ce imati i dalje grafiski drajver dignut i bez kartice. Radice i RDP, ali ima, koliko sam uspeo da nadjem, dobre sanse da se zakuca, ako npr., pokrenes neku zahtevniju grafiku cak i preko RDP-a, a nemas nikakav adapter, tj. drajver DLL na koji se kernel oslanja.... Ko zna kako to deluje na kernel, ukljucujuci i obradu interapta... Ja bi stavio integrisanu u procesor i gotovo, sumnjam da bi se ista promenilo u EMI smislu, intel CPU to lepo throtluje down kad se ne koristi. 

 PXE zvuci normalnije jer nije budz, legitimno resenje, PXE + iSCSI disk to je sve podrzano regularno (proverio sam), nema nista sto bi se "budzilo". Ako hoces masinu sa sto manje EMI suma, izbacis disk, sve pokretne delove, stavis neko napajanje (za ovo nisam strucan, vidjao sam linerana napajanja za PC), pasivno hladjenje, sve super. Iskreno, ja nikad ne bi stavio serversku plocu za ovo, meni pre deluje zadatak za neki Atom C ili E, eventualno Xeon-D.....

Link to comment
Share on other sites

'Standardni kompjuteraši' i muzika očigledno ne idu zajedno...

Ono što vi baš rogobatno i olako nazvaste 'budž' je vrhunsko uštrojavanje Windows-a a za dobrobit audiofila i savršene reprodukcije muzike. Najbolji gramofon pa još upola više. Ni Windows ni ostali OS-i nisu pravljeni sa idejom reprodukcije muzike pa je itekako potrebno truda i genijalnosti da se iz takvog sistema izvuče ono najbolje.

W10 sa svakim apdejtom postaje sve teži za modifikovanje jer i najprostije svari postaju složene. Slika na desktopu više nije slika koju grafika treba da prikaže već zaseban proces koji je vrlo teško ukrotiti tj. prilagoditi. I tako dalje, da ne navodim još teže modifikacije.

Ako niste primetili, neki drugi audio plejeri zahtevaju i po dva-tri dodatna programa koji se bave striktno optimizacijom (gašenjem i pretumbacijom procesa) Windows-a a ne reprodukcijom muzike. A kad je to sve objedinjeno u jedan savršen paket, neko se usudi da to nazove 'budž'. Ljubila ga majka tako pametnog.

Izvolt'e gospodo na JPlay forum, tamo ćete naći kako se WServer 2019 bez grafičkog okruženja podiže i radi iz memorije. Ali ne i optimizuje. Opet vam sledi kupovina dva softvera za kakvo-takvo optimizovanje OS-a kome je već ogroman broj servisa i procesa po difotu, pogašen.

'Budž' je garsonov pokušaj i to W7 (W7 nikad nije bio naročito dobar za muziku) 'optimizacije' - OS-a koji je i Microsoft napustio sa podrškom zbog starosti. Ako se, još gore, nije radilo o pra-dedi, tj o XP-u. A to je već optimizovano pre najmanje 16 godina.

Za vas programere samo napomena da čovek iza ovog audio plejera (XXHighEnd) prihode nije ostvario prodajom ovog parčeta softvera već sveobuhvatnog ERP sistema koji pokriva više od 7.000 klijenata (podatak sa starog sajta).

 

Link to comment
Share on other sites

17 minuta ranije, dj.nik said:

'Standardni kompjuteraši' i muzika očigledno ne idu zajedno...

Ono što vi baš rogobatno i olako nazvaste 'budž' je vrhunsko uštrojavanje Windows-a a za dobrobit audiofila i savršene reprodukcije muzike. Najbolji gramofon pa još upola više. Ni Windows ni ostali OS-i nisu pravljeni sa idejom reprodukcije muzike pa je itekako potrebno truda i genijalnosti da se iz takvog sistema izvuče ono najbolje.

W10 sa svakim apdejtom postaje sve teži za modifikovanje jer i najprostije svari postaju složene. Slika na desktopu više nije slika koju grafika treba da prikaže već zaseban proces koji je vrlo teško ukrotiti tj. prilagoditi. I tako dalje, da ne navodim još teže modifikacije.

Ako niste primetili, neki drugi audio plejeri zahtevaju i po dva-tri dodatna programa koji se bave striktno optimizacijom (gašenjem i pretumbacijom procesa) Windows-a a ne reprodukcijom muzike. A kad je to sve objedinjeno u jedan savršen paket, neko se usudi da to nazove 'budž'. Ljubila ga majka tako pametnog.

Izvolt'e gospodo na JPlay forum, tamo ćete naći kako se WServer 2019 bez grafičkog okruženja podiže i radi iz memorije. Ali ne i optimizuje. Opet vam sledi kupovina dva softvera za kakvo-takvo optimizovanje OS-a kome je već ogroman broj servisa i procesa po difotu, pogašen.

'Budž' je garsonov pokušaj i to W7 (W7 nikad nije bio naročito dobar za muziku) 'optimizacije' - OS-a koji je i Microsoft napustio sa podrškom zbog starosti. Ako se, još gore, nije radilo o pra-dedi, tj o XP-u. A to je već optimizovano pre najmanje 16 godina.

Za vas programere samo napomena da čovek iza ovog audio plejera (XXHighEnd) prihode nije ostvario prodajom ovog parčeta softvera već sveobuhvatnog ERP sistema koji pokriva više od 7.000 klijenata (podatak sa starog sajta).

 

Budz je prvo pomenut sa moje strane samo u kontekstu ucitavanja OSa u RAM, tj nacina na koji se to radi, nista drugo.

A ovo sto mene pominjete, XP i W7, ne znam odakle te informacije. XP je optimizovan u svoje vreme, kao i W7 (da budem precizniji WES7). I zapravo kakve to sve veze ima sa ovom pricom sta sam ja pre x godina optimizovao? A pritom se naziva budz nesto sto niste ni videli ni culi. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Ni ti nisi ni video ni čuo ono što nazivaš 'budž' ali ga je videlo i čulo ohoho audiofila i vlasnika dobrih audio sistema.

Tvoj 'budž' počiva na pogrešnoj osnovi, klimavim temeljima pa je jednostavno nemoguće napraviti nešto dobro.

Nemoj me citirati, mrzi me da svako malo praznim dolazno sanduče a za bezvezarije.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...