sondek Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 Nemam ja pravo da prepoznajem ili ne prepoznajem visokostručnost nekoga sa odgovarajućom fakultetskom diplomom, on je visokostručan bezobzira na moje ili tvoje "prepoznavanje".Imao sam večeras priliku da saslusam obrazlozenje ovoga,ali je jednostavno tesko to spustiti na nivo koji laici kao sto nas je većina na forumu mogu da razumeju i onda to ume da zazvuči kao uz pomoć supstanci Ali treba barem poštovati dobru volju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lalelala Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 Obećavam neću više da "trujem" temu ....ako nekog zanima nek otvori drugu temu pa možemo da objasnimo sve aspekte ove problematike koliko znam iz mrežnog opšteg obrazovanja , jer ja se time ne bavim ....u mom poslu jeste zvuk glavna stvar ali sam kvalitet nije primaran ... Evo jedne korisne knjige za one koji po nešto znaju o IP protokolima ...na strani 153 možete pronaći zanimljive stvari o upnp protocolu Frontiers of high performance computing and networking --ISPA 2007 workshops : ISPA 2007 international workshops, SSDSN, UPWN, WISH, SGC, ParDMCom, HiPCoMB, and IST-AWSN, Niagara Falls, Canada, August 29-31 ukratko , za prenos audio video sadržaja se koristi UDP protokol a za prenos kontrolnih komandi TCP upotrebu optike podržavam kao i potpuno odvajanje "hifi" lan mreže od ostatka vaše kućne mreže uživajte uz Schweden Bitter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 Koji protokol se koristi zavisi od servisa (implementacije istog) a ne da li je audio/video. Recimo FTP, HTTP koriste TCP. Kad se vec pominje NAS, npr na Windowsu Samba/CIFS koristi TCP port 445. Dakle, nije UDP. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lalelala Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 UDP nema kontrolu greške u prenosu na 3. nivou OSI modela ...zato je i brži i koristi se kod real time prenosa TCP ima kontrolu greške .... zato je sporiji ali je 100% siguran jbg obećao sam , al ne vredi ....sam ću sebi po šamar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 To je tacno za TCP i UDP. Zato se UDP koristi gde pouzdan prenos nije prioritet. Samo ne znam odakle to da se za audio/video prenos koristi UDP. Tacnije sta je audio/video prenos? Ovde je pitanje koji servis se koristi za prenos podataka (HTTP, FTP itd) a ne koja je vrsta podatka u pitanju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lalelala Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 molim te da prekinemo jer su mi obrazi već crveni od šamara ... pogledaj knjigu koju sam oglasio u nekom prethodnom postu , čak sam vam i stranu označio ....upnp je open standard i sve lepo tamo piše , ko hoće i zna da čita a vidim da ti znaš i razumeš tu problematiku ...dalje možemo na PP ili otovori neku novu temu jer će nas inače hifi policija uhapsiti a onda smo ga ugasili Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Филип Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 @Infidel Moderacija, jel može da se otvori posebna tema npr. pod nazivom "NAS vs Melco" (ili kako god) i tamo se prebaci sve što nije u vezi sa Gidjginim DAC-om? Da ko ljudi nastavimo temu o digitaliji i jitter-u (mislim ovi s diplomama ), nije u redu da nam se član @lalelala samopovređuje bez potrebe! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lalelala Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 Филипе , царе ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj.nik Posted September 23, 2016 Report Share Posted September 23, 2016 Mi bez diplome (HiFi) ce da kokamo kokice... Ima i za prodavu... Narudzbe na SMS broj: xx7xx Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aurelijano Buendija Posted September 25, 2016 Author Report Share Posted September 25, 2016 Rogobatno je, pošto je i Melco NAS, ali suština je da li je bolji striming: NAS via LAN ili NAS (Melco etc) via USB, pa sve to do nekakvog playera i zašto.. naravno, valjalo bi se dotaći i protokola (DLNA...) Osećam se odgovornim zato što sam temu Acustic Invader oterao u off, pa molim moderaciju da sve postove od: http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/29330-acoustic-invader/&do=findComment&comment=619316 prebaci ovamo.. znam da je smor, ali i to vam je posao jbg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aurelijano Buendija Posted September 25, 2016 Author Report Share Posted September 25, 2016 Moderacijo baš si krme. Bitno je da se komentarisalo na Kakav oglas.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Slobo, reci, letećemo kao meci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aurelijano Buendija Posted September 25, 2016 Author Report Share Posted September 25, 2016 Vickasta Moderacija.. čuda čini team building u sauni Hajata.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Wolande, to što ne možeš sebi da izbaciš homoseksualne slike iz glave je samo tvoj problem. Ali to što u njih pokušavaš da ubaciš i moderaciju foruma je i naš problem jer je nepristojno da to javno radiš a nisi nas ni pitao. Ovo je isključivo forum o audiju i videu. Hvala na saradnji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aleksandar75 Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Da li postoji neki tehnički razlog zbog koga je problem splitovati teme? Ovo nije prvi put da članovi, zaista opravdano, traže da se neka tema splituje kako se tema u kojoj je otpočela rasprava ne bi bez potrebe kvarila offtopicom, a taj off je zanimljiv za raspravu i vredi ga nastaviti u novoj odgovarajućoj temi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Willi kapiram da prepucavanja ne bi ni bilo da su postovi prebaceni ovamo kao sto je zamoljeno jos pre par dana sa moje strane i sa strane jos nekolicine clanova. Posto nije (a nije ni do sada) desava se sta se desava... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Acoustic Alchemy extra zvuce kada se provuku kroz Acoustic Invader DAC Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Izvinite, o čemu pričamo? O negodovanju zašto tema nije splitovana u roku od 6 sati? Pa biće splitovana, naravno, samo ne odmah. Hvala na saradnji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Pricamo o tome da je bilo vremena da se prepucava ali ne da se prebace postovi... I Vama hvala na saradnji. Pozz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aurelijano Buendija Posted September 25, 2016 Author Report Share Posted September 25, 2016 @Willi Studer pre nekoliko dana je zatraženo da se tema splituje. I ja bih o audiu, pročitaj prvi post Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milosav Grozni Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 47 minuta ranije, Willi Studer said: Wolande, to što ne možeš sebi da izbaciš homoseksualne slike iz glave je samo tvoj problem. Ali to što u njih pokušavaš da ubaciš i moderaciju foruma je i naš problem jer je nepristojno da to javno radiš a nisi nas ni pitao. Ovo je isključivo forum o audiju i videu. Hvala na saradnji. I to je odgovor moderatora. Blago nama. Studer Sram Vas bilo. Ovo nije nivo. Ovo je prostakluk i licna inlektualna nemoc a i lenjost, jer post stoji odavno. Imputirati tako sto i pritom deklarisati nekoga.... nisam primetio da ste tako reagovali u nekim drugim slucajevima direktnih kradja i prevara. Obicnom citaocu se javlja primisao o losim namerama i interesima. Toliko, pa se opet cujemo za par godina. Naravno moze i ban, al tek to onda nemoc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 On 9/23/2016 at 12:30, lalelala said: molim te da prekinemo jer su mi obrazi već crveni od šamara ... pogledaj knjigu koju sam oglasio u nekom prethodnom postu , čak sam vam i stranu označio ....upnp je open standard i sve lepo tamo piše , ko hoće i zna da čita a vidim da ti znaš i razumeš tu problematiku ...dalje možemo na PP ili otovori neku novu temu jer će nas inače hifi policija uhapsiti a onda smo ga ugasili Pa nije upnp jedini protokol za ovu namenu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lalelala Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 8 minuta ranije, garson said: Pa nije upnp jedini protokol za ovu namenu. niko nije rekao da je jedini , nego da je omiljen Koji god protokol bio "on top" ispod će uvek biti UDP zadužen za prenos dragih nam kečeva i nula ... Zašto ? Zato što jedno UDP može da prenese to dovoljno brzo a i da prepusti drugim protokolima kreiranje sesije , što je u ovom slučaju isto važno ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 Just now, lalelala said: niko nije rekao da je jedini , nego da je omiljen Koji god protokol bio "on top" ispod će uvek biti UDP zadužen za prenos dragih nam kečeva i nula ... Zašto ? Zato što jedno UDP može da prenese to dovoljno brzo a i da prepusti drugim protokolima kreiranje sesije , što je u ovom slučaju isto važno ... Netacno da je uvek ispod UDP. Ako imate NAS i koristite samba/cifs protokol, ili recimo nfsv4 (za njega je default TCP ali se moze forsirati UDP). Nevezano za NAS primenu, pomenuo sam kao primer HTTP i FTP protokole, tu se koristi TCP iskljucivo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lalelala Posted September 25, 2016 Report Share Posted September 25, 2016 @garson vidi , nije ovo FTP ... jedna stvar je prebaciti fajl sa računara na računar a potpuno druga stream-vati nešto ...moraš otvoriti onu knjigu koju sam ti već preporučio i videćeš da upnp koristi za strimovanje isključivo UDP a za kontrolu TCP .Google books ne dozvoljava da kopiram parče inače bih to već uradio da svi vide ... proverio sam večeras i DLNA takođe radi stream-ovanje pomoću nekog od RTP protokola koji se opet oslanjaju na UDP kao bazu ... ja sad ne znam da li tu postoji još nešto ali koliko sam gledao ova dva standarda su najzastupljeniji upnp i DLNA . A šta ćemo sa TFTP ? On koristi udp ... ali kažem to nema nikakve veze sa upnp i DLNA ...jednostavno razne kompanije da bi omogućile interoprabilnost su napravile krovni protokol kojim se omogućava otkrivanje , razmena i strimovanje sadržaja između raznih softverskih i hradverskih platformi i to sve imaš dokumentovano pa pogledaj u onoj knjizi što sam ti dao ...počni od strane 153 i več na 154 imaš kako se strimuje i šta se koristi ...Za DLNA nisam našao tako lep primer ali na Microsoftovom sajtu sam pronašao da takođe koriste RTP/UDP za strimovanje . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.