Jump to content


Acoustic Invader


patason

Recommended Posts

O de si Patersone, odmah krece tvoja zvaka o malicioznosti i slicne gluposti.
Izgleda ne znas nista drugo nego odmah ispod rebra.

Ali tebi objasnjavati da u mom komentaru nema malicioznosti, to je duplo - golo...

Nego jel taj aviJonski klirit sprecava i stetne uticaje koje proizvodi taj torus dok kroz njega prolazi takoreci struja?
I kakve veze oklop ima sa vibracijama, bunika li si se najeo Patersone?

 

Link to comment
Share on other sites

2 sati ranije, golum said:

Sta ces...svez vazduh ti daje svakojake ideje :D...sto ne umanjuje cinjenicu tvog vrelog leta ^_^

kazem ti ja , uzdrzavanje je majka ... posle tvojih  takoreci pornografskih:wub: slika bez suknje lavina se pokrenula i sada sta ce biti videcemo 

 

nego stvarno od vrucine ovde moze da se poludi, svasta coveku pada na pamet a tek je 30+

A sad ozbiljno , slusao si ovu mambu ? 

Link to comment
Share on other sites

"O de si Patersone, odmah krece tvoja zvaka o malicioznosti i slicne gluposti.
Izgleda ne znas nista drugo nego odmah ispod rebra.

Ali tebi objasnjavati da u mom komentaru nema malicioznosti, to je duplo - golo...

Nego jel taj aviJonski klirit sprecava i stetne uticaje koje proizvodi taj torus dok kroz njega prolazi takoreci struja?
I kakve veze oklop ima sa vibracijama, bunika li si se najeo Patersone?"

 

Tvoji dobronamerni komentari su ti zastitni znak.To nije od bunika to je od vise decenijskog udisanja. 

Ti kad budes pravio neki uredjaj ti oklopi i uradi najbolje sto znas i mozes,

ovde se konstruktor nije bavio el.magnetnim zracenjem,vec vibracijama-njegovo je misljenje da je resavanjem toga  vise dobijeno. Sta ti mislis o tome nam je svima ovde vrlo vazno.

 

posto ne znas moj nick,ja cu ga promeniti u R.MITICP.KITIC  da ga lakse upamtis!

Link to comment
Share on other sites

On 5/15/2017 at 19:46, golum said:

Bice ovo ocito jedno vrelo leto :D

 

On 5/15/2017 at 20:08, lalelala said:

kod mene je vec 31 stepen , a normalna letnja je oko 40+

 

3 sati ranije, lalelala said:

jbg a ja se uzdrzavao ...e stvarno je dobro Trump rekao , mnogo bre manipulisete vi brdjani sa Alpa ...gotovi ste:) !

 

 

2 sati ranije, golum said:

Sta ces...svez vazduh ti daje svakojake ideje :D...sto ne umanjuje cinjenicu tvog vrelog leta ^_^

 

10 minuta ranije, lalelala said:

kazem ti ja , uzdrzavanje je majka ... posle tvojih  takoreci pornografskih:wub: slika bez suknje lavina se pokrenula i sada sta ce biti videcemo 

 

nego stvarno od vrucine ovde moze da se poludi, svasta coveku pada na pamet a tek je 30+

A sad ozbiljno , slusao si ovu mambu ? 

Alo vas dvojica...kakva je to prepiska??? Transatlanska gay komunikacija???

:lol::lol::lol:

Link to comment
Share on other sites

A sad malo konkretnog.

Goranovi uređaji su i dalje kod Nomimasena, što sam iskoristio da ih još malo poslušam, ali u uslovima delimično izmenjene konkurencije. Ovog puta Karanov dak povezan je balansiranom vezom. Sedeo sam u svit spotu i u normalnoj stolici.

Neću se baviti hronologijom i dramaturgijom, već samo utiscima. Karanov dak preko balansirane veze nije isti uređaj. Isto važi i za Giđgin, a verujem i za bilo koji uređaj rađen u balansiranoj topologiji. Dosad nisam imao direktno iskustvo s tim, tako da se može reći da sam nešto naučio.

U novim uslovima najbolje se pokazala kombinacija Karan/Karan pa Karan /Giđga i kao treća Giđga/Giđga. Karanovi uređaji, generalno, imaju izuzetno kontrolisan, organizovan i stabilan zvuk. To se pokazalo i ovom prilikom. Krajnje stabilna i prirodna prostorna slika, tonska neutralnost, nenametljiva detaljnost, uverljiva ambijentalnost, elegantno relaksiran karakter i sve zaokruženo u skladnu celinu iz koje ništa ne štrči. To je ono sa čime su se suočili Goranovi višestruko jeftiniji uređaji.

Nisam entuzijastični ljubitelj zvuka Karanovih uređaja. U poređenju s mojom, tehnički inferiornom, ali daleko živahnijom i muzički izražajnijom cevnom kombinacijom, zvuk njegovog integralca opisao sam kao indiferentan i nazvao ga mernim instrumentom. Giđgino pretpojačalo je živahnije od Karanovog, ima definisaniji fokus i agilniji, bolje obojen i definisan bas. Vrlo atraktivno. Prostorna dubina je slična Karanovoj (nismo slušali simfonijski orkestar), ali u rasporedu instrumenata ima nedoslednosti. Zvuk deluje vrlo transparentno, delom na račun izvesne istanjenosti iznad basa na gore. Jednostavno nedostaje deo energije, ambijentalne punoće i vazduha koji sugeriše Karanov preamp. Takođe, detalji se pomalo izdvajaju iz celine, nikako agresivno ili napadno, ali primetno. Ipak, Karan je detaljniji, ali suptilnijih manira.

Ova tema odiše euforijom, ali setimo se Tajsona. Što se mene tiče, zasad, jer još nije gotovo, veoma sam zadovoljan Giđginim preampom. U poređenju s jednim etabliranim, zaista kvalitetnim i vrlo skupim uređajem, držao se veoma dobro. U celini nije bolji, nije ni egal, ali mislim da može biti na ponos svom autoru.

Link to comment
Share on other sites

8 sati ranije, patason said:

"O de si Patersone, odmah krece tvoja zvaka o malicioznosti i slicne gluposti.
Izgleda ne znas nista drugo nego odmah ispod rebra.

Ali tebi objasnjavati da u mom komentaru nema malicioznosti, to je duplo - golo...

Nego jel taj aviJonski klirit sprecava i stetne uticaje koje proizvodi taj torus dok kroz njega prolazi takoreci struja?
I kakve veze oklop ima sa vibracijama, bunika li si se najeo Patersone?"

 

 

 

 

 

 

Tvoji dobronamerni komentari su ti zastitni znak.To nije od bunika to je od vise decenijskog udisanja. 

Ti kad budes pravio neki uredjaj ti oklopi i uradi najbolje sto znas i mozes,

ovde se konstruktor nije bavio el.magnetnim zracenjem,vec vibracijama-njegovo je misljenje da je resavanjem toga  vise dobijeno. Sta ti mislis o tome nam je svima ovde vrlo vazno.

 

posto ne znas moj nick,ja cu ga promeniti u R.MITICP.KITIC  da ga lakse upamtis!

Tup ko ud.
Sa tobom nema prepske, tri reci max i previse.
Ne dobacujes, hebiga, razumem.

Sta cu, kad postanes isuvise (4 zvezdice) Branimir mi jedino pada na pamet.
Ne ocekujem da razumes sta sam ovde hteo da kazem, pitaj onog pankera sto se pravi pametan da ti pojasni mada sumnjam da ce i on dobaciti.

Izvinjavam se na u.eravanju teme nije mi bila namera, konstatacija  je bila vise nego konkretna  ali nazalost kako to obicno i biva dezurne besne kere koje brane teritoriju odmah napadaju i grizu ne razumevajuci apsolutno smisao bilo cega.

Pitanje za konstruktora je, kako se "floatom" transformatora resava uticaj zracenja torusa na okolinu?

Link to comment
Share on other sites

2 sati ranije, Rajko M. said:

Tup ko ud.
Sa tobom nema prepske, tri reci max i previse.
Ne dobacujes, hebiga, razumem.

Sta cu, kad postanes isuvise (4 zvezdice) Branimir mi jedino pada na pamet.
Ne ocekujem da razumes sta sam ovde hteo da kazem, pitaj onog pankera sto se pravi pametan da ti pojasni mada sumnjam da ce i on dobaciti.

Izvinjavam se na u.eravanju teme nije mi bila namera, konstatacija  je bila vise nego konkretna  ali nazalost kako to obicno i biva dezurne besne kere koje brane teritoriju odmah napadaju i grizu ne razumevajuci apsolutno smisao bilo cega.

Pitanje za konstruktora je, kako se "floatom" transformatora resava uticaj zracenja torusa na okolinu?

Sto pitas kad znas , nikako ...zapravo sa podnozjem je resio vibracije a kapica ce da bude mozda u nekoj sledecoj verziji

Link to comment
Share on other sites

10 sati ranije, golum said:

Ako ima onog sira onda je amp realno nebitan :D...moz svira i neka krdza cisto da ubije background noise

Nema sira, za onoga ,ko se usudio da dirne u nove podstanare kod Patasona....:ph34r:

 Novi AI izlazni amp,odlican:wub:

Cekamo kablove,kao sto je Lala najavio...

Link to comment
Share on other sites

Ne vidim razloga za ovakvo prepucavanje, niti je produktivno, niti je kulturno.

Ako amp radi dobro, koga briga šta je kako implementirano?

Da li su važniji amortizeri ili karoserija najmanje je važno, ako to ne utiče na performanse. Na kraju, tako je konstruktor zamislio, verovatno je i testirao pre nego što ga je plasirao na tržište. A s obzirom da preamp i dac uopšte nisu neozbiljne sprave, kontam da je i ovaj amp sve samo ne sklepan tek tako.

Link to comment
Share on other sites

1 sat ranije, RingeRaja said:

Ne vidim razloga za ovakvo prepucavanje, niti je produktivno, niti je kulturno.

 

Razlog za prepucavanje je retardiran komentar da se ''prištedelo'' na oklopima za transformatore.

Inače, po starom srpskom običaju vozači Yuga vole da kude konstruktore japanskih automobila...i da zameraju nedostatak opreme :lol:

Link to comment
Share on other sites

5 sati ranije, Aleksandar75 said:

Razlog za prepucavanje je retardiran komentar da se ''prištedelo'' na oklopima za transformatore.

Inače, po starom srpskom običaju vozači Yuga vole da kude konstruktore japanskih automobila...i da zameraju nedostatak opreme :lol:

Konstruktor ako je pametan, a verujem da jeste, retardirani komentar ce shvatiti najpozitivnije moguce i vec kod sledeceg primerka to ispraviti.

Ne kosta mnogo a moze puno da znaci.

I batali advokatisanje, mirodjijo.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...