impuls Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Lepo, moj prijatelj pati za plavim svetlom McIntosha. Verujem da bi ovde izabrao da ga sahrane. Daleko bilo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spartanbg Posted March 6, 2015 Author Report Share Posted March 6, 2015 Kao Å¡to PROPHET reÄe a slika dopunjuje utisak.. Npr Charlie Haden- Magico (pogotovo bass deonice) prilikom sluÅ¡anja na GU vs Matrix BW nekako prirodnije zvuÄi na BW (moj skromni utisak) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ab Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Dakle, Gu na dobos. Respect Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac_edon4 Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Onda bi tema trebala da bude ''Bw 800-savrsenstvo zvuka''? Bw i Mc jedna od poznatih kombinacija,puno pare a malko muzike . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spartanbg Posted March 6, 2015 Author Report Share Posted March 6, 2015 Å¡ta znam, nisam pametan, fantastiÄno GU zvuÄe, daleko od toga da su kante, to bi samo blesav Äovek rekao, mozda je u pitanju moja sfera interesovanja po pitanju muzike ili neko zakrivljenje unutraÅ¡njeg uha, mozda i liÄni afinitet prema vintage audio momentima a mozda i ML ne leži baÅ¡ najbolje na GU.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ab Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Onda bi tema trebala da bude ''Bw 800-savrsenstvo zvuka''? Bw i Mc jedna od poznatih kombinacija,puno pare a malko muzike . Nije B&W i MC vec ML Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac_edon4 Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Nije B&W i MC vec ML Yeah! no mislio sam na sliku koju je @prophet postovao! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac_edon4 Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Kao Å¡to PROPHET reÄe a slika dopunjuje utisak.. Npr Charlie Haden- Magico (pogotovo bass deonice) prilikom sluÅ¡anja na GU vs Matrix BW nekako prirodnije zvuÄi na BW (moj skromni utisak) Pravi shoot out Focala bi trebalo biti sa BW nautilus,kako bi oba imali ''modernija'' filozofija zvuka.Stari dobri matrix ima onu analognost,mekocu,povucenost(laid back)sound,mnogima bi zvucio bolje nego moderne mega buck komercijalne skalamerije,mada 800 je to bio u svoje vreme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spartanbg Posted March 6, 2015 Author Report Share Posted March 6, 2015 Sjajno sroceno, upravo o tome govorim Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ab Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 (edited) Mace, ok sorry, mislio sam da se ne uvodi treca komponenta u pricu, tj. da se ne pomisli da je fotka koju je prophet okacio sistem od kolege pokretaca teme. Edited March 6, 2015 by ab-Co-axial Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Yeah! no mislio sam na sliku koju je @prophet postovao! Umesto da pojasnim ja izazvao zabunu. ÄŒitajte teme od poÄetka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beatgoeson Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Npr Charlie Haden- Magico (pogotovo bass deonice) prilikom sluÅ¡anja na GU vs Matrix BW nekako prirodnije zvuÄi na BW (moj skromni utisak) Dakle, nije Äak ni žanr taj koji odluÄuje, nego dve najdeblje žice na kontrabasu. Å alim se, ali, izgleda, nisam daleko od istine. Specijalno, na reprodukciju bas podruÄja utiÄe stotinu faktora. Prvo pitanje - da li si, prilikom uporeÄ‘ivanja, odmicao prethodni i na isto mesto stavljao drugi zvuÄnik? To je tek prva asocijacija... Druga asocijacija je da bas uvek zvuÄi "prirodnije" kad je slabiji na donjim ekstenzijama, zato Å¡to se bolje Äuje tekstura tona. Audiofili su skloni da manu pri reprodukciji proglase za vrlinu, jer im je tako lepÅ¡e. Ako stalno sluÅ¡aÅ¡ audiofilski trio (kontrabas+klavir+neÅ¡to treće) onda je OK, nećeÅ¡ pogreÅ¡iti. Ali Äak i fuzija, kao žanr, ume da bude vrlo raznovrsna. U krajnjem, nećeÅ¡ pogreÅ¡iti Å¡ta god odabrao, ali nije sigurno da ćeÅ¡ odabrati bolje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Oba zvuÄnika sviraju znatno niže nego Å¡to je taj bas koji je oko 55Hz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spartanbg Posted March 6, 2015 Author Report Share Posted March 6, 2015 Beatgoeson Naravno, izmestim npr levi GU skroz pa na njegovo mesto postavim BW pa onda, izmestim desni.. pa onda vezem samo BW pa onda njih slusam neko vreme, pa onda vratim GU.. Prirodnije mi npr zvuci i Jacques Loucier plays Bach (ne znam da li si bio u prilici da ga slusas-fantasticno zvuci) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beatgoeson Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Oba zvuÄnika sviraju znatno niže nego Å¡to je taj bas koji je oko 55Hz. Da li i linearno? Pogledao sam merenja na Stereophile, neuporedivo bolje izgleda Utopia. DoduÅ¡e, ovom drugom je merenje raÄ‘eno, valda, bez neke ekvilizacije koja se tu koristi. Ali ja sam ovo naveo samo kao primer da izbor pogreÅ¡nih prioriteta dovodi do greÅ¡ke. Jacques Loucier je ista priÄa - trio sa kontrabasom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zexx Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Pravi shoot out Focala bi trebalo biti sa BW nautilus,kako bi oba imali ''modernija'' filozofija zvuka.Stari dobri matrix ima onu analognost,mekocu,povucenost(laid back)sound,mnogima bi zvucio bolje nego moderne mega buck komercijalne skalamerije,mada 800 je to bio u svoje vreme. Taj Matrix 800 je sve drugo, osim laid-back. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viktor_alive Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Pravi shoot out Focala bi trebalo biti sa BW nautilus,kako bi oba imali ''modernija'' filozofija zvuka.Stari dobri matrix ima onu analognost,mekocu,povucenost(laid back)sound,mnogima bi zvucio bolje nego moderne mega buck komercijalne skalamerije,mada 800 je to bio u svoje vreme. Dobro velis Kaiser.. mada, slusajuci danas te prve generacije Matrixa, to osetno zaostaje u rezoluciji, doduse ne naustrb muzikalnosti i slusljivosti, ali... Ipak, tehnologija je otisla napred, pa ce vec Focal iz Electra klase biti kompletniji i bolji zvucnik. Utopia linija je vec space shuttle za B&W, bilo koje generacije. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vise njih TUPI KO UD ;) Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Otkud sad Kaiser? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Viktor_alive Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Leksika, stil, iste greske u istim padezima, broj postova u jedinici vremena... vec nakon par postova je poceo da intimizira u dijalozima, kao neko ko i nije bas tako novi u drustvu. Kladio bih se u pristojne pare. Nije bitno, medjutim.. Decko je bio a bome je i ostao entuzijasta pozitivnog kova, nije laik u hifi, pa bi trebalo pozdraviti njegov povratak. Nick je ionako nebitan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suca77 Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Takav igrac na klupi kao sto je GU i to zbog ovih Bowersa. Respect i za njih ali mislim da je GU dosta bolji zvucnik. Nesto mi tu nije jasno. Zar je moguce da stari Bovers svira bolje. Da li ste videli sta je zakaceno na B&W GU je izuzetno zahtevan zvucnik i treba mu ugoditi na drugi nacin a sadasnje okruzenje verovatno vise odgovara Bowersima Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vise njih TUPI KO UD ;) Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Pa sto ne bi bilo moguce, vintage cesto svira bolje od novog. Ocigledno coveku B&W vise prija i to je to. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spartanbg Posted March 6, 2015 Author Report Share Posted March 6, 2015 Slika BW i ostatka opreme nije moja Kod mene je kombinacija ML & Studera.. Kamo srece da su bar na klupi (da imam prostora) vec se sushe u svlacionici, prekriveni kao dva spomenika Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vise njih TUPI KO UD ;) Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Ooops, my bad... "Tesko" tebi sa tom drugom kombinacijom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sondek Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Uvek,ali uvek, svira sistem,a ne zvuÄnici.I to sistem od najmanje 3 nepoznate izvor,amp,zvuÄnici...dodajmo joÅ¡ i kablove biće tu i viÅ¡e.I na kraju kad se sve zamesa sledi najveća nepoznata ,a to je uho.Kad joÅ¡ i to kako i koliko Äujemo eliminisemo dolazi ukus.koliko vam se puta desilo da je nekom neÅ¡to cup of tea a da vas ne pomera ni najmanje,ili bar ne u istoj meri.Meni,a i ne malom broju ljudi ovde ne prija superdetaljnost jer po meni ubija muziÄki doživljaj i stvara zvuÄnu sliku instrumenta kakve uživo nema.Drugima je to pun smisao hifia.U pravu su i jedni i drugi.Pretpostavljam da je i dilema izmedju ova dva zvucnika u tom smislu,preferencije.To moze prilicno Da izludi coveka,ja sam bio jedno vreme "magarac izmedju 2 plasta sena" sa 2 para zvucnika u kuci. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suca77 Posted March 6, 2015 Report Share Posted March 6, 2015 Ako nije problem. Sta je sistem . Koji amp - preamp , kablovi itd. Izvor je okk. Mocni studer cd playe - respect Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.