Nomimasen Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Jer ni mehanizam, ni kabl ne može da ti da topliji ili hladniji zvuk. Ti bitovi su morali da budu takvi kad su krenuli. Možda najsavrÅ¡enija reÄenica koju sam ikada zatekao na jednom javnom forumu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj.nik Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Greske prilikom citanja CD medija i korekcija (wiki): http://en.wikipedia.org/wiki/C2_error . A zapravo sam trazio C1 i C3 errors, ali me google zeza. Ali otprilike, greske je MOGUCE ispraviti. Kako? Pa, recimo da je svaki frame/zapis na mediju "rasplinut"; na taj nacin, svaki nosi deo informacije prethodnog, kao i narednog frame-a. Tako sam ja shvatio prilikom nekog davnog citanja. Cim nadjem detaljnije, stavicu ovde. Pozz P.S. Jeste nekad citali log fajl prilikom EAC ripovanja/rezanja - tu se obavezno navodi broj C1 i/ili C3 gresaka. Naravno, idealan rip je sa 0(nula) gresaka; takvi nam najcesce i dolaze u ruke . Moguca je korekcija iscitanog zapisa, ali ne postoji 'rezervni zapis' kako nas obavestava 'vrlo nacitani' Tamni Humorista. pardon, Tamni Magicar Stanje digi zapisa moze biti 0 ili 1 tj. ima struja nema struja. Ukratko i grubo: Kod teze citljivog zapisa gde ne postoji jasno razgranicenje tj. klati se oko granice 50:50 ima:/ nema struja, susedni blokovi zapisa (ispred & iza spornog) mogu pomoci u odluci. Ako se predugo misli jednostavno mora da taj deo zapisa odbaci tj. preskoci, mora da se nastavi dalje. A da mu tu pri ruci, na istom CD-u stoji kopija istovetnog parceta zapisa, pa takve nebuloze jos ne procitah. Ali moram priznati da se jako, jako lepo zabavljam. I juce i danas Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beatgoeson Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Možda najsavrÅ¡enija reÄenica koju sam ikada zatekao na jednom javnom forumu. Prepoznajete se. Ako krenem vozom, sa idejom da presednem u Pazovi, otprilike ću tamo stići isti kao Å¡to sam krenuo. Ali, ako moj voz zakasni, niÅ¡ta od presedanja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majda Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Daleko je Japan! ☺ Usput,kad pijemo neku za zdravlje? Da izostrimo i sluh kod slusanja bitova... Super moze Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rokijana Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Postoji li BD plejer od aktualne ponude koji ne pati od ovog t.j. reprodukuje DVD disk kao dobar DVD plejer? Naravno da ima,ali su visestruko skuplji..npr,denon dbt 3313,1611, maranz ud 5007, sony s 2000es,s 5000es stariji modeli koji se mogu naci danas dosta povoljnije. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vise njih TUPI KO UD ;) Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Ne javlja mi se co'ek. Il' se slazemo, il' sam nanovo ignoriran. Tko mi kriv kad nisam pazio sta pisem. Ako nekoga zanima, detaljnije na temi: Split iz teme "Sta ste nabavili 2015. (od HiFi-ja)? #182 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gvlada Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Још увек нико нема објашњења како је могуће да Ñе примећује разлика у звуку код пцм Ñа различитих диг извора, док код Ñлања Ñтрима дд, дтÑ, њихових хд верзија и дÑд нема разлике. Да ли код пцм поÑтоји неко процеÑирање пре Ñпдиф или хдми а код ових других Ñве иде Ñирово у пријемник? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beatgoeson Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 il' sam nanovo ignoriran. Pa da, hteo sam da te nanovo ignoriram, ali je u sukobu sa agresivnim neznanjem to teÅ¡ko izvesti. Rasprava sa nekim ko ne razume fundamentalni grafik frekventne krive odziva je, zaista, gubljenje vremena. Vidi, ovako. Kada, recimo, u bas podruÄju imaÅ¡ rupe i pikove od po dvadeset decibela, deÅ¡ava se da neke pesme, na taj naÄin reprodukovane, zvuÄe veoma zanimljivo. Zanimljivije nego ako se kriva ispegla. Imao sam prilike da sluÅ¡am i ovako i onako, takvih pesama ima negde jedna do dve od deset. Ostale zvuÄe bolje kada se ispegla. A svih deset zvuÄe neprirodno kada se ne ispegla, a prirodno kada se ispegla. Nije teÅ¡ko razumeti, ali moraÅ¡ prvo da savladaÅ¡ Äitanje dvodimenzionalnog grafika (one složenije možeÅ¡ kasnije). ZnaÅ¡ ono x-osa, y-osa... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Technicssss Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Postoji li BD plejer od aktualne ponude koji ne pati od ovog t.j. reprodukuje DVD disk kao dobar DVD plejer? Jel ti to ozbiljno?? Od cega pati BD pa nije u mogucnosti da reprodukuje DVD disk bolje od DVD plejera?? Sta vam je ljudi?? Uzmes lepo neki DVD film pa u neku radnju i zamolis da ti povezu DVD i BD plejer pa probas oba ako ne verujes. Ne da BD moze da reprodukuje DVD vec to radi daleko bolje od DVD plejera i PC-a. Kao sto sam rekao u proslom odgovoru (a i u temi BluRay plejeri) pored gomile originala imam gomilu snimaka napravljenih Canon digitalnom kamerom od kojih su neki 720 x 576, a neki 720 x 480 i to posle upscale-a na 1080p izgleda DALEKO BOLJE (ostrina, kontrast, detalji u tamnijim scenama itd) nego na bilo kom DVD plejeru. Probao sam i DVD koji takodje ima HDMI izlaz i radi to jako dobro ali ne kao pomenuti BD. To mislim po pitanju slike, a po pitanju zvuka max sto DVD kao standard moze je DD @ 448 kb/s. Ima nekih koji citaju DVD Audio ali nisam imao prilike da ih probam. Pokretac teme je pitao u vezi transporta kada su u pitanju CD, BD, DVD ili PC, MAC, USB itd i ja sam se da kazem uhvtio za BD kao uredjaj koji jedini od prva 3 cita HiRes audio formate koji su BOLJI OD AUDIO CD-a. To je cinjenica. Licno sam protiv Appletizacije naroda koji kao zacarani kupuju njihove proizvode ali ok, ja ne zelim da mi iPad bude glavni audio plejer. Dakle kao i svi ovde zelim sto bolju i kvalitetniju reprodukciju zvuka, mislim da se sa time slazemo svi. Takodje mislim da Audio CD takav kakav je nije bolji od HiRes formata i izgleda da sam usamljen u tom misljenju. Ako neko zeli da zivi u proslosti ok, ja ne zelim. Uskoro izlazi (ili je izasao) MQA format koji bi trebao da bude bolji od HiRes Flac-a po onome sto sam citao. CD nece d'umre jos uvek isto kao ni vinyl koji ce ziveti sve dok ima generacija koje se secaju tih vremena i "jurenja" ploca po inostranstvu samo da bi se to zavrtelo na gramofonu jer slusanje muzike na vinylu je vise od obicnog slusanja muzike. CD je veoma popularan format i neka ostane takav ali jednostavno ne razumem da neko ko tezi savrsenstvu izbegava savrsenstvo. Opet kazem po ko zna koji put BD sam naveo kao jedan nacin reprodukcije kvalitetnih audio fajlova, a da nije u pitanju PC, Apple uredjaj itd. Evo recimo HiRes albuma koji sam nedavno slusao: http://referencehometheater.com/review/pure-audio-blu-ray-rolling-stones-grrr I evo par bitnih recenica iz teksta: "Both the SACD and Blu-ray clearly better the CD." kao i "The overall sound is just more natural and authentic on Blu-ray or SACD compared to CD." Naravno svi osim mene sa ovog foruma bi ovom Chrisu rekli da je prso ki oblanda i da Audio CD zvuci bolje, ali ne samo bolje vec daleko bolje! Ako neko zna za neki uredjaj da nije BD, a moze da ocita ovakav tip diska i moze da se koristi kao transport neka preporuci btw cena ovkvog diska sa 50 pesama u vrhunskom formatu kosta 20$, a rodjak ih je nabavio u US za 15$. Naravno original. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majda Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Још увек нико нема објашњења како је могуће да Ñе примећује разлика у звуку код пцм Ñа различитих диг извора, док код Ñлања Ñтрима дд, дтÑ, њихових хд верзија и дÑд нема разлике. Да ли код пцм поÑтоји неко процеÑирање пре Ñпдиф или хдми а код ових других Ñве иде Ñирово у пријемник? Postoji razlika i kod bilo kog ovog drugog sigurno. Navedeno je monogo toga sto unosi razliku 1. transportni mehanizmi 2. kontroleri i interni protokoli. 3. kod transfera u SPDIF signal koriste se kola koja se zovu transmitteri (sa suprotne strane coax spdif sinala su receiveri) ima vise proizvodjaca i svaki chip radi drugacije... 4. Iako su standardi postavljeni vecina ih ne postuje tako da su SPDIF signali uglavnom TTL nivoa a ne standardnog SPDIF nivoa. Ovo se da veoma lako proveriti osciloskopom... eazlika je 10x jedan je 5V p-p drugi 0.5V p-p, impedanse, razdvojni trafoi (AKO postoje...) 5. cristal oscilatori i master clockovi koji daju potrebne taktove za odvijanje procesa i formiraju digitalni bus. 6. dizajn, projektovanje i izrada stampanih ploca je jako vazna. 7. Napajanja - losa uglavnom. ima toga jos bespredmetno je razmatrati tu opremu uopste sta da se kaze kada vecina i neiskljucuje uopste laser diodu citaca, nego se laser trosi cak i kada se disk ne okrece? Zbog toga se stalno i kvare... To je bilo nezamislivo kod recimo CDM0... ... Oprema koja se tako brzo menja i proizvodi i nema sansu da se pravilno projektuje i razvije. Vek trajanja se namerno smanjuje... I zamisljeno je da bude brzo zamenljivo a ne da traje. KOga onda briga kako to uopste radi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majda Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Jel ti to ozbiljno?? Od cega pati BD pa nije u mogucnosti da reprodukuje DVD disk bolje od DVD plejera?? Sta vam je ljudi?? Uzmes lepo neki DVD film pa u neku radnju i zamolis da ti povezu DVD i BD plejer pa probas oba ako ne verujes. Ne da BD moze da reprodukuje DVD vec to radi daleko bolje od DVD plejera i PC-a. Kao sto sam rekao u proslom odgovoru (a i u temi BluRay plejeri) pored gomile originala imam gomilu snimaka napravljenih Canon digitalnom kamerom od kojih su neki 720 x 576, a neki 720 x 480 i to posle upscale-a na 1080p izgleda DALEKO BOLJE (ostrina, kontrast, detalji u tamnijim scenama itd) nego na bilo kom DVD plejeru. Probao sam i DVD koji takodje ima HDMI izlaz i radi to jako dobro ali ne kao pomenuti BD. To mislim po pitanju slike, a po pitanju zvuka max sto DVD kao standard moze je DD @ 448 kb/s. Ima nekih koji citaju DVD Audio ali nisam imao prilike da ih probam. Pokretac teme je pitao u vezi transporta kada su u pitanju CD, BD, DVD ili PC, MAC, USB itd i ja sam se da kazem uhvtio za BD kao uredjaj koji jedini od prva 3 cita HiRes audio formate koji su BOLJI OD AUDIO CD-a. To je cinjenica. Licno sam protiv Appletizacije naroda koji kao zacarani kupuju njihove proizvode ali ok, ja ne zelim da mi iPad bude glavni audio plejer. Dakle kao i svi ovde zelim sto bolju i kvalitetniju reprodukciju zvuka, mislim da se sa time slazemo svi. Takodje mislim da Audio CD takav kakav je nije bolji od HiRes formata i izgleda da sam usamljen u tom misljenju. Ako neko zeli da zivi u proslosti ok, ja ne zelim. Uskoro izlazi (ili je izasao) MQA format koji bi trebao da bude bolji od HiRes Flac-a po onome sto sam citao. CD nece d'umre jos uvek isto kao ni vinyl koji ce ziveti sve dok ima generacija koje se secaju tih vremena i "jurenja" ploca po inostranstvu samo da bi se to zavrtelo na gramofonu jer slusanje muzike na vinylu je vise od obicnog slusanja muzike. CD je veoma popularan format i neka ostane takav ali jednostavno ne razumem da neko ko tezi savrsenstvu izbegava savrsenstvo. Opet kazem po ko zna koji put BD sam naveo kao jedan nacin reprodukcije kvalitetnih audio fajlova, a da nije u pitanju PC, Apple uredjaj itd. Evo recimo HiRes albuma koji sam nedavno slusao: http://referencehometheater.com/review/pure-audio-blu-ray-rolling-stones-grrr I evo par bitnih recenica iz teksta: "Both the SACD and Blu-ray clearly better the CD." kao i "The overall sound is just more natural and authentic on Blu-ray or SACD compared to CD." Naravno svi osim mene sa ovog foruma bi ovom Chrisu rekli da je prso ki oblanda i da Audio CD zvuci bolje, ali ne samo bolje vec daleko bolje! Ako neko zna za neki uredjaj da nije BD, a moze da ocita ovakav tip diska i moze da se koristi kao transport neka preporuci btw cena ovkvog diska sa 50 pesama u vrhunskom formatu kosta 20$, a rodjak ih je nabavio u US za 15$. Naravno original. Po mom misljenu je potpuno suprotno. Tu nema nikakve prirodnosti. Svi noviji uredjai jednostavno nemaju nikakav body ni sadrzaj kao ni rezoluciju u donjem srednjem i centralnom delu spektra. Tamo gde se najveci broj dogadjaja instrumenata i zvukova preklapa i gde ton zapocinje zivot... Samo postoji lazna rezolucij u visokim tonovima koja potice od preslikanih imagea oversamplinga i potpuno je vestacka Vestacka dinamika visokih vestacki i dosadan prostor i reverbi. Sve firme zvuce isto. Cuoa sam svega par remastera koji su imali istu autenticnost kao i originalni CDovi. Masa toga je pravi fejk. Do te mere da se gubi originalna boja autenticno snimljenih instrumenata... Nije mi jasno kako su to izdavacke kuce dozvolile. To je isto kao kada bi izdavac menjao originalni tekst pisca i takav roman dao u stampu bez znanja autora... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj.nik Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Za dobrobit forumske zajednice, vakcina koja pripomaze u svim stadijumima diginemije, Posebno dobro deluje na mladjane junose koji precesto gledaju reklamu (cuj gledaju, konzu ovaj, precesto pevuse) "RedBull daje ti krila!". "Struktura digitalnog PCM audija" od g. Pedje Rogica Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vise njih TUPI KO UD ;) Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 #133 Bitno je da znam da li smo na vezi ili ne, glupo je da ti se obracam kada ni ne znam da li ces procitati. To smo utvrdili, poke je dao efekta. Prvo i prvo, ubacujes mi u tastaturu nesto sto ne stoji. Ja sam pricao o tvojoj konfuznosti glede tvog poimanja idealnog zvuka i lutanja tu i oko fundamentalnog grafika frekventne krive odziva. Da se ne ponavljam, vrati se na staro gradivo i utvrdi ga. Onaj koji gleda grafikone frekventnih kriva i veruje u ono sto mu mikrofon "govori" da je matematicki ispravno, ce naravno biti zbunjen zato sto mu sluh "govori" drugacije. I da rezimiram... Dobar zvuk se ne cita, on se slusa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnage Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Od hi-res fajlova Äuvam samo kopije ploÄa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TurboMaximus Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 "Struktura digitalnog PCM audija" od g. Pedje Rogica OdliÄan, jasan tekst koji mi je svojevremeno razjasnio par dilema. PreporuÄujem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Majda Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Za dobrobit forumske zajednice, vakcina koja pripomaze u svim stadijumima diginemije, Posebno dobro deluje na mladjane junose koji precesto gledaju reklamu (cuj gledaju, konzu ovaj, precesto pevuse) "RedBull daje ti krila!". "Struktura digitalnog PCM audija" od g. Pedje Rogica Nesto sto je osnovno a cinjenica je - digitani signal je ustvari analogni signal sa brzim porastom i opadanjem... Tako da samo naizgled i jako pojednostavljeno deluje kao niz "cetvrtastih" oblika. Tu jesu osnovna stanja 0 kao 0V i 1 kao neki potencijal, recimo 5V. ALI digitalna kola prepoznaju i ponasaju se drugacije recimo 0 se detektuje vec sa 1.xxV pri hodu od Hi to low stanja, a recimo 1 vec sa 3.xxV pri tranziciji od low to high... (ovo sam naveo kao primer, vrednosti se razlikuju od kola do kola ali egzistira kao princip, i dato je u tehnickim podacima...) . To se sve desava u vremenu i ta delta vremenska stanja su potencijalne greske... Isto je sa svakim digitanim signalom i jos slozenije je kada se uzme u obzir da bi ti signali trebalo da budu medjusono uskladjeni kada i ako jedan od njih prolazi kroz jednu tacku onda ako je to potrebno i ostali to isto urade BEZ kasnjenja ali ni prevremeno... . Kod kompleksnih signala koji se prenose jednim kablom kao SPDIF je posebna prica, sve ovo samo + pakovanje - transmitter i raspakovanje - receiver... . jednostavno digitani signal je u prirodi analogni signal sa ogranicenim vrednostima, brzog vremena porasta i opadanja, i najcesce konstantnog perioda... . zbog toga je i nemoguce da bude takav kakav se sematski prikazuje - kao jedna trenutna pravilna promena stanja super je kada nacrtamo to na papitu ali to u realnom svetu nije tako. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Oho, znaÄi "bits are bits"? DobrodoÅ¡li u osamdesete! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rokijana Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Jel ti to ozbiljno?? Od cega pati BD pa nije u mogucnosti da reprodukuje DVD disk bolje od DVD plejera?? Sta vam je ljudi?? Uzmes lepo neki DVD film pa u neku radnju i zamolis da ti povezu DVD i BD plejer pa probas oba ako ne verujes. Ne da BD moze da reprodukuje DVD vec to radi daleko bolje od DVD plejera i PC-a. Kao sto sam rekao u proslom odgovoru (a i u temi BluRay plejeri) pored gomile originala imam gomilu snimaka napravljenih Canon digitalnom kamerom od kojih su neki 720 x 576, a neki 720 x 480 i to posle upscale-a na 1080p izgleda DALEKO BOLJE (ostrina, kontrast, detalji u tamnijim scenama itd) nego na bilo kom DVD plejeru. Probao sam i DVD koji takodje ima HDMI izlaz i radi to jako dobro ali ne kao pomenuti BD. To mislim po pitanju slike, a po pitanju zvuka max sto DVD kao standard moze je DD @ 448 kb/s. Ima nekih koji citaju DVD Audio ali nisam imao prilike da ih probam. Pokretac teme je pitao u vezi transporta kada su u pitanju CD, BD, DVD ili PC, MAC, USB itd i ja sam se da kazem uhvtio za BD kao uredjaj koji jedini od prva 3 cita HiRes audio formate koji su BOLJI OD AUDIO CD-a. To je cinjenica. Licno sam protiv Appletizacije naroda koji kao zacarani kupuju njihove proizvode ali ok, ja ne zelim da mi iPad bude glavni audio plejer. Dakle kao i svi ovde zelim sto bolju i kvalitetniju reprodukciju zvuka, mislim da se sa time slazemo svi. Takodje mislim da Audio CD takav kakav je nije bolji od HiRes formata i izgleda da sam usamljen u tom misljenju. Ako neko zeli da zivi u proslosti ok, ja ne zelim. Uskoro izlazi (ili je izasao) MQA format koji bi trebao da bude bolji od HiRes Flac-a po onome sto sam citao. CD nece d'umre jos uvek isto kao ni vinyl koji ce ziveti sve dok ima generacija koje se secaju tih vremena i "jurenja" ploca po inostranstvu samo da bi se to zavrtelo na gramofonu jer slusanje muzike na vinylu je vise od obicnog slusanja muzike. CD je veoma popularan format i neka ostane takav ali jednostavno ne razumem da neko ko tezi savrsenstvu izbegava savrsenstvo. Opet kazem po ko zna koji put BD sam naveo kao jedan nacin reprodukcije kvalitetnih audio fajlova, a da nije u pitanju PC, Apple uredjaj itd. Evo recimo HiRes albuma koji sam nedavno slusao: http://referencehometheater.com/review/pure-audio-blu-ray-rolling-stones-grrr I evo par bitnih recenica iz teksta: "Both the SACD and Blu-ray clearly better the CD." kao i "The overall sound is just more natural and authentic on Blu-ray or SACD compared to CD." Naravno svi osim mene sa ovog foruma bi ovom Chrisu rekli da je prso ki oblanda i da Audio CD zvuci bolje, ali ne samo bolje vec daleko bolje! Ako neko zna za neki uredjaj da nije BD, a moze da ocita ovakav tip diska i moze da se koristi kao transport neka preporuci btw cena ovkvog diska sa 50 pesama u vrhunskom formatu kosta 20$, a rodjak ih je nabavio u US za 15$. Naravno original. Koji tip diska? SACD? sada uporedjujete redbook standard sa hi res..i jos ste jedino Vi bogom dani da sve znate a ostali su zalutali ovde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Technicssss Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Koji tip diska? SACD? sada uporedjujete redbook standard sa hi res..i jos ste jedino Vi bogom dani da sve znate a ostali su zalutali ovde. Ovo je odgovor na??? Ne tvrdim da sve znam, daleko od toga ali tvrdnje pojedinih iskusnijih clanova od kojih sam zeljan da naucim nesto se svode na "oni to citaju bolje" i tacka. Kada dam primer jednog albuma u visokoj rezoluciji i tvrdnju pa zvuci bolje od CD-a odgovor je sta? Za dobrobit forumske zajednice, vakcina koja pripomaze u svim stadijumima diginemije, Posebno dobro deluje na mladjane junose koji precesto gledaju reklamu (cuj gledaju, konzu ovaj, precesto pevuse) "RedBull daje ti krila!". "Struktura digitalnog PCM audija" od g. Pedje Rogica Puno hvala za link, procitacu ga ali odmah jedna stvar mi upada u oko, a to je "Januar 2007". Izlazak prvog iPhone-a. Sta je izaslo iz Apple-a 2015-te, a sta te 2007-me? Te godine je i prvi BD film ugledao svetlost dana. Koji audio formati su postojali 2007-me, a koji 2015-te? Verujem da svi znate sta pricate (narocito Majda) ali ja pricam o napretku koji je vidljiv iz godine u godinu. Po pitanju elektronike 9 godina je dug period. Evo cak se i digitalni video signal smatra nekim savrsenstvom kod nas, a postoji vec deceniju po Evropi. Mozda gresim ali koliko sam ja upoznat audio cd (44.1/16) se dobija iz master fajla da ga tako nazovem (192/24 ili 96/24), a ne obrnuto. Ako ja kupujem BD disk koji izdaje ista izdavacka kuca kao audio CD, a pritom po specifikaciji taj disk sadrzi nesto najblize ako ne indenticno masteru zasto da kupujem cd ako vec tezim savrsenstvu zvuka? Sto bi direktor Linn-a rekao "“there’s confusion over what is and isn’t hi-res music. Is CD hi-res? Perhaps a high-quality MP3? Or does it have to be 24-bit music? For us, hi-res music is the 24-bit studio master - the original recording the artist made, from which all other files and formats are made.†Kod Srba i dalje kruzi prica da se master i HiRes fajlovi dobijaju od CD-a. @ Majda Ne bih se slozio u vezi tvrnje o srednjem opsegu. Ne samo po pitanju fajla vec i po tome sto ima uredjaja kompletno radjenih u D klasi (ponasaju se bukvalno kao DAC koji moze da gura zvucnike) i imaju neverovatno dobar sredji opseg. Ima i risivera koji su kompletni digitalci, a imaju zvuk jako slican lampama. Provereno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kefalo81 Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Imam skepsu prema naÄinu na koji se neke stvari pojaÅ¡njavaju, a to je da razlika ne bi smjena da postoji "ako je ispravno". Malo je vjerovatno da razlika potiÄe od neispravnosti odnosno da toliki broj Älanova posjeduje "neispravnu" opremu. Å to će reći, uslov za audiofilsko zaludjivanje je da u sistemu imate neÅ¡to "neispravno" . Ali bez obzira na moju "opasku" uvjek se teorija mora izraziti u praksi, pa onda i pitanje za DM i ljude koji razmiÅ¡ljaju sliÄno kao on, koji sisitem transporta i konvertera izabrati. Ako bi neko Äitao napisano, ispalo bi da je HDD i jeftina kartica sasvim dovoljna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Po mom misljenu je potpuno suprotno. Tu nema nikakve prirodnosti. Svi noviji uredjai jednostavno nemaju nikakav body ni sadrzaj kao ni rezoluciju u donjem srednjem i centralnom delu spektra. Tamo gde se najveci broj dogadjaja instrumenata i zvukova preklapa i gde ton zapocinje zivot... Samo postoji lazna rezolucij u visokim tonovima koja potice od preslikanih imagea oversamplinga i potpuno je vestacka Vestacka dinamika visokih vestacki i dosadan prostor i reverbi. Sve firme zvuce isto. Cuoa sam svega par remastera koji su imali istu autenticnost kao i originalni CDovi. Masa toga je pravi fejk. Do te mere da se gubi originalna boja autenticno snimljenih instrumenata... Nije mi jasno kako su to izdavacke kuce dozvolile. To je isto kao kada bi izdavac menjao originalni tekst pisca i takav roman dao u stampu bez znanja autora... Delim mišljenje u potpunosti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 vec i po tome sto ima uredjaja kompletno radjenih u D klasi (ponasaju se bukvalno kao DAC koji moze da gura zvucnike) i imaju neverovatno dobar sredji opseg. Ima i risivera koji su kompletni digitalci, a imaju zvuk jako slican lampama. Provereno Ima, mislim da je baÅ¡ Majda pravio jedan izvrstan u D klasi. CD nece d'umre jos uvek isto kao ni vinyl koji ce ziveti sve dok ima generacija koje se secaju tih vremena i "jurenja" ploca po inostranstvu samo da bi se to zavrtelo na gramofonu jer slusanje muzike na vinylu je vise od obicnog slusanja muzike. CD je veoma popularan format i neka ostane takav ali jednostavno ne razumem da neko ko tezi savrsenstvu izbegava savrsenstvo. Opet kazem po ko zna koji put BD sam naveo kao jedan nacin reprodukcije kvalitetnih audio fajlova, a da nije u pitanju PC, Apple uredjaj itd. I evo par bitnih recenica iz teksta: "Both the SACD and Blu-ray clearly better the CD." kao i "The overall sound is just more natural and authentic on Blu-ray or SACD compared to CD." Tu je kao Å¡to je poznato opÅ¡te zameÅ¡ateljstvo. Teoretski da, logiÄno je da studijski dobijen 24/96 fajl zvuÄi bolje od "downgrade-ovanog" 16/44. Pitanje koji se masteri koriste (za stara izdanja), na koji je naÄin dobijen HiRes i da ne nabrajamo bilo govora o tome podosta. MiÅ¡ljenja sam a tako i praktikujem, da treba koristiti sve dostupne lossless formate kao i vinile. 16/44 uopÅ¡te nije inferioran i zvuÄi sjajno. Akcenat treba staviti na dobru opremu, tu su razlike mnogo veće. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ab Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Nije baÅ¡ jedna kutija al liÄi http://tinyurl.com/k9u2wcd NOmeansNO WRONG Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kefalo81 Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Ima, mislim da je baÅ¡ Majda pravio jedan izvrstan u D klasi. Tu je kao Å¡to je poznato opÅ¡te zameÅ¡ateljstvo. Teoretski da, logiÄno je da studijski dobijen 24/96 fajl zvuÄi bolje od "downgrade-ovanog" 16/44. Pitanje koji se masteri koriste (za stara izdanja), na koji je naÄin dobijen HiRes i da ne nabrajamo bilo govora o tome podosta. MiÅ¡ljenja sam a tako i praktikujem, da treba koristiti sve dostupne lossless formate kao i vinile. 16/44 uopÅ¡te nije inferioran i zvuÄi sjajno. Akcenat treba staviti na dobru opremu, tu su razlike mnogo veće. Ja mislim da je 16/44 format viÅ¡e nego dovoljan za možda preko 90% opreme koja postoji u naÅ¡oj maloj Srbiji. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 20, 2015 Report Share Posted February 20, 2015 Više nego dovoljan bez obzira na opremu. Ako može bolje zašto da ne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.