Filipescu Posted January 10, 2021 Report Share Posted January 10, 2021 Мени прво што је пало на памет кад сам видео висину плинта, је да је унутра постељина за госте ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollux Posted January 10, 2021 Author Report Share Posted January 10, 2021 18 minuta ranije, Filipescu said: Мени прво што је пало на памет кад сам видео висину плинта, је да је унутра постељина за госте ... Razlika visine plintova 124ice i 126ice je samo 3 cm, 18 vs 15cm.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Srecko Posted January 10, 2021 Report Share Posted January 10, 2021 Koliko god da je visina, pogođena je.Krajnji efekt, prelepo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filipescu Posted January 10, 2021 Report Share Posted January 10, 2021 1 sat ranije, pollux said: Razlika visine plintova 124ice i 126ice je samo 3 cm, 18 vs 15cm.... Ма шаим се. Грам је вр'! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Borko Posted January 10, 2021 Report Share Posted January 10, 2021 Ima takvih (visokih) plintova za TD-124. Na primer ovakav: https://www.hifido.co.jp/20-29746-40425-00.html?KW=&G=&P1=&P2=&A=10&N=&Y=&CT=0&M=0&LNG=E&OD=0&O=100&L=10&SD1=0&SD2=0&SD3=0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zexx Posted January 10, 2021 Report Share Posted January 10, 2021 "Pravio ga Pera, iz bivšeg DDR-a..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
patason Posted January 10, 2021 Report Share Posted January 10, 2021 11 sati ranije, pollux said: Razlika visine plintova 124ice i 126ice je samo 3 cm, 18 vs 15cm.... samo 3cm.....e sta bi mnogi dali za ta 3cm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filipescu Posted January 10, 2021 Report Share Posted January 10, 2021 Таман би могао да га видим од стомака . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Father Posted January 11, 2021 Report Share Posted January 11, 2021 14 sati ranije, Filipescu said: Таман би могао да га видим од стомака . Ti imaš stomak, koliko i ja kutiju okolo zvučnika! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delija Posted January 11, 2021 Report Share Posted January 11, 2021 To bas i nije pohvalno za njega u ovom kontekstu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filipescu Posted January 11, 2021 Report Share Posted January 11, 2021 Делија, сам си дописао што ја нисам хтео Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Father Posted January 11, 2021 Report Share Posted January 11, 2021 47 minuta ranije, Delija said: To bas i nije pohvalno za njega u ovom kontekstu Znam Baš sam zločest. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollux Posted January 15, 2021 Author Report Share Posted January 15, 2021 Ostao sam duzan clash Lenco L75 PTP vs Thorens 126 oba jako modifikovana sa novim plintovima. Oba gramofona su izasla nesto oko 950EUR sa svim modifikacijama o kojima sam pisao plus rucka. Na oba gramofona koriscena je najnovija RS audio Schroeder rucka od 14inch u najboljem setupu (stare rucke su se kretale od 400-600 EUR, ove nove su od 650-900 eur u zavisnosti od setupa, duzine i materijala) Ozicenje obe rucke je Seinheiser u pamuku (2.5 feet a koliko treba za rucku je oko 120 usd) Oba cartridge su Supex SDX 1000 modovana by VDH (jedina stvar na koju nisam mogao da uticem je identican broj sati cartridge ali su otprilike oba na polovini radnog veka) Sve je slusano na MIR Audio reference phonu( koji je bio na sajmu u Minhenu uparen sa Extreme Audio Tourbillion Turntable), koji ima dva ulaza za rucke. Nije bilo preporucljivo da ukljucujem zbog ove situacije vise slusalaca ali drugar koji ima ozbiljan vinyl setup (Vyger Atlantis gramofon) je proveo sa mnom nekih 9 sati u tri dana i bio mi je tu kao second opinion. Razlika je za divno cudo bila suptilna da ne kazem minimalna. Ogledala se u tome da je PTP imao raskosniji bas , dok je kod 126ice on bio precizniji ali stegnut. U srednjim i visokim razlika skoro da nije postojala (Thorens je na izgled imao lepsi mid ali realnost je da je samo percepcija bila drugacija zbog lepseg basa na PTP). Ako bi pokusao da opisem tu razliku zvuk, kod PTP-a je bio vise sonoran a kod Thorensa bio timpanican. Obojici nam se vise svideo zvuk PTP-a. Treci dan smo cisto radi poredjenja doneli treci gramofon, njegov rezervni Oracle Deplhi MK3 sa SME 345 ruckom i stavili moju Ortofon Valencia glavu. Obojica smo se slozili da je PTP superioran po svim parametrima. (Ovim smo samo hteli da potvrdimo da dobro modifikovan ptp radi bolje od najmanje duplo skupljih gramofona). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Golum Posted January 15, 2021 Report Share Posted January 15, 2021 Super Boki - hvala na poredjenju! Drago mi je sto sam ti maznuo onaj PTP (ne znam gde je trenutno do duse ). Sta je sledece? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SUROKVL Posted January 15, 2021 Report Share Posted January 15, 2021 Ja se dvoumim između sonornog i timpaničnog zvuka . Genijalno , ni Father, tvorac audiofilskog novogovora ne bi bolje smislio. Uživaj u zvuku i u dve vrhunske sprave Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filipescu Posted January 15, 2021 Report Share Posted January 15, 2021 Благодарим на утисцима . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted January 15, 2021 Report Share Posted January 15, 2021 Ocekivano, poklapa se sa mojim iskustvima. Lepo preneto. Dopada mi se terminologija - sonicno, timpanicno. Hvala na trudu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sondek Posted January 15, 2021 Report Share Posted January 15, 2021 Lepo videti da jos neko prenese utiske pravog A/B objektivnog testa sa istim ostatkom sistema i cak se potrudio da su na oba gramofona vec montirane iste Supex glave(ciji sam btw.veliki fan), pa da se time svede na najmanji broj nepoznatih, ukljucujuci i audio memoriju. Izbor kad se tako bira je i dalje subjektivan i tako treba da bude,ali su uslovi testiranja barem isti. Sjajan eksperiment,projekat i post Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollux Posted January 15, 2021 Author Report Share Posted January 15, 2021 2 sati ranije, golum said: Super Boki - hvala na poredjenju! Drago mi je sto sam ti maznuo onaj PTP (ne znam gde je trenutno do duse ). Sta je sledece? Negde u Vojvodini cenim , za sad se ne kuva ništa novo, ali znaš ti mene,nešto će da izleti..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollux Posted January 15, 2021 Author Report Share Posted January 15, 2021 2 sati ranije, SUROKVL said: Ja se dvoumim između sonornog i timpaničnog zvuka . Genijalno , ni Father, tvorac audiofilskog novogovora ne bi bolje smislio. Uživaj u zvuku i u dve vrhunske sprave Hvala, pozz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollux Posted January 15, 2021 Author Report Share Posted January 15, 2021 1 sat ranije, prophet said: Ocekivano, poklapa se sa mojim iskustvima. Lepo preneto. Dopada mi se terminologija - sonicno, timpanicno. Hvala na trudu. Očekivao sam to s obzirom da je par članova foruma ukljucujuci i tebe i anubisa već imalo slična iskustva da će i zaključak biti sličan ali morao sam da probam.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pollux Posted January 15, 2021 Author Report Share Posted January 15, 2021 1 sat ranije, sondek said: Lepo videti da jos neko prenese utiske pravog A/B objektivnog testa sa istim ostatkom sistema i cak se potrudio da su na oba gramofona vec montirane iste Supex glave(ciji sam btw.veliki fan), pa da se time svede na najmanji broj nepoznatih, ukljucujuci i audio memoriju. Izbor kad se tako bira je i dalje subjektivan i tako treba da bude,ali su uslovi testiranja barem isti. Sjajan eksperiment,projekat i post Hvala, znaci pohvala od pravog gramofondzije.Postao sam ljubitelj Supex glava ,mora mnogo da im se ugadja sa phonom,rade na ispod 20oma ,traze veliki gain, ali jednom kad se sve zadovolji rade fenomenalno. Trenutno su mi na gramofonima sve Supex glave, 2xsdx 1000, jedna 900 i jedna 909... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sondek Posted January 15, 2021 Report Share Posted January 15, 2021 Ja sam dugo koristio Supex,a potom presao na Linn Troiku koja se isto kod njih radila.Nemam nikakve planove da to ikad menjam.Treba im ugoditi fono sekcijom, treba i dobra rucka ali kad se to odradi ...nirvana. Pribojavao sam se promene sa naim prefix na Ear upravo da ne bih morao da menjam glavu,cak i zadrzao fono sekciju montiranu u gramofon,ali je promena bila samo na bolje cak je glasnija nego dosad sa manjim pozadinskim sumom,brumom i sl. ...a cega se treba plasiti sa tim niskim izlaznim naponima.Vec samim tim sto lepo radi jasno mi je da je taj MIR preamp dobar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SUROKVL Posted January 16, 2021 Report Share Posted January 16, 2021 Ako sam dobro razumeo Poluxov opis zvuka, ova dva, vrhunska gramofona, sa istom ručkom i glavom a totalno različitim bazam imaju male razlike u zvuku. Pitane za Sondeka, kako to tumači sobzirom na teriju koju zastupa godinama, da je baza najbitnija i da njviše doprinosi kvalitetu zvuka? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sondek Posted January 16, 2021 Report Share Posted January 16, 2021 Tako da su razlike izmedju dobre i lose baze drasticne.Ovo su ocigledno dobro odradjene baze pa i razlike nisu drasticne.Ali postoje.Lepo je čovek napisao da postoje i opisao razlike.Ja sam samo jednom u zivotu bio u prilici da probam direktno uporediti razliku samo u bazi.Svoju rucku koju sam zajedno sa glavom prebacio na drugi gramofon.Baze su bile potpuno istog principa ali sa nekim razlikama u materijalu od koga je plinth i razlicitom tezinom diska.Zvuk je bio slican ali razlicit u isto vreme i recimo sa razlicitom sklonosti ka muzickom zanru.Na jednom je rock prasio bolje,bilo je nekog nedostatka srednjih koje su tome prijale dok je drugi briljirao na klasici i jazz-u. Uostalom da li recimo mislis da kad Kuzma ponudi drugaciji tanjir laze ili vara ljude ili realno postoji razlika u zvuku.Nesto sumnjam u to da su ljudi omađijani kuzminim marketingom zadovoljni. Kolike su te razlike,koliko te razlike nekom znace i koliko je ostatak sistema ,pre svega zvucnici, u stanju da to prikazu to je vec druga stvar. Uostalom postoje vrlo razliciti principi rada i kvaliteti izrade baza,razliciti pogoni,motori,napajanja,vesanja,resenja povratne mehanicke sprege...i sve to zajedno utice na rezutat.U suprotnom cemu uopste trud ..montirajmo SME V na parce medijapana stavimo neki motor i eto nama srece. Krenemo li razmisljati kako ti aludiras ajd da zatvorimo forum,cemu diskusija,slusne sesije i ostalo. Meni licno vec to da je pokretac zvuk nazvao sa dva razlicita naziva vec nesto znaci ...saznali smo dva lepa nova naziva za zvuk "timpanican i sonoran".Stavimo na ta dva gramofona dva razlicita napajanja i eto nam jos dva nova izraza. Ja inace gramofon delim na tri osnovna dela po uticaju na zvuk.To su gramofon(ili baza) u koje uracunam i napajanje ,rucka i glava. To sve treba da je dobro i precizno napravljeno pa je zvuk zbir svega. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.