Jump to content


Foobar2000


arnage

Recommended Posts

23 minuta ranije, Spachek said:

Moze neko da pojasni zasto pri koriscenju KS odziv volume pota na Foobaru ima kasnjenje?
Nije slucaj kod asio, wasapi ili DS

Sent from my SM-A500FU using Tapatalk
 

Smanji veličinu buffera, probaj sa 200, pa polako povećavaj ako imaš pucketanje i prekide.

Link to comment
Share on other sites

13 sati ranije, arnage said:

Plejer samo treba da preuzme od os ono što je tražio i kako je tražio pa potom to reprodukuje. Ništa više - ništa manje. 

Ono što je na zapisu reprodukovati i to je sve.

Oni koji porede Foobar + WASAPI sa bilo čim drugim nemaju prava ništa da porede.

HINT: Foobar + DS bolje zvuči nego Foobar + WASAPI. 

 

13 sati ranije, arnage said:

;)

To si verovatno čuo od nekoga ko pojma nema o pc audio. Šta to uopšte znači, ne razumem... Aman, ni jedan mamlaz od tih likova nije pametniji od Microsoft inženjera, garantujem ti. Neka mi se javi onaj ko misli da jeste, pa da ga ja propitam.
Ako proizvođač daka nije eksplicitno naveo korišćenje direct outputa, ne treba ih ni koristiti.

DS je najbolji output za Foobar, za ostale plejere me nije briga. Stvarno ne mogu svime time da se bavim...

Ako je DS bolji od WASAPI-ja, koji je dosta noviji od DSa, onda jedini mamlazi u celoj prici su upravo Microsoft inzenjeri. :ruganje

6 sati ranije, Toza said:

Laičko pitanje...

Da li su proizvođači DACova pametniji od majkrosoft inženjera?

Recimo, m2tech preporučuje KS koliko se sjećam u foobaru...

Dobro pitanje.
Windows je general purpose OS, moje misljenje da MS inzenjerima audio komponenta svakako nije u listi prioriteta.

Ja uvek dajem prednost ljudima koji se usko bave audiom (proizvodjacima DACova npr) u odnosu na MS inzenjere. :) Ne tvrdim da time ne gresim, ali eto to je moje misljenje.

 

Pomenuo bih ovde i ASIO, koji se slabo pominje a pravljen je specificno za profi upotrebu. Mozda oni koju su ga pravili nisu pametni, sta znam. :)

Link to comment
Share on other sites

Kako rekoh, ja sam laik i moje mišljenje je vrlo subjektivno i važi za moj sistem. 

Nije mi mnogo bitno ni šta kažu ni ovi ni oni stručnjaci. Ja slušam moj sistem i poneki gosti i dosad smo se svi složili da je tako kako sam napisao i to bez ćuljenja ušiju i ne znam kakvih testiranja. 

Link to comment
Share on other sites

Koliko sam skapirao, flac je zapravo način na koji je muzika "upakovana" bez gubitaka.

Samim tim znači da može da spakuje bilo sta u flac, od mp3 pa sve do visoko rezolutivnih zapisa.

Najbolje je da plejer "pušta" flac u izvornoj rezoluciji, ma koja bila. Sve ostalo znači ili apsemplovanje ili daunsemplovanje na cd format.

Link to comment
Share on other sites



Pojma nemate vi sta je pravi laik
Ogromna tema ,a strpljenja malo.Dva pitanja,pa ako sam "ispao smesan u drustvu" nema veze.
1.moze li da se podesi da se flac fajlovi pustaju u cd rezoluciji(44,1)
2. ..ma ne drugo je preglupo pitanje :oops:


1. da naravno, FLAC u 44.1 slušaš na Tidalu, kao i hires u FLACu.. to je samo kompresija
2. ma boliteuvo :)
Link to comment
Share on other sites

1 sat ranije, sondek said:

Pojma nemate vi sta je pravi laik :D

Ogromna tema ,a strpljenja malo.Dva pitanja,pa ako sam "ispao smesan u drustvu" nema veze.

1.moze li da se podesi da se flac fajlovi pustaju u cd rezoluciji(44,1)

2. ..ma ne drugo je preglupo pitanje :oops:

http://start.audio/audio/transcoding/

To prvo. :)
CDDA flac fajl zavisi od samog fajla. Kod mene je DS u winu podešen da sve pušta u 16/44.1 iako je 99% posto kolekcije baš u cd kvalitetu. Ranije sam se mlatio da kada slušam kopije ploča prabacujem u izvorni sample, a sada iskreno to više ne radim - baš me briga, sve je u 16/44.1. :)

Eto kako već ljudi napisaše, boli te uvo, radi ono što ti se sviđa. :)

Link to comment
Share on other sites

izgleda je kod mene tako podeseno,sve zasad radi,downloadovao sam program u međuvremenu.Dac je 16/44.1 ,zato mi je trebalo tako podesavanje.Nesto mi se cini bolji tidal,dok je cd izgleda superioran...malo par nabrzinskih utisaka.Verovatno pogresnih,umor i glavobolja pa verovatno biram tecniji,laksi zvuk.Al ima razlike i to velike i do programa,sećam se da je jedan baš odvratan zvuk pravio kad je igor doneo svoj Mac,sve je bilo u sibilantima,vrlo neslusljivo don se nije promenuo program i to je dalo uporedno slusajući gotovo identican zvuk gramofonu.Probaću sasvim sigurno jos neki program

Link to comment
Share on other sites

15 sati ranije, Toza said:

Laičko pitanje...

Da li su proizvođači DACova pametniji od majkrosoft inženjera?

Recimo, m2tech preporučuje KS koliko se sjećam u foobaru...

To nije laičko pitanje već retoričko. Misliš da okupiš kvalitet svih hiljada proizođača dakova u jednu celinu? No no. Nije moguće poređenje. Pa preformuliši pitanje molim te...

Link to comment
Share on other sites

15 sati ranije, Toza said:

Nađoh ga u cjelosti...

6.2. Configuring a PC with Windows Vista, Windows 7 or Windows 8 
A PC with Windows Vista or Windows 7 can use hiFace DAC in four different ways: Direct 
Sound (DS)*, Kernel Streaming (KS), WASAPI and ASIO. DS is suitable for players which 
can’t operate in Kernel Streaming mode nor with WASAPI or for Internet streaming; KS 
can be chosen (for better performance) with players which can operate in Kernel 
Streaming mode (such as FooBar, Winamp, Monkey Media, JRiver). WASAPI (Windows 
Audio Standard API) is a standard interface for audio players which allows to get the same 
performance of KS with applications which can’t operate in KS mode, at the cost of higher 
CPU load. Much the same can be told about ASIO. 
*Please note that DS mode doesn’t allow for hi-end performance, as the various audio 
streams from various sources (OS synthetizer, Windows sounds, audio player…) are 
mixed together. This mode is nevertheless mandatory when enjoying streaming material, 
such as Youtube videos or Spotify programmes.

Bajato i besmisleno. Vista? Iz koje je ovo godine? Znaš li uopšte koju glupost si pastovao? Naravno, ne. Sa tog sajta http://lnx.m2tech.biz/support/#na
imaš opis gde oni preporučuju DS! Taze, sveže... 
Šta kaže:
"

Windows 10 Driver incompatibility with Creators Update (hiFace, hiFace Evo, Young and Vaughan)

Customers owning the products above are adviced that the driver for Windows causes blue screen after applying the Creators Update (Version 1703). This is due to a incompatibility with Exclusive Access to the audio resource. To avoid blue screens, user should disable the Exclusive Access to the M2Tech device in use.

"

Implicitno preporučuju DS jer je svaki direkt output krš. Eto, sa tvog referentog sajta. 

I btw, od kada je neki mali proizvođač iz Italije postao referenca? Po meni nije.

Link to comment
Share on other sites

15 sati ranije, Father said:

Pa naravno da sam čuo od nekoga ko pojma nema o pc audiu. Čuo sam na RTS-u ;)

Nemo' molim te. ;)
Eto ti na Hi-Files sajtu članaka gde pišu zabavu za raju o npr iPhone X... Sve gluposti napisane, nema ni jedne stavke opisane o audio osim da je headphone jack prežaljen, navodno... 

A gde su stvari poput kako taj telefon zvuči, gde se sada nalaze DAC i AMP za slušalice, kakav je output...? Nema. Niko se nije potrudio da sazna nešto o toj tehnologiji, samo ponavljanje kao papagaji...
Sledeći članak je "Audiophile Linux"... Glupost, pa ja sam ovde u temi pokazao zašto Linux nema blage veze sa audiofilijom i postovao i par kodova. 
Ali ok, učmalost uzrokovana obiljem informacija je blokirala rasuđivanje. 

Link to comment
Share on other sites

13 sati ranije, Toza said:

Kao što rekoh u uvodnom postu, ja sam laik za pc. 

U mom sistemu, sa win7, DS nema šta da traži u odnosu na asio, wasapi i ks. Preko Kernel striminga je  ubedljivo najbolji zvuk u foobaru. 

Isto tako foobar nema šta da traži u odnosu na APlayer.

Nike stvar u detaljima već u cjelokupnoj prezentaciji.

A sad of:

Prije neki dan prebacim malo muzike od drugara. Kod njega to zvuči onako, slušljivo. Kod mene, skoro pa neslušljivo u KS modu i aplejeru. Prebacim na foobar i wasapi i bude slušljivo. 

Ako je poenta da degradiram sistem da bih slušao razno smeće sa interneta, nije mi potrebno ništa više od mini linije.

 

To je u redu, jednostavno suština je da se tebi sviđa taj zvuk.

Ali sa druge strane, ja nisam laik. I tako meni kada neko kaže da mu odlično zvuče KS na bilo čemu što nije XP, znam da taj i treba da kupi mini liniju ili ode da igra domine, jer za bolje i nije. :)

Link to comment
Share on other sites

9 sati ranije, arnage said:

... učmalost uzrokovana obiljem informacija je blokirala rasuđivanje. 

Izdvojio bih ovo kao meni možda i najbolje rečeno. Upravo to ilustruje slika koju sam pozajmio iz teme Smešne slike na strani 69.

1.jpg

Nema potrebe da se uporno ulazi u raspravu sa drugima šta je nama lično bolje. Takva insistiranja uvek dovode do nepotrebnih sukoba, a verujem da nikome nije namera da tera druge da na silu rade sklekove, ako već misle da su fit.

Ako neko poseduje nekakvo saznanje, lepo je da ga podeli, elaborira i naznači značaj takvog saznanja. Nema potrebe da se ubeđuje i nadglašava sa suprotnim stavovima, pogotovo kada je rezultat takvih saznanja subjektivni ne merljivi osećaj kao što je sluh, odnosno lični doživljaj. Šta je bolje i prirodnije zvučeće je domen fantazije svakog pojedinca, njegovih slušnih iskustava i zaista individualnog kvaliteta sluha.

Već smo valjda usvojili činjenicu da svi ne čujemo isto i da prirodnost ili boja nekog zvuka nisu svakom uvetu bliski niti referentni. Najbanalniji je osećaj manjka ili viška visine. Oko basa se vode ratovi, a sredina nekome može delovati klinička...

Da se vratim na citirano. Nekome je dojadilo da "Srlja u progres", neki su se lepo ušuškali u svom Audiofilskom kutku i lepo im je, a neki i dalje istražuju i probaju svakakve novotarije. Sve je to deo hobija i pasije koja nas zbližava. Obilje informaciju zbunjuje i plaši neke ljude koji su, recimo, zadovoljni i uživaju, pogotovo ako su poučeni iskustvom iz prošlosti, doživljavali razočaranja jurcanjem za boljim zvukom.

Podržavam da treba istaći sopstvena uverenja i ukrstiti ih sa drugima, ali treba imati na umu da nisu svi spremni da se bore sa vetrenjačama i prosto samo slušaju muziku u globalu. Nije svakome bitno da li neko tehnički svira gitaru sa trzalivom ili noktom, pa da to mora da čuje, ili da pravi razliku između ovog ili onog klavira. Nekome nije bitno da "vidi" zadnji zid iza bubnjara i talasa u rezonanci stege snara na dobošu ... Sve su to zvuci nekog instrumenta koji nekoga zamaraju a nekoga ispunjavaju.

Na kraju krajeva, nemamo ni svi ista očekivanja od sistema pa nije ni potrebno nekoga gurati da uživa u isijavanju žičanih rezonanci, ako mu to nije suštinski važno za poimanje uživanja.

Da se vratim na temu. Ja spadam u te što vole da čuju instrument u punom svom sjaju sa svojim prizvucima i neko bi rekao manama, tako da je moj izbor playera i outputa otišao u tom pravcu, jer zadovoljava moje poimanje prirodnosti ponašanja instrumenta u rekreiranom ambijentu u kome je sniman. Prisustvo prizvuka i slepomišovskih akustičnih elemenata izvučenih iz snimka, a zabeleženih od strane snimatelja i korišćene tehnike, me ne dvosmisleno uvlače u iluziju koju zovemo Visoka vernost i prenose na drugo mesto, što je zapravo iz mog ugla i suština cele priče.

Ne vredi da se trudim, ne umem ukratko. :rolleyes: :thumbsup2

Link to comment
Share on other sites

13 sati ranije, arnage said:

To je u redu, jednostavno suština je da se tebi sviđa taj zvuk.

Ali sa druge strane, ja nisam laik. I tako meni kada neko kaže da mu odlično zvuče KS na bilo čemu što nije XP, znam da taj i treba da kupi mini liniju ili ode da igra domine, jer za bolje i nije. :)

To su mi govorili i ranije. :) pa kad dođu u goste padanje u nesves' i puštanje čudnih zvukova. 

Aj zdravo, odo na partiju domina. ;)

Link to comment
Share on other sites

On 3/9/2018 at 9:20, Father said:

Izdvojio bih ovo kao meni možda i najbolje rečeno. Upravo to ilustruje slika koju sam pozajmio iz teme Smešne slike na strani 69.

--

Nema potrebe da se uporno ulazi u raspravu sa drugima šta je nama lično bolje. Takva insistiranja uvek dovode do nepotrebnih sukoba, a verujem da nikome nije namera da tera druge da na silu rade sklekove, ako već misle da su fit.

Ako neko poseduje nekakvo saznanje, lepo je da ga podeli, elaborira i naznači značaj takvog saznanja. Nema potrebe da se ubeđuje i nadglašava sa suprotnim stavovima, pogotovo kada je rezultat takvih saznanja subjektivni ne merljivi osećaj kao što je sluh, odnosno lični doživljaj. Šta je bolje i prirodnije zvučeće je domen fantazije svakog pojedinca, njegovih slušnih iskustava i zaista individualnog kvaliteta sluha.

Već smo valjda usvojili činjenicu da svi ne čujemo isto i da prirodnost ili boja nekog zvuka nisu svakom uvetu bliski niti referentni. Najbanalniji je osećaj manjka ili viška visine. Oko basa se vode ratovi, a sredina nekome može delovati klinička...

Da se vratim na citirano. Nekome je dojadilo da "Srlja u progres", neki su se lepo ušuškali u svom Audiofilskom kutku i lepo im je, a neki i dalje istražuju i probaju svakakve novotarije. Sve je to deo hobija i pasije koja nas zbližava. Obilje informaciju zbunjuje i plaši neke ljude koji su, recimo, zadovoljni i uživaju, pogotovo ako su poučeni iskustvom iz prošlosti, doživljavali razočaranja jurcanjem za boljim zvukom.

Podržavam da treba istaći sopstvena uverenja i ukrstiti ih sa drugima, ali treba imati na umu da nisu svi spremni da se bore sa vetrenjačama i prosto samo slušaju muziku u globalu. Nije svakome bitno da li neko tehnički svira gitaru sa trzalivom ili noktom, pa da to mora da čuje, ili da pravi razliku između ovog ili onog klavira. Nekome nije bitno da "vidi" zadnji zid iza bubnjara i talasa u rezonanci stege snara na dobošu ... Sve su to zvuci nekog instrumenta koji nekoga zamaraju a nekoga ispunjavaju.

Na kraju krajeva, nemamo ni svi ista očekivanja od sistema pa nije ni potrebno nekoga gurati da uživa u isijavanju žičanih rezonanci, ako mu to nije suštinski važno za poimanje uživanja.

Da se vratim na temu. Ja spadam u te što vole da čuju instrument u punom svom sjaju sa svojim prizvucima i neko bi rekao manama, tako da je moj izbor playera i outputa otišao u tom pravcu, jer zadovoljava moje poimanje prirodnosti ponašanja instrumenta u rekreiranom ambijentu u kome je sniman. Prisustvo prizvuka i slepomišovskih akustičnih elemenata izvučenih iz snimka, a zabeleženih od strane snimatelja i korišćene tehnike, me ne dvosmisleno uvlače u iluziju koju zovemo Visoka vernost i prenose na drugo mesto, što je zapravo iz mog ugla i suština cele priče.

Ne vredi da se trudim, ne umem ukratko. :rolleyes: :thumbsup2

Apsolutno si u pravu. 

Link to comment
Share on other sites

2 sati ranije, DJ.NIK said:

...

Arnage_deo_konv.thumb.jpg.415c8200af8183df5604f456f07357af.jpg

Eto, opet ničim izazvan pokazuješ koliko nemaš pojma. Ti ne razlikuješ XP od Win7 ili Win10, što si sam pokazao. 

Ali hajmo redom, kada već tražiš đavola prostaklukom, dobićeš ga.

XXHighEnd plejer - đubre koje je ne može da pusti ono što je na zapisu u izvornom obliku.
JPlay - igračka za decu; taman za tebe.

Dakle, čega bi ovde trebalo da se stidim? Šta si utripovao, neznalice? Što ne koristim crackovane programe?

Kompa da se stidim? HP OMEN sa i7 7700HQ i GTX 1050Ti grafikom? Toga se ljudi stide? Pa nisam se stideo ni tog P4 ni i3 pete generacije posle njega.

Dalje, instalirao na Win7 i pustio WASAPI i nije mi se svidelo. Šta drugačije tvrdim danas? To je bilo na ESI Julia zvučnoj karti. To je kao loša karta? Nije. Definitivno jeste bio bolji XP i KS sa Juliom. Dakle, pošto si tupav da ti sumiram:

Win7+WASAPI - bio i ostao njesra.
XPx64+KS bio bolji u ovom poređenju
Win7/Win10+KS - idiotluk i ko to radi nema veze s mozgom (Ti to radiš):

On 1/8/2018 at 21:30, DJ.NIK said:

Licno misljenje, WASAPI ti je najlosija opcija. KS pa original ASIO pa (ako se mora) WASAPI drajver. Da KS radi kako treba

Šta ti dečko radiš? Sam sebe pokopavaš.

Zašto nisi uokvirio da sam još te 2014. godine napisao da Win7 nema podršku za KS? ZAŠTO? Misliš da to ljudi ne vide... Na ASIO i Win10 ne utiče, to je ostalo isto kao na Win7.

I da, vratio sam se na XP+KS, jer na njemu KS radi, a ne kao ti genije Win10 i KS. I šta je to nejasno?!

A zašto je to bilo sve tako, te davne 2014. godine? Jer sam slušao samoproklamovane audiopfile poput tebe i sličnih. Tek kada sam došao do ESI developera su mi rekli da su nihovi drajveri dizajnirani za DS i već low-latency. Korišćenje KS na IP ili WASAPI na Win7 stvara distorziju i dolazi se u opasnost na BSOD.

Eto ti, desetogodišnji dečače pa da naučiš nešto ubuduće.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...