Jump to content


Integrirane vs separatne komponente za muziku


Kaiser

Recommended Posts

Citao sam na pro muzicke forume o ovome i svi se slazu da digitalna korekcija sobne akustike nije zamenljiva za fizicki tretman. Samo deluje na FR i pegla -/+ 6db a razlike u sobi od refleksije su nekad i -/+ 30db. Za kompresiju ne znam, ne cudi me da i toga ima delimicno. 

 

Dakle preostaju absorberi/difuzeri vs tuniranje preko usoglasavanje komponenta. Ovo drugo isto pegla FR -/+3db ili 6db, ne resava refleksije. Jedini benefit je sto zaobilazimo mogucu kompresiju digitalnog DSP-a. Taj zaobilazak cini se da debelo kosta za vrlo mrshave rezultate. Koliko nas imaju absorberi/difuzeri? Kolko sto ja vidim svi vrsimo zlatnouhoâ„¢ tjuniranje. 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 223
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Kod mene je slucaj da nemam potrebe da ukljucujem dsp efekte oni za moj pojam iskrive zvucnu sliku tj namjenjeni su za filmove i kojesta. Analog direkt opcija ili digitalna veza kojoj dajem prednost je kod mene bolja opcija dok je eq da popravi los snimak ( ni jedan flac vise nije isti )

Link to comment
Share on other sites

I najbolji monitor treba se kalibrisati da bi dao prirodne boje. Muziku neko smisli na svoj nacin, kasnije ako kompozitor i izvodjac nisu isto lice odsvira se na svoj nacin. Delo se snimi pa se miksuje na nacin koji odredjeno lice smatra da je kako treba. Na kraju ja kuci trebam slusati na source direct kako oni misle da treba? Ma iamm eq i nastelujem kako mi prija. To mi je rekao jedan profesor klavira u Muzickoj skoli, koji inace ima svoj hifi sistem.

Link to comment
Share on other sites

Eto i ja imam famozni risiver sa trista efekata ali nikada nisam koristio ni jedan. Jednom sam se zeznuo i sluÄajno ukljuÄio efekat stadiona, pa sam pomislio da mi sa plejerom neÅ¡to nije u redu. Eve ga  --- Yamaha RX-V890  15 kila ima u njemu

368840-yamaharxv890avsur.jpg

Link to comment
Share on other sites

I najbolji monitor treba se kalibrisati da bi dao prirodne boje. Muziku neko smisli na svoj nacin, kasnije ako kompozitor i izvodjac nisu isto lice odsvira se na svoj nacin. Delo se snimi pa se miksuje na nacin koji odredjeno lice smatra da je kako treba. Na kraju ja kuci trebam slusati na source direct kako oni misle da treba? Ma iamm eq i nastelujem kako mi prija. To mi je rekao jedan profesor klavira u Muzickoj skoli, koji inace ima svoj hifi sistem.

 

Da. Ako si pravi engleski audiofil ne smes imati ni tonske kontrole, ni balans ni loudness. 

Link to comment
Share on other sites

Eto i ja imam famozni risiver sa trista efekata ali nikada nisam koristio ni jedan. Jednom sam se zeznuo i sluÄajno ukljuÄio efekat stadiona, pa sam pomislio da mi sa plejerom neÅ¡to nije u redu. Eve ga  --- Yamaha RX-V890  15 kila ima u njemu

 

Koje pojacalo koristis u glavnom sistemu i dali si ga uporedio sa ovom Yamahom? Na iste zvucnike normalno. 

Link to comment
Share on other sites

Kaiser, veoma dugo sam koristio Harman Kardon 655VXI u glavnom sistemu a zatim HK970 i svako je sviralo na svoj naÄin. HK970 je bio odliÄan ali vrlo tanak na basu, HK655VXI možda najbolje pojaÄalo koje je proÅ¡lo kroz moj sistem ali me je nervirao njihov veÄiti problem sa selektorom ulaza koji oksidira i krÄi, prekida,...itd. Yamaha je možda malo tamnija i ne toliko precizna ali "toplo" svira i to mi za sada prija.

Link to comment
Share on other sites

Ja sam viÅ¡e za integrisana reÅ¡enja. Razlog je prost, jeftinije je (obiÄno je tako mada ne mora da znaÄi), zatim, ne volim gomile ureÄ‘aja na polici ko u prodavnici, manje kablova koje uvek treba negde razvući i spakovati, jednostavnije povezivanje i upotreba, konformizam mi je srednje ime.

Kako se stvari razvijaju vidim da audio ide u tom pravcu Å¡to je, po meni OK. Alternativa je da se joÅ¡ sledećih 30 godina recikliraju jedni te isti koncepti i da se nastavi njanjava priÄa kako je, recimo, 70-ih godina proslog veka to bilo to, sve posle je shitina.

Dalje, kad bih imao sad novca da pravim sistem bilo bi ovako:

1) Aktivni zvuÄnici i dig. izvor sa predpojacanjem i ugraÄ‘enim dacom koje ima funkciju streamera (recimo MF M1 Clic). Muzika na NAS ili externim hdd. Ćao zdravo.

2) KlasiÄni zvuÄnici, malo digitalno pojaÄalo snage, ovo ostalo kao iznad.

Opet, ovo sam ja, drugi bi drugaÄije uradili i vole drugaÄije, sve je to u suÅ¡tini OK. Samo mislim da ako audio ne bude iÅ¡ao u ovom pravcu koji oÄekujem grdno ću da se razoÄaram :)

Link to comment
Share on other sites

Za logiku da dvokanalno pojacalo ima veci kvalitet izrade zbog bolje komponente (kondovi, potovi, trimeri, diode, otpornike i t.d.) prosto ne drzi jer su "audiofilske" komponente skupe zbog male serije, a AVR jeftin zbog velike. Unutra su komponente jednakog ili pribliznog kvaliteta. Nisu bas audiofilska dvokanalna pojacala beskompromisna. Primer Rega Elicit-R sadrzi Samwha Korejske kondove koji najvise crkavaju u PC i Samsung ekrane, a mirnu struju su opicili preko 800mA. Zbog male serije Rega ne moze priustiti bolji Nichicon ili Panasonic tek do svoje top end serije Isis/Osiris.

 

Pogledajte improvizirane hladnjake na Naim Nait 5i opampove. Pojacalo je preko 1000 eur i imalo 5 zvezdice na WHF, a built like a tank, smooth as Class-A Yamaha A-S1000 3 zvezdice. Problem je sto je prvo Made in England, a drugo Orient. 

 

NAIT5i-3.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ne razumem baÅ¡ najbolje priÄu oko kvaliteta ugraÄ‘enih delova. Jel tu priÄa oko AV vs stereo? Meni nije jasno zaÅ¡to bi neko kupovao AV ako ce ga koristiti za dvokanalni materijal... Zbog ugraÄ‘enih delova?

Tu Regu svi živi kritikuju zbog slabe izrade i većina hvali kako zvuÄi. PovlaÄiÅ¡ mnogo pitanja u temi koja nije jasno odreÄ‘ena. Delovi, japanci vs englezi, whf... Sve je to sto puta prežvakano, ovako na gomili deluje haotiÄno.

Link to comment
Share on other sites

Ne razumem baÅ¡ najbolje priÄu oko kvaliteta ugraÄ‘enih delova. Jel tu priÄa oko AV vs stereo? Meni nije jasno zaÅ¡to bi neko kupovao AV ako ce ga koristiti za dvokanalni materijal... Zbog ugraÄ‘enih delova?

Tu Regu svi živi kritikuju zbog slabe izrade i većina hvali kako zvuÄi. PovlaÄiÅ¡ mnogo pitanja u temi koja nije jasno odreÄ‘ena. Delovi, japanci vs englezi, whf... Sve je to sto puta prežvakano, ovako na gomili deluje haotiÄno.

 

Procitaj sta su napisali Sima, Milos, Vlada i Beat. Kazu logicno da AVR je nizeg kvaliteta izrade jer pruza vise za iste pare od dvokanalna audiofilska pojacala. Moj odgovor je da to nije istina zbog proizvodne modele niche markets vs economy of scale. Nakon toga smo par nas dali primere ovoga, Sony, Yamaha, Naim, Rega, slobodno ubodi tu svoj ako imas. 

 

"Japanci vs Englezi" u smisao trzista. Pojacalo napravljeno u Engleskoj od orientalne komponente bice nizeg ili jednakog kvaliteta (tesko naci primer za ovo doduse) istog pojacala napravljeno u orientu od orientalne komponente. Kako da Engleska manufaktura dobije competitive edge vs masovnu proizvodnju orienta, pa naravno marketing, audiofilske price, brendove, etikete, istorija. Dok je Exposure proizvodio u Engleskoj izgledao je amaterski, tek kad se prebacili u Maleziji pocelo da lici na nesto.

 

Dali se neki AVR proizvodi u UK ili USA?

 

197291-rega_elex_integrated_amplifier.jp

 

 

 

zy7qx2.jpg

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...