Jump to content


Foto fan klub!


Jimmy_92

Recommended Posts

  • Replies 316
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Slažem se da su dslr aparati preveliki i da ja svoj aparat ne nosim na more... Ali ako hoćete vrhunske slike, a ne "obične", onda morate da žrtvujete komfor.

Isto tako je neprakticno ići napolje sa fiksnim objektivom, ali opet ako hoces kvalitet, to ima svoju cenu.

Link to comment
Share on other sites

I ja sam Äesto u dilemi po pitanju veliÄine, pogotovo kad Äujem komentare raznih drugara, roÄ‘aka ...

MeÄ‘utim, ako sam nosao po plažama i planinama, žurkama i demonstracijama analogne aparate sa po 2 do 3 objektiva, naravno i bilcem, a onda i video kamere (doduÅ¡e kamkordere, ali i oni mogu biti poveliki) i to vrlo Äesto sve zajeno u rancu, ne vidim razlog da sada, pod stare dane, sitniÄarim.

 

S druge strane, uvek mogu da upotrebim foto sa mobilnog kada mi aparat nije pri ruci.

Link to comment
Share on other sites

D90 je nasledjen u neku ruku sa D7000. Ako je mnogo novaca za D7000, onda je po meni dobar izbor taj D90. Mada, pogledaj i tu brzinu okidanja (koju navodis) koliko je za D5100 (po meni je veoma brz i nikada me nije sputavao u fotografisanju... cak i kada sam pravio snimke iz aviona (cessna) nekih stvari pored kojih brzo proletis (blizu su), nisam osecao da me "koci" aparat...

Ja sam imao istu dilemu pred kupovinu svog DSLR-a (D90 ili eventualno D5100 u odnosu na D7000)... pa sam odlucio za noviju tehniku.. Mislim da je D5100 tacno na pola puta od D90 do D7000...

Link to comment
Share on other sites

D5100 ima osetno bolji senzor, pre će uhvatiti klince bez blica nego D90. Glavna prednost ovog drugog je što ima AF motor za objektive koji nisu AF-S. Sem toga mislim da D5100 glatko odnosi pobedu.

Naveo sam i to za motor... po meni je pametniji izbor taj D5100 nego li D90 (kao vec malo zastareo). Senzor je bolji, takodje (isti kao u D7000). Ako je mana taj motor (po meni i nije bas nesto posebno), onda apsolutno D5100... 

Link to comment
Share on other sites

Ljubo,

 

Sada, taman dok se ja naucim na 7000, doci ce duplo bolji model :-). Sada je 7000 oko 1kEur, a D90 se moze dobiti i za ~440 nov, a ispod 10000 okidaja u super stanju i za ~380eur. Primarno gledam da mi je mozda bolje da startujem sa tim. Ako vidim da ga ne nosim i ne koristim, nije tolika steta :-). Tebi opet treba za posao i tu je onda sasvim druga prica...

 

Sa 5100 mi nije jasno zasto ga Nikon kvalifikuje u nizi rang od niza D90-D7000. Vidim da je i jeftiniji. Eno ga trenutno na kp za 390 eur sa sve kit objektivom - ispod 2000 okidanja... Nov sa garancijom za 430 eur. D90 je samo telo skuplje od ovoga sa kit objektivom....

 

Ima previse modela za moj ukus... Ko tu moze da razabere sta mu tacno treba :-)

Link to comment
Share on other sites

Znas kako, ja u 90% slucajeva imam upaljen aparat u ruci i setam gradom i lovim, nikad ali bas nikad me nije ukocio D5100 da nesto propustim. Mislim da je D7000 overkill za pocetnika jer sta ce ti npr zastita od kise, sta ce ti cak i taj motor za AF ako neces da se bakces sa starim objektivima. I plus je glomazniji od D5___ serije. A D90 ja ne bih ni uzimao u obzir zbog godina, ali to sam samo ja. Uzmi onda D5100 ili D5200 bices prezadovoljan.

Ljubo, mislim da je svima kvalitet fotografije i iso osetljivost najbitnija stvar. I ako je to na D5100 i na D7000 identicno onda je to isti djavo (naravno ako ti ne trebaju neke sitnice, nikad mi nije trebala veca ekspo od 1/4000, af motor na aparatu ili zastita od kise, dve sd kartice i slicno). Zrtvujes neke sitnice nebitne za 90% ljudi, ustedis kintu a imas identican kvalitet fotografije kao i "jaca" serija. Sada D5300 ima u sebi isto sto i D7100, ista stvar kao sa gore pomenutim.

I da, kupujte preko KP, ja sam sve moje uzeo od tog lika koji dovozi iz madjarske i dra

sticno su manje cene a naravno dobijes neotvorenu kutiju i garanciju, sve kako treba. :)

Andrija, 5xxx serija je osiromasena 7xxx serija. Ali posto je tebi lcd bitan, eto predlazem D5300 koji je identican sa D7100 a imas 3.2 inca pokretni ekrancic :) Za snimanje je dusu dao

Link to comment
Share on other sites

Nije tako jednostavno. D7000 ima bolji autofokus. Pored toga Å¡to ima viÅ¡e taÄaka, joÅ¡ je važnije Å¡to bolje rade kad je slabije svetlo.

 

Ovde je poreÄ‘enje D5100, D7000 i D3s. 

 

https://nikonandye.wordpress.com/cameras/digital-bodies-consumer/nikon-d5100-review/nikon-d5100-review-page-4/

 

Slikao je kola u pokretu noću pod uliÄnim osvetljenjem. Naizgled nerealan primer ali u suÅ¡tini veoma sliÄno hvatanju dece unutra pod veÅ¡taÄkim svetlom. Elem, D3s je uspeÅ¡no fokusirao 10/10 slika, D7000 6-7/10, a D5100 samo 1-2/10.

 

Meni liÄno je ovo trenutno najveći problem sa D5100, i ako ga budem menjao menjaću ga zbog toga.

 

InaÄe nije AF tako loÅ¡, ako ima dovoljno svetla radi solidno. Samo ispada da senzor bolje radi u loÅ¡im uslovima od AF podsistema.

Link to comment
Share on other sites

Eh ljudi, sada sam se predomislio :-)... Vec sam i kupio knjigu D90 na Amazonu koja je na putu, a izgleda da cu ipak potraziti D5100. Vidim da se novi sa kit objektivom moze dobiti za manje para od samo tela D90. To mi bas nije jasno, mada sam veceras negde procitao da pokusavaju da isprazne magacine sa 5100icama da bi napravili mesta za 5200 sto opet kazu da je ista stvar sa boljim AF sistemom - bas sto mu je neko vec gore zamerio...

Link to comment
Share on other sites

Eh ljudi, sada sam se predomislio :-)... Vec sam i kupio knjigu D90 na Amazonu koja je na putu, a izgleda da cu ipak potraziti D5100. Vidim da se novi sa kit objektivom moze dobiti za manje para od samo tela D90. To mi bas nije jasno, mada sam veceras negde procitao da pokusavaju da isprazne magacine sa 5100icama da bi napravili mesta za 5200 sto opet kazu da je ista stvar sa boljim AF sistemom - bas sto mu je neko vec gore zamerio...

E pa eto, drago mi je sto smo pomogli. Neces da se zeznes. :) Ciljaj na D5200, u najbolje slucaju D5300 a ako ne onda ti je tu provereni D5100 :)

Link to comment
Share on other sites

 

 

Nikon nema svoj pogon za izradu senzora. NajÄešće ih rade kod Sony-ja, s' tim da nekada sami neÅ¡to preprojektuju u elektronici (tada kaÄe to Nikon na senzor), a nekada uzimaju gotovo Sony-jevo reÅ¡enje.

 

U svakom sluÄaju, i kada je senzor isti, Äesto im se razlikuju anti-aliasing filter i color filteri. A oni imaju znaÄajan uticaj na oÅ¡trinu i na separaciju boja. Zbog toga se dogaÄ‘a da Sony-jev i Nikonov aparat daju razliÄit izlazni file Äak i kada se radi RAW, iako imaju zvaniÄno isti senzor. JPG je naravno uvek drugaÄiji, kada se tu umeÅ¡a i obrada.

 

...plus što još niko nije nepobitno utvrdio da se i kod RAW-a ne obrađuje baš ništa sa senzora.

Link to comment
Share on other sites

Pre nego Å¡to preÄ‘em na stvar želim prvo da pozdravim Foto fan klub, odnosno sve ljubitelje dobrog zvuka koji, vidim, vole i dobru fotografiju :thumbsup2 .

Moj prvi fotoaparat je bio Smena 8. Nije neÅ¡to, ali...Ustvari, kao i ploÄe, Smena je bila vlasniÅ¡tvo mog znatno starijeg brata. Sećam se da sam neÅ¡to prÄkao, uslikao sam pregrÅ¡t slika koje i danas imam. Å teta Å¡to nemam,,žicu'' za fotografa, danas bi imao gomilu fotografija iz 70-tih. Brzo sam to batalio i zaboravio...sve do pojave digitalaca. 2003. godine kupio sam Nikon coolpix2100. Znam, igraÄka, ali bilo je i lepih slikica. A trud nikakav. Samo Å¡kljocneÅ¡ i gotovo. Ono Å¡to daje Å¡mek (ne volim da slikam ljude, mislim, volim ljude, ali nisu mi inspiracija) jeste, na neki naÄin, izvan aparata: pronaći pravi objekat, pravo doba dana ( ili noći), trenutak, dobar ugao...Danas imam coolpix P50, takoÄ‘e igraÄka...

 

Volim dobru fotografiju i nije mi teško da zbog lepog pejzaža (ili detalja) hodam i kozjim stazama. Verovatno bih se snašao sa nekom mrgom iz serije D, ali ja sam od onih koji uporno traži veliko u malom, tj. ceni male, a pri tom dobre stvari, pa bih Vas sve od reda pitao šta mislite od Nikonovoj seriji 1, konkretno o Nikon 1 V2. Čini mi se da je dobro napravljen. Malecak je, neupadljiv, ali ne može tek tako da isklizne iz ruke. E sad, pitam se da li omogućava ozbiljniju fotografiju i po danu i po noći, u nivou solidnijeg DSLR-a.

Nije jeftin, a novca je sve manje. Ne bih da se zatrÄim. Dovoljna su mi pouÄna iskustva sa ,,malim ali ozbiljnim'' zvuÄnicima, automobilima...

Eto, ako je neko imao iskustva sa Nikon 1 V2 ( ili sa nekim drugim aparatusom sliÄne veliÄine i cene), bilo bi mi od pomoći.

 

Link to comment
Share on other sites

E pa eto, drago mi je sto smo pomogli. Neces da se zeznes. :) Ciljaj na D5200, u najbolje slucaju D5300 a ako ne onda ti je tu provereni D5100 :)

 

Eh pomogli... Danas pratim oglase za D7000. Na eBay-u aparati za par hiljada okidanja se ladno prodaju za 500-550 $. D7000. A to je vec mala razlika za znatno bolje telo.... I tako.. Kao i u hifi - krenes od malo para pa sve dodajes ne bi li dosao do neceg boljeg i onda tri puta prebacis originalni budzet :-).

Link to comment
Share on other sites

@aeroplan

 

Nikon 1 V2 ima senzor od 1". Nije to na nivou solidnijeg DSLR-a, u stvari nije ni na nivou najslabijeg. Problem su dve stvari - osetljivost na svetlo i lakoća dobijanja "bokeh" efekta. Za obe stvari treba Å¡to veći senzor. Ako već mora da bude Å¡to kompaktnije onda gledaj Sony Nex seriju - oni imaju senzor APS-C formata, tj. kao punokrvni DSLR niže i srednje klase. Mada nisu ni oni tako mali, naroÄito kad se i objektiv uzme u obzir, a pritom su i objektivi skuplji. A sa tim senzorom kao Nikon 1 imaÅ¡ Sony RX100 koji već može da stane u džep. DoduÅ¡e ne može da mu se menja objektiv ali je to i razlog Å¡to su uspeli da ga spakuju na tako malo.

Link to comment
Share on other sites

Ako nekom nesto znaci : â€œSoftver za D5100 i D7000 imaju isti kod tako da je većina mogućnosti iz D7000 moguće primeniti na D5100, verovatno sve … Isti je senzor, isti TX Äip, zbog Äega je za firmu mnogo lakÅ¡e ako koristi isti softver jer tako smanjuje vreme razvoja, testiranja i troÅ¡kove.

 

Ranije su Nikon Hacker na D5100 iskljuÄili restrikciju za dužinu snimanja videa, iskljuÄili NEF kompresiju i uklonili ograniÄenje ta korišćenje baterija nezavisnih proizvoÄ‘aÄa.

 

Vise na :

 

http://test.fotoss.org/?p=3109

Link to comment
Share on other sites

@Gruja

Å teta, mislio sam da može da dobaci do donjeg nivoa ozbiljnijih aparata, 1 V2 uopÅ¡te nije jeftin. Pogledaću Å¡ta ima da ponudi Sony, ove modele koje si naveo posebno imam u vidu. Mada, Nikon mi je nekako odavno prirastao za srce.

TeÅ¡ko da ću se odluÄiti za DSLR. Izazov su mi teÅ¡ko prohodni tereni (oÅ¡tre planinske litice, strmine, useci, pećine...), volim kad sam u pokretu. Znam da je cilj doći do kvalitetne fotografije, ali.

Preveliko i nepraktiÄno...

Primećujem da se, kao i kod Hi Fi, i ovde traže žešći kompromisi, bar kad su u pitanju moja oÄekivanja :roll: . 

U svakom sluÄaju, hvala na brzom odgovoru i savetu.

 

Link to comment
Share on other sites

@Miloš

Hvala MiloÅ¡e, pogledaću. Izgleda da Nikon stvarno nema ono Å¡to meni treba, mada mi je to prosto neverovatno za tako respektabilnu marku. Å to se tiÄe cene, ne bih da idem viÅ¡e nego Å¡to je za Nikon 1 V2. I treba da se dobro uverim da je to po mojoj meri. Moguće i da je V2 neÅ¡to kao frizirani Coolpix. Ako ima mnogo nedoumica, možda nabavim neÅ¡to pristojnjnije, a znatno jeftinije u okviru Coolpix serije. Jeste konfekcija, ali...

PromaÅ¡aje mogu da oprostim sebi jedino kad je hifi u pitanju :lol:.  

  

Ha, uhvaćen na delu :D . Ja bih diskretno istakao i razmaknutu Å¡apu (ne znam kakve su  tehniÄke mogućnosti fotoaparata). DotiÄni/dotiÄna ne samo da zeva nego se i isteže. Slika otkriva kompletnu uživanciju. Meni je najvažnije da to vidim, tehnikalije me manje zanimaju :thumbsup2 .

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...