emilio66 Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 432hz je frekvencija savrseno uskladjena sa zlatnim rezom i samim time je harmonicna sa prirodom oko nas..stari narodi su to znali stoga je koristena hijladama godina kao standardna frekvencija za tuniranje instrumenata.. na toj tunazi su svirali bach i mozart npr.. kao i stari egipcani, maje, sadasnji narodi u skladu sa prirodom itd.. da sada ne nabrajam bezveze... tridesetih godina proslog veka nacisti su tu prirodnu frekvenciju odlucili promeniti kao standard u disharmonicnih 440hz iako je preko 23 000 profesionalnih muzicara potpisalo peticiju da zele zadrzati onu prirodnu.. harmonicnu sa zemljom i svim zivotom na zemlji ukljucujuci nas ljude.. nazalost od onda do danas 99% muziku koju slusamo radjena je u disharmonicnih 440hz.... pogledajte ovaj link i zakljucite sami.. cujete li razliku? izmedju 440 i 432hz..http://terugnaar432hz.org/music.html Ja iskreno osecam razliku,s time sto na 432Hz zvuk je topliji,prijatniji za uvo i analogniji za razlike u 440Hz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trotter Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 tridesetih godina proslog veka nacisti su tu prirodnu frekvenciju odlucili promeniti kao standard u disharmonicnih 440hz iako je preko 23 000 profesionalnih muzicara potpisalo peticiju da zele zadrzati onu prirodnu.. harmonicnu sa zemljom i svim zivotom na zemlji ukljucujuci nas ljude.. nazalost od onda do danas 99% muziku koju slusamo radjena je u disharmonicnih 440hz.... ÄŒini mi se da je bilo govora na forumu o ovome ali ne mogu da tvrdim. Uglavnom, postavlja se pitanje - i Å¡ta sad? Ili Å¡to bi rekao moj kolega sa posla - gde je reÅ¡enje? Ako je istina da "od onda do danas 99% muziku koju slusamo radjena je u disharmonicnih 440hz...." onda možemo samo da plaÄemo nad sudbinom. Da neće možda ponovo da se snima muzika nastala posle "od onda" na 432hz? Ne verujem. Da li će da se vrati prirodni Å¡tim kod sadaÅ¡njih muziÄara? Jok sine. U prevodu, ćao zdravo. Isto ti je ovo kao to Å¡to je Amerika super sila i ideal svima samo na osnovu sile i idiotskog marketinga a možeÅ¡ samo da se nerviraÅ¡ zbog toga i niÅ¡ta da promeniÅ¡, kao Å¡to svi znaju da treba smanjiti zagaÄ‘enje ali niko ne misli da treba sadaÅ¡nja generacija da uradi, kao Å¡to nas Å panija demolira u basketu a uÄili smo ih kako se tapka lopta po parketu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zika Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 Nema razloga za brigu, Äest je to razlog za razgovor... Na kraju se pokaže da nema viÅ¡e od pola od broja pitanih muziÄara koji su na 440 i sliÄno za 432... Ostatak je negde izmeÄ‘u... Jednostavno, svako od njih se podeÅ¡ava prema svojem „unutraÅ¡njem uhu“ i prilagoÄ‘ava ostatku druÅ¡tva sa kojim svira... Da nam je $ za svaki put kada se ovaj razlog za razgovor pojavio, ne samo ovde već mnogo Å¡ire... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
emilio66 Posted September 18, 2013 Author Report Share Posted September 18, 2013 ÄŒini mi se da je bilo govora na forumu o ovome ali ne mogu da tvrdim. Uglavnom, postavlja se pitanje - i Å¡ta sad? Ili Å¡to bi rekao moj kolega sa posla - gde je reÅ¡enje? Ako je istina da "od onda do danas 99% muziku koju slusamo radjena je u disharmonicnih 440hz...." onda možemo samo da plaÄemo nad sudbinom. Da neće možda ponovo da se snima muzika nastala posle "od onda" na 432hz? Ne verujem. Da li će da se vrati prirodni Å¡tim kod sadaÅ¡njih muziÄara? Jok sine. U prevodu, ćao zdravo. Isto ti je ovo kao to Å¡to je Amerika super sila i ideal svima samo na osnovu sile i idiotskog marketinga a možeÅ¡ samo da se nerviraÅ¡ zbog toga i niÅ¡ta da promeniÅ¡, kao Å¡to svi znaju da treba smanjiti zagaÄ‘enje ali niko ne misli da treba sadaÅ¡nja generacija da uradi, kao Å¡to nas Å panija demolira u basketu a uÄili smo ih kako se tapka lopta po parketu... Pa i nije bas sve tako crno.Ima nekoliko solucija,kao na primer ovo,sto so tice foobar2000 media player, http://www.witchmastercreations.com/tutorial-retuning-music-to-a4432hz-in-foobar2000-by-adjusting-playback-speed/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trotter Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 Nema razloga za brigu... Pa i nije bas sve tako crno. Bah, nisam želeo da zazvuÄim deprimirajuće, samo kažem da je stanje takvo kakvo je i mi sluÅ¡amo tu muziku ceo život zato Å¡to nam je dostupna a ne bi sluÅ¡ali da nas ne uvlaÄi i daje sve ono Å¡to muzika daje. Da li bi nas uvlaÄilo viÅ¡e da je snimano "kako treba" to je zaludna rasprava. Ovo oko usporavanja plejbeka sa linka mi se ne sviÄ‘a u startu. Deluje veÅ¡taÄki da se veÅ¡taÄkim putem muzika vrati na prirodnu frekvenciju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 Nije A=440Hz potekao od nacista, niti je Bah svirao samo na A=432Hz. Barok se kretao u rasponu od 415 do 435 herca, kako kad. Osnovni razlog postepenog povećavanja visine tona je taj Å¡to su to omogućili instrumenti: metalne žice na gudaÄkim instrumentima i ramovi za klavir od livenog gvožđa su stvorili uslove za jaÄe zatezanje žica. A sve to da bi se zadovoljili zahtevi za većom glasnoćom i dinamikom instrumenata u koncertnim dvoranama koje su postojale sve veće. Muzika koja se izvodi na viÅ¡em Å¡timovanju zvuÄi snažnije, dinamiÄnije i ima odrećeni momenat, tenziju; suprotno tome, povratak na niže Å¡timovanje daje relaksiraniji utisak. MeÄ‘utim, na snimljenim semplovima koji su dati na linku apsolutno nije moguće osetiti uporednju razliku jer je u njima samo softverski spuÅ¡tena visina tonova, u Äemu je izostao bitan momenat a to su drugaÄiji viÅ¡i harmonici koji nastaju u nižem Å¡timovanju. Pravi gubitak za instrumentalnu muziku je uvoÄ‘enje ujednaÄenog temperovanja poÄetkom XX veka koje je oktavu podelilo na 12 potpuno jednakih polutonova ili intervala, Äime se iz muzike izgubilo ono Å¡to su raniji kompozitori opisivali kao boju muzike. Ovo je uÄinjeno da bi se gudaÄi uskladili sa klavijaturama i duvaÄima i da bi svi tonaliteti mogli da budu korišćeni za komponivanje i izvoÄ‘enje ali je time nestala lepota muzike. Kao ilustraciju, posluÅ¡ajte bilo koji deo Bahovog "Dobro temperovanog klavira" od Roberta Levina, koje je izvedeno na Äembalu u temperovanju Werkmeister III koje je Bah koristio najduže. Zatim odsluÅ¡ajte bilo koje drugo izvoÄ‘enje istog dela na ujednaÄeno temperovanom Äembalu i Äućete razliku. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BokiTokiVoki Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 ÄŒini mi se da je po pravilima foruma zabranjeno otvarati teme sa verskom tematikom? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NShappy Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 Koliko treba da usporim gramofon da bih se sa 440 vratio na 432? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac_edon4 Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 Ja iskreno osecam razliku,s time sto na 432Hz zvuk je topliji,prijatniji za uvo i analogniji za razlike u 440Hz... Sta je sa instrumentima kojima je cela skala rastimana,gore dole,neki od muzicara zicanih inst.namerno sviraju tako kako bi zadrzali originalni melos(puno veci razmak nego tvoj emilio)recimo nekih indijskih i kineskih koji zvuce fantasticno! Kod arapskih instrumenata u skali ima dva polutona. Recimo svi znaju nase zurle,one sviraju iskljucivo u E skali i tako su izradzeni da odskakaju za cetvrt ton od prirodne (E)skale,ali ipak kad sviraju zajedno sa instrumentima iz prirodne intonacije zvuci dobro! Iz kojih delova sveta bi trebalo da dolazi pravi shtim? Bitne li su hertz-i ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trotter Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 Iz kojih delova sveta bi trebalo da dolazi pravi shtim? Iz Afrike, naravno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mac_edon4 Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 Iz Afrike, naravno. Moguce je,i jazz koji slusamo je iz Afrike! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trotter Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 Ne samo jazz nego i štošta drugo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kuršum Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mmilovan Posted September 18, 2013 Report Share Posted September 18, 2013 A neki kafanski orkestar za kojim "suzu pustiÅ¡", iz odakle li on svira? Sve gudaÄki instrumenti tamo su svirani "iz odavde". Sasvim je u pravu Vili Å tuder: kamer ton se menjao tokom vremena. PriÄa o tome da su ga nacisti uveli kao obavezan, naravno, je besmislica. JoÅ¡ ako znamo da se, tokom epohe snimanja zvuka brzina rezanja menjala od 60 - 100 obrtaja u minuti, i da je sve tamo negde do poÄetka pedesetih na svakom gramofonu postojao "variable pitch", kao i da postoji razlika izmeÄ‘u evropskih i ameriÄkih 78rpm, onda sve priÄe o "taÄnosti" zlog kamertona padaju u vodu. Jedino Å¡to zaista jeste interesantno su vizuelne interpretacije 432 i 440 Hz. To je naprosto fascinantno (ako je istina). Pogledati ovde:http://www.whydontyoutrythis.com/2013/08/440hz-music-conspiracy-to-detune-good-vibrations-from-natural-432hz.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
emilio66 Posted September 19, 2013 Author Report Share Posted September 19, 2013 Nije mi poenta bila da raspravljamo o istorii ili nekakvih kospirativnih prica koje ih zaista ima puno na netu,ali usitinu meni tunjiranje na 432Hz zvuci mnogo lepse, za razliku od 440 Hz, u pilog pogledajte ovaj video: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pecass Posted September 19, 2013 Report Share Posted September 19, 2013 Jes vala... Lasso i Palestrina -Renesansa Hendl ,Vivaldi i Bah- Barok Haydn,Mozart,Betoven i Shubert - Klasicizam Paganini,Verdi,Vagner i Strauss - Romantizam Mahler,Schoenberg,Webern i tu su malo posustali - kompozitori XX veka sve same sile osovine koje su nam kroz vekove diktirale Kamer ton ili ti A - sa kojim je štimovan orkestar kroz vekove malo više o tome Most often in the form of one-ton instrument permanently tuned to the sound of a one dressed Viennese = 440 Hz . This sound is called tuning fork, as it served as the basis for chamber music , once understood only as an instrumental (costume choir was lower). Diapason name comes from the fact that the basic tone are adjusted other pitches within the octave (in the Middle Ages called Diapason). The inventor of the tuning fork in 1711 was John Shore (1662-1752), lutenist English court. The types of tuning forks: fork - fork of unhardened steel , in which the hits that you get the sound (most accurate) reeded (gwizdkowy) - metal tube placed inside of the flap of metal (for example harmonica ) Chromatic - combined tuning forks within the c 1-c 2. Often the tuning fork is driven to vibrate by hitting them with a dedicated hammer. Te tolko o nacisti i ostali uzurpatori frekventnog nam spektra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted December 11, 2016 Report Share Posted December 11, 2016 http://www.geminianiproject.com/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.