Jump to content


Jagermaister sistem


jager

Recommended Posts

  • Replies 351
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Rotel je zaista fenomenalan... nemam neke primjedbe velike na njega , Äak sam mislio da će biti zvuÄno previÅ¡e otvoren, ali se zaista pokazao ( ipak je flagship ) ima detalja , dinamike ,snage i previÅ¡e , Å¡irina slike i dubina se odmah osjetila ,konkretan je kad je u pitanju bas. Pukne te ...pa ko preživi :) Visatoni tek sad pokazuju pravi potencijal, znaju da te iznenade . Ponekad pojaÄam na oko 10 -11 sati i osjetiÅ¡ onaj zvuÄni pritisak da ti se cijeli život zatrese :listen , ali uglavnom sluÅ¡am na neku umjerenu jaÄinu i smooth jazz uglavnom,tako da me zanima  Å¡ta ima da kaže marantz u kombinaciji .

Link to comment
Share on other sites

Dzabe sam kuckao...

Ko zna zasto je to dobro.

 

:wave2

 

Nisi džabe ;) experimentisat ćemo kad za to dodje vrijeme . Iskreno... ja sam na sony-a odavno zalijepio male silikonske gumice na nogare jer je podloga staklo , a ispod stakla samoljepljivu gumu u trakama koja je zalijepljena na konstrukciju da smanjim vibracije koliko je to moguće.

Link to comment
Share on other sites

Po nagovoru prijatelja servisera koji je veliki fun marantz player-a ( radio upgrade viÅ¡e puta na većinu modela , posebno na marantz ) a imao u zalihu par modela Äuvajući ih kao oÄi u glavi :loveface dodje i kod mene jedan od ovih primjeraka koji je u testu u pg-u kod jednog od audiofila skinuo s police viÅ¡estruko skuplji moon cd. Žao mi je Å¡to nisam bio na tom testu  da se i ja liÄno uvjerim , al ok . Uzeo sam ga s namjerom da ga provam u sistemu , znajući da je SaÅ¡a iz " emotivnih " razloga odradio upgrade sigurno kako treba. PoÅ¡to je on izvrÅ¡io tweak i na sony-a ono Å¡to sam ja uspio da registrujem uporedjujući ova dva modela ću pokuÅ¡ati da opiÅ¡em u kratkim crtama sa skromnim audiofilskim rijeÄnikom ;)

 

SONY cdp x 222 es

 

bas :                dinamiÄan , precizan , jaÄi mid bas . ide dosta duboko

 

sredina :          bez nekih velikih emocija , sluÅ¡ljiva , vokali pristojni , dobar timbar , gitara zvuÄi priliÄno realno

 

visoki :             jasni , detaljni ,nisu prenaglaÅ¡eni

 

 

MARANTZ 6000 ose le

 

bas :               ide priliÄno duboko , tanji u mid basu u odnosu na sony-a, mekÅ¡i za nijansu

 

sredina :         malo otvoreniji ,ljepÅ¡i vokali , prijatnije za sluÅ¡anje , odliÄan timbar, muzikalna priliÄno

 

visoki :            priliÄno jasni , precizni ,ne napadni  u granicama sluÅ¡ljivosti

post-29243-0-96415700-1422378953_thumb.j

Link to comment
Share on other sites

Po nagovoru prijatelja servisera koji je veliki fun marantz player-a ( radio upgrade viÅ¡e puta na većinu modela , posebno na marantz ) a imao u zalihu par modela Äuvajući ih kao oÄi u glavi :loveface dodje i kod mene jedan od ovih primjeraka koji je u testu u pg-u kod jednog od audiofila skinuo s police viÅ¡estruko skuplji moon cd. Žao mi je Å¡to nisam bio na tom testu da se i ja liÄno uvjerim , al ok . Uzeo sam ga s namjerom da ga provam u sistemu , znajući da je SaÅ¡a iz " emotivnih " razloga odradio upgrade sigurno kako treba. PoÅ¡to je on izvrÅ¡io tweak i na sony-a ono Å¡to sam ja uspio da registrujem uporedjujući ova dva modela ću pokuÅ¡ati da opiÅ¡em u kratkim crtama sa skromnim audiofilskim rijeÄnikom ;)

SONY cdp x 222 es

bas : dinamiÄan , precizan , jaÄi mid bas . ide dosta duboko

sredina : bez nekih velikih emocija , sluÅ¡ljiva , vokali pristojni , dobar timbar , gitara zvuÄi priliÄno realno

visoki : jasni , detaljni ,nisu prenaglašeni

MARANTZ ose le

bas : ide priliÄno duboko , tanji u mid basu u odnosu na sony-a, mekÅ¡i za nijansu

sredina : malo otvoreniji ,ljepÅ¡i vokali , prijatnije za sluÅ¡anje , odliÄan timbar, muzikalna priliÄno

visoki : priliÄno jasni , precizni ,ne napadni u granicama sluÅ¡ljivosti

Nekako sam i imao utisak da recenzija neće biti sasvim u korist jednog plejera. ÄŒak bih mogao da zakljuÄim po napisanom da je Marantz samo u jednom delu bolji, u srednjem opsegu, da se kod bas podruÄja kolju, tipa ko Å¡ta viÅ¡e voli, a da je Sony u visokima u prednosti. Tako sam ja Äitao (razumeo) napisano.

No, ako bi birao pobednika, koji od dva i zašto

Link to comment
Share on other sites

TeÅ¡ko se odluÄiti i to je stvar ukusa i dosta zavisi od ostatka sistema. A poÅ¡to ja volim da ekperimentiÅ¡em i sam se uvjerim u neku priÄu dao bih prednost marantzu zbog sredine jer su visatoni ipak dvoiposistemci . Vjerovatno ću zadržati obadva jer su svaki na svoj naÄin dobri , biće i malo igre sa ponekim kabelom kad se bude " imalo " a moguća je i proba nekih drugih kutija koje mjerkam tako da od viÅ¡ka neće bolit glava ;) Ovo uporedjenje bi sigurno mozda bilo drugaÄije da je u sistemu drugi zvuÄniÄki kabel a ne rattle snake jer mislim da on nije baÅ¡ sjajan izbor za rotela . Al to je neka druga priÄa .

Link to comment
Share on other sites

neke rezance nece da procita sto sam i predpostavljao.

Na marantzu treba zameniti neki otpornik valjda. Intervencija od pet minuta. Nakon toga Äita sve. Sopstveno iskustvo.

Pominjano je na forumu, pre mnogo godina. Beše to 'upgrade' na koji je prvi ukazao pokojni Pile (valjda nisam pobrkao). Ako ne pronađeš, mogao bih i ja da pogledam po mailovima iz tog vremena.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...