Jump to content


ekvilaizer zašto NE?


dulehifi

Recommended Posts

  • Replies 96
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Suprotno onome što je tesla1 napisao, svrha ekvilajzera nije da popravi zvuk snimka (jer to što mi mislimo da mu nedostaje pa ćemo dodati više nije originalni snimak) već da kompenzuje neusaglašenosti u sistemu i spregu sistem-prostorija. Dakle, imate sistem koji bez ekvilajzera zvuči svetlije ili, naprotiv, zatvorenije, koji svira u sobi koja pojačava bas na 80 Hz. Sve ovo može u dobroj meri da se reši ekvilajzerom. Lično, ja sam uvek pristalica merenja, makar i najosnovnijih uz pomoć mikrofona i spektralnog analizatora, mada može i na uvo, kako bi se dobila uravnotežena slika. Utiče li ekvilajzer na čistoću zvuka? Po meni da jer predstavlja vrlo komplikovan put signala koji podrazumeva gubitke, zapravo on je potpuna suprotnost onome što zovemo "source direct". Često se promenom rasporeda u prostoriji postižu dobri rezultati u poboljšanju zvuka ali ove promene mogu biti samo ograničene dok, sa druge strane, hi-fi je za mene deo doma a ne obrnuto, ali to je već pitanje ukusa.

Zapravo, kad bolje razmislim, ekvilajzer ima ulogu koju god mu dâ vlasnik, kao i svemu drugome.

Link to comment
Share on other sites

Sistem treba da zvucii onako kako je zamisljeno u samom izvoru zvuka.Daklee sa eq se nikako ne moze ispraviti zvuk po svom ukusu kako su neki ovde rekli.Ako je neko u samom izvoru odsvirao neku deonicu lose na primer na gitari tvoj sistem treba da ti priblizi ili odsvira to onako kako je izvodjac to odradio,a ne da mu ti dodajes frekvencije koje uopste ne postoje ..

Link to comment
Share on other sites

Suprotno onome Å¡to je tesla1 napisao, svrha ekvilajzera nije da popravi zvuk snimka (jer to Å¡to mi mislimo da mu nedostaje pa ćemo dodati viÅ¡e nije originalni snimak) već da kompenzuje neusaglaÅ¡enosti u sistemu i spregu sistem-prostorija. Dakle, imate sistem koji bez ekvilajzera zvuÄi svetlije ili, naprotiv, zatvorenije, koji svira u sobi koja pojaÄava bas na 80 Hz. Sve ovo može u dobroj meri da se reÅ¡i ekvilajzerom. LiÄno, ja sam uvek pristalica merenja, makar i najosnovnijih uz pomoć mikrofona i spektralnog analizatora, mada može i na uvo, kako bi se dobila uravnotežena slika. UtiÄe li ekvilajzer na Äistoću zvuka? Po meni da jer predstavlja vrlo komplikovan put signala koji podrazumeva gubitke, zapravo on je potpuna suprotnost onome Å¡to zovemo "source direct". ÄŒesto se promenom rasporeda u prostoriji postižu dobri rezultati u poboljÅ¡anju zvuka ali ove promene mogu biti samo ograniÄene dok, sa druge strane, hi-fi je za mene deo doma a ne obrnuto, ali to je već pitanje ukusa.

Zapravo, kad bolje razmislim, ekvilajzer ima ulogu koju god mu dâ vlasnik, kao i svemu drugome.

Willi, svaka ti je ka Njegoševa!

Kratko, jasno, precizno, koncizno, pravo u centar...

Link to comment
Share on other sites

Terminatore,tebe bas mrzi da procitas postove?! Covek lepo rece da ti njime ne korigujes snimak nego ispravljas mane prostorije. A, sem toga, kako objasnjavas da postoje sistemi od 100e i 1000000e,posto citajuci tvoj post ide logika da se cuje isto na oba sistema,jer je toboz' snimljeno isto. Nisam audiofil i nemam nikakvu nameru da postanem, ali je i vise jasno da se na razlicitim sistemima isti snimak moze i drasticno razlicito cuti.

Link to comment
Share on other sites

Sistem treba da zvucii onako kako je zamisljeno u samom izvoru zvuka.Daklee sa eq se nikako ne moze ispraviti zvuk po svom ukusu kako su neki ovde rekli.Ako je neko u samom izvoru odsvirao neku deonicu lose na primer na gitari tvoj sistem treba da ti priblizi ili odsvira to onako kako je izvodjac to odradio,a ne da mu ti dodajes frekvencije koje uopste ne postoje ..

 

Potpis...a da ne ponavljam vlastito miÅ¡ljenje o svemu Å¡to "farba" zvuk, evo link s naÅ¡eg "lokalnog" foruma pa pogledajte sliÄnu diskusiju...nažalost nije posebno izdvojena tema ali može se povezati poÄetak i kraj...

 

http://bihaudiofil.freeforums.org/hi-fi-t3-990.html

Link to comment
Share on other sites

NeobiÄno je kako se tvrdokorno brane stavovi. PoÅ¡to nisam struÄan za neke ozbiljne komentare, onda volim da se malo uputim u problematiku da bih mogao da donesem kakav takav validan sud.

U ovom sluÄaju je vrlo bitna akustika prostorije i kako ona utiÄe na konaÄan zvuk.

StruÄniji od mene su već nadugo i naÅ¡iroko obrazlagali, pa nebih da ih citiram.

Generalno, za zaista dobar zvuk, kreće se od toga da se prostor akustiÄki tretira, zvuÄne kutiju izaberu i optimalno prilagode skretnice datom prostoru pa tek onda sve ostalo.

U duhu toga, odnosno kad se to ne odradi, ekvilajzer i ono Å¡to je Willi prethodno rekao ima svoj pun smisao.

Link to comment
Share on other sites

Sistem treba da zvucii onako kako je zamisljeno u samom izvoru zvuka.Daklee sa eq se nikako ne moze ispraviti zvuk po svom ukusu kako su neki ovde rekli.Ako je neko u samom izvoru odsvirao neku deonicu lose na primer na gitari tvoj sistem treba da ti priblizi ili odsvira to onako kako je izvodjac to odradio,a ne da mu ti dodajes frekvencije koje uopste ne postoje ..

Zasto onda svi high end sistemi ne zvuce isto? Kako ti mozes da znas sta je izvodjac odradio?

Link to comment
Share on other sites

Sto na moju zalost!? Nisam poslusao zilion sistema,ali npr. Spendor A6 sa Exposure 3010s2 je zvucao savrseno,a ja kod kuce slusam sonabe sa tehniksom i mogu ti reci da je razlika poprilicna. Ne tvrdim ja da jeftiniji sistem ne moze da zvuci bolje, ali ako gledamo ekvivalent dobro uklopljen jeftin i skup sistem,logicno je da ce skup zvucati kud i kamo bolje..ali opet,to je moje misljenje..

Link to comment
Share on other sites

Sto na moju zalost!? Nisam poslusao zilion sistema,ali npr. Spendor A6 sa Exposure 3010s2 je zvucao savrseno,a ja kod kuce slusam sonabe sa tehniksom i mogu ti reci da je razlika poprilicna. Ne tvrdim ja da jeftiniji sistem ne moze da zvuci bolje, ali ako gledamo ekvivalent dobro uklopljen jeftin i skup sistem,logicno je da ce skup zvucati kud i kamo bolje..ali opet,to je moje misljenje..

 

Mislim da je u stvari pravo pitanje odnosa cene i kvaliteta!

Uzmimo npr. navedeni Spendor A6 sa Exposure 3010s2, da li je neki burmester ili gryphon koji kosta 10 X vise zaista toliko puta i zvucno bolji ???

Da li je, s druge strane, Spendor A6 sa Exposure 3010s2, zaista 5 X bolji od nekog entry level sistema ?

Koliko bi ljudi ''zatvorenih ociju'' izvrsilo pravu ocenu?

Link to comment
Share on other sites

Da li bih zatvorenih ociju prepoznao svoj sistem i pomenuti expo/spenor? Ako je to pitanje,odgovor je bezuslovno da. Da li nesto vredi 10,20, ili 50X vise od entry level sistema je stvar subjektivne procene. Uostalom, da li entry level sistem vredi 300-500e? To je pre filozofsko pitanje. Uostalom, pristup subjektivne vrednosti je odavno prisutan (i prihvacen) u ekonomiji - dakle,nesto vredi koliko je pojedinac spreman za to nesto da plati. Da nemaju kupce proizvodjaci bi smanjivali marze,to ti je prost zakon ponude i traznje. Onog momenta kad ne budu mogli da prodaju po postojecim cenama, proizvodjaci i distributeri ce morati smisliti nove nacine pristupa kupcima - sad, da li ce to biti dugi rokovi otplate,pokloni uz kupljenu komponentu,staro za novo sistem prodaje, ili pak smanjenje cena - sami ce odrediti. 

Link to comment
Share on other sites

Ljudi kupuju skuplje sisteme zbog bolje zvucne slike,a ne zato sto imaju manjak ili visak frekvecija kao sto je ovde receno i nisu zadovoljni onim sto je snimljeno u studiju kako bi doterali da to zvuci po njihovom ukusu.Poenta je priblizavanje zvuka originalu,postizanjem trodimenzijalne stereo slike ,a sto je sistem skuplji taj efekat je jaci..

 

Link to comment
Share on other sites

Ljudi kupuju skuplje sisteme zbog bolje zvucne slike,a ne zato sto imaju manjak ili visak frekvecija kao sto je ovde receno i nisu zadovoljni onim sto je snimljeno u studiju kako bi doterali da to zvuci po njihovom ukusu.Poenta je priblizavanje zvuka originalu,postizanjem trodimenzijalne stereo slike ,a sto je sistem skuplji taj efekat je jaci..

Ma ne da nisi u pravu nego je to strasno, izvini al morao sam.

Problem je jer ti prava uloga EQ u nekom sistemu nije poznata. Jednostavno pojma nemas cemu sluzi.

 

Prva stvar se moze na tvojim zvucnicima porediti, menjao si skretnice jer si sa novima dobio drugaciji zvuk...zasto, pa izmedju ostalog i zbog EQ  koji one vrse, seti se srednjetonca koji se derao i dodavanja otpornika, sta je to nego EQ sa nepromenljivom vrednoscu na srednjetonskom opsegu.

Meni da je EQ potreban i da je jedino resenje, ne bi se ustezao od istog ni sekunde.

Problem lezi sto vecini ta naprava sluzi da napice bas da gruva da se ispovracas, a visoki da prste samo tako. Nije redak slucaj da vlasnik neume da podesi EQ , odatle i odbojnost , povezi sve direktno i necackaj.

Link to comment
Share on other sites

Ma ne da nisi u pravu nego je to strasno, izvini al morao sam.

Problem je jer ti prava uloga EQ u nekom sistemu nije poznata. Jednostavno pojma nemas cemu sluzi.

 

Prva stvar se moze na tvojim zvucnicima porediti, menjao si skretnice jer si sa novima dobio drugaciji zvuk...zasto, pa izmedju ostalog i zbog EQ  koji one vrse, seti se srednjetonca koji se derao i dodavanja otpornika, sta je to nego EQ sa nepromenljivom vrednoscu na srednjetonskom opsegu.

Meni da je EQ potreban i da je jedino resenje, ne bi se ustezao od istog ni sekunde.

Problem lezi sto vecini ta naprava sluzi da napice bas da gruva da se ispovracas, a visoki da prste samo tako. Nije redak slucaj da vlasnik neume da podesi EQ , odatle i odbojnost , povezi sve direktno i necackaj.

Skretnica je jedno,a eq drugo.Ceo sistem je jedan veliki eq i njim se dolazi to optimalnog zvuka.

Link to comment
Share on other sites

Ma ne da nisi u pravu nego je to strasno, izvini al morao sam.

Problem je jer ti prava uloga EQ u nekom sistemu nije poznata. Jednostavno pojma nemas cemu sluzi.

 

Prva stvar se moze na tvojim zvucnicima porediti, menjao si skretnice jer si sa novima dobio drugaciji zvuk...zasto, pa izmedju ostalog i zbog EQ  koji one vrse, seti se srednjetonca koji se derao i dodavanja otpornika, sta je to nego EQ sa nepromenljivom vrednoscu na srednjetonskom opsegu.

Meni da je EQ potreban i da je jedino resenje, ne bi se ustezao od istog ni sekunde.

Problem lezi sto vecini ta naprava sluzi da napice bas da gruva da se ispovracas, a visoki da prste samo tako. Nije redak slucaj da vlasnik neume da podesi EQ , odatle i odbojnost , povezi sve direktno i necackaj.

Kad te slusam kako pricas onda nisam trebao ni kupovati skretnice nego lepo uzeti i narokati frekvencije na eq i resen problem.Nije to bas tako...Skretnica je deo kutije i u kombinaciji sa njom zvucnik zapravo pokazuje sta zapravo ume.

Link to comment
Share on other sites

Da, dobro, da ostavimo te filozofske aspekte, jer izvođač sigurno nema sluh 16/44,1 ili 24/192 pa da zamišlja onako kako mi slušamo njegov snimak. Dilema je da li ekvilajzer treba da unosi ispravke u originalni snimak da bi se zadovoljio apetit vlasnika za basom i treble-om ili da ispravlja nedostatke sitema i prostorije.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...