Pomoć oko sistema

[Lines]

G Crna kafo, izvinjavam se sto sam vam uvredio brend.

 

Ja nemam pojma o hi fu i ne razumem se u te stvari.

 

Srdacan pozdrav.

[chemer]

najveca glupost je generalizovati stvari... na osnovu slusanja jednog ili u najboljem slucaju par modela...

 

nista licno, tako da se nadam da se niko nece uvrediti...

 

[Anadjin]

Gospodo. Uživanje je pratiti ovako rasplamsali dijalog i ne bih da ga prekidam. Samo, ako se neko ponekad seti da eventualno kaže neÅ¡to u vezi mog pitanja. A to je, Å¡ta od zvuÄnika paÅ¡e uz risiver NAD 705 te da znam Å¡ta da gledam. Znam da tema nije neka egzotika. One zvuÄnike sam nabrojao jer sam kao Äitao da bi to moglo, ali ako ima joÅ¡ predloga znaÄilo bi mi. U principu bookshelf, po mogućstvu, ako ga ima, bas refleks napred zbog male udaljenosti od zida.. za raznu muziku.. itd. .. Idem ovih dana da posluÅ¡am ma bx2 ali voleo bih da Äujem joÅ¡ neÅ¡to. Hvala svima na odgovorima i dosadaÅ¡njem uÄešću. Posebno hvala onima sa konkretnim odgovorima. Molim vas.. nastavite.

[Aleksandar75]

Slusao sam dosta zvucnika iz te klase koju trazis (bookshelf) ali ne sa NAD-om. Posto vidim da si zainteresovan za zvucnik sa bas refleks-om napred, preporucujem ti da poslusas KEF Q100 (licno ih imam). Ne samo da im je bas refleks napred vec su pokazali po mom misljenju najmanju zavisnost od blizine zida. Inace imaju cak i fabricki adapter za kacenje na zid (sto meni naravno nije ni na kraj pameti) ali to ipak pokazuje da je konstruktor dosta samouveren u njihovu nezavisnost od udaljenosti. Ti zvicnici su mi se vise svideli od dosta hvaljenih Q300 iako su manji (imaju isti drajver kao R100 koji je odlican zvucnik).

[zarko1803]

Edit Chowek: obrisan off.

[mrcelavi]

Ne bih se slozio u potpunosti sa tim da je Kef Q100 tolerantan na blizinu zadnjeg zida jer ima zakacku pozadi, vec se radi o tome da je vise namenjen primeni u HT sistemu. To je svakako jako dobar zvucnik ali treba imati na umu da ako ga koristite kao satelit u HT sistemu on ce dobijati da odradi samo pojedine efekte iz filmova, znaci nece svirati stalno ceo opseg. 

No sve jedno ako se koristi  u stereo sistemu njegov kvalitet svakako opravdava kupovinu ali izbegavati da stoji uz sam zid.

+1 za Kef ( Q, iQ ili R serija).

[Aleksandar75]

Ne bih se slozio u potpunosti sa tim da je Kef Q100 tolerantan na blizinu zadnjeg zida jer ima zakacku pozadi, vec se radi o tome da je vise namenjen primeni u HT sistemu. To je svakako jako dobar zvucnik ali treba imati na umu da ako ga koristite kao satelit u HT sistemu on ce dobijati da odradi samo pojedine efekte iz filmova, znaci nece svirati stalno ceo opseg. 

No sve jedno ako se koristi  u stereo sistemu njegov kvalitet svakako opravdava kupovinu ali izbegavati da stoji uz sam zid.

+1 za Kef ( Q, iQ ili R serija).

Ja ga koristim za stereo i zadovoljan sam. Slazem se da je besmisleno kaciti zvucnik na zid, samo sam rekao da sam stekao utisak da je nezavisniji od drugih zvucnika te klase koje sam slusao (diamond 10.1, MS aviano 1 XR, MA bx2 ...)

[ras]

Pogledao sam malo prostor i eventualni razmeÅ¡taj sa skice na prvoj strani i savetovao bih ti da preskoÄiÅ¡ zvuÄnik tipa MA B(R,X,..)2 - svejedno gde je br port postavljen od bumi basa teÅ¡ko ćeÅ¡ da pobegneÅ¡.

 

Uz taj NAD risiver B&W DM100, ako govorimo o ovom modelu sa slike (a ima par komada na KP):

 

 

Dobra alternativa, ili još bolji izbor (kako se uzme)- Tannoy Mercury M1.

 

Za nešto više para: Tannoy M2 i B&W 302.

 

Predlažem ono što sam video na oglasnicima, ali ne zalazim u detalje oko stanja konkretnih primeraka, mogućnosti probe i sl.

[surferlola]

cao

imas na kp BowersWilkins CDM1

to bi trebalo da je dobar zvucnik (ne znam da li ti premasuje budzet)

[Anadjin]

Izvinjavam se, pre svega ljudima koji su ljubazno uÄestvovali, Å¡to se duže vreme nisam javio sa povratnim informacijama ali to je zato Å¡to niÅ¡ta pametno nisam uradio a kasnije sam dospeo u neku gužvu i eto..

 

Ubrzo po nabavci krenuo sam sa NAD 705 da potražim zvuÄnike i otiÅ¡ao sam na probu B&W 302. Sistem proban sa plejerom NAD 502. Risiver sasvim lepo i bez problema tera pomenute zvuÄnike i pri neÅ¡to jaÄem pojaÄanju. Zvuk je priliÄno potentan i tu nema problema. Jedino Å¡to sam imao utisak blažeg boomy efekta, niÅ¡ta straÅ¡no ali ipak, kao i odreÄ‘ene tvrdoće ili možda pre zatvorenosti u zvuku. ÄŒak ni to, recimo da je zvuku falila doza leprÅ¡avosti Å¡to bi dovelo do odreÄ‘ene rasterećenosti. Možda bi neko rekao da se i ne može  oÄekivati ne znam Å¡ta od ovog sistema ali prenosim utiske možda nekog bude zanimalo. Dakle priliÄno potentno ali rekao bih da fali odreÄ‘ena lakÅ¡a nota u zvuku. Istina kabl izmeÄ‘u risivera i plejera su bili najgori mogući. Do zvuÄnika su bili dobri kablovi. Prostor bolji za sluÅ¡anje nego Å¡to bi bio kod mene ali po reÄima prodavca možda ne najadekvatniji. U svakom sluÄaju spoj je bio za razmatranje. Ujedno, bio sam Å¡okiran usled razlike bugarskih i originalnih cd-ova. To je prosto drugi svet, ili su bugari koje sam doneo stvarno katastrofalni.

 

Međutim, ubrzo sam shvatio da je tjuner na risiveru neispravan te sam bio prinuđen isti da vratim. Prodavac je bio normalan po tom pitanju. Navodno je kasnije kvar otklonjen ali sam izgubio interesovanje.

 

Žao mi je, zbog opisanih događaja, nisam stigao da probam NAD sa MA bx2 itd.

 

U međuvremenu je došlo proleće..

[ska62]

ZnaÄi ponovo je aktuelna nabavka  pojaÄala-risivera i naravno  zvuÄnika ?

[Anadjin]

Da

[Anadjin]

Stigao je Luxman LV-113

 

Razmatram zvuÄnike:

 

Tannoy 605        150 e

JBL L 15            189 e

JBL L 4301B      269 e

 

Najinteresantniji su mi JBL L 15 - ima li neko iskustva, mada oba JBL imaju neÅ¡to jaÄu cenu.

 

Možete li da date neke predloge ne samo vezano za ovo što sam naveo.

 

 

 

 

[kokodril]

Svirace na JBL ali je cena jaca , na Tannoy  bi verovatno pristojno sviralo ali  i cena nije mala 

[laky]

to su skoro pa duplo vece cene od realnih,budi malo strpljiv ima toga za upola manje.inace tanoy i luxman se jako lepo slazu ali dualconcentrik to ima drugar prelepo radi.

[monitor]

Ako zadržiÅ¡ postojeći raspored zvuÄnika (loÅ¡a pozicija) onda ti je skoro svejedno koje ćeÅ¡ kupiti. Osim ako lijevi zvuÄnik sa slike ne prebaciÅ¡ kod radnog stola sa Äime ćeÅ¡ skratiti put od tehnike do zvuÄnika (gledaj da kablovi budu iste dužine), sluÅ¡ajući muziku iz fotelje ćeÅ¡ dobiti najbolje rezultate.

PojaÄalo koje si kupio je odliÄno ocijenjeno a uz njega ti je, shodno muzici koju preferiraÅ¡, bolje uzeti JBL L15 jer su JBL L 4301B velike kutije za tvoju sobu (ako se dobro sjećam imaÅ¡ 17m2?).

[dude]

Ako baš hoćeš JBL, pogledaj ove, a mislim da bi i cena mogla malo da se obori.

 

http://www.kupujemprodajem.com/JBL-L16-6405732-oglas.htm?filter_id=22160267

 

Ja sa tim Luxman-om pogonim JBL 18 Ti, fino to zvuÄi.

[Alexandar]

Kod mene je taj Luxman jedno vreme radio sa ovim JBL-om, takodje veoma lepa i proverena sinergija. 

 

Inace, ti zvucnici su bili moji i u mint su stanju. Ako ti prostor nije problem, eto preporuka za njih.. Malo su vecih gabarita, posto su trosistemci i veliki bookshelf, ali to mozda moze biti i prednost u odnosu na vecinu pobrojanih ispred. Prodaje ih kolega Bart sa Forum-a, pa ga mozes kontaktirati ako budes krenuo da razmisljas u tom pravcu.. Verujem da ce ti izaci u susret da poslusas zvucnike, bilo sa njegovim ili tvojim pojacalom, sto nije mala stvar..

 

I ako nadjes neki JBL iz Ti serije, kao sto je kolega Struja vec pomenuo, to je mozda i najbolja kupovina.. Ali se oni redje pojavljuju na oglasima..

 

Samo polako i bez zurbe.. 

[Anadjin]

Hvala vam, baš ste ljubazni.

 

Nije insistiranje na JBL ali iz onoga Å¡to sam proÄitao, ne i sluÅ¡ao, to mi je izgledalo kao možda najadekvatnije. Ali svakako ne mora JBL.

L 86 je privlaÄan ali ipak probija budžet i Äini mi se da je veliki za moj sobiÄak.

Treba mi zvuÄnik koji će lepo raditi i na nižim i srednjim glasnoćama. ReÄ‘e će se terati baÅ¡ glasno. Ne znam kako veći, tj. srednji JBL-ovi, ispunjavaju taj zahtev i kako se ponaÅ¡aju pri neÅ¡to tiÅ¡em sluÅ¡anju.

PriÄekaću malo. Ako imate neki predlog/savet u meÄ‘uvremenu, javite se.

[Anadjin]

DoÅ¡ao je JBL L-19. Kutije su u vrlo dobrom stanju kao i pojaÄalo. Kutije su malo veće za moj sobiÄak ali za sada je to opcija i, koliko sam ih sluÅ¡ao, one će se svakako zadržati neko vreme. Za sada je jedini izvor PC koji je vezan optikom na pojaÄalo preko integrisanog SPDIF opt izlaza. Utiske, možda nekog zanima, ću preneti nakon nekog vremena sluÅ¡anja.

 

Nastavio bih nabavku komponenti sledećim prioritetiom:

 

Tjuner, Gramofon, CDP, Dek

 

Budžeti su: Tjuner ne više od oko 50e, Gramofon oko 100e, CDP oko 100e, Dek oko 50e.

 

Preporuke i saveti su dobrodošli.

 

I jedno pitanje. Kutije sam vezao 1,5mm2 OCF kablom dužine od po 5m (dobio od drugara). Ipak u nekom konaÄnijem rasporedu koji je za sada jedino moguć, do jedne kutije će mi trebati 9-10 metara do druge daleko kraće. Ljudi kažu da je to preterano i da to nije "hifi" dužina kabla itd.. Ipak.. nemam druge. ÄŒitao sam dosta o ovoj temi i miÅ¡ljenja su, kao i u vezi svega podeljena. U zvuÄnik kablove ne bih ulagao previÅ¡e. Da li ima smisla stavljati kablove ove dužine i da li je, recimo presek od 2,5mm ok ili može 1,5 ili treba veći ili, kako već.. i da li je pod obavezno da kablovi budu iste dužine.

[Å¡ale]

Odgovorio sam jednom prilikom za zv. kablove do 10 m dužine (raÄuna se pojaÄalo do 10 m,dužina kabla) i to Oelbah specijal 2,5 mm2(bakarni),korektno će svirati..

Zv. kablovi moraju biti iste dužine!  

[monitor]

U zvuÄnik kablove ne bih ulagao previÅ¡e...

 

Iznenadio bi se kolika razlika u zvuku se dobija...

[dvv]

 

Odgovorio sam jednom prilikom za zv. kablove do 10 m dužine (raÄuna se pojaÄalo do 10 m,dužina kabla) i to Oelbah specijal 2,5 mm2(bakarni),korektno će svirati..

Zv. kablovi moraju biti iste dužine!  

TaÄno.

Ali, Å¡to se Äesto previÄ‘a, moraju imati i dovoljan presek (flat kablovi su neka druga priÄa). Ima o tome jedno jako dobro poglavlje u knjizi "Audio pojaÄavaÄi" Britanca Ben Duncan-a.

Tamo ima jedna odliÄna tabela potrebnih preseka u odnosu na dužinu. Po sećanju, za 2,5 m kabla, dovoljan je presek od 2,5 kvadrata, ali za recimo 6 m (moj sluÄaj) već treba 6 kvadrata samo da saÄuvate prenosnu krivu relativno linearnom.

Svaki kabl, a zvuÄniÄki posebno (jer mora prenese i veoma ozbiljne struje), se može svesti na jednu RLC (impedansa/induktivnost/kapacitet) definiciju. Idealno, sve je nula, ali to na žalost ne postoji. Raznim kombinacajama ova tri faktora, kao i dužinom kabla i stepen tolerancije ili netolerancije raznih opterećenja pojaÄavaÄa, može doći i do razlike u prenosnoj krivi, tj. zvuku koji Äujemo.

Ali, po mome iskustvu, ako je ta razlika velika, onda je ili kabl bio loÅ¡, ili pojaÄavaÄ nema neku poebnu toleranciju prema opterećenjima, ili je zvÄnik gad po pitanju modulusa impeanse - ili neka kombinacija te tri stvari. Å to je zvuÄnik lakÅ¡e opterećenje, manje uticaja kabla, Å¡to je pojaÄavaÄ tolerantniji (sposobniji da radi u kompleksna opterećenja) manje uticaja na zvuk, itd.

Usput, stepen kompleksnosti zvuÄnika kao opterećenja delimiÄno zavisi i od stanja skretnice - to je razlog zbog koga se savetuje osvežavanje skretnice (zamena starih za nove elektrolite), a naravno i zbog kvaliteta zvuka. Vremenom, SVI elektroliti se suÅ¡e, a to znaÄi da im raste i unutraÅ¡nja otpornost, pa Äak iako im je nominalni kapacitet ostao isti, ukupan uticaj na zvuk se povećao u nepoželjnom smeru.