Zexx Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 Taj CPU u MacMini je pasivno hladjen? Nije: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 Taj CPU u MacMini je pasivno hladjen? Nije. Unutra postoji sistem hladjenja sa precizno proracunatim tokom vazduha, sa ventilatorom koji je kvalitetan i potpuno necujan. ....Za sada. Na svu srecu po forumima jos uvek nisam pronasao da se neko zalio da mu je vremenom prozujao. Takvi sistemi hladjenja se nalaze na masinama koje su projektovane kao celina, a sa odvojenim komponentama koje sam kupujes se do takvih resenja dolazi tesko. Naravno to vazi i za brand name PC masine, koje cesto imaju specijalne sisteme dovodjenja i odvodjenja vazduha preko ventilatora i hladnjaka. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 Jasno sa slike, sistem hladjenja kao u laptopovima, sa blower type ventilatorom. vrlo verovatno je tu i mobile verzija i5 procesora sa manjom potrosnjom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 ...vrlo verovatno je tu i mobile verzija i5 procesora sa manjom potrosnjom. Upravo tako. U jacoj varijanti Minija je quad core i7. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 Samo pazite te mobile verzije su usporene, tako da me ne bi cudilo da je desktop Pentium Dual Core ~3Ghz brzi od ovih varijanti Core i5 koje su isto 2 Cores 4 Threads. Ali ako nista taj i5 trosi manje i manje se greje. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 Samo pazite te mobile verzije su usporene, tako da me ne bi cudilo da je desktop Pentium Dual Core ~3Ghz brzi od ovih varijanti Core i5 koje su isto 2 Cores 4 Threads. Jao, roknuću se, evo ti ga na benchmark listi pa vidi da nema Pentiuma niti celeronca iznad njega: http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i5-3210M+%40+2.50GHz&id=815 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zexx Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 Jao, roknuću se, evo ti ga na benchmark listi pa vidi da nema Pentiuma niti celeronca iznad njega: http://www.cpubenchm... 2.50GHz&id=815 Da ne pominjemo opet da je Mac OS optimizovan za konkretan hardver na kome radi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 Samo pazite te mobile verzije su usporene, tako da me ne bi cudilo da je desktop Pentium Dual Core ~3Ghz brzi od ovih varijanti Core i5 koje su isto 2 Cores 4 Threads. Ali ako nista taj i5 trosi manje i manje se greje. Nisu isto 2 Cores 4 Threads... Pentium G645 je 2 cores 2 threads: http://ark.intel.com...-Cache-2_90-GHz Core i5 2415M (iz Mac minija sa oglasa) je 2 cores 4 threads: http://ark.intel.com...-up-to-2_90-GHz Iako vise od godinu dana matoriji, Core i5 je i brzi: Intel Pentium G645 @ 2.90GHz Average CPU Mark - 2699: http://www.cpubenchm...2.90GHz&id=1797 Intel Core i5-2415M @ 2.30GHz Average CPU Mark - 3378: http://www.cpubenchm... 2.30GHz&id=797 Core i5 ima Turbo boost, G645 nema, itd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 Jao, roknuću se, evo ti ga na benchmark listi pa vidi da nema Pentiuma niti celeronca iznad njega: http://www.cpubenchm... 2.50GHz&id=815 Mozda bi i trebalo da se roknete. Zakljucci se ne izvode nikad na osnovu jednog testa, pogotovu ne na osnovu sintetike. Recimo, na linku koji ste ostavili, na nekom drugom testu situacija je drugacija. www.cpubenchmark.net/singleThread.html Da ponovim, rekao sam da me ne bi cudilo da je u odredjenim sutuacijama Pentium brzi, a to je bilo iskljucivo zbog solidno viseg radnog takta. Arhitektura je ista, razlike su obicno u kes memoriji. Nisu isto 2 Cores 4 Threads... Pentium G645 je 2 cores 2 threads: http://ark.intel.com...-Cache-2_90-GHz Core i5 2415M (iz Mac minija sa oglasa) je 2 cores 4 threads: http://ark.intel.com...-up-to-2_90-GHz Iako vise od godinu dana matoriji, Core i5 je i brzi: Intel Pentium G645 @ 2.90GHz Average CPU Mark - 2699: http://www.cpubenchm...2.90GHz&id=1797 Intel Core i5-2415M @ 2.30GHz Average CPU Mark - 3378: http://www.cpubenchm... 2.30GHz&id=797 Core i5 ima Turbo boost, G645 nema, itd. Zasto pisete nesto sto sam ja vec napisao? Znam jako dobro sta je core sta je thread, isto nije ali bih licno uvek birao visi takt od hyperthreading-a u okviru iste generacije. Nema G645 turbo boost ali ima mnoooogo vecu OC marginu od mobile i5, ako pricamo o boostu. Da ne bude zabune, nije lako porediti mobile i desktop CPU, uzmite samo slucaj da je recimo mobile i7 sa oznakom M zapravo dual core a tek je QM pravi quad core. Zato ce ga bilo koji quad core desktop i5 izuti iz cipela. Sa stanovista HTPCa taj mobile Core i5 je, po meni, bolji izbor od Pentium DC jer pre svega manje trosi i manje se greje, razliku od +-10% u performansama niti ce neko da oseti niti je bitna. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Willi Studer Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 Dobro, da zakljuÄimo da je taj i5 zapravo Pentium II. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 Samo sam rekao da nije lako uporediti desktop CPU i mobile CPU. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
空也 Posted January 16, 2013 Report Share Posted January 16, 2013 Sa stanovista HTPCa taj mobile Core i5 je, po meni, bolji izbor od Pentium DC jer pre svega manje trosi i manje se greje, razliku od +-10% u performansama niti ce neko da oseti niti je bitna. Ma bitno je da se mi slazemo oko najbitnijeg! A slazem se i da razlike u performansama, u svakodnevnom prakticnom radu, mogu biti neprimetne. Poenta je bila da je pomenuti polovni Mac Mini sa oglasa, po meni, bolji kao HTPC (i ne samo kao to) za tu cenu od cca 500 eur. Ja moj cesto samo spakujem u torbu i ponesem sa sobom, sto je super stvar - dimenzije malo veceg e350/atom nettopa a snaga desktopa. + ima i thunderbolt i firewire. Opet novo je novo, ima garanciju, zato neka Kameleon uziva u novoj masini! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsuyoshi Posted January 19, 2013 Report Share Posted January 19, 2013 Da li bi neko mogao da objasni da li i na koji naÄin i sama brzina HDDa može imati uticaj na kvalitet reprodukcije muzike sa raÄunara. Da li je svejedno da li je HDD sa kog se puÅ¡ta muzika 5200/7400/10000 rpm, ili SSD recimo u nekoj solidno jakoj maÅ¡ini tipa i3/i5, sa 4-8 Gb RAMA? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted January 19, 2013 Report Share Posted January 19, 2013 Brzine diska ne (bi trebalo da) utice na kvalitet reprodukcije, ali za tu namenu je svakako pogodniji sporiji disk jer se manje cuje. SSDovi su najbolje resenje ali i dalje je kapacitet ogranicavajuci faktor, pogotovu sa skladistenje vece kolicine muzike. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsuyoshi Posted January 19, 2013 Report Share Posted January 19, 2013 Ja trenutno imam OVAJ laptop koji u sebi ima Hitachi 500Gb HDD/5200 rpm (jaÄa verzija), pa me zanimalo da li bi ovakav kakav jeste bio dovoljno dobar za "transport", ili bi ga trebalo upgradeovati na SSD ako klasiÄni HDD-ovi unose neke anomalije/distorzije u zvuk. Iz njega planiram dalje vezu ka nekom eksternom DACu, pa na AMP, zvuÄnike, itd, i plan je da se koristi samo za sluÅ¡anje muzike, obzirom da je bukvalno neÄujan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandar Posted January 19, 2013 Report Share Posted January 19, 2013 A sta je ostatak sistema? Mislim: ampr, zvucnici, dac, itd? SSD nije najbolje resenje za te stvari, zbog relativno kratkog broja pisi-brisi ciklusa u odnosu na standardne HDD-ove.. Kod mene to ide sa exsternog WD Book-a, i nema nikakvih anomalija.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tsuyoshi Posted January 19, 2013 Report Share Posted January 19, 2013 Ostatak sistema Äine Pioneer pojaÄalo A-717MkII, a zvuÄnici su DIY Focal, kit C-800. Ostalo vredno pomena je odavno rasprodato jer je plan i bio da se sve polako prebacuje na komp i posle sa njega lagano puÅ¡ta muzika. DAC joÅ¡ nemam, planovi postoje, sredstva su takoÄ‘e tu, ali ne žurim. Za sada joÅ¡ uvek pažljivo Äitam komentare kako na ovom, tako i drugim forumima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexandar Posted January 19, 2013 Report Share Posted January 19, 2013 Onda ostavi laptop takav kakav je, a novce potrosi na bolji DAC.. I mozda neki HiFace, verovatno ce to biti bolja konekcija od USB-a na vecini DAC-ova.. P.S. Samo nastavi da citas Forum i ne zuri, na dobrom si putu.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kameleon Posted January 22, 2013 Author Report Share Posted January 22, 2013 Ubacio sam nVidia GTX 650 grafiku. Kad padne cena i5, eventualno cekam i7... Za sada su mi skupi... Uzecu i jos 4Gb rama, dok je ovako jeftin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted January 22, 2013 Report Share Posted January 22, 2013 Sta je to, neka radna stanica? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kameleon Posted January 22, 2013 Author Report Share Posted January 22, 2013 Trebalo bi da je "solidna" graficka karta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted January 22, 2013 Report Share Posted January 22, 2013 Ne, mislio sam na celu masinu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kameleon Posted January 22, 2013 Author Report Share Posted January 22, 2013 Xaaxa. U pravu si... Skroz. Pricali smo o sklapanju htpc-a, a "ispade" da je za tu namenu potreban i7 sa 8Gb ram-a, Pa, reko' da krenem polako u tom pravcu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted January 22, 2013 Report Share Posted January 22, 2013 Pa nego kako, HTPC je skraceno od Heavy Turbo PC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nenad Posted January 23, 2013 Report Share Posted January 23, 2013 Xaaxa. U pravu si... Skroz. Pricali smo o sklapanju htpc-a, a "ispade" da je za tu namenu potreban i7 sa 8Gb ram-a, Pa, reko' da krenem polako u tom pravcu. Minimum. I obavezno Windows Ultimate Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.