Jump to content


Luxman L-505u VS Accuphase E-260


VU metar

Recommended Posts

Evo mali update na temu. U meÄ‘uvremenu sam se dokopao Wilson Benesch ARC zvuÄnika koji su malo manje osjetljiviji od Electri 1028BE "ALI". Sve drugo u Setupu je ostalo isto osim zvuÄnika  a za njih sam potegnuo tamo-amo 800km i isplatilo se do neba. Electre su zvuÄnici za sebe i tu nema diskusije ali kako WB ARC zvuÄi u paru sa Luxmanom to je već fantazija i niÅ¡ta viÅ¡e. (sad sam malo pretjerao ali eto....:-) Sa Electrama je zvuÄalo odliÄno a sad zvuÄi fantastiÄno. TeÅ¡ko je povjerovat da jedan ovako mali zvuÄnik kao WB ARC može zvuÄati ovako profinjeno-neutralno i Å¡to može sve izvući iz Luxmana. Naravno ima ARC i svoju problematiÄnu stranu. Vrlo ga je teÅ¡ko nariktati u sobi, naću mu najbolji položaj. To me malo izmuÄilo iako ruku na srce i tim pomjeranjem zvuÄnika Äovjek shvati koliko je važan položaj zvuÄnika u prostoru i koliko utjeÄe na zvuk. A sve drugo odliÄno. Toliko od mene.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 months later...
  • Replies 63
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Å ta mislite o Luxman L-505u integralnom pojaÄalu? http://audio-databas...p/L-505u-e.html Osnovni je model ali ga dosta hvale. Kako vam se Äini konstrukcija i karakteristike na papiru? OÄekujete li da novi Accuphase E-260 bude (puno) bolji?

Neke razlike Lux VS Accu:

damping faktor -110 vs 200,

snaga -100W vs 90W,

potrošnja - 210W vs 245W

Daljinski od Luxa nije neka lepota ali...

Luxman se naÄ‘e i za 2500 eur (poÄetno 3700 eur), dok Accuphase je tu negde ali se tek pojavio pa ne znam taÄnu cenu.

Pitam se kako bi se uklopili sa nekim zvuÄnicima od JBL Studio Monitor Series, naroÄito modeli 4312 i 4307. Ako se ne varam, drugi se vidi na ovoj fotografiji kod Accuphase-a u "direkciji":

Accuphase-Soundroom-personn.jpg

Luxman 505U ne zasluzuje da nosi ime Luxman. Totalno sterilno i preskupo pojacalo. Luxman pokusava da povrati staru slavu i da parira Accophase

ali su svetlosnim godinama iza njih. Imao sam ga nedelju dana i vratio ga nazad. Sto se tice Accuphase E-260, solidno ali preskupo pojacalo. Malo su

poboljsali modul za pojacavanje i to naplacuju extra $3000.00. Njihovi modeli pocev od E-460 zasluzuju paznju.

Sto se tice JBL-a. Verovao ili ne, NAD zvuci odlicno ali im najvise leze lampaska pojacala. Takodje i stariji modeli Denonovih i Pionirovih pojacala. JBL 4312 je starija generacija zvucnika. Verovatno ti je poznato da se JBL preselio u Japan i tamo razbijaju od prodaje, Ovo sto prave  za Evropsko i Americko trziste je smesno. Japanci ne luduju za basovima zbog svoji malih stanova tako da je JBL poboljsao skretnice (visoki i srednji tonovi) i sada prave skoro najbolje monitore. Sadasnja oznaka je 4312M2WX i kosta oko $750.00 i bas im je manji (20cm). Pre dva meseca sam uzeo JBL S4600.

Povezane sa Moon 600i zvuce nevidjeno dobro. Ukratko, NAD C375 zvuci bolje od Luxmana 505U. Ovde u Americi su morali da mu obore cenu + da daju i metalni daljinac, ali ni to nije vredelo.

Link to comment
Share on other sites

Hmm..zanimljivo...

I jeste zanimljivo. Oba pojacala su testirana sa Focal; Paradigm; B&W; Sonus Faber zvucnicima. NAD je imao jacu dinamiku i preciznije visoke tonove.

Luxman ima sterilan zvuk, sto kazu Amerikanci "In your face". Zvuk je dvodimenzionalan. Ovo se odnosi samo na njihov bazni model 505U. Ostali modeli

zvuce malo bolje ali ne toliko bolje da bi tolika bila razlika u ceni. Covek koji je uvozio Luxmana u Ameriku je bankrotirao jer je morao da placa motanje

trafoa za 120V jer u Americi niko ne bi kupio pojacalo a da mora da koristi i ispravljac. Mnogo ih je i vraceno a covek je sve platio unapred.

Link to comment
Share on other sites

...dobro, posto vidim da nekome neogovara to sto sam napisao, pa hajde,  ublazi cu:

 

a apropo ovog Zoranovog izlaganja:

 Ukratko, NAD C375 zvuci bolje od Luxmana 505U. Ovde u Americi su morali da mu obore cenu + da daju i metalni daljinac, ali ni to nije vredelo.

 

Htedoh reci: Slazem se to za NAD da njihova pojacala zvuce mnogo bolje nego nekei top modeli izvikanih brendova, koji tavore na lovorikama stare slave, pa cak i neki hi-end modeli. Jednostavno, to mnogi ne zele da priznaju, jer kakvo je to pojacalo ako je upola jeftinije od ijole dobrog hi-end intreconecta! Ja cu ovo glasno reci, pa makar i rizikovao da dobijem epitet: hi-fi neznalca, kvaziaudiofila ili potpuno glihe osobe, ali fakat je da stvari stoje ponekad naglavacke. A, ako nekom se ne dopada ovaj moj post, ne mora da ga brise, u pitanju je samo moje misljenje i nista drugo! Hvala na paznji! :cry:

Link to comment
Share on other sites

...dobro, posto vidim da nekome neogovara to sto sam napisao, pa hajde,  ublazi cu:

 

a apropo ovog Zoranovog izlaganja:

 

Htedoh reci: Slazem se to za NAD da njihova pojacala zvuce mnogo bolje nego nekei top modeli izvikanih brendova, koji tavore na lovorikama stare slave, pa cak i neki hi-end modeli. Jednostavno, to mnogi ne zele da priznaju, jer kakvo je to pojacalo ako je upola jeftinije od ijole dobrog hi-end intreconecta! Ja cu ovo glasno reci, pa makar i rizikovao da dobijem epitet: hi-fi neznalca, kvaziaudiofila ili potpuno glihe osobe, ali fakat je da stvari stoje ponekad naglavacke. A, ako nekom se ne dopada ovaj moj post, ne mora da ga brise, u pitanju je samo moje misljenje i nista drugo! Hvala na paznji! :cry:

Ne. zasto. Komentar je potpuno na mestu. Pa ovo zato i postoji da bi ljudi razmenjivali misljenja. Covek je jednostavno hteo da pokrene posao ali je izabrao lose vreme. Kao sto sam i napisao na jednom forumu, HI FI je na Istocnoj obali

na umiranju. U to vreme Luxman se pravio samo za Japansko trziste i mislio je da je pravi trenutak, ali.........

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Da se opet javim. Kao Å¡to sam napisao u prijaÅ¡njim postovima kod mene Luxman radi odliÄno i stvarno sam zadovoljan. a nakon mojih postova od prije mogu samo reći da sam joÅ¡ uvijek prezadovoljan i trenutno nema pojaÄala koje bih mijenjao za Luxman-a. DoduÅ¡e moj Luxman je u A klasi a 505u nisam Äuo da bih mogao reći ovo ili ono. Iz iskustva samo znam ma o Äemu se radilo Audio ili Video da je veoma teÅ¡ko na osnovu malog broja parametara zakljuÄit da jedna komponenta nije dobra. Meni se dogodilo neÅ¡to sliÄno pasam se dobro zamislio. Ovje gdje trenutno živim sam imao Audio Agile STEP AMP i CD Player i to je radilo dobro, bio sam zadovoljan nekoliko godina a onda su dosli Focal Electra BE, Luxman i Moon i to je onda bila druga dimenzija zvuka i tu nema nekakvih usporedbi ALI. Odnesem ja u Hrvatsku u svoju kućicu Agile AMP i CD Player te Focal Pofile Monitore (ne Electre) i spjim sa nekakvim jeftinim Kimber PR8 žicom a AMP I CD Dierktno u zid ukljuÄim, nikakvi strujni filteri ili specialni kablovi sve standardno i kad sam pustio prvi cd  vilica mi se do poda otegla od zvuka, strahota, pomislih pa jeli to moguće, zvuk skoro da je mogao parirati Luxman-u i novom setupu sa Electrama. Da neduljim, sadasnji stan  u  CH je nekih 4.5x4 Metra soba a u Hrvatskoj nekih 9 metara u dužinu zejdno sa sobom za ruÄanje. i oko 5 metara u Å¡irinu i to ima toliko utjecaja na zvuk da nije pojmljivo. Zato opet kažem, sve komponente su dobre ako se dobro poslažu i optimiraju i to je zlatno pravilo. Ja mislim da ne postoji loÅ¡a komponenta nego samo loÅ¡e uklopljena komponeta u setupu i u loÅ¡oj sobi.

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...

Ajd' malo teoretisanja...

Kako vam se Äini usporedba Luxman 505ux vs Yamaha A-S 3000? KoÅ¡taju manje-viÅ¡e isto. Luxman je Luxman, ali tek osnovni model, dok "neaudiofilska" Yamaha je ovde uložila dosta toga i kreirala flagship model u svojoj paleti.

Možda je neko slušao oba?

Luxman je Luxman. Yamaha ima inzenjere to je nesporno ali jedna vrlo bitna meni licno najbitnija karika zvuka - tajming im je slaba strana. Nisam slusao as3000 konkretno ali sve ono sto sam do sad slusao govori u prilog tome.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...