Jump to content


Za sve ljubitelje James Bond filmova


TERMINATOR

Recommended Posts

  • Replies 52
  • Created
  • Last Reply
  • 4 weeks later...

Дааа, Шон Конери.

Ðли иÑтина је да задњих неколико филмова Ñа Д. Крејгом уопште ниÑу лоши.

Све Ñе променило задњих година, и Ñве што је први пут бивало виђено у Бондовим филмовима - поÑтало је уобичајено, доÑадно... РазмиÑлите, поÑтоји ли криминалац који још није виђен на филму? Или начин на који покушава да пороби и уништи Ñвет, или начин на који ће Ñкончати... и тд.

Све је већ виђено... Зато је Шон поÑле опет био најбољи, јер поÑле диÑтанце , вишегодишње, лако Ñе види да је Роџер Мур клаÑични енглеÑки пратиоц Ñтаријих дама, љигави дерпе, који од акције може да поднеÑе Ñамо коњак поÑле доброг ручка.

Свет Ñе мењао, мода, идеалан мушкарац , па тако и Бонд.

Кад Ñам одгледао Д. Крејга први пут, био Ñам изузетно разочаран, био је тотално другачији од дотадашње предÑтаве о 007.

Ðеупадљив, блед, више ружан него леп, а и количина жена Ñе значајно Ñмањила. Омиљено пиће, ауто,гардероба...

Даље, Бонд Ñе оженио? Пати за женом, заљубљен је ? Онда, он не онеÑвеÑти нападаче, него најбруталније убија, јако тешко и крваво.Ðије ни беÑкрајно шармантан и духовит, него клаÑични шибаџија који иза Ñебе оÑтавља Ñамо лешеве...

Ðкциони филм, као било који други из тренутне продукције. Изгледало је као да је Том Круз Ñа "Ðемогућом миÑијом" преузео оног правог 007 и Ñве оно што је те филмове чинило поÑебним.

Сваки 007 филм је пробијао плафон продукцијÑки , новчано и Ñваки Ñледећи је био још јачи , богатији и Ñкупљи...

Ронда Ñам одгледао Бонда у правом биоÑкопу... ÐиÑам Ñтигао ни да поједем кокице.. И то је било то. Данијел Крејг највише личи на оригиналног Бонда из књига. Ðкција , брзина од које заÑтаје дах,узбуђење, монтажа проÑто незамиÑлива, али Ñе то види Ñамо у биоÑкопу.

Он мало прича,Ñуров је до краја и у одличној је физичкој форми - такво је време у којем живимо.

Ðкције је толико много да Ñе на кућном екрану не може упратити,тачније замара, губи ÑмиÑао и доÑта тога вам промакне, а нови Бонд је управо прави Бонд... Из 21-ог века.

Билив ор нот.

Link to comment
Share on other sites

Дааа, Шон Конери.

Ðли иÑтина је да задњих неколико филмова Ñа Д. Крејгом уопште ниÑу лоши.

Све Ñе променило задњих година, и Ñве што је први пут бивало виђено у Бондовим филмовима - поÑтало је уобичајено, доÑадно... РазмиÑлите, поÑтоји ли криминалац који још није виђен на филму? Или начин на који покушава да пороби и уништи Ñвет, или начин на који ће Ñкончати... и тд.

Све је већ виђено... Зато је Шон поÑле опет био најбољи, јер поÑле диÑтанце , вишегодишње, лако Ñе види да је Роџер Мур клаÑични енглеÑки пратиоц Ñтаријих дама, љигави дерпе, који од акције може да поднеÑе Ñамо коњак поÑле доброг ручка.

Свет Ñе мењао, мода, идеалан мушкарац , па тако и Бонд.

Кад Ñам одгледао Д. Крејга први пут, био Ñам изузетно разочаран, био је тотално другачији од дотадашње предÑтаве о 007.

Ðеупадљив, блед, више ружан него леп, а и количина жена Ñе значајно Ñмањила. Омиљено пиће, ауто,гардероба...

Даље, Бонд Ñе оженио? Пати за женом, заљубљен је ? Онда, он не онеÑвеÑти нападаче, него најбруталније убија, јако тешко и крваво.Ðије ни беÑкрајно шармантан и духовит, него клаÑични шибаџија који иза Ñебе оÑтавља Ñамо лешеве...

Ðкциони филм, као било који други из тренутне продукције. Изгледало је као да је Том Круз Ñа "Ðемогућом миÑијом" преузео оног правог 007 и Ñве оно што је те филмове чинило поÑебним.

Сваки 007 филм је пробијао плафон продукцијÑки , новчано и Ñваки Ñледећи је био још јачи , богатији и Ñкупљи...

Ронда Ñам одгледао Бонда у правом биоÑкопу... ÐиÑам Ñтигао ни да поједем кокице.. И то је било то. Данијел Крејг највише личи на оригиналног Бонда из књига. Ðкција , брзина од које заÑтаје дах,узбуђење, монтажа проÑто незамиÑлива, али Ñе то види Ñамо у биоÑкопу.

Он мало прича,Ñуров је до краја и у одличној је физичкој форми - такво је време у којем живимо.

Ðкције је толико много да Ñе на кућном екрану не може упратити,тачније замара, губи ÑмиÑао и доÑта тога вам промакне, а нови Бонд је управо прави Бонд... Из 21-ог века.

Билив ор нот.

Link to comment
Share on other sites

Пре неколико година прочитам у дневним новинама да Ñу или похватали или траже влаÑника предузећа СПЕКТРРзбог неких превара или дугова. Кад Ñе ниÑам шлогиро !

Link to comment
Share on other sites

Kao dodatak teoriji zavere ... ;-)

Ian Fleming, pisac romana o James Bondu, je potomak veoma bogate i ugledne engleske porodice, koja se bavila bankarstvom. Njegov otac je bio i clan parlamenta mesta Henley, gde je i Fleming ziveo. Henley, koji se nlazi negde na pola puta izmedju Londona i Oxforda, i danas spada u najluksuznije i najskuplje delove Engleske - predivno malo mesto na Temzi, okruzeno gustom sumom. Fleming je medjutim svoje knjige o James Bondu napisao na Jamajci u kuci koja se zvala: Golden Eye !

Fleming je zavrsio elitne univerzitete i radio veci deo svog zivota kao obavestajac ali ne kao obican spijun vec kao analiticar i planer. Ucestvovao je u planiranju nekoliko velikih tajnih operacija za vreme drugog svetskog rata. Bio je poznat i kao strastveni pusac, alkoholicar i zenskaros.Pisanjem se vise bavio iz hobija, ali su njegove price i romani o James Bondu smatraju kao vrlo dobre (sto ne mogu da potvrdim jer ih nisam citao). Bio je i strastveni skupkljac knjiga.

To sve ukazuje da njegova pisanija sigurno nisu bila bezvezna ili plod nekakvog mastara koji nije znao o cemu pise. Koliko su ona imala zbilja veze sa realno postojecim licnostima i organizacijama - to je nesto sto nije lako proveriti.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...