gfx Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 gfx, u pitanju je automatsko zakljucavanje logovanja, nakon nekoliko neuspesnih... verovatno usled pogresne sifre. To je sistemski (softverski) napravljeno tako, da bi se sprecili napadi raznih robota, hakera itd. To apsolutno nema nikakve veze sa moderacijom foruma. Ljubo, ja ne pravim takve greske kod logovanja, to mi se do sada nije desavalo, ali to zaista nije bitno, mislim da bi tek diskusija o tome bila cist besmisao. Mozda samo ruzna koincidencija. Bilo, proslo, sve OK. Pozz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Da ne budu samo hvalospijevi ajmo malo i opozicije... Ovo je u korist vaseg kulta: Al moram da priznam da do sada ni jedan DYN me nije bacio u razmisljanje samo iz 2 razloga: 1.Mladja i njegove reprezentacije - razlog - licno vidjenje stvari i prica koja ako baratate literaturom je krajnje subjektivna u odnosu na objektivno stanje i predstavljanje jeftinih tkzv sistema sa kranje skupom kablazom i napajanjem. 2.Definitivno mogu da na svakom modelu definisem sta iz kog drivera izlazi i gde mu je secena skretnica da stvar bude jos gora po kutije tipa Safira gde svaka zvucna jedinica svira za sebe.(nazalost to je izaslo kao komentar moje drage) Za razliku od starije generacije Totema koji su me jedno vreme uveseljavali kod jednog od nasih HI FI entuzijasta za AR-om u pobudi. Al da ne trujem previse ako se vama taj koncept dopada onda cemu ja sve ovo u tastaturu.... ZIVELI Napraviti dobar drajver nije isto Å¡to i napraviti dobar zvuÄnik. Meni se isto ne dopada kako su integrisali drajvere u sve kutije koje sam sluÅ¡ao. Sviraju svaki za sebe i svaka kutija za sebe. To je stvarno možda i dobro za produkciju, pa me i ne Äudi zaÅ¡to su ih odabrali za tu namenu. Tu je svakako obilje detalja, ali veoma raslojenih i meni je veoma teÅ¡ko da ih spojim u jednu celinu, jedan stage, jedno muziÄko delo. Možda bi sve to leglo ako se sluÅ¡a na velikoj udaljenosti. Ali Å¡to reÄe Pecass razumem i podržavam one koji to gotive. SliÄan utisak ostavljaju i Yamaha NS-10. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
magellan Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Napraviti dobar drajver nije isto Å¡to i napraviti dobar zvuÄnik. Meni se isto ne dopada kako su integrisali drajvere u sve kutije koje sam sluÅ¡ao. Sviraju svaki za sebe i svaka kutija za sebe. To je stvarno možda i dobro za produkciju, pa me i ne Äudi zaÅ¡to su ih odabrali za tu namenu. Tu je svakako obilje detalja, ali veoma raslojenih i meni je veoma teÅ¡ko da ih spojim u jednu celinu, jedan stage, jedno muziÄko delo. Možda bi sve to leglo ako se sluÅ¡a na velikoj udaljenosti. Ali Å¡to reÄe Pecass razumem i podržavam one koji to gotive. SliÄan utisak ostavljaju i Yamaha NS-10. Svako od nas ima sasvim drugaciju percepciju zvuka, pa i svega ostalog, kada su cula i centralni nervni sistem u pitanju. Moja supruga i ja svakoga dana konstatujemo koliko nam se procesi razmisljanja razlikuju, a na kraju stizemo do istog ili veoma slicnog rezultata, samo razlicitim putevima (bavimo se istim poslom). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Svako od nas ima sasvim drugaciju percepciju zvuka, pa i svega ostalog, kada su cula i centralni nervni sistem u pitanju. Moja supruga i ja svakoga dana konstatujemo koliko nam se procesi razmisljanja razlikuju, a na kraju stizemo do istog ili veoma slicnog rezultata, samo razlicitim putevima (bavimo se istim poslom). To je taÄno. Postoji samo jedna mala sitnica. Pecass-ove komentare sam primetio odavno i velikom merom su se poklapali sa mojim miÅ¡ljenjem. Tek kasnije kada sam shvatio ko stoji iza tog imena stvari su mi postale mnogo jasnije. Radi se o iskusnom i dobro utreniranom profesionalcu od koga možemo svi mnogo da nauÄimo. I moja malenkost je veći deo svog života provela sa obe strane mikrofona, rad za mix pultom... Daleko od toga da sebe stavljam u istu ravan sa njim, ali Äovek nauÄi poneÅ¡to baveći se tim poslom a meni je naroÄito drago kada potvrdu toga naÄ‘em u njegovim komentarima. U svakom sluÄaju shvatite ove komentare dobronamernim i za nijansu previÅ¡e kritiÄkim. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suca77 Posted March 1, 2012 Author Report Share Posted March 1, 2012 Nemoj samo mene neko da poveze sa ovim desavanjima, mada stvarno ne volim kada neko ruzno pise o Dynaudio zvucnicima. Ma sta pise, misli. Kolega mislim da nema potrebe da imamo tako iskljucive i odbojne a moze neko da shvati i neprijateljske stavove prema neistomisljenicima, svi koji drugacije misle su uvek dobrodosli na ovoj temi Treba da se drzimo postovanja razlicitosti misljenja i uvazavamo , sagledamo i argumentovano odgovorimo na svaki post , iako on zadire ponekad u nesto sto svako od nas mozda ne voli i ne prija mu . To se zove sirina i zato pokazimo je .... Znaci Cenzure bez , a veze ne pale, nismo mi Dyna... - ovci korumpirani , osioni , ostrasceni , trvdoglavi - naprotiv volimo borbu i ne lazemo, ha kazu Danci ne lazu tako i mi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 ...cupavac 20cm dole... Kunem se zivotom ... Jel moguce? Pa to ko kod mene. Cijim zivotom se kunes? Komsijinim? Suco, bez pretenzija da umanjujem kvalitet Dyna za koji bih se svakako uvek pre odlucio nego za Usher moram da konstatujem da se u tvom postu koji sam malo "skratio" najpre moze videti poredjenje dva potpuno razlicita sistema u dve potpuno rzlicite prostorije. Jedina zajednicka tacka i je muzicki materijal koji je slusan tako da nisam iguran da je Usher koliko god ja ne bio ljubitelj istog bas toliko los kako se pokazao... Pitanje je i amlifikacije i ko zna cega sve ne.... Lepo iskustvo svakako ali mislim da definitivan sud na bazi Dyna je vrh, Usher je ***** je recimo malo "neumeren"... Bez ljutnje nadam se, samo licna opservacija. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ninja Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Hmm zanimljivo, mozda procitaju ovi iz fabrike Dyn...ako nas prate i ovo tvoje za Berylium Tweeter pa ga ubace u proizvodnju, vole Danci zanimljive predloge Jedan fin zvucnik sa 3 Scan Speake gdje je najmanji BR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suca77 Posted March 1, 2012 Author Report Share Posted March 1, 2012 Napraviti dobar drajver nije isto Å¡to i napraviti dobar zvuÄnik. Meni se isto ne dopada kako su integrisali drajvere u sve kutije koje sam sluÅ¡ao. Sviraju svaki za sebe i svaka kutija za sebe. To je stvarno možda i dobro za produkciju, pa me i ne Äudi zaÅ¡to su ih odabrali za tu namenu. Tu je svakako obilje detalja, ali veoma raslojenih i meni je veoma teÅ¡ko da ih spojim u jednu celinu, jedan stage, jedno muziÄko delo. Možda bi sve to leglo ako se sluÅ¡a na velikoj udaljenosti. Ali Å¡to reÄe Pecass razumem i podržavam one koji to gotive. SliÄan utisak ostavljaju i Yamaha NS-10. Vidis upravo ovo sve sto si naveo se strasno tesko dobija u sistemu i to je najtezi zadatak za jedan zvucnik tjst da napravi odnosno prenese to raslojavanje i strikanje u zvucnoj slici, gde ce svi instrumenti nekako da se rasporede i smeste To moze da se nazove i pozornica u stereo separaciji levog i desnog zvucnika. Kod svakog hi - end zvucnika bilo koje firme kad to dobijes pobedio si, odnosno cuo si kako je produkcija zamislila da to zvuci .Ne vazi to samo za Dyna...cuo sam to na mnogim kvalitetnim sistemima ALI TAKO IH TREBAS PREPOZNATI bas onako kako si opisao Znas koliko sam cuo skupih sistema, pisao sam o mnogim na raznoraznim temama , ako treba odvescu te u par njih kod poznanika i videces da svi to imaju u manje ili vise izrazenoj - opisanoj formi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trotter Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 A odakle laje ker i odakle dolaze sanke ? Å uco, ajde za potrebe eksperimenta probaj da desetak dana odmoriÅ¡ od foruma i da sluÅ¡aÅ¡ to Äudo koje već imaÅ¡ , pa onda otvori forum i saberi utiske koje si stekao sluÅ¡ajući. NHF, Äitam kako te svrbi za zvuÄnike, pa predlažem prosti eksperiment. To je 10 (deset) dana, ne viÅ¡e. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pecass Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Svako od nas ima sasvim drugaciju percepciju zvuka, pa i svega ostalog, kada su cula i centralni nervni sistem u pitanju. Moja supruga i ja svakoga dana konstatujemo koliko nam se procesi razmisljanja razlikuju, a na kraju stizemo do istog ili veoma slicnog rezultata, samo razlicitim putevima (bavimo se istim poslom). Ma samo nek su nama drage zive i zdrave i nema ljutis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Vidis upravo ovo sve sto si naveo se strasno tesko dobija u sistemu i to je najtezi zadatak za jedan zvucnik tjst da napravi odnosno prenese to raslojavanje i strikanje u zvucnoj slici, gde ce svi instrumenti nekako da se rasporede i smeste To moze da se nazove i pozornica u stereo separaciji levog i desnog zvucnika. Kod svakog hi - end zvucnika bilo koje firme kad to dobijes pobedio si, odnosno cuo si kako je produkcija zamislila da to zvuci .Ne vazi to samo za Dyna...cuo sam to na mnogim kvalitetnim sistemima ALI TAKO IH TREBAS PREPOZNATI bas onako kako si opisao Znas koliko sam cuo skupih sistema, pisao sam o mnogim na raznoraznim temama , ako treba odvescu te u par njih kod poznanika i videces da svi to imaju u manje ili vise izrazenoj - opisanoj formi To uopÅ¡te nije teÅ¡ko dobiti, kao Å¡to rekoh kupiÅ¡ Yamaha NS-10M i imaÅ¡ taj fazon. Da neke stvari pojasnim, ozbiljna produkcija se ne radi samo na jednim zvuÄnicima. Pored svih pobrojanih zvuÄnika u ovoj i u drugim temama koje su se tim bavile navešću i jedan kuriozitet. Naime, BBC je pored masteringa na svim svojim monitorima, finalni mastering radio na obiÄnom tranzistorskom mono zvuÄniku, ozbiljno uzimajući u obzir Äinjenicu da jedan veliki deo populacije na taj naÄin sluÅ¡a program. Taj segment koji si ti citirao je bitan za jednu fazu u snimanju a nikako za krajnji rezultat. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiFi User Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Osim jednog para BM5 ja ne videh tu retrospektivu DYN-a u AIR-u a evo i site-a sa TAD-om u mastering room-u... http://www.airstudio.../mastering.aspx Da se drzimo cinjenica. Evo spisak opreme: http://www.airstudios.com/studios/studio1/equipment.aspx Zvucnici u vecini Dyno, ali ima i drugih. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Da se drzimo cinjenica. Evo spisak opreme: http://www.airstudio.../equipment.aspx Zvucnici u vecini Dyno, ali ima i drugih. Evo Å¡ta koriste za mastering: Our choice of monitoring is of particular interest;instead of using the standard large studio monitors we have adopted an audiophile approach which gives us more detailed high fidelity reproduction. Our TAD Reference 1 monitors feature time-aligned, dual-concentric mid and top drivers, bringing a much greater degree of realism to the mix. These are driven by customised Trichord Research D300 mono block amplifiers. Dakle nikako ne stoji Å ucina priÄa, citiram: "...da napravi odnosno prenese to raslojavanje i strikanje u zvucnoj slici...". Ko se iole bavio snimanjem zna da je citirani deo važan za jedan segment u pred-produkciji a za finalni rezultat - mastering, kao Å¡to vidimo u AIR Studios su se odluÄili za audiofilsku varijantu sa TAD zvuÄnicima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiFi User Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Evo Å¡ta koriste za mastering: Our choice of monitoring is of particular interest;instead of using the standard large studio monitorswe have adopted an audiophile approach which gives us more detailed high fidelity reproduction. Our TAD Reference 1 monitors feature time-aligned, dual-concentric mid and top drivers, bringing a much greater degree of realism to the mix. These are driven by customised Trichord Research D300 mono block amplifiers. Covek navede kako ima samo jedan par BM5 u celom studiju, odatle moja replika. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Covek navede kako ima samo jedan par BM5 u celom studiju, odatle moja replika. ÄŒovek se i korigovao, a gledao je Mastering Å¡to je i normalno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suca77 Posted March 1, 2012 Author Report Share Posted March 1, 2012 Jel moguce? Pa to ko kod mene. Cijim zivotom se kunes? Komsijinim? Suco, bez pretenzija da umanjujem kvalitet Dyna za koji bih se svakako uvek pre odlucio nego za Usher moram da konstatujem da se u tvom postu koji sam malo "skratio" najpre moze videti poredjenje dva potpuno razlicita sistema u dve potpuno rzlicite prostorije. Jedina zajednicka tacka i je muzicki materijal koji je slusan tako da nisam iguran da je Usher koliko god ja ne bio ljubitelj istog bas toliko los kako se pokazao... Pitanje je i amlifikacije i ko zna cega sve ne.... Lepo iskustvo svakako ali mislim da definitivan sud na bazi Dyna je vrh, Usher je ***** je recimo malo "neumeren"... Bez ljutnje nadam se, samo licna opservacija. Naravno slusao sam sistem tamo i svoj kod sebe , nisam imao priliku da te mrge probam kod sebe i stavim pored 3.3 a i mislim da bi bilo neizvodljivo. Ja sam ih tamo cuo , e vala ako nevaljaju mono blokovi od 8000 eura i zbog njih OGROMNI Usher od takodje 8000e radi kako radi onda sta da kazem. Moj komplet amp+pre + DIY kosta 3000e + Duna..3.3 polovne max 2.500e keveti koji bi ti zakljucak izveo da si bio na mom mestu aj da cujem. Koga bi optuzio za taj zvuk tamo od 20.000e, sta bi uradio da to popravis da bude bolje. Shvatas li taj sistem je izbacio sta je mogao i ja sam taj uporedio Mozda drugi put cujem Mladjin sistem , tvoj xxx sistem , bilo ciji sistem i pravim paralelu sa xxx sistemom, navodim samo kao primer da bi me shvatio. Znaci opisujem kako je ta kutija radila u datom i predstavljenom sistemu a sta je ona mogla da uradi na ovom ili onom ampu, kablovima, xxx stvarima to me ne zanima To moze da se prenese na pricu predstavljanja sistema na hi - fi shou po sobama, nek svako zakaci najbolje sto ima i nek prezentuje najbolji zvuk. Pa naravno ni to nije lako, zasto posle shou - a ljudi pricaju i prepricavaju sta su culi m, nikog ne zanima kako bi to radilo ovako ili onako s ovim ili s onim . Znaci pricas o onome sto si tog casa cuo i sta je tad bilo zakaceno Morao sam nesto da zakljucim, soba je tamo bila malkice manja od moje radio je skup sistem sa kvalitetnom opremom znaci ja sam slusao sistem i sta taj setup moze i uporedio sa svojim i to napisao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiFi User Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Elem, zakuvalo se ovde koliko vidim, pocele su i neke teorije zavere da se razvijaju... Ne mogu a da ne zapazim kako ovakvog pljuvanja nema na temama koje se ticu britanskih firmi? Marketing je cudo... Zamolio bih Pecassa, ako mozes da nam navedes pozitivne primere zvucnih kutija kod kojih se ne cuje kako je rezana skretnica i kod kojih ne svira svaki drajver za sebe, vec onako kako ti smatras da treba. Naravno, mislim na kutije namenjene kucnom slusanju. Na kraju, kako nas narod kaze, za dobrim konjem prasina se dize... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Naravno slusao sam sistem tamo i svoj kod sebe , nisam imao priliku da te mrge probam kod sebe i stavim pored 3.3 a i mislim da bi bilo neizvodljivo. Ja sam ih tamo cuo , e vala ako nevaljaju mono blokovi od 8000 eura i zbog njih OGROMNI Usher od takodje 8000e radi kako radi onda sta da kazem. Moj komplet amp+pre + DIY kosta 3000e + Duna..3.3 polovne max 2.500e keveti koji bi ti zakljucak izveo da si bio na mom mestu aj da cujem. Koga bi optuzio za taj zvuk tamo od 20.000e, sta bi uradio da to popravis da bude bolje. Shvatas li taj sistem je izbacio sta je mogao i ja sam taj uporedio Suco, ja ne sporim da tvoj sistem svira bolje od ovog "konkurentskog", cak i kad bih hteo (a nemam nameru) ne bih mogao jer ni jedan ni drugi nisam slusao. Jednu stvar samo zaboravljas... slusao si nov sistem vs polovan. Tvoj sistem u osnovi kosta koliko i "konkurentski" ako ne i vise obzirom na Burmester od 12.000 E cene novog. Koliko kostaju danas Dyna u kategoriji tvojih + Accu preamp/amp. Realno, tvoj sistem je skuplji i za 50% mozda pa je i rezultat ocekivan. Mozda ovakva i ovolika razlika (kakvom je ti opisujes) u prezentaciji nije ali svakako bih se na "nevidjeno" ja, izmedju ova dva sistema kladio na tvoj. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Elem, zakuvalo se ovde koliko vidim, pocele su i neke teorije zavere da se razvijaju... Ne mogu a da ne zapazim kako ovakvog pljuvanja nema na temama koje se ticu britanskih firmi? Procitah temu iz pocetka i pljuvanje ne videh... Da li bi bio ljubazan da mi (nam) napises stranicu thread-a i broj posta u kom si primetio pljuvanje(?); Ili je to samo i na ovoj temi prisutan "republikanski" sindrom? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HiFi User Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Simo, Simo... da te ne znam, skupo bih te platio... Procitaj temu od pocetka jos par puta, siguran sam da ces naci to o cemu pricam. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Ok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted March 1, 2012 Report Share Posted March 1, 2012 Elem, zakuvalo se ovde koliko vidim, pocele su i neke teorije zavere da se razvijaju... Ne mogu a da ne zapazim kako ovakvog pljuvanja nema na temama koje se ticu britanskih firmi? Marketing je cudo... Mislim da ovolikim kvantitetom, a većim delom i kvalitetom demokratskog iskazivanja mišljenja možete samo da se ponosite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suca77 Posted March 1, 2012 Author Report Share Posted March 1, 2012 Suco, ja ne sporim da tvoj sistem svira bolje od ovog "konkurentskog", cak i kad bih hteo (a nemam nameru) ne bih mogao jer ni jedan ni drugi nisam slusao. Jednu stvar samo zaboravljas... slusao si nov sistem vs polovan. Tvoj sistem u osnovi kosta koliko i "konkurentski" ako ne i vise obzirom na Burmester od 12.000 E cene novog. Koliko kostaju danas Dyna u kategoriji tvojih + Accu preamp/amp. Realno, tvoj sistem je skuplji i za 50% mozda pa je i rezultat ocekivan. Mozda ovakva i ovolika razlika (kakvom je ti opisujes) u prezentaciji nije ali svakako bih se na "nevidjeno" ja, izmedju ova dva sistema kladio na tvoj. Ima istine za ove cene sto si uporedio, moje je polovno ono novo ja sam samo uporedio trenutne razlike u parama pa podvukao tako crtu ali nebitno opet je mnogo para za ono sto sam cuo a tek vidis onolike mrgetine , ma da se uplasis Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suca77 Posted March 2, 2012 Author Report Share Posted March 2, 2012 E jesi Djavolko, opet si namiriso neku krv Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pionir Posted March 2, 2012 Report Share Posted March 2, 2012 E jesi Djavolko, opet si namiriso neku Jbg.Sonic napravio dobru foricu. Onda lagano pljuckanje i na kraju oteraste gfx-a. Mislim ,nije dobio odgovore na pitanja pa verovatno nece da ih ponavlja. I smanji tu muziku ,ne mogu ljudi da spavaju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.