Jump to content


Download i snimanje


Willi Studer

Recommended Posts

Skoro sam pročitao izjavu Lajama Galagera o tome kako muzičari ne treba da se žale na ilegalno skidanje njihove muzike jer je to znak da se ljudima dopada njihova muzika a oni su ionako već bogati i imaju po pet kuća. Uz to je još i dodao da je i on svojevremeno "daunloudovao" muziku tako što je snimao pesme s radija na traku.

To me je nateralo na razmišljanje o autorskim pravima: u čemu je razlika između skidanja sa onlajn medija i snimanja sa radija? Da li je u cenu kasete uračunat muzički dinar koji se na taj način plaća? Da li je stvar u tome što se kod analognog snimanja prave generacije a kod digitialnog se prave identične kopije? Da li je ralog u tome što je skidanje s interneta moguće kontrolisati i dokumentovati, dok to nije moguće pratiti kada je radio u pitanju?

Link to comment
Share on other sites

Danasnje download-ovanje je stara stvar u novom pakovanju.

Snimanje sa radija na magnetofonsku traku, snimanje sa LP-a na kasetu, snimanje sa CD-a na MD, skidanje sa Net-a na HDD - sustina je ista, malo se menja tehnologija.

Muzicka industrija je isto tako pokusavala da spreci sirenje kaset-dekova, pa je pokusavala da se ugradi u cenu medijuma itd.

Kao i sada.

Samo je sada moguce dobiti veci kvalitet i skidanje je mnogo vecih razmera (pre je trebalo naci ortaka koji ima zeljeni LP i hoce da ga presnimava), pa vise i boli.

Link to comment
Share on other sites

Zanimljivo pitanje. Kasetni dekovi predstavljaju naliÄje priÄe o autorskim pravima, iako su verovatno smiÅ¡ljeni da pojednostave umnožavanje muziÄkih sadržaja - Å¡to je osnovna ideja muziÄke industrije, kao i industrije uopÅ¡te uzev: Å¡to viÅ¡e, to bolje.

MuziÄki dinar prilikom radio emitovanja bi trebalo da bude ugraÄ‘en odnosno naplaćen prema radio stanici, a ne prema krajnjem sluÅ¡aocu. Poznajem Äoveka koji je devedesetih uradio gomilu džinglova za Radio Novi Sad, nisu mu platili dok nije izaÅ¡ao zakon o autorskim pravima pre par godina. Isplatili su mu naravno - pod pretnjom suda - svaki dinar, i to su ispali fini novci.

Pre neki dan vodim klinca na Å¡iÅ¡anje, i primetim da u salonu nema radija. Frizeraj bez radija? Pitam Å¡ta je u pitanju... DoÅ¡la "komisija" iz Sokoja i traži naplatu muziÄkog dinara. Gazdarica neće da plati. Morali su da sklone radio u okviru mikro linije, gde je i cd plejer.

Link to comment
Share on other sites

Manje-viÅ¡e slobodni download je dokrajÄio popularnu muziku. Malo ko od muziÄara želi uopÅ¡te da stvara i snima, kad unapred znaju da od toga neće imati novÄane dobiti, Å¡to opet dovodi do zakljuÄka da su ranije umetnici ipak bili vodjeni materijalnim vrednostima, naknadno i slavom, nego umetniÄkim izražajem (Å¡to nikako ne znaÄi da je loÅ¡e, naprotiv, ostali bi smo uskraćeni za mnoga dela). Ostarele zvezde rocknrolla nemaju viÅ¡e ni snagu ni želju da idu na beskrajne turneje koje jedine donose novac. I gde smo sad? Imamo danas novostvorenu muziku kog kvaliteta? Kriza je sveobuhvatna, naroÄitno moralna i kreativna i naravno dopire i do muzike. MiÅ¡ljenja sam da je proces ireverzibilan, jer u suprotnom dobićemo diktaturu na internetu, sećate li se Napstera.

Pustite decu da sluÅ¡aju kvalitetnu muziku iz proÅ¡lih vremena, izuzetno je važna za razvoj liÄnosti. Å to je snimljeno snimljeno je, nažalost nove generacije neće imati tu mogućnost da maltene svakog dana Äuju sa radija i kupe novi cd svog omiljenog benda. Nema, potroÅ¡ilo se. ÄŒetiri akorda, koliki je broj mogućih kombinacija?

U nedostatku jasnih vizija kako dalje, izdavaÄke kuće se trude da odbrane proÅ¡lost. Mi u Srbiji se jako dugo na drugom planu ponaÅ¡amo isto i nikako nam nije dobro.

Link to comment
Share on other sites

Glavni problem je u alavosti izdavačkih kuća. Da su cene i raspodela dobiti iole normalniji, ne bi ni bilo potrebe za piraterijom. Ovo što je Floyd napisao proizilazi iz činjenice da bendovi i pisci dobijaju od izdavača i muzičkiih kuća mrvice sa stola. Svojevremeno je Alister okačio sjajan dijagram raspodele dobiti od albuma, mrzi me da tražim, koji pokazuje da bend dobija samo par procenata od ukupne zarade. U eri digitalne tehnologije dešavaju se neverovatne stvari - da na Amazonu album u mp3 formatu košta skuplje nego CD, da knjiga u elektronskom formatu košta više nego u papirnom izdanju. Pa onda kad se tu dodaju i kojekakvi SOKOJ-i, Pinkovi i ostala bagra, cela priča poprima oblike zastrašujuće otimačine, koja je ujedno i jedini razlog zbog koga podržavam pirateriju.

Još uvek se na home page-u foruma, u Recent Status Updates, može videti moj poslednji update od pre par dana gde sam postovao link ka članku u kome je najavljen novi servis, MegaBox, a koji nejverovatnije predstavlja i glavni razlog za zatvaranje Megaupload-a. Pokušali ljudi da zaobiđu izdavačke kuće. :nono

Link to comment
Share on other sites

Ma sta ih unistava piraterija, vidis da je Kueljo rekao da mu je skocila prodaja knjiga od kako ljudi skidaju piratske kopije. Za neke muzicare nikada se ne bi ni culo da nema interneta pa moraju onda malo i da plate danak internetu vec su toliko halapljivi da hoce jos i jos. Nasi estradni umetnici inace nemaju nikakve naknade za prodate diskove sve to ide izdavackim kucama, jedino ono sto uzmu na tezgama i koncertima tako da je njima i bolje da sto vise ljudi preuzme njihovu muziku.

Da se razumemo nisam zagovornik totalnog krsenja autorskih prava, ali brate preterase. Znaci plus za Galagera minus za Metallicu.

Link to comment
Share on other sites

Manje-viÅ¡e slobodni download je dokrajÄio popularnu muziku. Malo ko od muziÄara želi uopÅ¡te da stvara i snima, kad unapred znaju da od toga neće imati novÄane dobiti, Å¡to opet dovodi do zakljuÄka da su ranije umetnici ipak bili vodjeni materijalnim vrednostima, naknadno i slavom, nego umetniÄkim izražajem (Å¡to nikako ne znaÄi da je loÅ¡e, naprotiv, ostali bi smo uskraćeni za mnoga dela). Ostarele zvezde rocknrolla nemaju viÅ¡e ni snagu ni želju da idu na beskrajne turneje koje jedine donose novac. I gde smo sad? Imamo danas novostvorenu muziku kog kvaliteta? Kriza je sveobuhvatna, naroÄitno moralna i kreativna i naravno dopire i do muzike. MiÅ¡ljenja sam da je proces ireverzibilan, jer u suprotnom dobićemo diktaturu na internetu, sećate li se Napstera.

Pustite decu da sluÅ¡aju kvalitetnu muziku iz proÅ¡lih vremena, izuzetno je važna za razvoj liÄnosti. Å to je snimljeno snimljeno je, nažalost nove generacije neće imati tu mogućnost da maltene svakog dana Äuju sa radija i kupe novi cd svog omiljenog benda. Nema, potroÅ¡ilo se. ÄŒetiri akorda, koliki je broj mogućih kombinacija?

U nedostatku jasnih vizija kako dalje, izdavaÄke kuće se trude da odbrane proÅ¡lost. Mi u Srbiji se jako dugo na drugom planu ponaÅ¡amo isto i nikako nam nije dobro.

:screwy

NaÅ¡li umetnici/autori naÄin da zarade novac (i zaobiÄ‘u izdavaÄke kuće, menadžere i sliÄne parazite) al ih s*ebaÅ¡e dok rekoste keks:

http://techcrunch.co...ukebox-service/

Link to comment
Share on other sites

Glavni problem je u alavosti izdavaÄkih kuća. Da su cene i raspodela dobiti iole normalniji, ne bi ni bilo potrebe za piraterijom. Ovo Å¡to je Floyd napisao proizilazi iz Äinjenice da bendovi i pisci dobijaju od izdavaÄa i muziÄkiih kuća mrvice sa stola. Svojevremeno je Alister okaÄio sjajan dijagram raspodele dobiti od albuma, mrzi me da tražim, koji pokazuje da bend dobija samo par procenata od ukupne zarade. U eri digitalne tehnologije deÅ¡avaju se neverovatne stvari - da na Amazonu album u mp3 formatu koÅ¡ta skuplje nego CD, da knjiga u elektronskom formatu koÅ¡ta viÅ¡e nego u papirnom izdanju. Pa onda kad se tu dodaju i kojekakvi SOKOJ-i, Pinkovi i ostala bagra, cela priÄa poprima oblike zastraÅ¡ujuće otimaÄine, koja je ujedno i jedini razlog zbog koga podržavam pirateriju.

JoÅ¡ uvek se na home page-u foruma, u Recent Status Updates, može videti moj poslednji update od pre par dana gde sam postovao link ka Älanku u kome je najavljen novi servis, MegaBox, a koji nejverovatnije predstavlja i glavni razlog za zatvaranje Megaupload-a. PokuÅ¡ali ljudi da zaobiÄ‘u izdavaÄke kuće. :nono

Steve Lukather, izvanredni gitarista grupe Toto, je to sve lepo objasnio u jednoj knjizi koju sam citao pre par godina. Ukratko, oni jos uvek dobijaju $0.50 po albumu od kompanije Sony, sa kojom su potpisali fenomenalan ugovor jos daleke 1977. ili 1978. godine. U njegovim recima sam osetio neverovatno ogorcenje, kada je objasnjavao kako vodeci menadzeri izdavackih kuca ne bi bili u stanju da na klavijaturi odsviraju ni C-dur, pa ni kada bi im neko uperio pistolj u glavu, ali zato jako dobro znaju da otimaju novac kreativnim ljudima.

U toj knjizi je stvar potpuno objasnjena i raspakovana, a od strane coveka koji je od sredine '70-ih radio kao studijski muzicar u Los Angelesu i snimio milijardu kilometara master traka za isto toliko raznih izvodjaca, ne racunajuci rad u Steely Dan i Toto. On svakako zna sta prica.

Veoma je pohvalio repere, koji su shvatili prevaru i osnovali svoje izdavacke kuce, pa su se tako i instant obogatili. Druga je stvar kakvu to oni muziku prave itd. Ovde se prica vodila o otimacini.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • 6 months later...
  • 3 months later...
  • 2 months later...

Zakon je zakon, ali novo istraživanje evropskog Instituta za prospektivne tehnoloÅ¡ke studije baca malo drugačije svetlo na ilegalno preuzimanje muzike. Možda priča o silnim izgubljenim milionima kojima muzička industrija konstantno vitla i preti ipak ne drži vodu.

 

 
 
Za one koji nemaju vremena da čitaju celu studiju, izvod iz zaključka:
 
"Taken at face value, our findings indicate that digital music piracy does not displace legal music purchases in digital format. This means that although there is trespassing of private property rights (copyrights), there is unlikely to be much harm done on digital music revenues. This result, however, must be interpreted in the context of a still evolving music industry. It is in particular important to note that music consumption in physical format has until recently accounted for the lion's share of total music revenues. If piracy leads to substantial sales displacement of music in physical format, then its effect on the overall music industry revenues may well still be negative.
 
We cannot draw policy implications at the industry-wide level, as our analysis is only conned to the digital segment of the music industry. Nonetheless, digital music revenues to record companies are growing substantially, reflecting the increasing importance of digitization in the music industry (IFPI, 2012). From that perspective, our findings suggest that digital music piracy should not be viewed as a growing concern for copyright holders in the digital era. In addition, our results indicate that new music consumption channels such as online streaming positively affect copyrights owners."
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...