stevan.zemun Posted February 16, 2012 Report Share Posted February 16, 2012 stigo rols rojs od uredjaja alal vera majstore....vizuelno lici na stariji model 916...... poozzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
suca77 Posted February 18, 2012 Author Report Share Posted February 18, 2012 Seeetih se sad kad napisa nkrgovic, ubi - zakolji za pcm 1704 izgleda da je bio u pravu. Zanimljiva stvar, stari konverteri a u Burmesteru koji koristi te iste 1704 x 2 rade bolje za 2 klase nego moja lampucera sa najnovijim cs4398 sa upseampling - om. Ocigledno nije sve samo u cipovima Evo nadjoh test za Burmestera 001 iz casopisa Stereo iz 05.2003 godine , bio je dobro ocenjen za 1 bod manje, odmah iza Linn - a cd 12. Bilo je neke polemike za njegovu cenu, tako da ovde pise koliko je kostao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted February 18, 2012 Report Share Posted February 18, 2012 Seeetih se sad kad napisa nkrgovic, ubi - zakolji za pcm 1704 izgleda da je bio u pravu. Zanimljiva stvar, stari konverteri a u Burmesteru koji koristi te iste 1704 x 2 rade bolje za 2 klase nego moja lampucera sa najnovijim cs4398 sa upseampling - om. Ocigledno nije sve samo u cipovima Evo nadjoh test za Burmestera 001 iz casopisa Stereo iz 05.2003 godine , bio je dobro ocenjen za 1 bod manje, odmah iza Linn - a cd 12. Bilo je neke polemike za njegovu cenu, tako da ovde pise koliko je kostao A skoro si se pa uvredio, kada sam ja to isto napisao ? Eh Äika Å uco, Äika Å uco... tc, tc, tc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Seeetih se sad kad napisa nkrgovic, ubi - zakolji za pcm 1704 izgleda da je bio u pravu. Zanimljiva stvar, stari konverteri a u Burmesteru koji koristi te iste 1704 x 2 rade bolje za 2 klase nego moja lampucera sa najnovijim cs4398 sa upseampling - om. Ocigledno nije sve samo u cipovima Evo nadjoh test za Burmestera 001 iz casopisa Stereo iz 05.2003 godine , bio je dobro ocenjen za 1 bod manje, odmah iza Linn - a cd 12. Bilo je neke polemike za njegovu cenu, tako da ovde pise koliko je kostao Bolji Burmester od LamPUCere??? Daj ne pricaj?!?! Lozis nas, jel da? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pionir Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Bolji Burmester od LamPUCere??? Daj ne pricaj?!?! Stvarno je razlika ubitacna. Sto nisi dosao na High-End zurkicu ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Stvarno je razlika ubitacna. Sto nisi dosao na High-End zurkicu ? Pa naravno da jeste, 'bala vas Lampucera... Da dodjem na zurkicu (?) pa posle kad se vratim kuci da bude: "Pored kakvog medjeda meni zivot prodje..." Nisam lud! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Seeetih se sad kad napisa nkrgovic, ubi - zakolji za pcm 1704 izgleda da je bio u pravu. Zanimljiva stvar, stari konverteri a u Burmesteru koji koristi te iste 1704 x 2 rade bolje za 2 klase nego moja lampucera sa najnovijim cs4398 sa upseampling - om. Ocigledno nije sve samo u cipovima Evo nadjoh test za Burmestera 001 iz casopisa Stereo iz 05.2003 godine , bio je dobro ocenjen za 1 bod manje, odmah iza Linn - a cd 12. Bilo je neke polemike za njegovu cenu, tako da ovde pise koliko je kostao Burmester 001 ima 4 x PCM1704. Hebiga Å uki da sluÅ¡aÅ¡ malo Å¡to ti priÄamo ne bi se toliko Äudio. 1702 i 1704 su poslednji R2R Äipovi (za koji si rekao da su prevaziÄ‘eni), naslednici Äuvenog PCM63. http://www.hi-files....post__p__400333 Naravno to koji je Äip upotrebljen samo po sebi ne znaÄi niÅ¡ta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Sto nisi dosao na High-End zurkicu ? Kad je bila žurka? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pionir Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Kad je bila žurka? To je bila Mosha ka Sonicu,medjutim vragolan je osetio. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pionir Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Prophet,kad smo kod chipova,sta mislis o ovom playeru : KENWOOD DP-7090 8 x PCM1702 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Prophet,kad smo kod chipova,sta mislis o ovom playeru : KENWOOD DP-7090 8 x PCM1702 http://lampizator.eu/LAMPIZATOR/REFERENCES/Kenwood7090/Kenwood%20CD%207090%20CD%20player%20lampizator.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pionir Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 http://lampizator.eu...lampizator.html Ovaj bi radio lampizaciju i na Schucinom Burm-u. Ko nas Siroma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 To je dosta staro i nepotrebno, a i nije pravi naÄin da se urade stvari kako treba, ali daje neki uvid u unutraÅ¡njost ureÄ‘aja. Ako vas zanimaju Äipovi evo jednog ozbiljno uraÄ‘enog testa sa aktuelnijim Äipovima: http://www.audiodesi...l/DacFinal.html koga mrzi da Äita evo rezultata testova: Interesantan je i PCM1792 a kralj je ESS Sabre. Ponavljam da bez odgovarajuće implementacije upotreba samog Äipa niÅ¡ta ne znaÄi. SluÅ¡ao sam Sabre u Audiolab-u i u jednoj drugoj varijanti i ova druga varijanta svira bolje od svega digitalnog i analognog Å¡to sam imao priliku da Äujem. Razlika u te dve implementacije je..... bolje da ne pravim poreÄ‘enja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sondek Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 U cd12 je 1702 ,i u Numerik Dacu poslednje generacije (koji i ja koristim) je,u prvoj verziji Numerika je bio pcm63,pored toga velika je razlka i znacajan upgrade je slimline brilijant power suply,imao sam u kuci oba pa sam mogao da probam.Preciznije za CD12 su se koristili : specially selected 20-bit Burr-Brown PCM-1702U-K . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nkrgovic Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Po meni je 1702 prava sprava, posle je zamenjen sa 1704 i to je druga klasa od svega ostalog. Nije, kao ESS i 1791/1792 i sl. delta-sigma, vec pravi r2r sign-magnitude dac, potpuno drugi nacin rada. Ne da se porediti. Naim koristi 1704 na svim CD-ovima i u nDAC-u, doduse i onu su presli na 1791A za HDX/NDX/ND5 XS, mada ja cekam da vidim sta ce biti u NDS . I da, sve je u implementaciji, to je istina. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Accuphase je u svom novom vrhunskom dac-u(dc-901) upotrebio es-9018, umesto niÅ¡ta manje Äuvenog ad-1955 korišćenog u prethodnom modelu dc-801 ! Siguran sam da jako dobro znaju Å¡ta valja a Å¡ta ne... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonichammer Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Jel ovo tema "koji sve Dac chipovi postoje i koji model odredjeni proizvodjac koristi(?)..." ili sucin sistem? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Jel ovo tema "koji sve Dac chipovi postoje i koji model odredjeni proizvodjac koristi(?)..." ili sucin sistem? Naravno, ali Äika Å uca je prvi poÄeo o tome... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Po meni je 1702 prava sprava, posle je zamenjen sa 1704 i to je druga klasa od svega ostalog. Nije, kao ESS i 1791/1792 i sl. delta-sigma, vec pravi r2r sign-magnitude dac, potpuno drugi nacin rada. Ne da se porediti. Naim koristi 1704 na svim CD-ovima i u nDAC-u, doduse i onu su presli na 1791A za HDX/NDX/ND5 XS, mada ja cekam da vidim sta ce biti u NDS . I da, sve je u implementaciji, to je istina. ESS nije delta/sigma. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Jel ovo tema "koji sve Dac chipovi postoje i koji model odredjeni proizvodjac koristi(?)..." ili sucin sistem? Bili smo kod Å ukija Buja i ja. Burka je dobra kupovina. Onako na prvu loptu stvarno oduÅ¡evljava. Najpre dizajnom. Kakav je užitak imati to u kući. Zatim rukovati takvim ureÄ‘ajem. Sam daljinac je veći od pojedinih DAC-ova. Nisam ga testirao već sam iÅ¡ao da uživam i mogu ti reći da sam uživao. Tonalno je jako dobar. Za neki kritiÄki pristup morao bih da ga sluÅ¡am kod sebe u sistemu par dana sa materijalom koji dobro poznajem. OpÅ¡ti je utisak da mu sistem radi bolje nego proÅ¡log puta kad sam bio. Dobar je i gramofon.Samo da izbaci onaj sub. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Bio sam kod Šukija. Burka je dobra kupovina. Sve mu radi bolje nego prošlog puta kad sam bio. Dobar je i gramofon.Samo da izbaci onaj sub. Ti baš ne gotiviš sub-ove, zašto ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Ti baš ne gotiviš sub-ove, zašto ? Zato što slušam muziku snimljenu u 2.0 (stereo). Dugo, nikad ne bih stavio sub u sistem bez prethodnog merenja. Treće, taj sub bi morao biti jako brz a to ogromna većina nije. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Zato Å¡to sluÅ¡am muziku snimljenu u 2.0 (stereo). Dugo, nikad ne bih stavio sub u sistem bez prethodnog merenja. Treće, taj sub bi morao biti jako brz a to ogromna većina nije. Da sluÅ¡aÅ¡ muziku na Å¡irokopojasnim drajverima, a ne klasiÄnim zv. kutijama(sa skretnicama) pa i da te razumem ! S druge strane, ako se ne varam Äika Å uca koristi Rel, koji se jako lepo slažu uz Magneplanare ili Quad panele, a ako oni nisu brzi, onda ne znam Å¡ta jeste... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 Da sluÅ¡aÅ¡ muziku na Å¡irokopojasnim drajverima, a ne klasiÄnim zv. kutijama(sa skretnicama) pa i da te razumem ! S druge strane, ako se ne varam Äika Å uca koristi Rel, koji se jako lepo slažu uz Magneplanare ili Quad panele, a ako oni nisu brzi, onda ne znam Å¡ta jeste... UÄiti, uÄiti i samo uÄiti. 1. To sa Å¡irokopojasnim drajverima nije baÅ¡ tako ko Å¡to ÄitaÅ¡ po net-u 2. "jako lepo slažu" je baÅ¡ precizno definisano - za tvoju informaciju za Quad je Gradient pravio SW i ni on to ne može da isprati Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted February 19, 2012 Report Share Posted February 19, 2012 SluÅ¡anje Magneplanar & Quad sa Rel-ovima, nije isto Å¡to i "Äitanje na net-u, o tome", naravno da nije... zato sam i napisao da "se jako lepo slažu", jer sam sluÅ¡ao ! No dobro, svak ima pravo da ima svo znanje ovog sveta, u malom prstu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.