prophet Posted August 22, 2014 Report Share Posted August 22, 2014 AIMP mi se zvuÄno nije dopao, preoÅ¡tar. Možda na nekim nerezolutnijim, da kažem tupljim visokotoncima kakva je većina u mid segmentu daje lažni osećaj rezolucije. Osim toga u vreme kada sam ga koristio radio je po automatizmu upsampling, Å¡to je po meni no-no. JRiver kao ideja mi se dopada, da sve objedini na jednom mestu. ÄŒak je i zvuÄno solidan ali je preglomazan i bez potrebe arÄi resurse Å¡to mislim da nije dobro kod digitalije. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted August 22, 2014 Report Share Posted August 22, 2014 Ne radi upsample, ali nažalost nema automatsko biranje sample rate po fajlu, to smatram da mu je najveća mana. (AIMP) Ne znam Å¡ta ti znaÄi ta zadnja reÄenica, ako ti koÄi raÄunar je jedino problem. Ne vidim da neÅ¡to opterećuje CPU, a RAM troÅ¡i oko 50MB Å¡to mislim da je sasvim podnoÅ¡ljivo danas. (JRiver) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted August 22, 2014 Report Share Posted August 22, 2014 Ko nije radio upravljanje procesima, upravljanje memorijom i I/O sisteme teško može da razume. Ali stoji da je JRiver dobar plejer. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted August 22, 2014 Report Share Posted August 22, 2014 Uticaj na zvuk je jedino ako ima prekida u reprodukciji. Ništa drugo ne može da se desi. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted August 22, 2014 Report Share Posted August 22, 2014 Da je tako svi plejeri bi zvuÄali identiÄno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted August 22, 2014 Report Share Posted August 22, 2014 Da je tako svi plejeri bi zvuÄali identiÄno. RazliÄiti dekoderi, razliÄito bojenje zvuka... Ostali procesi, nemaju apsolutno nikakve veze, niti mogu da se meÅ¡aju u sam zvuk da ga menjaju. Osim naravno softvera od DAC-a/zvuÄne kartice. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted August 22, 2014 Report Share Posted August 22, 2014 Pa moguće da si u pravu, to je ono što je evidentno. Mislim na boju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Sto se resursa tice, XMPlay je keva. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shang Tsung Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Osmojezgarni procesori, 16gb rama... Mislim da su resursi danas najmanji problem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Ne može se a ni ne treba sve rešavati brute force principom. Najvažnije je kako je softver napisan, Apple je zgodan primer za to. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
arnage Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Osmojezgarni procesori, 16gb rama... Mislim da su resursi danas najmanji problem. Da, a opet neki "hi-end" plejeri preporuÄuju upotrebu ne jednog već dva takva raÄunara da bi se izvukao nekakav, samo njima poznat maksimum plejera. Meni za puÅ¡tanje muzike služi Foobar. Izabrao sam ga sam sluÅ¡ajući gomilu plejera, a onda mi je neko rekao kako da bude joÅ¡ bolji... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jager Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 http://www.jetaudio.com/products/jetaudio/ Provao prije mjesec dana i zadržao ...sasvim pristojan i funkcionalan player Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shang Tsung Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Da, a opet neki "hi-end" plejeri preporuÄuju upotrebu ne jednog već dva takva raÄunara da bi se izvukao nekakav, samo njima poznat maksimum plejera. Meni za puÅ¡tanje muzike služi Foobar. Izabrao sam ga sam sluÅ¡ajući gomilu plejera, a onda mi je neko rekao kako da bude joÅ¡ bolji... Npr koji high end plejeri? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlajo Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Osmojezgarni procesor je minimum za puštanje naše audiofilske muzike ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Ljudi ce i da vam poveruju na kraju. Dual core prosecan izlazi sa svim audiom na kraj, sa dosta slobodnog prostora za druge stvari. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WTF Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Ako DAC/zvuÄna karta ima native ASIO driver, svaki player koji podržava ASIO protokol zvuÄaće identiÄno sa nekompresovanim fajlovima. MP3 dekoderi kod nekih playera dodaju /oduzimaju neÅ¡to zvuku, zavisno od toga kako je dekoder napisan. Ja sam prestao da se zamajavam ovim stvarima, koristim ono na Å¡ta sam navikao, Å¡to mi je najpodesnije za reprodukciju i sortiranje muzike, a to je Winamp (opa!) i ASIO out. Ako DAC nema svoj ASIO driver može da posluži i ASIO4ALL. Usko grlo reprodukcije sa raÄunara (po meni) je samo kvalitet konvertera i samih fajlova (i dalje, pojaÄala i zvuÄnika/sluÅ¡alica). Imao sam neko vreme na probi Audiolab 8000 CD, koristio sam ga naizmeniÄno kao DAC i obiÄan player i poredeći iste fajlove (CDDA/FLAC) nisam primetio nikakvu razliku u zvuku. Ali se zato nikad ne bih odrekao raÄunara zbog lakoće manipulacije fajlovima. I joÅ¡ neÅ¡to: kad zapadnete u apatiju i postane vam "tesan" sistem koji imate, samo se stavite u položaj audiofila iz 70tih ili 80tih godina. Å ta smo tad imali od opreme, a posebno Å¡ta od muzike? Kako smo dolazili do ploÄa, da li nam je kaseta snimljena kod komÅ¡ije koji se vratio iz Trsta bila vrhunac uživanja? Ko je tada mislio na kiloherce i frekventni odziv? A danas imamo 99% muzike koju volimo u lossless formatu (ne priÄam o legalnosti). I malo nam je 96 ili 192, hoćemo 384 kHz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlajo Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Kad smo već kod drajvera, da li umesto ASIO uz irDac staviti ASIO4ALL ? Da li je neko probao ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
prophet Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Zašto bi to radio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D i g i t a L Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Ne diraj nista komsija. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D i g i t a L Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 I joÅ¡ neÅ¡to: kad zapadnete u apatiju i postane vam "tesan" sistem koji imate, samo se stavite u položaj audiofila iz 70tih ili 80tih godina. Å ta smo tad imali od opreme, a posebno Å¡ta od muzike? Kako smo dolazili do ploÄa, da li nam je kaseta snimljena kod komÅ¡ije koji se vratio iz Trsta bila vrhunac uživanja? Ko je tada mislio na kiloherce i frekventni odziv? A danas imamo 99% muzike koju volimo u lossless formatu (ne priÄam o legalnosti). I malo nam je 96 ili 192, hoćemo 384 kHz. Dobar "bens" savet .Upravo tako i ja "sirim" sistem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WTF Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Mislim da je uvek bolje upotrebiti drajver napisan od proizvoÄ‘aÄa (ako postoji). Audiolab ima svoj ASIO, E-MU 0404 USB koji trenutno koristim takoÄ‘e, a od nedavno zaćutalii HRT Music Streamer nije to imao, pa sam koristio ASIO4ALL. Prednost ASIO drivera je Å¡to nema potrebe za ruÄnim menjanjem rezolucije. Mada, na PC-ju imam internu E-MU 0404 koja takoÄ‘e ima svoj driver ali stalno moram da otvaram PatchMix i da menjam rezoluciju ako recimo u plejlisti imam 44.1 pa 96 kHz fajl. Zato sam i preÅ¡ao na USB DAC. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vlajo Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Nemam pojma, samo mi palo na pamet ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Asio4all je kernel streaming a ne pravi ASIO. I WASAPI je bolji izbor. Osim ako niste na XP, gde ga nema. Drugo mnogo se secaju neki oko ASIO latencije, koja je jedino bitna pri snimanju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
garson Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Ne može se a ni ne treba sve rešavati brute force principom. Najvažnije je kako je softver napisan, Apple je zgodan primer za to. Upravo to. Zgodan primer je vec pomenuti XMPlay, izvrsni fajl (dovoljan za rad sa nekoliko built in formata -mp3 i sl, default skin built in) je ravno 300KB, sa nekoliko pluginova (ape, flac, wv, asio itd) i skinova izadje na 1MB. Mada nije prednost u tome, plejer radi gotovo savrseno, portable je, apsolutno ne ostavlja tragove u sistemu. Coveku koji ga je pisao treba skinuti kapu. I sad ce neko da kaze da je foobar "audiofilskiji". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark Magician Posted August 23, 2014 Report Share Posted August 23, 2014 Kakve veze ima mala veliÄina sa audiofilskim? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.