Paige Posted February 12, 2011 Report Share Posted February 12, 2011 da li je neko imao posla sa ovim Technicsom spolja izgleda ok e sad kako radi zvuci itd svacije misljenje je dobro doslo Link to comment Share on other sites More sharing options...
uzvarb Posted February 12, 2011 Report Share Posted February 12, 2011 Izgleda fenomenalno. Ja ga nisam slusao , ali od vise razlicitih osoba sam cuo da nije nista posebno, to jest da lepse izgleda nego sto radi. E sad javice se neko ko ga je i cuo. Pozz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
golfaja Posted February 12, 2011 Report Share Posted February 12, 2011 Ja ga imao davno, nista posebno, nije katastrofa, ali ne ocekuj hifi. Kad prodje zanesenost stvarno prelepim vu metrima, shvatis da je u stvari samo sminka. Svira ko i svaki plastikaner Technics, a svakako ne vredi ni pola od onog sto traze prodavci. Za te novce i jeftinije ima mnooogoooo bolje. SVI kola u izlazu, kad rikne tesko popravljivo... Poslusaj ga, daj mu sansu, al ne kupuj na slepo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver Surfer Posted February 12, 2011 Report Share Posted February 12, 2011 Taj Technics nije dovoljno odlezao... on je kao vino, sto starije to bolje, ranije barbe su extra... ako hoces da uzivas u "slici i zvuku" pronadji: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ska62 Posted February 12, 2011 Report Share Posted February 12, 2011 Lep pre svega ,ali precenjen na raznim oglasima .Sećam se da je 1999.godine koÅ¡tao 750-800 maraka .Neki ga hvale neki kude ,u svakom sluÄaju posluÅ¡aj pre kupovine . Link to comment Share on other sites More sharing options...
giZ_Mo Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 da li je neko imao posla sa ovim Technicsom spolja izgleda ok e sad kako radi zvuci itd svacije misljenje je dobro doslo Link to comment Share on other sites More sharing options...
MRMOT Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Imao sam ja tu kombinaciju i slusao je dobrih desetak godina. Svakako nije neko cudo i ne svira kao sto je lep, ali ne mogu da kazem i da je dresina. ima STK kola u sebi, ali ne vidim tu nikakav problem. Technics, taj ili bilo koji drugi se ne kvari, ili se kvari u proseku isto kao i svaka druga normalna sprava. Uredjaje treba cuvati i negovati, pa ce i trajati. Zvuk je malo ostriji, ali meni je sa Tannoy M1 bio o.k. Ako bi na njega nakacio neki CD player sa tamnijim karakterom, dobio bi pristojan zvuk. Nisam nikada probao da na njega nakacim neke velike zvucnike, ali mislim da bi neki matori Infinity ili JBL bio dobar izbor. Sve u svemu ne mogu da kazem da me je iritirao i da sam jedva cekao da ga promenim. Svakako probaj da ga cujes, pa odluci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paige Posted February 13, 2011 Author Report Share Posted February 13, 2011 to sam i predpostavio da Technics lepse izgleda nego li sto radi poso svidja mi se ova kombinacija pred pojacala i pojacala sa vumetrima lepa je za oko koliko se secam motao se i neki uher po oglasima slican Technicsu u obzir dolaze i drugi proizvodjaci ima li ko kakav predlog sta traziti zahvaljujem Link to comment Share on other sites More sharing options...
stivbmw Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Uhera nemoj uzimati imao sam jedno vreme na slusanju, hladan zvuk nekako sterilan. Jedino sto opako izgleda izlazi su STK i vise nista narocito Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bujodrag Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 to sam i predpostavio da Technics lepse izgleda nego li sto radi Link to comment Share on other sites More sharing options...
MRMOT Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Taj Technics toliko lepo izgleda da uopÅ¡te nije lako postići da zvuÄi podjednako dobro. Pitanje je Å¡ta bi o zvuku govorili da dolazi iz neke neugledne kutije? Link to comment Share on other sites More sharing options...
giZ_Mo Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Само једна напомена: Дотични предпојачавач без преправке није у могућноÑти да заÑебно ради, тј. без излазног Ñтепена или Ñнагаша! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron man Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Само једна напомена: Дотични предпојачавач без преправке није у могућноÑти да заÑебно ради, тј. без излазног Ñтепена или Ñнагаша! Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Sta si hteo da kazes? Da preamp ne moze na neki drugi snagas? Bez kakve prepravke? Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Što se, sasvim lepo da primeti iz priloženog... Link to comment Share on other sites More sharing options...
MRMOT Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Upravo tako, jer "idu zajedno, kao par" !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
giZ_Mo Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Sta si hteo da kazes? Da preamp ne moze na neki drugi snagas? Bez kakve prepravke? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron man Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Glupo resenje. Koja je svrha odvojenih AMPa i PREAMPa ako rade samo zajedno? Sto nije integralac i gotovo. Ocigledno su hteli da mu daju po imidzu a ne i po kvalitetu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Glupo resenje. Koja je svrha odvojenih AMPa i PREAMPa ako rade samo zajedno? Sto nije integralac i gotovo. Ocigledno su hteli da mu daju po imidzu a ne i po kvalitetu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
giZ_Mo Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Glupo resenje. Koja je svrha odvojenih AMPa i PREAMPa ako rade samo zajedno? Sto nije integralac i gotovo. Ocigledno su hteli da mu daju po imidzu a ne i po kvalitetu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delija Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Al' ste brzi... Dok ja postavim pitanje, vec gomila odgovora... BTW, kad sam bio klinac ovi veliki vu metri su mi bili vrlo privlacni Kasnije sam bio razocaran zvukom Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zexx Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Upravo tako... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikaro Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Zeone,samo fali još brusilica međ' vu-metre, + još jedno napajanje, i eto i mono-blokova Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron man Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 'Di da nadjem nesto ovakvo sa velikim VUovima pa da turim tripath u njega? Link to comment Share on other sites More sharing options...
uzvarb Posted February 13, 2011 Report Share Posted February 13, 2011 Pa ako bolje analiziramo dolazi se do zakljucka da je napravljen da lici na njihove velikane iz proslosti. A ako uzmemo vreme kad je nastao , to jest dok internet i sirenje informacija nije islo tako kao danas, nego putem casopisa i sistemom rece mi jednom jedan covek, dolazimo i do odgovora zasto je to tako. Dodjes u prodavnicu vidis kako izgleda, pomislis to je kao i ono od ranije i eto recepta. Samim tim sto je napajanje preampa iz snagasa specijalnim kablom i potvrdjuje da je to ustvari "integralac" koji su zbog sminke i lova u mutnom razdvojeni u 2 komponente. Jedno je sigurno izgleda za medalju, dizajm je da se padne na dupe. Ustvari tako lepo izgleda da bi se mogao imati u kolekciji samo za ukras. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.