Jump to content


Omiljene serije


zoltan

Recommended Posts

On 1.4.2019. at 10:21, siroma said:

Deluje interesantno. Gde ima da se vidi sem Netflixa. Voleo bih da pogledam. Kod tih istorijskih serija je vrlo interesantan pristup "istini" i istorijskim činjenicama, tj koliko je prebojena stvarnost.

Na novoj (Nova) televiziji naleteh na odličnu seriju.

MV5BYzUwNGI4MjMtZWVhOC00NDEyLTk1OWYtNzhj

Malo preterano romansirano za moj ukus ali prelepo snimljeno, enterijeri i kostimi neverovatni. Prave Rusi odlične serije

Ko je zakasnio (kao ja) ili ne voli da je opterećen vremenom prikazivanja i isčekivanjem nove epizode ima da se gleda i ovde

https://www.navidiku.rs/video/ekatarina

 

Odgledao sam svih 10 epizoda goptovo u jednom dahu. Odlicna serija. Mozda se tu i tamo previse bavi medjusobnim odnosima glavnih junaka naustrb odredjenih istorijskih dogadjaja, koji su imali velikog uticaja na razvoj dogadjaja, ali to je generalni problem svih istorijskih serija i filmova: naci pravi odnos izmedju licnog (koji je bitan za portretiranje glavnih junaka) i istorijskog, koji je bitan za razumevanje dogadjaja. Uzgred, carica Jelisaveta Petrovna je sjajno prikazana i odigrana i za mene ostaje najupecatljiviji lik ove serije.

Ako se poosmatra taj istorijski period sa distance od sadasnjih 200+ godina, interesantno je uociti koliko su neki politicki problemi tog doba i danas aktuelni: Krim, odnos Turske i Rusije, Nemacke/Prusije i Rusije, Rusije i Poljske, budjenje ruskog nacionalnog bica u odnosu na nametnute zapadne uticaje  (germanizam za vreme Petra Velikog ili onoga sto se desavalo nakon Gorbacova i za vreme Jelcina), itd.

Jos jednom hvala na odlicnoj preporuci ...

Link to comment
Share on other sites

@DejanM

Nema na čemu. Drago mi je da je savet bio koristan.

Raspon gledalaca je širok pa mora da se doda malo i "sapunice" za publikum koji traži emotivni deo nauštrb faktografskog.

Katarina je u stvarnosti nije baš bila lepotica kakva je u seriji.:rolleyes:

Što se tiče geo političke situacije ona se ne menja stotinama godina. I dalje je Ukrajina "meki trbuh" Rusije" kroz koji je treba napasi".

I situacija na Balkanu je uvek opterećena istom problematikom. Politika velikih sila je konstantna a Srbija je posle 100 godina vraćena tamo gde je bila pre Prvog Rata. ( bez izlaza na more, smanjena, ekonomski uništena...)

Link to comment
Share on other sites

22 minuta ranije, siroma said:

@DejanM

Nema na čemu. Drago mi je da je savet bio koristan.

Raspon gledalaca je širok pa mora da se doda malo i "sapunice" za publikum koji traži emotivni deo nauštrb faktografskog.

Katarina je u stvarnosti nije baš bila lepotica kakva je u seriji.:rolleyes:

Što se tiče geo političke situacije ona se ne menja stotinama godina. I dalje je Ukrajina "meki trbuh" Rusije" kroz koji je treba napasi".

I situacija na Balkanu je uvek opterećena istom problematikom. Politika velikih sila je konstantna a Srbija je posle 100 godina vraćena tamo gde je bila pre Prvog Rata. ( bez izlaza na more, smanjena, ekonomski uništena...)

Da istina je: strategije velikih sila se ne menjaju tako lako. Tako da mi danas prepoznajemo neke srednjovekovne teznje pojedinih "dubokih drzava", pri cemu su neke od tih strategija i nastojanja jos starije.

Ima jos jedan detalj u seriji koji mi je privukao paznju. Ruska pravoslavna crkva nije dozvoljavala Carici Jelisaveti da se uda za svog ljubavnika, zbog toga sto on nije bio istog plemickog ranga kao ona (pa su se oni tajno vencali). Taj detalj mi je interesantan jer je i u srednjovekovnoj Srbiji postojao kastinski sistem, po kom nije bilo moguce da neko iz jednog staleza predje u drugi, a polozaj koji je neko mogao da zauzme u drzavi je zavisio upravo od staleza kom je pripadao. Ako se dobro secam, u Decanskoj povelji pise da je tada u Srbiji postojalo 6 staleza. Nisam znao da je takva drustvena organizacija postojala i u Rusiji.

Ja verujem da je takav sistem drustvene organizacije nastao mnogo pre srednjeg veka ali o tim zacecima ne znam puno ... Bilo bi interesantno naci neku knjigu koja se tim bavi.

Link to comment
Share on other sites

Ima u toj seriji jos jedan interesantan detalj koji se nas tice. U jednoj od poslednjih epizoda, ruski car Petar III razgovara sa Pruskim ambasadorom i ovaj od njega trazi da zaustavi doseljavanje "Slovena" sa Balkana - na sta Petar III i pristaje, jer se i sam vise osecao Nemcem nego Rusom. Ti Sloveni su bili zapravo Srbi, koji beze sa Kosova ali i iz Austro-Ugarske. Kada je Katarina (koja je bila Nemica, tj. Pruskinja) postala carica, to naseljavanje, zapoceto jos za vreme Petra Velikog,  je ipak nastavljeno  i Srbi koji organizovano odlaze iz Austro-Ugarske formiraju vojnu Krajinu na podrucjima danasnje centralne Ukrajine (postoji teza da sam naziv Ukrajina vodi poreklo od Krajine, iz koje dolaze Srbi) kao i juzne Ukrajine (taj kraj se danas naziva Donbas). Tu postoji citav niz toponima sa ociglednim srpskim poreklom, kao npr. grad po imenu Slavjanoserbsk. Ti Srbi su u to vreme ziveli i borili se za rusku carevinu protiv Tatara i Turaka. Vremenom su bili asimilovani jer je jezik (u to vreme) bio jako slican a religija ista.

Nije Crnjanski tek tako napisao Seobe ...

Link to comment
Share on other sites

Kad već ...emo toliko, intresantno bi bilo pročitati Memoare prote Mateje Nenadovića. Deo kad ide u Rusiju da od cara izmoli pomoć za Karađorđa i I srpski ustanak. Msm.......... i od tada hiljadu puta........................................

E sad stvarno neću više.

Link to comment
Share on other sites

1 sat ranije, ivanp said:

Kad već ...emo toliko, intresantno bi bilo pročitati Memoare prote Mateje Nenadovića. Deo kad ide u Rusiju da od cara izmoli pomoć za Karađorđa i I srpski ustanak. Msm.......... i od tada hiljadu puta........................................

E sad stvarno neću više.

Primer ti nije najbolji jer je to bilo vreme kada je Napoleon napao Rusiju, pa ona nije vise mogla da pomaze Srbiju. Uzgred budi receno, za sve vreme Prvog Srpskog Ustanka, Napoleonova artiljerija je bila u sastavu turskih snaga. Kada je pohod Napoleona na Rusiju propao, desio se drugi ustanak i on je bio uspesan - sa ruskom pomoci.

Mnogo je bolji primer San Stefanski mir i Ruska podrska Bugarskoj. Ali te dogadjaje treba sagledavati u svetlu ondasnje politicke situacije. Jedna stvar je medjutim nesporna: Rusi nikada nisu ratovali protiv Srbije (i obrnuto) a cesto su u istoriji priskakali u pomoc.

Link to comment
Share on other sites

29 minuta ranije, DejanM said:

..................... Kada je pohod Napoleona na Rusiju propao, desio se drugi ustanak i on je bio uspesan - sa ruskom pomoci.

.............. Rusi nikada nisu ratovali protiv Srbije (i obrnuto) a cesto su u istoriji priskakali u pomoc..........................

Kažem sebi nemoj al desi se okidač pa to ti je. Pomoć Karađorđu bila bi samo jedna kap za veliku Rusiju. Nisu primili Nenadovića. Neoprostivo!!
Dakle da ne .................em previše. Mnogo je jako problematičnih tvrdnji u tvom postu. Diskutabilnih. Eto izdvojih nešto. Nisu na klasičan način, al su nas rasturali alternativnim metodama baš preterano.
Dok Austrija nije pomogla, na žalost, mi se od Turaka ne oslobodismo!!!!

Link to comment
Share on other sites

23 minuta ranije, ivanp said:

Kažem sebi nemoj al desi se okidač pa to ti je. Pomoć Karađorđu bila bi samo jedna kap za veliku Rusiju. Nisu primili Nenadovića. Neoprostivo!!
Dakle da ne .................em previše. Mnogo je jako problematičnih tvrdnji u tvom postu. Diskutabilnih. Eto izdvojih nešto. Nisu na klasičan način, al su nas rasturali alternativnim metodama baš preterano.
Dok Austrija nije pomogla, na žalost, mi se od Turaka ne oslobodismo!!!!

Lepo sam ti rekao: nemoj.

Ajde da predjemo na privatne messages jer je ovo ipak HiFi forum ...

Link to comment
Share on other sites

Razmenio sam sa Dejanom par poruka na PP ali mi ne smeta da pređemo u offtopik da offtopičarimo o našoj ničim izazvanoj ljubavi prema........., no se bojim, tj javlja mi se, da ćemo već biti sprečeni u tome.

 

Što bi Balašević rekao ....NE VOLEM!

Link to comment
Share on other sites

То су дешавања из 19. века, историјске чињенице и тиме би биле дозвољене у офтопику.

На конто тога, Русија је (као и увек и сви) гледала своје интересе. Правих Бугара није било у западном делу земље, што се може видети по становништву које слави крсну славу. Русији је требао неко кога могу контролисати и преко изаћи на јужна мора те ослободити Константинопољ.

Link to comment
Share on other sites

Константинопољ је био престоница православља коју су зауели муслимани. Русија као наследница (веза племићких владајућих лоза) вековима је тежила ослобођењу од муслимана. У томе би и успели у 19. веку да их нису Британци осујетили. Задња прилика била је у Великом рату, када су Британци опет помогли супротну страну да осујете Русију да завлада Босфором и изађе на топла мора.

Причамо о историјским чињеницама, нема никакве пристрасности. Засебна тема је пожељна, многи људи са овог форума нису ни чули за већ изнесене ствари. Русија нам је помагала више пута али ниједном до краја помогла, од 1804. до 1999. или до данас.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...