Pavlaka Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 Imajte u vidu da neki tekst moze da napise iskusni dekofil, a moze da ga napise i klinac koji je tek poceo da radi za casopis. Mislim da je Stereoplay ipak mnogo ozbiljan casopis da bi dozvolili da testove i tekstove pise neki neuki klinac i to objavljuju svetskom citalastvu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aco Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 Mislim da je Stereoplay ipak mnogo ozbiljan casopis da bi dozvolili da testove i tekstove pise neki neuki klinac i to objavljuju svetskom citalastvu. Ne znam kako su to oni utvrdiliali Dragon,Pioneer 959,Nak Cr 4e,Akai gx 95,65,REvox 215 Pioneer 737 su u Å pic klasi 2.To je bila najviÅ¡a klasa za dekove.Kasnijih godina ubacuju Å pic klasu 1 i tu ubacuju DotiÄni Sony,kao i neke Pioneere i Teac.Ovi prvi nabrojani ostaju u Å pic klasi 2. Tvrdim da obadva Nak-a,Pioneer 959 i Revox bolje zvuÄe od Sony-a i Teacova Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlaka Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 Tvrdim da obadva Nak-a,Pioneer 959 i Revox bolje zvuÄe od Sony-a i Teacova Apsolutno se slazem sa tobom,to je i moje misljenje,posebno za Revox,a dodao bih i Aiwa XK-S9000 da je bolji koji takodje posedujem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bozzam Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 Apsolutno se slazem sa tobom,to je i moje misljenje,posebno za Revox,a dodao bih i Aiwa XK-S9000 da je bolji koji takodje posedujem. Eto odgovora ! A Å¡to se tiÄe testa, pozajmiću vam 482 pa proverite. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bozzam Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 Da objasnim par stvari: pre nekoliko godina, kada nismo puno pricali o dekovima na ovom forumu, cena 9xxES deka bila je oko 120-180 evra, oni su se i prilicno tesko prodavali, za razliku od Akai-ja GX95, Teac-a V7000 itd. Vremenom, cena ovih dekova je pala a Sony-ja porasla. Mislim da je delimicna zasluga ovog foruma za to. Te masine su posteno napravljene, posebno 730, 950, 970 i 990. Mehanika, tip 200, (ne znam za 730ES) je sa rubinskim lezajevima, velikim zamajcima itd., imaju odeljene sekcije, dobro napajanje i slicno. Imaju i neke mane, uglavnom sitnije. Poslednji, KA6ES uvodi fino podesavanje ekvilizacije i poboljsan kalibracijski sistem u odnosu na prethodnike. Ali, zvucno tu nema razlike i zaista mi nije jasan Stereoplay, znam odavno za njihovu ocenu ovog deka. Ponavljam: cena od 250-300 evra je preterana, za taj novac moze da se uzme dobar Revox B215 koji je tehnoloski i zvucno tata za ove dekove. Ko i dalje zeli da baci novac, neka izvoli. Odvratno mi je sto sam od osobe koja je toliko hvalila Sony dekove postao neko ko ih kudi, ali sve ima svoju cenu: mislim da oni vrede za 150 evra, ali ne i za 300. To je kao kada bi Nak BX300 prodavali za 700 evra: ne treba tako da ide. Secam se, inace, da sam jednom testirao Akai GX9, Aiwa-u ADF990, Sony 990ES i KA6ES. Sony modeli su bili bolji od prva dva, zatim Aiwa a poslednji je bio Akai. Medjutim, nikada nisam naisao na troglavi Nak dek koji je bio losiji od pomenutih Sony dekova. Ko je ikada imao Dragona, CR5/7, 670/680ZX pored Sony ES dekova zna da je ovo istina. Cak i kada sam pravio test superdekova 680ZX, CT95 itd., Sony je otpao jos tokom zagrevanja. Mek, divan, toplog zvuka, nema tu detaljnost i definiciju koju izvlace veliki modeli. Good, outstanding, but not superb, rekao bih. Inace, svasta znaju da napisu po casopisima: licno sam video da za Nak Cassette Deck 1 pise kako on pokazuje dokle kaseta moze da ide. Netacno, moze jos osetno bolje. Imajte u vidu da neki tekst moze da napise iskusni dekofil, a moze da ga napise i klinac koji je tek poceo da radi za casopis. Možda je surovo ali je i istinito ! Bravo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Retro-Man Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 DeÄki ako mogu reÄi koju rijeÄ, imam Sony TC-KA-6ES, imam i Nak 482, kao i 480 ( Bozzam potpuno se slažem, 482 i 480 imaju stvarno odliÄan snimak, nisam ih uporedio sa Sonijem jer me to niti ne zanima, moji su i volim ih jednako) , 580, LX-5, ZX-7 itd... , imam i Revox, Studer dekove i joÅ¡ gomilu dobrih maÅ¡ina tako da Äiste duÅ¡e mogu reÄi kako je sporni dek maÅ¡ina prekrasna izgledom. zvuÄno sasvim solidna ali samo to i niÅ¡ta viÅ¡e, porediti ga sa Dragonom, Revoxom B-215, Studerom A-721 je totalno suludo, pogledajete samo mehanike zadnje navedenih dekova, njihovu pouzdanost, snimak a u konaÄnici i cijenu. Ja sam svoju Å¡esticu platio 200 Eura i to prije 2 godine, tada mi je to bila fer cijena a hvala bogu ispostavilo se i toÄno opisano stanje deka od strane prodavca, apsolutno mint stanje, povremeno ga sluÅ¡am ali kada se zaželim snimati glazbu i uživati u snimku onda ipak upalim opakije strojeve Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlaka Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 pokusavam da budem objektivan i shvatim zasto je taj dek tu gde je u svetskim casopisima i misljenja sam za sada da tu nije slucajno. To je sve sto me zanima,zasto je tako visoko kotiran,koji su to kvaliteti koji ga drze tu gde jeste. Ha...prvi put citiram samog sebe Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aco Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 To je sve sto me zanima,zasto je tako visoko kotiran,koji su to kvaliteti koji ga drze tu gde jeste. Ha...prvi put citiram samog sebe Ja mislim da ni njima nije jasno.Oni su te starije modele samo prepisali.Ali kojim normativima su ove novije ubacili u Å pis klasu 1 nije mi jasno.Ali da su ih uporedili,nisu sigurno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlaka Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 A Å¡to se tiÄe testa, pozajmiću vam 482 pa proverite. Hvala na ponudi,ali imam u ponudi na slusanje Nak CR-7,vise me zanima kako on zvuci nego 482 Možda je surovo ali je i istinito! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
profesor Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 Pavlaka pozovi i mene rado bih cuo CR-7 i malo se poigrao,tek da me zelja mine. :thumbsup2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bozzam Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 Hvala na ponudi,ali imam u ponudi na slusanje Nak CR-7,vise me zanima kako on zvuci nego 482 Možda je surovo ali je i istinito! Bravo, zavidim ti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlaka Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 Hvala,pozvan si kada ga donesem da ga cujes! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bozzam Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 Hvala,pozvan si kada ga donesem da ga cujes! ÄŒuo sam ga, odliÄan dek ! Stigao mi je pre mesec dana, na žalost mora na servis, idler proklizava kod premotavanja... Siguran sam da će se i tebi svideti ! Pozdrav! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlaka Posted May 4, 2012 Report Share Posted May 4, 2012 ÄŒuo sam ga, odliÄan dek ! Stigao mi je pre mesec dana, na žalost mora na servis, idler proklizava kod premotavanja... Siguran sam da će se i tebi svideti ! Pozdrav! Ako mi se ne svidi,onda sa mojim slusnim aparatom sigurno nije nesto u redu. Pozdrav. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZoranBG Posted May 5, 2012 Report Share Posted May 5, 2012 Pavlaka, ne smem da navedem, ali pouzdano znam da postoji casopis, svetski poznat, za koji dobrim delom pisu klinci. Sa druge strane, pitanje je da li je ista ekipa testirala i Dragona i KA6ES i da li je ta eventualno nova ekipa uopste cula Dragona (ili neki drugi od tih starih dekova). Test KA6ES je radjen 12 godina kasnije u odnosu na Dragona! Ne mogu nikako da se slozim sa navedenom listom, ko hoce neka veruje u nju, ja ne, jer mi je praksa pokazala potpuno drugacije rezultate, za razliku od onih starih iz sredine osamdesetih godina. Konkretno, po bilo kom parametru koji ti moze pasti na pamet, Dragon je jednaka ili superiornija masina u odnosu na pomenutu grupu dekova. Ovo se odnosi i na zvuk i na opcije i na tehnicke karakteristike. Ukupno gledano, on je bar klasu ili dve iznad njih. Ja jedino sto mogu jeste da pozajmim neke od svojih kasetasa, pa kada nabavis KA6ES bice ti sve jasno, cuj ih uporedo. Licno, imao bih KA6ES u kolekciji da je najbolji dek od svih. Od tih Sony-ja, izabrao bih 950/970/990ES ili KA7ES. Apsurdnost pozicije ovog deka u Stereoplay je i da je KA6ES bio KA3ES u Japanu, s tim sto KA6ES cak nema ni amorfne glave u odnosu na KA3ES (dakle, KA6ES je osiromasena verzija najlosijeg ES deka za Japan) i zato ima za 1 kHz slabiji frekvencijski opseg od KA3ES, ako se ne varam, davno sam to video u specifikacijama, jer sam iskopao sve sto sam mogao kada sam ga kupovao. Iznad su u Japanu bili KA5ES i KA7ES, s tim sto je KA7ES kostao 120.000 jena, sto i nije neka posebna cena za vrhunski dek (Dragon, CR7 i Z6000 su kostali duplo vise prema K-Nisi sajtu). E, sad zamisli gde je u hijerarhiji Sony-ja KA6ES - cetvrti u rangu. Evo linka: http://knisi2001.web.fc2.com/tc-ka7es.html Evo i malog pojasnjenja... Mislim da se ovde ne radi o teoriji zavere u Stereoplay i sl. vec tendenciji koja kaze "Novo je (obavezno) bolje", a sto nije tacno u slucaju kada kriva odredjene tehnologije krene silaznom putanjom kao kod kaset dekova tih godina. Sem Pioneer-a, apsolutno nijedan proizvodjac nije smislio nista novo, vec je svoje srednje ili vise modele zadrzao u ponudi sa malo izmenjenjenim izgledom i prodavajuci ih kao vrhunski model. To je uradio Teac (8030/6030), to je uradio Sony (KA6ES), to je kasnije uradio Nakamichi (DR8/DR10), a nesto ranije i Akai (GX67.. ne mogu da se setim napamet), kao i Revox (H11). Neki su napravili i naizgled nov model, ali ni priblizno luksuzan kao stari, recimo Yamaha. Mislim da je Stereoplay u to vreme vec imao novu ekipu, a mozda nisu mogli ni da napisu da su svi novi dekovi jasno inferiorni u odnosu na stare. Posebno je to tesko ako zivite od tog posla . Ko zna... ovo su spekulacije, mozda nisu tacne, a mozda... Ali ionako sam video jos budalastina tokom godina, tako da me ne cudi Ista situacija je cekala i tehnologiju CD plejera, ali se ispostavilo da se pojavio: 1. Veliki broj proizvodjaca transporta, baziranih na Sony KSS2xx ili Philips CDM12.x (WAM1202) laserima i mehanizmima. 2. Odlicna opskrbljenost trzista CD i DVD ROM-ovima koji se mogu koristiti/modifikovati kao transporti. 3. Laka dostupnost modernih komponenti (DAC, DSP itd.) nezavisnih proizvodjaca. Sve ovo je rezultiralo pojavom znatnog broja malih proizvodjaca koji bi se ranije bavili proizvodnjom zvucnika, pojacala itd., a koji su sada pravili sopstvene CD plejere odlicnog kvaliteta i sacuvali trziste CD plejera od propadanja, kako su to zamislili menadzmenti velikih korporacija u cilju promocije DVD i BluRay univerzalnih plejera. Sve ovo nije postojalo u vreme tehnoloskog uspona, vrha i silazne putanje kaset dekova, velike firme su diktirale gde, sta i kako. Ovo je, bar, moje misljenje, dajte komentare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlaka Posted May 5, 2012 Report Share Posted May 5, 2012 Vrlo realisticno i uverljivo objasnjenje,sa tim sto bih se ja osvrnuo na deo teksta gde novi autori u casopisima nisu culi recimo Nakamichi Dragon ili neke druge jace modele,sto mi zvuci krajnje neverovatno,jer po tome svako moze da bude pisac tekstova u renomiranim casopisima ili mehanicar koji zna da popravlja samo Ferari ali nista nezna o Opel Astri recimo. Dakle da rezimiramo,Sony TC-KA6ES zvuci isto kao 990 ES i to je to,cenovni rang opravdava kvalitet,mozda je nesto bolji od direktne konkurencije,ali nikako nije u drustvu legendi tipa Nak 7,Dragona,Aiwe xks9000,Revox-a i ostalih jacih modela. U svakom slucaju nije ni krš dek,jer kako je pocelo pisanje imao sam utisak da se zeli stvoriti takva slika o ovom uredjaju,koji je izmedju ostalih kvaliteta (ili ne) i izuzetno lep.Ja volim kada dekovi lepo izgledaju,ako je ruzan ko djavo,moze da svira kako hoce meni se ne dopada i tacka(mada svi ovi jaki modeli su mi lepi,nema ni jedan da nesto posebno odskace ili da se kaze da je mnogo ruzan) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlaka Posted May 5, 2012 Report Share Posted May 5, 2012 Zoki,moram da izadjem na sajt Stereoplay magazina i da im posaljem tvoje postove i tekstove i svi ti klinci ce dobiti momentalan otkaz,a ti ponudu kao Ronaldo ,a mene ako se setis,setis,ako ne...(ako se ipak setis 10%,nije mnogo kume) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Retro-Man Posted May 5, 2012 Report Share Posted May 5, 2012 Zoki slažem se sa svim Å¡to si napisao, smjena generacije, velika uloga marketinga i to pogotovo velikih igraÄa je dovela do takvih testova koji uglavnom nemaju veze sa realnoÅ¡Äu ali vrlo dobro služe svrsi, svatko normalan i sa odreÄ‘enim iskustvom o dekovima neÄe nasjesti na tu priÄu. Pavlaka slažem se i sa vama, TC-KA6ES je stvarno prekrasan dek, nisam opsjednut ljepotom veÄ viÅ¡e volim da je dek prava maÅ¡ina ali ako se poklopi oboje onda je to praznik za oÄi i uÅ¡i. Nema potrebe stvarati famu kako je to loÅ¡ ureÄ‘aj, on je ono Å¡to je u rangu svoje cijene, bilo kao nov ili polovan, ja sam ga želio u kolekciji, imam ga i nisam požalio. Evo slike koja govori o joÅ¡ jednom razlogu kupovine, joÅ¡ samo da naleti Å¡ampanj CD plejer i to je to, pojaÄalo me ionako ne zanima no ako se pojavi u nekoj transakciji svakako Äe ostati i upotpuniti ovu lijepu ES seariju. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aco Posted May 5, 2012 Report Share Posted May 5, 2012 Zoki slažem se sa svim Å¡to si napisao, smjena generacije, velika uloga marketinga i to pogotovo velikih igraÄa je dovela do takvih testova koji uglavnom nemaju veze sa realnoÅ¡Äu ali vrlo dobro služe svrsi, svatko normalan i sa odreÄ‘enim iskustvom o dekovima neÄe nasjesti na tu priÄu. Pavlaka slažem se i sa vama, TC-KA6ES je stvarno prekrasan dek, nisam opsjednut ljepotom veÄ viÅ¡e volim da je dek prava maÅ¡ina ali ako se poklopi oboje onda je to praznik za oÄi i uÅ¡i. Nema potrebe stvarati famu kako je to loÅ¡ ureÄ‘aj, on je ono Å¡to je u rangu svoje cijene, bilo kao nov ili polovan, ja sam ga želio u kolekciji, imam ga i nisam požalio. Evo slike koja govori o joÅ¡ jednom razlogu kupovine, joÅ¡ samo da naleti Å¡ampanj CD plejer i to je to, pojaÄalo me ionako ne zanima no ako se pojavi u nekoj transakciji svakako Äe ostati i upotpuniti ovu lijepu ES seariju. Niko nije hteo stvarati famu da je loÅ¡ dek,ali njegovo mesto je u Å pic 2 ,a gore spumenuti i od moje strane bi trebalo da su Å pic 1 klasa jer su bolji od ovog Sony-a Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SUROKVL Posted May 5, 2012 Report Share Posted May 5, 2012 Zoki, svaka Äast na napisanom, ovo je jedna od najobjektivnijih i najpragmatiÄnijih dikusija otkada ja pratim forum.KonaÄno da neko otvoreno kaže da je Rols-Rojs ipak Rols-Rojs a da je Leksus Leksus, bez obzira Å¡to je i Leksus vrhunski.Svi treba da poÅ¡tujemo nepristrasan i nezavisan stav baziran na Äinjenicama, znanju i iskustvu, pogotovo u vreme kada se marketinÅ¡ki kreirani testovi u korumpiranim Äasopisima uzimaju za merilo kvaliteta i kada novokomponovani audiofili srozavaju legendarne firme i modele a uzdižu proseÄne sprave, po sistemu kiselo grožđe.Ovde ne mislim ni nakoga ponaosob već generalno van ove teme, trebalo bi malo viÅ¡e ovakvog naÄina razmiÅ¡ljanja bez idolopoklonstva prema mejnstrim stereotipima! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlaka Posted May 5, 2012 Report Share Posted May 5, 2012 Imam pitanje za poznavaoce Sony dekova. Sta mislite o Sony TC-KA6ES kaset deku u odnosu na ostale Sony dekove ili u usporedbi sa nekim drugim u istom cenovnom rangu. Da podsetim,ovo je bilo pitanje,a ne ....tamo nesto drugo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
acazr Posted May 5, 2012 Report Share Posted May 5, 2012 Eh sta su ti ukusi mene retko koji dek s centralnim mehanizmom odusevi izgledom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pavlaka Posted May 5, 2012 Report Share Posted May 5, 2012 Eh sta su ti ukusi mene retko koji dek s centralnim mehanizmom odusevi izgledom. Bas tako,a meni se svidjaju,voleo bih da imam Pioneer CT-95 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
giZ_Mo Posted May 5, 2012 Report Share Posted May 5, 2012 Eh sta su ti ukusi mene retko koji dek s centralnim mehanizmom odusevi izgledom. И мене Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZoranBG Posted May 5, 2012 Report Share Posted May 5, 2012 Pavlaka, licno me briga ko pise, sve dok ne pocne da pise gluposti. Evo neke moje liste vrhunskih dekova koje sam slusao, pa mogu nekako da ih rangiram (po zvuku, iskljucivo): High end: Nak CR7 Nak CR5E Nak 680ZX Pioneer CT95 Nak ZX9 Nak Dragon Nak RX505 Teac Z6000 Revox B215 Studer A721 Bang&Olufsen Beocord 9000 Alpine AL85 Alpine AL90 Tandberg TCD910 (ko moze da podnese takav zvuk) Marantz SD930 Pioneer CTS920 Pola klase ispod, jos uvek high end klasa: Technics RS-B100 Nak BX300 Braun C3 Akai GX75 (moze spadati i u nizu klasu, na granici je) Akai GX95 (isto kao i za GX75) Tascam 122 Mk2 (moze spadati i u nizu klasu, na granici je) Tascam 122 Mk3 (isto kao i za Mk2) Visoka klasa 1, ali nisu high end: Sony TCK990ES Sony TCK970ES Sony TCK909ES Sony TCKA6ES Aiwa XKS7000 Pioneer CT939 i Mk2 (moze spadati i u visu klasu, nisam ga dovoljno detaljno testirao) Visoka klasa 2, losija za klasu od VK1: Braun C4 Technics RS-B965 Teac V7000 Teac V5000 Aiwa ADF990 Akai GX9 Ima jos dekova koje posedujem ali ih nisam slusao detaljno... a ima i nekih koje sam zaboravio Nadam se da nisam izgresio u brzini, ovo je prvi put da pravim ovakvu listu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.