nkrgovic Posted May 16, 2010 Report Share Posted May 16, 2010 Za ovaj post me inspirisala rasprava na temi "Vasi sistemi". Kako mislim da je primereniji ovom podforumu, a ne temi o necijem sistemu - evo nove teme: Naime, prica se o 3D zvuku i slici i tome kako je stereo zvuk ne-trodimenzionalan, vec je za to potreban surround sound. U svom postu gvlada navodi analogiju sa 3D slikom i kako je za 3D sliku potreban 3D TV. E sad - ima sjajan post na blog-u Orson Scott Card-a, o 3D slici.... (upravo sam procitao Ender's Game, pa mi je ovo extra zanimljivo stivo ). Uglavnom, ono o cemu on prica, izmedju ostalog, je zasto je 3D slika losa. Tice se fokusa i toga da je na 3D snimku, zato sto nema mogucnosti da se razlikuje gde ce gledalac gledati a gde ne, cela slika ravnomerno u fokusu - dok kada mi to gledamo nije tako. Evo citata: We don't see the world in 3D. We conceive the world in three dimensions, but images of the real world come flat to our retinas. We perceive distance primarily through focus -- when we focus on near things, far things blur a little; when we focus on far things, near things blur. Our peripheral vision does not have to be in focus; the spot where we're looking is always in focus. In a film, however, the focus has to be the same for all viewers, because you can't control where people are going to look. Focus is embedded in the film. So every layer of the 3D film is in focus at the same time, no matter where you happen to look. This is so contradictory to our normal visual experience that 3D movies are more unreal than the pastel colors of filmed musical comedies. You never for one instant think you're seeing something real. You can't -- it's slapping you in the face all the time that you are not. Whereas the old-fashioned 2D movie is much, much closer the way we see the real world, because the lens focuses the way our eyes do -- when one thing is in focus, farther and nearer things are less in-focus. Za sve zainteresovane - link. Mislim da ovo dobrim delom vazi i za zvuk. Kada slusamo izvodjenje gde je muzicar ispred nas surround kanali vise odmazu nego pomazu. Ni jedan ne stvara isti efekat kao koncert uzivo, ali, po meni, isko kao sto Card tvrdi da je 3D film jako los za vecinu filmova koji imaju pricu, meni je surround zvuk jako los za vecinu muzike. Priznajem da nekada to ima smisla, ako je muzika elektronska i pravljena da bude takva, ali za veliku vecinu muzike, plus jedan deo filmova, 3D zvuk vise smeta nego koristi. Naravno, ima filmova snimljenih da budu 3D. Ali jako malo njih, bar onih koje sam ja do sada gledao, su snimljeni sa ukusom. Avatar je odlican primer jako glupog flima koji je mnogo ljudi gledalo "jer je 3D". A to je jos i film sniman za 3D. Sa zvukom u filmovima je malo blje, jer tu ima filmova gde 3D zvuk pomaze - ali opet, samo pomaze. Nece izvuci film. Jeste, bolje je gledati star wars u 3D surround zvuku - ali ja taj film volim i voleo sam ga i kad sam ga gledao kao klinac dok nije bilo 3D u bioskopima. A taj film jos ima dobro uradjen 3D zvuk. Dobro u smislu da je dodatak na vec dobar film, a ne nesto sto treba da "izvadi" film. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gvlada Posted May 16, 2010 Report Share Posted May 16, 2010 Nisam zapoceo raspravu da li je bolje stereo ili surround za muziku, vec sam konstatovao da stereo ne pruza pravi 3D tj prostornost. Moze "iscrtati" veliku scenu ali sve je to 2D slika 3D prikaza ispred nas. ako se glava okrene za 90 stepeni gubi se slika dok kod pravog surround sistema bi trebalo da ostanes u desavaju, samo sto se pomera glavni dogadjaj za onoliko stepeni za koliko se neko okrenuo. Sto se tice filma, slazem se da ni surround zvuk, ni 3D slika, ni efekti ne treba da izvlace film vec da budu samo bonus dobroj prici. Naravno, film sa vrhunskom pricom je neuporedivo bolji sa surround zvukom nego li bez. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silver Surfer Posted May 17, 2010 Report Share Posted May 17, 2010 Mislim da ovo dobrim delom vazi i za zvuk. Kada slusamo izvodjenje gde je muzicar ispred nas surround kanali vise odmazu nego pomazu. Ni jedan ne stvara isti efekat kao koncert uzivo, ali, po meni, isko kao sto Card tvrdi da je 3D film jako los za vecinu filmova koji imaju pricu, meni je surround zvuk jako los za vecinu muzike. Priznajem da nekada to ima smisla, ako je muzika elektronska i pravljena da bude takva, ali za veliku vecinu muzike, plus jedan deo filmova, 3D zvuk vise smeta nego koristi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mire Posted May 18, 2010 Report Share Posted May 18, 2010 Najbolji primer 3D zvuka je Redov Rajan, prvih pola sata filma, ko to jednom Äuje na proper ozvuÄenju neće posle priÄati kako je svejedno 2.0 5.1ili 7.1. Za muziku se slažem da je neuporedivo bolji stereo (osim za koncerte na DVD-u ili BR-u). Link to comment Share on other sites More sharing options...
gvlada Posted May 18, 2010 Report Share Posted May 18, 2010 Skoro sam nabavio BluRay DTS HD-Master Audio muziku 7-10.000kbps (Pink Floyd, Dire Straits, Depeche Mode, Peter Gabriel, REM, Bob Marley...) koja je 5.1 i mogu reci da uopste ne zvuci naivno ili lose. Treba se cuti 5.1 muzika na finom sistemu a ne na 5.1 all-in-one resenjima. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dragec Posted June 22, 2010 Report Share Posted June 22, 2010 Å to se tiÄe 3D slike bio sam na prezentaciji Panasonic full HD 3D plazme u Tehnomaniji, pa mogu vam reći da sve izgleda fascinantno u prvih 5 minuta, posle toga je bezveze, tj. ako je to budućnost u kome ide razvoj televizije i ako treba da "furam" naoÄare po stanu onda niÅ¡ta. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nkrgovic Posted June 22, 2010 Author Report Share Posted June 22, 2010 Ja sam skoro gledao Panasonic 3D na plazmi sa njihovim naocarima. Bolje je nego bioskop, tj. bolji je (prirodniji je) 3D, ali zamerke stoje... Ne znam koliko mi se dopada, da sam odusevljen - nisam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alenvprekrÅ¡ku Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Najbolji primer 3D zvuka je Redov Rajan, prvih pola sata filma, ko to jednom Äuje na proper ozvuÄenju neće posle priÄati kako je svejedno 2.0 5.1ili 7.1. Za muziku se slažem da je neuporedivo bolji stereo (osim za koncerte na DVD-u ili BR-u). Link to comment Share on other sites More sharing options...
nkrgovic Posted June 23, 2010 Author Report Share Posted June 23, 2010 Nosi i moja zena naocare, pa su joj ove Panasonic bile OK preko njenih... Jos ima i cilindricna stakla (uglove). Nije za duze gledanje (ceo dan), ali za jedan film je OK. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ljuba Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Sve 3D naocare i jesu glomazne zato sto mogu da se stave preko obicnih naocara. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alenvprekrÅ¡ku Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 Sve super, samo meni je to bila zabava u bioskopu. Kod kuÄe volim udobnost i te dodatne naoÄale su me smetale. Å ta je tu je, meni ostaje 2D TV. Imam joÅ¡ jednu preporuku za dobar prostorski zvuk a bogme i film. Radi se o "Kung fu Pandi". Vrhunski odraÄ‘en posao. Pa "Blade" i "Matrica" su tu, isto tako. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alenvprekrÅ¡ku Posted June 23, 2010 Report Share Posted June 23, 2010 SliÄna tema, razvila se i u komÅ¡ijskom forumu. Tema je HT i 3D TV. U vezi ovog zadnjeg citiram, meni poÅ¡tovanog i cenjenog Älana, Janga: To se naravno ne odnosi na 3D za kojeg smatram da je jedna marketinÅ¡ka isilovana egzibicija, bar za sada dok ekrani nisu prosjeÄne dijagonale par metara Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dzek Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 http://dnevnik.hr/showbizz/film-tv/opre ... avlje.html Evo jednog linka ima ih dosta na tu temu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ljuba Posted June 28, 2010 Report Share Posted June 28, 2010 Prvi 3D TV sigao u redakciju Hi-Filesa. Test ce biti objavljen u septembarskom broju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
emaremare Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Mene raduje sto je kako navode isilovana egzibicija krenula masovno jer za nas koje UOPSTE ne interesuje 3D, televizori ogromnih dijagonala 1080p ce biti mnogo jeftiniji i pristupacniji. Avatar je bio stvarno posebno iskustvo u 3D ali svaki put da nosim kafetin sa sobom zbog 3D filma ne pada mi na pamet. Gledao sam Clash of the titans koji je dodatno radjen u 3d, da mi je neko rekao da platim jos 500 kinti da ga prebace u 2D odmah bi im dao pare. Mnogo mi je naporno za gledanje pogotovo u brzim scenama gde se sve muti pa cak i na onom Panasonicovom 3D tv-u u Big Bangu sto pustaju Asto Boy-a. Debela istina je i da 3D uopste nije realan jer gledalac mora da obraca paznju samo na ono sto je reziser zamislio da je 3D, sve ostalo deluje totalno nerealno. Za prvih 30 min Spasavanje redova Rajana mislio sam da ce metak da me proburazi Sto rece jedan drugar: "vidi kako mu pesak pada po slemu", na sta sam mu odgovorio: "Da nije zvuk ovako dobar mislio bi da je voda". Sto je ziva istina dobra slika bez dobrog zvuka je nepotpuna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Mene raduje sto je kako navode isilovana egzibicija krenula masovno jer za nas koje UOPSTE ne interesuje 3D, televizori ogromnih dijagonala 1080p ce biti mnogo jeftiniji i pristupacniji. Avatar je bio stvarno posebno iskustvo u 3D ali svaki put da nosim kafetin sa sobom zbog 3D filma ne pada mi na pamet. Gledao sam Clash of the titans koji je dodatno radjen u 3d, da mi je neko rekao da platim jos 500 kinti da ga prebace u 2D odmah bi im dao pare. Mnogo mi je naporno za gledanje pogotovo u brzim scenama gde se sve muti pa cak i na onom Panasonicovom 3D tv-u u Big Bangu sto pustaju Asto Boy-a. Debela istina je i da 3D uopste nije realan jer gledalac mora da obraca paznju samo na ono sto je reziser zamislio da je 3D, sve ostalo deluje totalno nerealno. Za prvih 30 min Spasavanje redova Rajana mislio sam da ce metak da me proburazi Sto rece jedan drugar: "vidi kako mu pesak pada po slemu", na sta sam mu odgovorio: "Da nije zvuk ovako dobar mislio bi da je voda". Sto je ziva istina dobra slika bez dobrog zvuka je nepotpuna. Link to comment Share on other sites More sharing options...
emaremare Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 AVP kao Alien vs Predator prvi deo predpostavlja? Videcu sta moze da se uradi Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 AVP kao Alien vs Predator prvi deo predpostavlja? Videcu sta moze da se uradi Link to comment Share on other sites More sharing options...
emaremare Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 PA totalno se slazem, drugi AVP je djubre na kvadrat. P.S. Evo i opisa zvuka u Blu Ray izdanju AVP koji pominjes sa bluray.com Alien vs. Predator features a robust DTS-HD MA high definition audio track. Unfortunately, my playback device only allows me to listen to the "core" 1.5 Mbps track, but I was impressed with the results nonetheless. The first thing many will notice is that the film employs a fantastic use of surrounds. The sound track overall is loud and aggressive but clean sounding nonetheless, never overly sharp or distorted despite the loud source material. This track offers up deep, rumbling, and powerful bass that compliments the heavy action of the film well. Fine use of ambience is easily discernible from beginning to end, resulting in an immersive, impressive, and complete sonic experience. Definitivno cu ga odgledati tj. odslusati Link to comment Share on other sites More sharing options...
accuphase Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 PA totalno se slazem, drugi AVP je djubre na kvadrat. P.S. Evo i opisa zvuka u Blu Ray izdanju AVP koji pominjes sa bluray.com Alien vs. Predator features a robust DTS-HD MA high definition audio track. Unfortunately, my playback device only allows me to listen to the "core" 1.5 Mbps track, but I was impressed with the results nonetheless. The first thing many will notice is that the film employs a fantastic use of surrounds. The sound track overall is loud and aggressive but clean sounding nonetheless, never overly sharp or distorted despite the loud source material. This track offers up deep, rumbling, and powerful bass that compliments the heavy action of the film well. Fine use of ambience is easily discernible from beginning to end, resulting in an immersive, impressive, and complete sonic experience. Definitivno cu ga odgledati tj. odslusati Link to comment Share on other sites More sharing options...
emaremare Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Ohho vidi rodrigez je mozda malo previse hevi i brutalan ali ako odradi kako treba pun pogodak, a i glumacka ekipa je sarenolika tako da ce biti svega. sada kad odgledah trailer setih se da sam negde ve video da se planira nastavak predatora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iron man Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gvlada Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Za Srbiju pored svake slike cifru uvecati za 10. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tutti Posted October 30, 2010 Report Share Posted October 30, 2010 Ma nije to poenta, nego za Srbiju je samo malo vece g.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
emaremare Posted November 3, 2010 Report Share Posted November 3, 2010 Super je slika Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.