Jump to content


lexus07

Članovi
  • Posts

    36
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by lexus07

  1. 6 sati ranije, DejanM said:

    Ako sam te dobro razumeo kada koristis sluske ti otkacis zvucnicke kablove i zakacis sluske i obrnuto ?

    Imam 2 izlaza (A i B), pa odaberem, ako bih greshkkom stavio A + B napravio bih havariju zbog velike razlike u imedansi. Trenutno izmedju koristim ovu spravu jel je praktichnji gain a nechujem razliku u kvalitetu ali mozhe i bez toga (ako je SS pojachalo).  Bitno je samo da amp ima shto nizhi floor noise pored naravno same sinergije izmedju sprava. Arya zvuchi sjajno sa velikim pojachalom iako sam probao 4 headphone amp-a od koja su 2 1000+ eur. Uopshte moje iskustvo sa planarima je vishe snage vishe headroom-a i stabilniji soundstage. Kod ovog konkretno modela bar 3.5w @ 36ohma da zasviraju kako valja shto je u svetu headphone amp-a skupo kao i kvalitetnije pojacahlo za kutije.

  2. On 8.8.2019. at 10:57, DejanM said:

    Koliko vidim sada Raal isporucuje i pojacalo za ove sluske. Je li i ono ukljuceno u cenu od 3500 USD ?

    Ako mislish na taj 'interfejs', on je samo veza izmedju speaker tapova i slushki, kao kod nekadashnjih Stax 'adaptera'. SRH-1 mozhe se posmatra kao zahtevna zv. kutija. Imash na HeadFi-u temu, svi vlasnici ih guraju sa 100w+ ampovima.

    Meni lichno se to bash dopada, tako teram HifiMan slushke a ujedno i kutije, istom investicijom. Na zhalost, ne verujem da chu ove Raal ikada probati, znam da ne bih mogao da oprostim takvu (ne)ergonomiju.

  3. 21 sati ranije, Engine said:

    Pošto vas dosta ima AKG701 vjerovatno znate razliku između modale Q701, K701 i K702. Razlikuju se po cijeni ali su izgled i specifikacije na oko isti. Posebno preporučene cijene na zvaničnom sajutu i u prodavnici se razlikuju. Šta je razlika i jesu li Q701 značajno bolje (kao što cijena kaže)?

    Gotovo da nema razlike. Q701 su za nijansu tamnije. Kao vishe basa ali zapravo ista stvar, samo su malko vishe dampovane pozadi. K702 meni subjektivno, malchice mannje zrnaste u vishem registru naspram K701, mozhda se tripujem.

  4. On 11/22/2017 at 15:49, ab said:

    Ok, jel slusao neko na kraju ovaj dac u svom sistemu kriticki?

    Evo ja!:)  Ko voli Marantz izvore, to je to. Zasicheni srednji, blago topao balans. Naspram starijih modela, ekstremi dosta detaljniji poput ostalih modernih DACova ali ala Marantz fazon. Pozornica dovoljno siroka sto od njih nisam ocekivao pa ga evo imam vec godinu dana i nemam nameru da se cimam oko toga u skorije vreme.

    Headphone out mu je bzvz. Tunjav, spor, dosadan...

    hd1dac.jpg

  5. 35 minuta ranije, vdzele said:

    Eto recimo danas se bavim skidanjem i preslušavanjem pesama koje je napisao Johannes Brahms. Prvo preslušam sve najznačajnije numere koje je on napisao i onda skidam pesme koje su mi lepe. Sve što ima na internetu skinem i detaljno preslušavam koje izvođenje / produkcija mi najviše pogoduje. Primer "Johannes Brahms - Ungarische Taenze - Nr. 5 fis-moll (Allegro).flac" [Budapest Festival Orchestra. Iván Fischer, conductor] ima najbolju dinamiku i tonski balans, atmosfera je izuzetna u odnosu na 12 ostalih kojih sam skinuo i obrisao.

    Lol! Pomislio sam da mislish stvarno na pesme, napisao je dosta onih opusa sa po shest komada:)

    Inache, jesi li ti to bash dobro prelisatao? Ako prichamo o tehnichkom aspektu onda je ovaj Exton bez konkurencije. Izvodnje mi je manje vishe trash, meni bar, ali SQ.. boles'. Imash na ruTrackeru.

    Sorrich za off.

    474332890580e3d43d5b7094a97cfd9d.jpg

  6. On 6.3.2016. at 1:23, milooskv said:

    Kod kvalitetnih snimaka, snaga koju daje ova kartica je i više nego zadovoljavajuća, u nekim slučajevima su čak i previše glasne da bi mogle normalno da se slušaju na maksimumu, tako da mi više snage svakako ne bi bilo potrebno.

    Gain nema nikakve veze sa snagom. Mogle bi i sa daleko glupljom spravom od M-Audio Audiophile da budu 'previse glasne'. Taj varimotion drajver jednostavno trazi mnogo current-a ali zato sve vracaju u autoritetu i preciznosti ne samo basa nego celog spektra. Za 50eur-a ne pokusavaj nista. To sto slusalice mogu (ili su mogle) da sa nabave za 200eur-a ne treba uzimati kao referencu za nabavku 'adekvatnog' pojacivaca. Mozes da ides do nekoliko hiljada evra i da lagano cujes benefit na K701. 

    Slusalice inace imaju dovoljno basa i to ultra utegnutog na adekvatnoj amplifikaciji. Cak i HD800 zvuci labavo neposredno posle AKG-a. Problem je sto su slusalice potpuno lisene 'oomph-a' u nedostatku boljeg izraza. Zato ces za 'nedostatak basa' najpre da chujes od ljudi koji slusaju pop i ostali mainstream gde producenti racunaju na tonu oompha iz jevtinih boom bokosva. K701 mozes da posmatras kao sealed kutije, traze mnogo snage ali kad je dobiju izbacuju samo 'meso':)

  7. Eto, kao i vec bezbroj puta potvrdjeno, u hifi-u je sve stvar ukusa. Pre koju godinu sam dovukao iz Japana isti taj Stax (mislim da se tada zvao 2050) i vec posle nedelju dana nisam mogao da ih podnesem. Ubrzo su otisle na oglas, na kraju zavrsile cak u Portugalu:)

     

    Najveci problem, za mene, bio je taj ultra fake tranzient. Izuzetno precizan u vremenskom domenu ali najnerealniji koji sam ikada cuo. Sama holografija, ni trunke 'tela' u njima. Uz tako brz odziv trebalo bi da iskusim vrlo vernu dinamiku ali je zapravo sve bilo potpuno anemicno.  Takodje, nizi spektar u dinamici ne prati gornji. U orkestralnoj muzici bi mi pri svakom kresendu nadoilazio kiseli osmeh na lice. Prosto nisam verovao koliko to nerealno zvuci. Srednji i visi spektar eksponencijalno rastu dok niski ostaju gotvo gde su i bili. Kao da basisti, celisti i timpanisti nisu jeli nedelju dana:) U poredju sa dinamickim modelima tipa AKG K70x ili Sennheiser HD800 zvucna slika je vrlo usko ali i nesto plica. Steinway je recimo, takdje bio vrlo neubedljiv. Potpuno odsustvo 'leading edge-a' ili attack-a, kako god. I 'najmasniji' snimci Steinway-a su zvucali kao da je u pitanju neki fortepiano.

     

    Ono sto je u pocetku vrlo dopadljivo kod Stax-a je ta 'upeglanost' celog spektra i lakoca reprodukcije, nikad nista ne iskace. Cak bi i primitivni, sirovi snimci bili lagani na uvo. Medjutim, nije me to dugo drzalo jer sam ipak previse puta bio u koncernoj dvorani i znam da muziku cini mnogo vise od toga.

     

    Ja sam svoju srecu nasao, tj. trazim je sa HD800. Moram da priznam da je to najcudnija sprava (ne mislim samo na slusalice) na koju sam naleteo u ovom nasem hobiju / pasiji:) Potpuno reflektuju sve sto je iza njih. Ako ste poceli da sumnjate kako su svi DAC-ovi manje vise isti, vise necete. Ne verujete u kablove? E pa sad hocete:)  Prosto imaju rezerve u rezoluciji i transparentnosti. Ja kao fanatik za detaljnost u reprodkuciji sam prvi put u zivotu, uslovno receno, pozeleo da ih je manje. Dovoljno mi je svega par sekundi da poslusam snimak i da znam od kojeg lejbla dolazi, neverovatno analiticna sprava. Lampe bas ne volim inace ali trenutno razmisljam koji bi takav headphone amp mogao da probam, sa bar manjom dozom eufonije kako bi sve te detalje lakse podneo:) Do sada imam vise iskustva sa SS amplifikacijom i jedino pravilo koje sam ustanovio je da im 'prija' iskljucivo A klasa sa sto prostijom topologijom ali i tu se prica komplikuje. Nije tako prosto.

     

    Da ne trocam dalje, prost odgovor na pitanje 'zar treba ista bolje?' je kao i uvek u hifi-ju: kako za koga. Hiljadu ljudi, hiljadu usiju:)

  8. Taj prekidac (30, 100 i 300 oma) ne menja samu topologiju amp-a, vise mu dodje kao obichan gain. Tako da oko toga ne treba brinuti. Mislim da ces morati do Mladenovca da ga cujes. Mozes i da prosetas do 4audio-a sa sluskama. Tamo imaju nekoliko amp-ova (Bryston bha-1, Musical Fidelity m1hpa, NuForce HAP-100...).

     

    Kazes slusas SACD koji podrazumeva DSD odnosno Pulse-density modulation. V1 nema podrsku za DSD tako da u stvari slusas PCM kao i vecna nas:)

  9. Moja iskustva su ultra pozitivna. Iskreno nije mi jasno kako se prodaje po toj ceni. Tezhak je 10kg, ima 2 s-core transformatora unutra i svira odlichno. Interni DAC je vrlo dobar, nije daleko od MDAC-a. Neshto manje 'leprshav' gore i malo uvucheniji srednji, inache shiroka pozornica i odlichni detalji. Kada ga povezhem preko koaxijalnog sp/dif-a zaista jedva provaljujem razliku naspram MDAC-a.  

     

    Medjutim, ja sam ga uzeo iskljuchivo za slushalice na preporuku nekih ljudi sa head-fi foruma i nisam se pokajao nijednog trenutka, nasuprot, ne verujem koliko je dobar u toj varijanti. Ali kao klasichan amp moram priznati nije nishta posebno. U predjenju sa Nad-om 375bee dosta manje dinamike, slabija kontrola celog spektra, posebno basa itd. Nije chudno, slabiji je 3x i daleko jeftinij.  

×
×
  • Create New...