Jump to content


RADE

Donator foruma
  • Posts

    1,799
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by RADE

  1. VIdljiv je deo koji je skraćen.Navodno zbog izuzetne brzine visokotonca i zbog niskog reza , negde oko 1500 hz, pokušano je na ovaj način da se skrati kretanje membrane i da se na taj način uskladi sa ostatkom kutije. Ova kutija je koštala u svoje vreme preko 6000 evra. Ovo nisu diy pokušaji, ovo su ozbiljne firme koje i dan danas proizvode i prodaju.
  2. Bravo za boldovano, ne samo zato što je to i moje mišljenje, ne nego što bi to trebalo da bude i ispravno mišljenje i razmišljanje i pravac nekog delovanja. Na postavljeno pitanje jel može, pa može, napravi veliku rupu čak nema toliko ni veze na koliko je tjunirano. Radovi T&S govore o efikasnosti koja se gubi kod komresione kutije, dok radovi o bas refleksu govore o nadoknađivanju tog dela izgubljene energije. U tim igrama oko zapremine i veličine otvora, nije bitna toliko sam dužina porta koliko sama veličina, jer ako već govorimo o samo jednom delu niskih frekfencija veći je dobitak igra na količinu energije nego na samu frekfenciju. Dakle nije toliko važno da se nadoknadi nešto previše nisko u odnosu na nešto čega ima na tone. I to se čuje i to se oseti. Ja ni jednog momenta nisam napisao da onaj monitor nema basove, ja sam samo napisao da on pri određenom nivou sigurno ima problem i to je to. Koliko vidim nešto slično si napisao i ti , stim što ti pišeš iz ličnog iskustva ja iz teorije i nauke......ako ljudi nisu glupi i ako nisu gluvaći, to mu dođe otprilike isto.
  3. Grešiš , nije to moj stav nego stav nauke....makar toga ima na internetu. Generalno to je ono što mene posebno i zabavlja, je onaj drugi deo konstatacije da oni polemišu sa pogrešnim čovekom, umesto da sagledaju problem u korenu, oni kreću od Radeta.....i tu upadaju u minsko polje iz kojeg nema poštenog izlaska. Inače način koji si predložio je korektan, stim da se ovde radi o očiglednom primeru gde nema potrebe za računanjem.
  4. Konkretno koji deo te je dirnuo u mozak. Onaj deo gde spominjem radove Neville Thiele e Richard Small-a, koji imaju neke radove oko iskorišćavanja energije sa zadnje strane zvučnika......i koja i dalje ostaje neiskorišćena ako ne postoji rupa kroz koji bi izašla napolje i radovi R&D sa BBC-a H.D. Harword-a koji je čak i napravio dijagram po kojem se može videti potrebna veličina otvora za određene pritiske i određene frekfencije i to samo ZA NEIZOBLIČENE NIVOE....što je jako važno jer nauka naknadno i kaže da je 0,35 % granica. Možda ti smeta onaj deo sa osnovnim matematičkim radnjama, ona priča sa skraćenom žicom. Važno je da znaš samo jedno, bilo koji argument da potegneš, ja iza sebe imam nauku i one koji su se bavili naukom i imam fotografiju skraćene žice sa sve tehničkim objašnjenjem.
  5. Inače po dijagramima lika iz BBC-ja se može zaključiti da je za nekih 95dB ...pričamo o decibelima bez izobličenja i 40 Hz potreban otvor od 10cm. Za iste herce i pritisak od nekih 100 i nešto dB potreban je otvor od 14 cm.......kada ulete neki instrumenti orkestra na maksimumu onda treba kao što svi znaju još nekih desetak decibela......prevedeno u cm to znači preko 20 cm. Ako se radi o 38 cm zvučnicima sa fotografije nije teško zaključiti dve stvari.....prvu ću da preskočim a druga je.....pa i nju ću da preskočim. If you can't fit a large enough diameter port, you need to either live with port noise. Uglavnom to bi bilo sve po tom pitanju.
  6. E sada se dolazi do onog najinteresantnijeg dela...znači priča o skraćenoj jednoj žici nije interesantna.....šta bi to moglo da bude interesantnije od toga. Ja verujem da niko ne da nije video, nego nije nigde ni pročitao da postoje dunsteri koji skraćuju žice na zvučnicima i uvaljuju ih " stručnjacima za zvuk" takoreći skoro pa inženjerima zvuka. Šta bi to moglo da bude?
  7. Pravo da kažem i ja sam sa nevericom u očima slušao i posmatrao čoveka, za kojeg mislim da je ozbiljan, kada mi je objašnjavao to sa skraćenom žicom. Ja sam sve vreme mislio saće da kaže kako se samo zeza. Međutim, kao što rekoh, čovek ozbiljan i ne zeza se sa ozbiljnim stvarima. I onda mi pokazao zvučnik......reko kada to budem pričao onima mojim na forumu neće mi niko verovati.....reće ovaj opet lupa....poznajem svet.
  8. Ja bih vam vrlo rado postavio fotografije radova sličnih dunstera sa one strane okeana ali se bojim da ne shvatite pogrešno. Recimo, upotrebljen je jedan od najboljih visokotonaca na svetu i to je OK Onda su stavili srednjetonac koji reklamiran kao spej šatl ili tome slično. I šta fali pa fali bas....e da, tu su oni stavili neki bas ali iz ko zna kojeg motiva.......jel znate one dve žice što idu od sredine zvučnika sa bobine na kleme od istog.....svi znaju za te dve žice......e onda dunsteri iz ko zna kojeg motiva i razloga skrate jednu žicu i tako prodaju za velike pare. To znači da kada krene prema dole on ode, krene prema gore pa neće.....i tako on radi. Jel ima neko normalan među vama ko može da poveruje u ovu priču?😂 PS i da, da ne zaboravim, te kutije imaju veliki zvučnik, veliku kutiju sa dve male rupe......verovatno ste već negde imali priliku da vidite slično 😂
  9. I da ne zaboravim, ja stalno insistiram na edukativnoj komponenti poruka. To znači da poruke koje se pišu, osim što trebaju da budu zanimljive, treba da budu po malo i edukativne. To znači neka opšta kultura. Neko zna jedno , neko zna više o nečem drugom i to je to, a ne odmah, ako se neko oseti, ne glup, nego nemaocem nepotrebnog znanja da se reaguje bez neke logike. Osim toga, ja imam kao potporu nauku i naučne radove priznatih u svetu po pitanju akustike. Osim toga svako može da proveri nivo izobličenja kod malih otvora, malih u odnosu na veličinu zvučnika. Šta više, ne mora da ima ni opremu za merenje, dovoljno je da ima običan simulator. Običan simulator zna da brzina vazduha kroz određeni otvor pri određenom pritisku ide određenom brzinom......drugari, to su obične stvari a ne kvantna mehanika....dobro, za neke običene a za neke kvantna....ne kvantaš, kvantna mehanika. Meni je jako žao, ali to je tako. Džabe se potežu argumenti, najbolji na svetu i slično.....taj najbolji na svetu monitor ima velikih problema kod reprodukcije niskih frekfencija.....i to je to. Vaš je problem što mislite da sam ja to izmislio.....e pa nisam.😂
  10. Dakle, likove koje sam ja naveo se zovu: H.D. Harword, Neville Thiele e Richard Small.
  11. Сваки па и онај најобичнији инструменат за акустична мерења ће показати ниво изобличења на излазу тунела. Све остало је наука и не спада у домен размене мишљења. Осим ако се ово користи само када главни мајстор спава па је онда утишано на минимум а преко кутија иде песма Славуј пиле не пој рано... ето, то су за мене озбиљни и оправдани разлози.
  12. да су то једини дунстери са те стране , што се каже, где би им био крај.
  13. Пази сада ову бомбу.....имаш кутије и да би имао коректну сцену мораш да их одвојиш од бочног и задњег зида на одређену даљину и све до овог дела све је коректно. Међутим у моменту када се медио баси и високи, постављају у скоро идеалну позицију доводе се ниске фрекфенције на најгору могућу позицију......и онда плакање, вриштање, мењање справа, модови и слични проблеми. Међутим, ако би се то некако мало раздвојило па......отац га ебо и бас или суб или шта је већ поставио на неку другу позицију проблема онда не би ни било.....бар не у тој мери.
  14. Није то пизза па да се има страх ако је рупа велика. И да има зубе па да уједа. Ништа од тога, то је једноставно теорија која каже да се велики део енергије звучника са задње стране може корисно употребити. Ако каже да се може употребити велики део енергије, како онда мала рупа?
  15. Ти велики звучници и те мале рупе за бас рефлекс, то је, како сада да напишем а да се нико не увреди. Боље да не пишем ништа....мада сам већ превише написао. Мада сам размишљао 3 дана да ли да ставим или не ставим, да ли да ставим или не ставим и тако 3 дана. Хтео сам да ставим слику велике кутије са малим звучником и великим отвором......и онда сам се сетио да ће неко да пита а шта то овде ради и онда бих морао 3 дана безуспешно објашњавам и због тога сам одустао. Онда сам мислио да поставим дијаграм од пре 50 година па сам и од тога одустао. Оно правогаоник који има неке бројеве са леве и доње стране и неке чудне равне линије који га пресецају. Реко ко ће то тек после објашњавати.
  16. Najednostavnije rešenje+neka obična aluminijumska šipka od 6 mmm kojih ima na sve strane. Ja kada sam napisao ono rezanju sa laserom mislio sam da to neko uradi ko ima mogućnosti. Od pola metra pleha 2 mm izreže se godišnja potreba cele diy Srbije. 😀
  17. upravo takvi. Imam ih od projekta preklopnika sa rid rejlejima. Malo sam stao sa tim jer sam promenio sistem pozicioniranja. Imam urađenu štampu, imam rešenje za magnete, imam rešenje za pozicioniranje.....treba mi vremena 😀
  18. Umesto tih mesinganih prstenova za prednju ploču stavljam običan mali kineski ležaj 😀 15mm spoljni i 6mm unutrašnji prečnik.
  19. kako ne rade isto, pa svi pokušavaju da te ubede kako je njihov pristup jedino ispravan i da samo oni znaju šta je umetnik hteo da kaže. Congratulations! You've increased your rank to Apprentice! 😂
  20. Kada bi to bilo tako, onda bi neko pametan već napravio standarizaciju opreme......međutim i u međuvremenu, dolazi se do jedne interesantne činjenice da su svi sistemi, nezavisno od nivoa, ni manje ni više nego proizvod ličnih afiniteta a ne nekog standarda ili na nauci zasnovanog argumenta. Uglavnom sve na svetu je zasnovano na ličnim afinitetima a ne na nekim standardima ili naučnim dostignućima. Hrana, vrhunski restorani, bakina kuhinja, automobili, slikarstvo kao vid umetnosti , oblačenje ili moda. Što bi rekao vlasnik jedne renomirane firme za proizvodnju ajenda i hifija.....na pitanje novinara zbog čega se odlučio da uće u taj biznis DOSLOVNO je rekao.....pa meni se nije svideo ni jedan zvuk postojećih uređaja i odlučio sam da SVETU PONUDIM moj pogled na to. Dakle nije rekao, moje žene, švalerke, babe ili da je naveo nekog stručnjaka iz elektronike ili akustike....ne nikoga od njih, nego ni manje ni više nego sebe. U međuvremenu svi ostali to isto rade 🤑
  21. Ta elastična spojnica i nije baš toliko elastična kako se čini . Osim toga i ja sam svojevremeno tupio onu stvar sa aluminijumom koji je nošen na strug, pa urezivanje navoja i slične gluposti / da ne spominjem kardanske zglobove za RC modele/. I onda kupim najobičniju čokolad klemu, što se kaže , rupa 6 mm dva šarafa sa navojem i to je to. Nema promene u zvuku. 😀
  22. Studio spominjem jer je to mesto gde "umetnici" prave svoja dela i to onda treba da zvuči onako kako su oni zamislili a ne kako se kome sviđa....tako barem oni tvrde.
  23. mislim da su mi uzeli 1 evro po komadu......ali u principu to je to. Vrlo zgodna naparava koja rešava mnogo problema. Recimo da na osovini potenciometra ne stoje ponekad veliki i teški dugmići.
  24. Pa dok se ne proba, ne može se znati.....uglavnom tvrde da su iskustva pozitivna. Sada bih nešto malo o montiranju potenciometra preko šipke u zadnji deo kutije. Neko je napisao da je to komplikovano, međutim ja sam iskopirao ideju drugih i jednostavno naručio da mi to izrežu laserom od 2mm pocinčanog lima. Radi se parčetu lima veritkalnim prorezima i horizontalnim koji se naknadno savije pod 90 stepeni. . Vertikalni prorez služi za nameštanje pota po vertikali / gore- dole a horizontalni za nameštanje skopa pot-nosač levo-desno , što drastično pomaže kod nameštanja šipke u osu sa prednjom maskom. Ono, ko ima priliku da nareže jeftino, nareže više komada i samo šalje po SRBIJI kome treba. 😀
  25. Dsp je odlična naprava samo je potrebno umeti sa tim. Rad sa aktivnim filterima je isti kao i sa pasivnim. Samo treba znati. Najednostavniji primer, visoki rez, 3459 hz 18dB električno, Q faktor 0,8 nivo minus 1,2 dB.....pomeren za 1,5 ms Ceo sklop je ništa drugo nego sklop funkcija koje su iz digitalnog prešle u analogni.....međutim svaka ta funkcija se može odraditi i analogno Visoki rez na 3459 ili 3550 nema mnogo veze i to se rešava vrlo jednostavno. Q faktor od 0,8 nije ni jedan od zvaničnih.....nema problema, postoje programi koji rešavaju taj problem. Hoćete Q 0.23, 0.45, 4,5 ili 12, ili možda 0.7, ma bre nema problema. Minus 1,2 db se može odraditi ili sa OP ili sa klasičnom atenuacijom. Pomeranje za 1,5 ms , pa to se zove filter passo passo i postoji u analognoj verziji. Jel ima odziv neku rupu ili neki breg, pa bre ima.....oštar pik i široka rupa, pa bre nema problema, sve se to rešava i analogno.......jedino šta treba je jedan digitalni dsp da se ne zezamo sa 2.459.098.098 kondezatora i otpornika. Ali jednom kada se sa dsp očitaju vrednosti, jednostavno se sve to iskopira u analogno-aktivno....može i kombinacija aktivno pasivna. Dakle dsp se treba koristiti za brzo pronalaženje rešenja a onda samo očitati parametre i prekopirati ih.
×
×
  • Create New...