williamwallace
-
Posts
660 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Gallery
Posts posted by williamwallace
-
-
Ja sam naveo cenu koliko kosta u US posto sam prvi link za tog fantasticnog Hegela nasao u US i tamo on kosta 1200$, ne znam za koliko ga ovde gospodin prodaje.
Vlado, ne verujem nikom nista, pricam ono sto sam cuo kod sebe u sistemu. A kada smo vec kod poredjenja sa DAC-ovima, prijatelj je doneo NuForce dac, onaj njihov od oko 1500e, koristili smo Oppo kao transport a Nuforce kao izvor. Znas koja je razlika??? Smesna. Upisam se uvek od smeha kada neko poredi dva cenovno slicna digitalna izbora i kao "ovaj je ODUVAO ovog drugog". Smesno... A poredjenje univerzalnog plejera modela od pre 3-4 godine i novog DAC koji kosta vise nego novi najskuplji njihov model je ono, epic!!!
-
Veoma dobra tema, hvala Wallace-u. Osecam izvesnu potrebu za samoispitivanjem u pokretanju teme, tome ovakvi forumi i sluze, izmedju ostalog.
Put je vise nego zanimljiv i za svako postovanje, cak i onima koji, kao ja, ne pridaju tome mnogo vaznosti. Mislim na sam hobi. Zato mislim da je super korisna tema za pocetnike, nekoliko detalja je vrlo zanimljivo, ne samo poslednji pasus prvog posta.
Izvucicu par meni zanimljivih stvari, pocinje fudbal, pa zurim. Video i audio ne treba u startu odbacivati kao suprotstavljene stvari, stereo addicts uproscavaju stvari na svoju stetu ponekad. Ja sam najbolju poziciju zvucnika za muziku nasao postavljajuci zvucnike na osnovu video materijala, dubina scene se vrlo kvalitetno odredjuje sa kvalitetno odradjenim dijalozima u filmovima ili koncertnim snimcima, tj. mozda lakse nego sa izvikanim test diskovima.
Uopste, sam naslov teme je svojevrsno upozorenje. Vi imate ljude koji prave makete brodova i ljude koji gaje biljke sa istim stepenom posvecenosti kao audiofili. Ti ljudi nemaju problema medju sobom kao audiofili, sta je razlog, preopsirno je pitanje. Novac ulozen u hobi je jedna stvar, i bitna je, kako nije? To je osnov za ocenu ozbiljnosti u ovom sportu, da li ispravno ili ne, ima razlicitih misljenja. Zato mislim da je korisno da pocetnici pogledaju i prate ovu temu, ima dosta zanimljivih stvari.
Hvala puno na ovoj prijatnoj poruci. iskreno, sto se tice naslova teme, nisam ga postavio u negativnoj konotaciji, jer covek dokle god ima zast da zivi, dokle god ga nesto kopka, vuce dalje, ziv je, ne daj Boze da nam postane sve svejedno. Kao mali sam se bavi pravljenjem maketa aviona, eto jednog Tomketa na jednoj od fotografija, i od malena znam sta znaci biti posvecen necemu, kako u ovom hobiju, tako u sportu i u principu sve sto radim u zivotu. Zbog pocetnika sam se i javio, da mozda nekoga lisim mojih muka, mada znam koliko je to tesko posto ljudi samo i jedino uce na sopstenom iskustvu, sto je mozada na kraju i ok, jer nije bitan cilj, bitan je put.
Hvala jos jednom na prijatnoj poruci. -
Поредили Ñте Oppo 83 SE NuForce и Hegel HD10. Причали Ñмо Oppo 105, који је ценовно Ñа HD10 али звучно изнад претходника.
Било би занимљиво чути овај ултра хваљени модел. Sonic, могао би да га набавиш за радњу па можда поÑтане и бољи од конкуренције.
A pa sada mi je jasno... Samo vi kupite Hegel, ja ni moj Oppo ne prodajem, a niti sam zastupnik za iste.
-
Pa da li sam ja rekao da je Oppo 103 najbolji digitalni izvor? Iskreno se nadam da je bio Oppo 105, da abrem ima nekog smisla, posto ga poredite sa DAC-om koji koliko vidim kosta 1200 dolara, a Oppo 105, njihov najskuplji plejer kosta 1000$, sto je u startu nebulozno zar ne. Poredite univerzalini plejer koji kosta manje od samog DAC i kao DAC je glatko odneo pobedu. AJDE???
Necu ni da nabrajam prednosti Oppo-a u odnosu na bilo koji DAC, ne po pitanju kvaliteta zvuka, nego po pitanju mogucnosti koje pruza kao vrhunski 3D BluRay plejer, MKV, odlican SACD, DVD-a i CD plejre, AV premp, ... -
Evo i tacaka na podu, mesta gde se duzina sobe deli sa 5, 7, 9.
-
Imaš i na našim forumima pominjano rešenje za bas trapove:
http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/20900-akustika-sobe/page-3
http://www.diffusor.com/Basabsorbenter.htm
Jedan interesantan video, već je postavljan na forumu:
https://www.youtube.com/watch?v=cp56A6TcL1E
Da li su na NAT 211 originalni izlazni trafoi?
Nisam video ovaj klip u svom pretrazivanju, odlican je, hvala puno. Sto se NAT-ova tice i njihovih trafo, iskren da budem ne znam.
Ako ti ikako deluje kao smisleno - pokuÅ¡aj odbaciti sve predstave o tome Å¡ta je prostoriji potrebno od magiÄnih DIY tretmana. Ukloni sve Å¡to je moguće iz sobe (imam utisak da za ovo imaÅ¡ uslove) i poÄni od nule i Äiste situacije. Pozicioniranje zvuÄnika i odziv prostorije će ti reći o tome Å¡ta je potrebno mnogo bolje od milion predpostavki. Moram priznati da mi se inicijalno dopada odstojanje od zidova, ali bih predložio isprobavanje joÅ¡ veće udaljenosti pri daljem eksperimentisanju.
Iz mog celokupnog iskustva - zaboravi na vunu i dampiranje u tom stilu. To će napraviti drastiÄno viÅ¡e problema no Å¡to će reÅ¡iti. Link koji ti je TurboMaximus prosledio je daleko elegantnije i izraÄ‘enije reÅ¡enje.
Dopada mi se kako deluje mesto gde slušaš muziku i dopada mi se stav i posvećenost.
Hvala na lepim recima, i sigurno cu to i uraditi, isprazinit sobu, skloniti tepih i azmafon, poslusati kako tada sistem svira, pa krenuti da polako vracam ili dodajem, hvala na ideji. Sto se tice pozicije zvucnika u odnosu na zid iz njih, bili su i jednom trenutku i vise u sobi, sada sam napravio nekih 6-7 tacaka koje bi trebale da budu dore pozicije zvucnika u sobi, koristio sam sistem deljenja duzine i sirine sa neparnim brojevima 5,7,9, sada trenutno stoje na drugoj najudaljenijoj poziciji u odnosu na zid iza zvucnika.
-
Hvala za link, korisno, a ja sam vec nesto slicno uradio u gornjim coskovima.
-
I trud i novac i zivci, ali suguran sam da sam manji ludak od ljudi koji vise po kladionicama, splavovima i gde vec.
Da, nisam sve oko akustike ispratio do kraja, ali svi koji dodju cuju odmah da je soba aukusticki dobra, znam da sam pravio greske, ali planiram da ove zime se pozabavim dalje akustikom, mada svaki put kada pocnem da istrazujem i citam o akusitici odjednom mi je otvoreno dvadeset razlicitih stranica gde je tona informacija. Zato sam i prvi put onako, odokativno odradio dampiranje. Zeznuo sam se za coskove, tu nisam trebao azmafon, posto on ne utice toliko na bas podrucje, ti talasi samo lako prolaze kroz njega, i to mi je u planu za zimu, da u coskove stavim, od plafona do poda kamenu vunu.
-
...nastavak, poslednja je danasnji setup.
-
Evo malo i fotografija, sta sam slusao poslednjih par godina.
-
Ja sam odavno izbacio centralni, obzirom da sam solo u ovom ludilu uvek sedim u sweet spotu tako da nista ne gubim, samo dobijam na savrsenoj integraciji levog, desnog i centralnog kanala u stereo.
-
Sada trenutno ne koristim nista da guram surround, nazalost prodao sam snagasa, tj. dao ga u zameni za Avalone, ali uzecu neki manji, do 200e, vrsice posao super, neka pravljena Hiraga npr. Sto se tice atmosa, mala mi je soba i onda sam sasvim zadovoljan sa 4.1 sistemom.
-
Verujem da hoce, ali sa dolaskom 103 sam prestao da se lozim na AV gedzete, izbacio AV iz sistema, sve prikacio na Oppo i uzivancija. I ne samo to, dobio sam bolji zvuk nego na bilo kom AV risiveru koji sam imao, a isao sam do cifre od 2000e, Yamaha, Onkyo, Pioneer, sve top modeli. Znaci samo sa Oppom sam smanjio roskove sistema za maltene 5000e!!!! Dakle za mene koji se lozim i na filmove i muziku, meni treba dobar BLuRAy plejer, recimo 500e, dobar AV risiver, 1500-2000e, dobar CD plejer 2000e. MIslim, iako ova racunica ovako nabacana mozda nekom nema smisla, ali tako je. Ja sam imao u jednom trenutku Pioneer AV risiver LX81, (2000e nov, srecom ja sam ga uzeo za oko 1000e polovan), Panasonic BluRay plejer, platio sam ga oko 500 dolara, NAT plazmu pream, 2000e polavan, CD plejer Musical Fidelity 1008 Pro, koji je nov kostao preko 4000e, mene upola toga, dakle 2000e. Sve to lepo rasprodao, i uzeo Oppo, direktno ga povezao na snagas, jos jedan mali snagas za surround, i konacno, posle 4 godine pokusavanja da spojim dva u jedan, dobio vrhunski stereo sistem u koji je integrisan, nastavljen AV deo. Jeftinije od cene samo jednog AV risivera, a bolje od bilo kog sistema koga sam do tada budzio sam AV risiverom i pojacalom za prednje zvucnike.
Ljudi, ko god da ovo cita, ovo sam Vam zaista iz najbolje moguce namere napisao, nemam nikakvu korist, ovo je moje najvrednije znanje, bolje nemam. Za sve vas kome su i filmovi bitni svakome bih preporucio da proba ovakav setap, sve imate, 3D BluRay filmove, MKV-ove, audio diskove, FLAC, APE, preamp, surrpund, dva HDMI ulaza, za tipa PS, kablovsku, sve za cifru tipa 2000e(plejer+odlican snagas) a kostalo je 8000e, i losije je sviralo nego ovo od 2k, verujte mi. Mali je problem za ljubitelje vinila, mada bilo bi i previse da moze i gramofon da se prikaci na Oppo, ali ok, uzmete preamp. Zato sam rekao da je Oppo otkovenje za mene, i dozvolio mi je da se fokusiram na najbitniju stavku a to su pojacanje i zvucnici.
-
Cao Vlado, uh Oppo, Oppo je tako otkrovenje i cini mi se i prvi korak ka mom dusevnom miru. Oppo nije samo zamenio moj cd plejer, vec i DAC i AV risiver, tako da ga volim vise od svega sto sam uzeo u poslednjih 5 godina.
A 105 mi ne pominji, kopka me od kako sam cuo kako ovaj moj svira. Svi koji su dolazili kod mene i culi Oppo kao izvor, su bili blago receno odusevljeni, ali nase predrasude i crv sumnje nam ne dozvoljavamo da prihvatimo da jedan univerzalni plejer od 800e moze da svira kao bilo koji cd plejer do 2000e ako ne i vise, a mogucnosti koje pruza... Iskren da budem Oppo je i razlog zasto bih se usudio bilo koga nesto da savetujem...Izvori koji su prethodili Oppo-u, ako se secem svih su:
NAD C542
CA 840
Primare CD31
Musical Fidelity 1008 PRO
posle poslednjeg, koji je bio oko 2000e polovan sam shvatio, opet da naglasim MOJE MISLJENJE, je da ona prica kako je izvor, kada je u pitanju digitalija, najbitniji u sistemu nema veze sa mozgom, pa mogu da se ljute koliko hoce, a Oppo 105 je takav prst u oku svih prozvodjaca da je to za nas kupce uzivanje. Naravno, prethodno trebate da budete spremni da istrazujete, probate.
Srecom ili bolje reci nesrecom, Oppo kod nas niko ne uvozi, da ne ispadne kako hvalim neciji proizvod, sto je ovde na forumu prethodnih godina bila cesta pojava.
-
Uh, obecao sam sebi da necu pisati utiske jer ce to zasigurno zasmetati mnogima, iako se to samo MOJE MISLJENJE.
Ovako, Focal Vs stari ProAc, namerno napominjem stari ProAc, posto novi nemaju veze sa starim. Dakle, iako ljudi totalno pogresno koriste izraz "drugacija filozifija zvuka", kada je u pitanju samo razlicita klasa zvucnika, za Focal vs. ProAc mogu slobodno reci da su to zaista dva nacina dolaska do audio nirvane. Sa jedne strane Focal Utopija (bilo koja, a imao sam ih cetiri, lucky me
) ima rezoluciju, 3d pozornicu dubine 15 metara, zivi instrumeniti, zice, bubanj na njima se pojavljju u sobi, na tacno odredjenom mestu, cisti, nezavisni od ostatka zvucnog zapisa. Bas podrucje prenose samo kada ga zaista ima, i opet vezan za instrument, npr. kontrabas. Mnogi kazu kao nemaju dovoljno basa. Ili ih niste culi na pravim lampama ili ocekujete da bas stalno pumpa i tamo gde ga nema i ne terba. Slusate neki pop i znate da je na drugim zvucnicima bas bio prisutniji, i pomislite da ga mozda fali, a onda slusate neku klasiku, ambijental ili filmsku i pojavi se kotrabas ili bubanj i ono, WOW.... Neverovatan zvucnik. Sa druge strane ProAc totalno druga prica. Nema rezoluciju, nema tu brznu Focala, nema duboku pozornicu, ali to je jedini zvucnik koji sam slusao tiho i uzivao, Svega ima, sve je tu i tako prijatno, a tiho. Drago mi je da si bas ta dva zvucnika izabrao, jer to su dva koja se najvise razlikuju i najvise odskacu od odstalih sopstvenim karakterom. Iz ProAc-a nisam izvukao maksimum, posto je moja soba jako mala za njih, ali opet, to ih nije sprecilo da mi pricine vrhunsko zadovoljstvo. Za Avalon ne mogu mnogo toga reci, iz razloga sto on ne ide na lampe, barem ne moje, a vise nemam dobro, dovoljno, tranzistorsko pojacanje da cujem sta Avalon moze. Opet, isto kao i ProAc, moja soba je premala za njih, ali ni to me nije psrecilo da ih uzmem. Ako konacno nabavim neki dobar transistorski snagas, i i dobro ih poguram, napisacu utiske ako vas inteesuje, jer u suprotnom mIslim da ako bih bilo sta rekao da bi bilo pogresno. Nisam ih puno slusao, ali ono malo, cuo sam rezoluciju Utopija.Sto se Micro Utopije Be tice,o njoj mislim isto sto i ostala tri Utopija zvucnika. Za mene je to TO. U mom sistemu, u mojoj sobi, nikada nisu bili perfektni, u vecini slucajeva zbog ostatka sistema, ali su uvek imali magiju, iako su znali da budu ostri, opet zbog ostatka sisetma, i da im manjka basa, opet, zbog ostatka sistema. Mislim da je Utopija zvucnik koji zasluzuje mnogo vise hvale no sto je na ovim stranama napisano u poslednjih maltene deset godina. Po meni, najvise zbog Korata, koji nikada nisu uvozili ove manje Utopije, ima li su onu jednu prvu Grande i to je to, tako da vecina ljudi ih nikada nije ni cula, ali eto, imaju formirano misljenje na osnovu Korus i Elektra linije, sto je potpuno pogresno. No, ja sve sto i prodajem je samo da bih se konacno dokopao Diablo Utopije, iako znam da se to ne slaze sa filozofijom magije do 5k eura, iako znam da sigurno nece biti prijatan i imati bas kao GamuT npr., ali opet, moram da je imam...
Izivni, zaneo sam se, da se vratim na Micro Be, cini mi se da je malo tezi za teranje od prve Micro Utopije, malo je rezolutniji od iste ali na ustrb cinjenice da Berilijum ume ponekad, zbog te rezolucije, da zasmeta, sto verujem se moze doterati, kablovima npr. Nadam se da sam ti, kolio toliko, preneo moje utiske. -
Bas tako, u potpunosti se slazem za skupe sisteme, i kada rekoh "lako" mislio sam da je najlakse dati novac, otvoriti net izabrati komponente od po 10k eura i po principu "moj hi-end od 50k". Nisam hteo da budem direktan, ali poznanici su slusali sisteme od po bukvalno par desetina hiljada eura i dodju kod mene i svhate da je to taj zvuk. MIslim da je tu oko pet hiljada prava cifra za ljude normalnih primanja visokog nivoa ludosti za hi-fi-em, jer niko "normalan" nece da da svoju godinju platu za hi-fi sistem, ali za nas bolesnike to je taj limit, gde se moze naci magija. Ja znam da jesam.
-
Slazem se, ali problem je kada cujete muziku na nekom dobrom sistemu, kako se vratiti na nesto gore i i dalje uzivati u muzici. Ja nazalost ne mogu, proklet sam... Ali sa druge strane, lako je napraviti vrhunski sistem za petnaest, dvadeset, trideset hiljada eura, poenta je napraviti ga za pet, a da svira 80-90% od onog koji kosta deset puta vise. E tada je to pravo uzivanje. Bilo je par ljudi koji su dobili bas takav utisam slusajuci neki od mojih sistema, koji se poslednjih godina uvek vrte oko slicne cenovne vrednosti. Naravno ko ima novca njemu je lako da za svaki procenat boljitka plati par hiljada eura.
-
Ne, nije moj omiljeni film, iako sam ga obozavao kao klinac, ali cini mi se jako prikladan naziv ovoj "bolesti" koja me vec godinama trese a i jos neke sa foruma. Ne volim ovde da bilo sta pisem, teski ste, svaka prica koliko god bezazleno krenula se uvek u nekom trenutku pretvori u svadju i vredjanje, sto je verovatno i razlog zasto je ovaj forum umro. Ali evo Suca me danas inspirisao da ponovo pokrenem temu o mojim putesestvijama, mom sistemu, iako mi je zao sto ne mogu da postujem u mojoj originalnoj temi ( http://www.hi-files.com/forum/index.php?/topic/3492-moj-sistem-kompromis-izmedju-muzike-i-filma/ ), jer tamo se bolje vidi moj put ka audio nirvani.
Pokusacu da se setim svih zvucnika koje sam u poslednjih 7-8 godina imao, pojacala, predpojacala, snagase, a pogotovo CD plejere ne bih, ako nekoga interesuje napisacu. Razloga je sto, ikao ne zelim da iznosim nikakva misljenja, reci cu samo ovo, sto je po meni osnova ovog hobija, a to je da su zvucnici ubedljivo najbitnija karika sistema, naravno sa preduslovom da sviraju u odgovarajucoj prostoriji i da ih slusate na pravoj poziciji, vas u odnosu na njih i njih u odnosu na sobu, prostoriju.
Dakle, sedmogodisnji put zvucnika:
Mission 780
B&W CDM 1se
Monitor Audio RS1
Sinevoice Sis 7
Jamo D870
B&W CDM 7NT
Jamo Concert 8
Focal Micro Utopia
Focal MIni Utopia
Toetem MIte
GamuT Phi3
Dynaudio Special Twenty Five
Focal Diva Utopia
B&W 805N
Usher Be 718
Focal Mirco Utopia Be
ProAc Response 3.5
Usher Diamond DMD One
Avalon Ascendant
GamuT M'inent M3
Vecinu zvucnika sa spiska nisam promenio zato sto lose sviraju, ne, svaki je pazljivo biran, vec zato so jednostavno moram da cujem i druge, da znam da li ima, nema, bolje. Ovih dana, srecom pa nije velika vrucina, slusam malo Micro Utopije malo GamuT-a na babuskama, izvor je, vec neko vreme, Oppo 103...
Iako je poenta ovih tema i ovog formu iznosenje misljenja i sopstvenih recenzija opreme koju imate, koju ste imali, ne bih iz vise razloga, prvo nemam taj egzoticni vokabular, drugo to se na ovom forumu tako agresivno radi da sam ubrzo shvatio da nema poente. Ljudi svoje misljenje i spostveno iskustvo velicaju i kao pijani plota se drze istog, i jednostavno nemaj otvorene oci tj. usi da cuju nesto novo, nesto "drugacije". Trece, obzirom da imam tri para zvucnika viska, ne bih da ispadne da reklamiram bilo koji od njih. Jedino sto mogu reci bilo kom novom audiofilu, koji je pocetnik je da pokusa, ukoliko imam strpljenja, volje i naravno novca, da proba sto vise, pa da onda, zbog sebe samog, da donosi neke zakljucke. Nazalost, misljenje o zvucnicima se ne moze tek tako donositi. NIste ih zaista culi ukoliko ste otisli u salon na sat ili kod nekog poznanika, njihova prostorija, njihov sistem. Ne, nazalost morate ziveti sa zvucnicima par meseci da bi imali koliko toliko uvid u to sta taj zvucnik moze a sta ne. Slazem se da isti zvucnik u razlicitim sistemim ce zvucati drugacije, ali ako imate dobru osnovu, kvalitetano pojacalo(snagas) i dobar izvor zvuka, onda cete sigurno cuti 80-90% mogucnosti tog zvucnika, samim tim ce i vase misljenje o istom biti, koliko toliko ispravno. Dakle, poenta price je, ne uzimajte nicije misljenje zdravo za gotovo, toliko je varijabila, i ono sto je osnova a to je da je dozivljaj zvuka totalno subjektivna stvar.
A moj najiskreniji savet, svim novim audiofilima, je da ukoliko ste zadovoljni postojecim sistemom, ukoliko vam pruza zadovoljsto, ukoliko ste "obuzeti muzikom", "kao da ste tamo", NISTA NE MENJAJTE, ne razmsljajte o boljem izvoru, strujnim, rezonatorima, jer uvek ima bolje, cak i od onog "najboljeg", ima, i u tom slucaju ce za vas, kao sto naslov nalaze, ovo zaista biti prica bez kraja.
-
Suco bre kada ces vec jednom da nabavis te Confidence da ostatak sistema dobije zvucnike koje zasluzuje.
P.S. Zao mi je sto nisi cuo S25 kod mene...
-
Svidja mi se tema koja nema veze sa naslovom. Tacno je da je vecina nas na pocetku ili u nekom trenutku naseg hi-fi zivota imala B&W zvucnike, bas zbog ovakvih tema. Ljudi i dalje ne kapiraju koliko je dozivljaj zvuka subjektivna stvar i koliko sve sto se ovde pise nosi odredjenu tezinu i bas zbog toga treba dobro razmisliti i sve uzeti u obzir pre no sto se nesto napise kao misljenje, recenzija, jer mnogi uzimaju vase reci kao smernice u daljoj potrazi, kupovini. Obzirom da ne mogu da formiram misljenje na osnovu necega sto sam cuo u prodajnom salonu, hi-fi sajmu ili kod prijatelja, u proteklih 5-6 godina sam promenio nekih dsetak zvucnika, od kojih tri iz B&W firme, tacnije CDM 1 SE, CDM 7 NT i konacno kompletirao i zavrsio pricu sa tom firmom sa 805N. Pored ova tri zvucnika imao sam:
Sinevoice Sis 7
Jamo D-830/D-870, Concert 11/Concert 8
Totem Mite
Gamut Phi 3
Focal Micro Utopia
Focal Mini Utopia
Focal Micro Utopia Be
Focal Diva Utopia
Dynaudio S25
ProAc Response 3.5
Usher Be-718
Necu da iznosim svoja misljenja jer ovde se uvek neko nadje uvredjen i odmah pocne da vredja, a muka mi je od toga, samo savetujem svima da svacije misljenj uzimaju sa velikom rezervom i, ukoliko su u mogucnosti, poslusaju i zvucnike drugih firmi jer uvek postoji, ako ne bolje, onda drugacije.
-
Razmisljao sam i o toj visini zvucnika. Naime opste prihvaceno pravilo je da visokotonac treba da je u visini usiju, ali citao sam da je dobro da, bookself zvucnici, ipak budu sto vise odvojeni od poda, iako u tom slucaju visokotonac nije na optimalnoj visini. Kada kazes da zvucnik treba da je na neparnoj liniji, da li se misli na visokotonac, midbass ili pak da jednostavno centriramo zvucnik u toj tacki?
-
Ja licno nigde ne zurim, prvo trenutno nemam novca ni za temelj, ali sam fiksirao tu ideju kao nesto za naredni period, dve-tri godine. Ipak, ovako nesto se radi jednom u zivotu, a 99,9% stanovnistva nikada u zivotu.
Naravno da treba sve prouciti, ali opet, mislim da ne treba otici u neki ekstrem, jer toliko je teorija i ne mogu se ispostovati sve. Kao sto perodeformero rece, a to mi se nekako uklapa u sadasnju viziju te optimalne sobe, je soba prednjeg zida, okvirno, 3x5 metara, a zadnjeg, koji je ovalni, 4x6 metara, i dubine 8 metara. Na taj nacin nece biti paralelnih stranica, a i sama soba ce imati oblik ozbiljnih koncertnih dvorana, koje se od pozornice ka publici sire, a i plafon se postepeno uzdize.@BokiTokiVoki da, u startu se mora znati od kog materijala treba da budu zidovi, tj, sta je najbolje, ali treba onda imati i u vidu akusticki tretman unutar same sobe. Koliko sam video, u ovim ozbiljnim sobama, na sve zidove se stavlja poprilican sloj staklene vune, i tako kroz celu sobu. E sad, ne terba ni totalno umrtviti sobu, refleksije su itekako bitne, pogotovo za visokotonce, koliko sam razumeo, pa mi sad to malo nije jasno. Procitah negde da ukoliko se stave absorberi na neku tacku odbijanja visokih dobija se efakat kao da ste ih maltene ugasili. Cela ova prica oko dimenzija, koliko ja razumem, je da se sto boljim oblikom sobe izebgnu preterani akusticki tretmani.
@rrapaic hvala za ovaj post, ovo mi itekako ima smisla.
-
Hvala svima na javljanju, nadam se da ce biti jos korisnih saveta i linkova, a pogotovo ako bi bilo nekih licnih iskustava.
Drago mi je da sam te animirao, ali naravno da ne mislim da su gospoda iz "Cardas-a" izmislili Golden ratio, ali oni su jedino od poznatih firmi koji zauzimaju konkretan stav po pitanju dimenzija sobe i savetuju da se radi po Golden ratio.
Ne pravim kucu, ona vec postoji, ali plan mi je da dogradim garazu u cijem produzetku bih napravio tu sobu. Samim tim sto planiram da soba, iako povezana sa ostatkom kuce, bude na kraju same gradjevine mi daje slobodu da se igram sa dimenzijama i oblikom sobe. Da bocni zidovi ne budu paralelni to i nije neki problem, cak i estetski moze da lepo izleda. Prednji zid da bude ravan a zadnji da ide u polukrug i to je izvodljivo i opet, estetski ukopljivo sa ostatkom. Jedini malo vec problem bi bio da plafon i pd ne budu paralelni, tj. da se plafon postepeno povecava. Opet se vracam na preporuke Cardas-a, koji kao najbolje resenje navode bas takav oblik sobe, doduse zadnji zid im nije u polukrug, ali jedino tako nema paralelnih stranica. http://www.cardas.com/roomsetup.pdf Ako se mnogi akusticni problemi tako izbegavaju onda definitnivno vredi se malo pomuciti oko dimenzija da posle bude sto manje problema i da dobijemo tu "optimalnu" sobu.
Hvala puno, zbog takvih postova i konkretnih predloga sam i postavio temu.
Ako nadjes jos, slobodno salji.Ovde sam rodjen, ceo zivot sam na NBG-u i iako volim svoj kraj, sto sam stariji sve mi vise stvari smeta, buka, guzva, automobili, kafici, TC"Usce"... Siguran sam da ce za nekih 5-10 godina svi oni koji ce moci bezati iz grada i ziveti u prirodi na nekih pola stata-sat voznje od Beograda.
Predpostavljam da i oni savetuju da je soba bez paralelnih zidova pravo resenje i da je bitnije to nego samo proporcije pravougaone sobe.
-
Jedna od najbitnijih komponenti, ako ne i najbitnija, nasih sistema je soba u kojoj slusamo isti. Njene dimenzije i akustika u mnogome uticu na nas dozivljaj sistema, muzke. Obicno zanemarena stavka, ali vise iz nemogucnosti da biramo nego iz neznanja. U poslednje vreme sam postao opsednut pravljanjem iste, naravno ne u gradu, vec na selu, gde planiram da se povucem cim prije. Gradjevinski materija vise nije toliko skup a ni radna snaga, bicu tu i ja da pripomegnem
, tako da mislim da to i nije toliko nedostizno. Zanima me vase misljenje, da li ste uopste istrazivali taj segment hiend sastava i da li je neko slucajno i vec napravio sobu koja je samo za slusanje muzike. Ono sto sam neko prvobitnom google pretragom saznao, a sta mi najvise ima smisla je taj Cardas-ov Golden ratio, po kome je optimalna velicina sobe VxÅ xD pribliyno 3x5x8 metara. Kada bih pravio sobu voleo bih dimenzije gde i malo ozbiljniji bookself zvucnici mogu raditi normalno a da pritom nece biti premala za neke, opet ozbiljnije, floorstander-e. Naravno, treba razmisljati posle o mnogo toga, ventilacija, koliko prozora i gde, akustika, paneli, absorberi, rezonatori... ali za pocetak DIMENZIJE.
The Neverending story
in Vaši sistemi
Posted
I jos jedna stvar koju obozavam kod Oppo-a, sedim u mraku i preko mobilnog kontrolisem sistem, glasnocu, ulazim u hard, biram pesmu... E sada zamislite daljinski za pojacalo ili dac ako ga koristite kao pream, tj. ako uopste ima tu mogucnost, laptop... Neka hvala...