ozzy

dooobar

Dobro, dobro, za svaki sluÄaj...

Istina. Otprilike relacija Clash i Bad Religion . InaÄe Delija, onaj prvi Piratov omot nije F242 već Ministry, ako nisi sluÅ¡ao tu ploÄu nisi svestan Å¡ta si propustio, trk odma' - album pod nazivom "Kefalexth" AKA Psalm 69.

Kad su Front 242 bili aktuelni Reznor je joÅ¡ pikio u gaće... U tom smislu i treba shvatati njihov znaÄaj i veliÄinu. Nikad nisu bili moj favorit u tom domenu, stotine bendova bih stavio ispred njih ali ne poriÄem njihovu ulogu u kreiranju "pravca". I slažem se, Trent pravi muziku kako 242 nikad nije znao, barem je pravio u periodu Pretty Hate Machine - Downward Spiral, ovo posle je 28 klasa ispod.

Yes vala, naroÄito ovaj prvi.

Zorane, and now for something completely different Arvo pod stare dane pravi nagli zaokret... Arvo Part - "Lamentate" (2002) ÄŒini se da nije baÅ¡ najbolje prihvaćeno, ali meni je savrÅ¡eno "ÄuÄnulo". Vrlo uzbudljivo, dramatiÄno, komunikativno.

Ja mogu da ti ponudim kompilaciju The Greatest Hits So Far, malo zbrkano ali možda dovoljno za poÄetak...

Super, nisam znao za ovo...kako li sve to zvuÄi odsvirano 20+ godina kasnije?

Pamtim kao da je juÄe bilo...proÅ¡li me žmarci.

Au brate kakva loša procena

Živela gospoja!

Od srca sve najbolje

Brate, najÄešće je upravo tako, bar kad je reÄ o hi-endu...ljudi koji od diskofila postaju manijaci sa zelenim flomasterima i 50 diskova u kolekciji. Iz prostog razloga Å¡to je sluÅ¡anje Radiohead na opremi od 50000 eura ravno samoubistvu, pogotovo za onoga ko je te pare istreso iz džepa. ZnaÄi da, rekao bih da je u principu to priliÄno zaludan posao. Opravdanje imaju samo zaljubljenici u klasiku, jazz i sliÄno, tamo gde je dobra oprema zaista neophodna jer ako se ambijent i akustika koncertne dvorane pretvore u palaÄinku a 3 razliÄita gudaÄka instrumenta ili 10 violina zvuÄe kao jedna džaba mu bilo...i sa druge strane mi muÄenici, ljubitelji muzike bez žanrovske ograde a pritom napaljeni na dobar zvuk i tehniku... e nama nek je bog upomoć... Mislim da svaki malo stariji Älan foruma može da ti navede primer nekog druga koji je uÄinio upravo to.

Izvinite ali mislim da obojica greÅ¡ite... Pod jedan, ne treba meÅ¡ati pojmove CD-player i izvor zvuka... Razlika izmeÄ‘u gramofona od 100, 500 i 2000 eura - OGROMNA! Primenjivo i na dek, tjuner ili neÅ¡to treće... Kod CD-a je situacija malo drugaÄija, u startu sa 100 eura dobijate barem 50% onoga Å¡to CD nudi, svaki dalji pomak ozbiljno koÅ¡ta. Sa 500-1000 eura imate barem 80% onoga Å¡to CD nudi. Procenti su naravno slikoviti ali verujem da nije daleko od istine, ona je možda joÅ¡ gora. Kod ostalih izvora zvuka nije tako... Delija, nije problem u mp3, verujem da veliki dao audiofila ne bi iz cuga ni detektovao tako malu kompresiju na proseÄnom snimku, pogotovo malo stariji ljudi, već u kvalitetu velikog % originalnih snimaka koji je dosta nizak a ako pojam "opakog" poistovetimo sa "visoko-vernom" reprodukcijom zvuka, "opaki zvuÄnici i pojaÄalo" Äine sound joÅ¡ gorim, razotkrivajući njegove mane.

I ja sam oduvek zapostavljao CD-player, uvek sam gledao da upgradujem amp ili zvuÄnike, u životu sam promenio ukupno 6 cd-playera. Tek je kod poslednjeg (Thule CD100) bila uoÄljiva zaista ozbiljna razlika u odnosu na prethodnike mada i dalje mislim da je za sledeći oziljan pomak u relevantnim parametrima potrebno uložiti zaista mnogo novca, a opet nisam siguran da kvalitet zvuka sa CD-a (govorim o regularnim izdanjima, ne audiofilske kuće i sl) ne opravdava toliku investiciju u CD-player. Kad se sve sabere i oduzme, proÄitati Kujin odgovor VIÅ E PUTA i zauvek napustiti ovu temu.

yabba dabba doooo (sorry )