HighFidelity

Mada i kad pogledas u specifikacijama koliku snagu ima trafo, umeju i tu da oprle kad slazu.

Kapiramo. Ovaj ti je tacniji : http://www.calculator.net/inflation-calculator.html?cstartingamount1=5&cinyear1=1988&coutyear1=2017&calctype=1&x=43&y=18

Matrix 2 je u Britaniji bio 800 funti nov par, znaci u dolarima moze da bude samo vise. Par heybrook hb1 je bio 169 funti, mission 737r 239 funti. Recimo, jedan Musical Fidelity A1 je bio 209 funti, A100 400 funti. Cene sam naveo cisto da se zna gde je jedan matrix 2 bio. Inace, tada je moglo za 30, 40 funti da se kupi nov par kutija u Britaniji.

Ok, nisam skontao odma.

Asolutno se slazem sa svim, a ovo boldirano je ono sto mi danas bode usi i zato ne volim nove uredjaje. Stvar je po mom misljenju i iskustvu isla na foru, ae ce promenimo filozofiju zvuka ( da to izgleda i zvuci drugacije, a pusticemo marketing o ovome i onome ). Nije toliko tehnologija otisla u hi fi kao sto se misli, vise je filozofija zvuka promenjena. 2sa970 sa svojim komplementom 2sc2240 se pravi zadnje 40 godine, i danas se stavlja u pojacalima, izvorima. 2sk135/2sj50 pa naslednici kasnije 2sk226/2sj80 cini mi se, i danas 2sk1058/2sj162 po karakteristikama su identicni od kad je Hitachi napravio svoje prve 2sk135/2sj50. Mozda im se malo razlikuje brzina, a znate kad ce to nase uvo da cuje, NIKAD.

Komad je mozda bio 700 - 950$, za par nema sanse. To sam 100% siguran.

Slusaj, imali smo prilike da idemo do ovog naseg player-a ovde, sirotinjska ponuda. Da se ne lazemo, vidli smo isto, tuga, cemer i jad do 400e sta se nudi od kutija. Pre 30 godina, ta klasa uredjaja je nudila daleko vise. Ovo sto smo novo videli, samo sminka i nista vise. Tvoje JBL-ke, danas da bi dostigo tu klasu, mora puknes nekolko hiljada evra. Skoro sam slusao i B&W matrix 2 s1, nisam mogo da verujem sta izlazi iz onih kutija za 300e. Trojica nas je slusalo, ostali smo bez teksta. Realna cena im je ta za poplovno, 200 do 300e, nista preko, ipak je staro. Zvuk, nemam reci, bas ono sto ja volim, ogromna slika, meko, lagano, fino za slusanje. Sto se tice Zensora, nisam imao prilike da cujem ni jedan model, ali sam nesto citao da visoki umeju da budu malo vise naporni, i zvuk je dosta precizan. Mislim da Zensor tebi ne bi lego. Ode tema na desetu stranu.

Pa bolje tu starudiju platim 200e, osvezim za 200e i ima bolje svira nego ove danasnje nove boranije od uredjaji.

Zato ja napisao za B1 da je oko 30mA mirna struja, na toliko svi MF B rade otprilike, kao i magnum pojacala. Svi su sa malom mirnom strujom i ladni kao spricer. Skrenusmo za teme totalno.

Ouuuu, cekaj. Ti napisao za A1 da je 700mA, ja mislio za B1. Totalno sam pogresno shvatio.

Nisam ceprkao po B1 i nemam service manual u kome pise kolika je mirna struja ( imam semu ali bez mirne struje ) pa zato pitam. MF iz tog doba, sa oznakom B, trebalo bi da rade u AB klasi, a sa oznakom A iskljucivo u A klasi. Da li mozda imas podatak za b200 kolika je mirna struja ?

Odakle taj podatak ? Ja sam na netu pre par meseci, neka bude godinu dana, nalazio podatak da je rec od oko 30mA.

B1 radi u AB klasi.

Apsolutno se slazem sa navedenim. Jos da dodam. Imam marantz pm550dc, kupljen nov 1984. godine. Kupili cale i ja spravu za merenje ESRa, kapaciteta, itd. Skinemo kondove, nisu mrdnuli kapaciteti, sve u granicama tolerancije, ESR minimalan. Pojacalo cuvano, mazeno i pazeno. Danas kupis novo, za 10 godine kondovi kaput.

Sve to sto si cuo na pm43, na pm80 bice jos bolje. Na pm80 nakacis neke dobre kutije, poput mission 737 renaissance i da se naslusas muzike.

Ne znam u kakvom je stanju uredjaj, ali je upitanju vrhunska sprava ! Mekan, lagan, prijatan za slusanje. Zasluzuje opasne zvucne kutije.

Za 18 kvadrata mislim da je 250mm preveliki precnik drajvera. Takodje mislim da je i podna kutija prevelika za 18 kvadrata.

Moja preporuka ide za ovako nesto : https://www.kupujemprodajem.com/Infinity-RS4001-40921618-oglas.htm?filter_id= . Koliko vidim, kutije su u zaista odlicnom stanju. JBL jesu dobre kutije ali su dosta na cenu kod nas. Infinity su pristupacnije a ne zaostaju ni malo za JBL. Rec je o istoj filozofiji zvuka, kao jaje jajetu. Slusao sam ove RS4001 kutije na Harman Kardon HK6800. To nije normalno kako lepo sviraju. Slusao sam i 5001 model, ali je 4001 daleko balansiranija i odmerenija kutija. 4001 ima odlicnu bass liniju, doboku, sa preciznim udarcem, velike zapremine. Ni na trenutak ne gubi kontrolu nad bass podrucjem, odlican atak. Visoki odmereni, fini, ni malo napadni, taman kako treba, dovoljno napadni kao sto trazi rok, ali ne i previse, tacno odmereni da ne zamaraju. Ove kutije bi garant odlicno legle na 6100, i iskljucivo sa bakarnim zvucnickim kablovima, nikako srebro. Barem se meni vise svideo bakar od srebra kad sam slusao. Visina stalaka od nekih 40cm bi bila idealna, malo setanja po sobi i kutije naprave odlicnu i preciznu sliku. Mozes satima i satima da ih slusas a da ne zamore. Svaka preporuka za ove kutije. Jako kvalitetno napravljena i projektovana kutija, odlican izbor zvucnicih jedinica, odlicna skretnica i kvalitet nema da fali. Vidim neko preporucuje Energy 4.1. Energy nikako ne idu na HK za rok svirku. 4.1 je meka kutija, za skroz drugu filozofiju i skroz drugo pojacalo.

Nista, ostaju da se cuju pioneer i marantz, ako si u mogucnosti.

Sta je to sto smeta pa ne mozes da se naviknes ? Mozda zato sto je drugacije od Technicsa pa treba vremena da se naviknes, prilagodis, ili ti ipak ne lezi Sony.

Ma ti nemacki casopisi ( Stereoplay, Audio ) nemaju veze sa realnoscu kad je upitanju ocenjivanje. Nacin ocenjivanja je nebulozan totalno. Jedino cene gledam u njihovim casopisima, cisto iz radoznalosti. Jedino je moje uvo merodovno da oceni neki uredjaj i tacka ( pricam izkljucivo o svom ukusu ).

Ja bih na prvom mestu odabrao marantz, na drugom pioneer, sony ne bih ni uzo u razmatranje.

To nisu izlazi, to su oni mali bipolarci sa malom snagom koji se prave zadnjih 40 godina i dan danas se ubacuju u sva moguca pojacala i izvore.

@Willi StuderSve što si napisao, apsolutno se slažem. Poenta te moje rečenice je bila konkretno samo na deo oko uzorkovanja. Dakle, gramofon čita iz brazde, tj. igla, i ne vrši nikakvu konverziju iz digitalnog u analogno. Pa kao takav sistem, nema za posledicu grešku kao digitalno jer nema uzorkovanja.

Čak ne mora ni da se čita, slike sve same kažu: Link Problem je uzorkovanje, i greška mora da postoji kod digitalnog, tačnije kod D/A konverzije. Kod analognog uzorkovanje je beskonačno, tako da ta vrsta greške kod analognog ne postoji. Dakle, gramofon ono što pročita iz brazdi je to to, digitalni izvori pri konverziji imaju gubitke, i na kraju se ne dobija oroginalni signal. Ništa nije bez mana, ni gramofon, ni digitalni izvori, ali je po mom mišljenju velika mana kod digitalnog D/A konverzija koja nije idealna. Neka sluša kome šta više leži za uvo. Tako da @Филип, treba uzeti gramofon ako ti to prija. Ja u svom sistemu još uvek nemam gramofon, ali je to sledeća stavka za kupovinu jer smatram da gramofoni prirodnije sviraju od digitalnih izvora i više mi prijaju.