Jump to content


HighFidelity

Članovi
  • Posts

    671
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by HighFidelity

  1. Pozdrav svima, da li je neko imao prilike da čuje ove modele, i koja je razlika novijih modela u odnosu na stariji Concerto model?
  2. Deluju mi poprilično kvalitetno, a da ne koštaju bubreg. Cene
  3. TDA1541 u novom starom svetlu. Prevaziđen, ne bi reko. Pogledajte, proguglajte. Možda nekom bude ovo od pomoći. tda1541 r2r
  4. @DejanMMislim da u poslednjem delu dolaze svi odgovori. Blade Runner daje odgovore da smo mi stvorili androide, ko je stvorio nas dato je u Prometheus, a Aliene, reko bi da ce odgovor biti Androidi da tamane nas.
  5. I prvi i drugi deo su odlične priče, odlični filmovi. Što se tiče muzike, prvi deo za dve klase iznad. Svakako pored ova dva filma treba odgledati Alien iz 1979, Prometheus 2012, Alien: Covenant 2017 i kad se sve to spoji u jednu priču na kraju, da se raspameti čovek šta je Ridley Scott u stvari u celom tom serijalu filmova hteo da kaže. P.S. Obavezno pamtiti godine dešavanja kroz sve ove filmove, jer su priče povezane.
  6. Dm602 su uzasno lose kutije. Vriste na sta god da ih zakacis, nije do pojacala.
  7. Marantz PM68 je isto pojacalo doslovice kao i PM7000. Odlicno pojacalo, pa trazi i sebi dorastao izvor i kutije da bi prosvirao. Danasnje nove kutije do 500e su boranija za njega. Bolje trazi nesto starije i polovno za njega u visoj klasi od danasnjih igracki do 500e za novo.
  8. Cestitam, odlicna kupovina. U zdravlje da te sluzi makina.
  9. @Draza da pokušam da budem jasniji, da definišem do kraja moje postove. Kada sam kupovao sistem, znao sam tačno šta želim od zvuka. Volim topliji, mekši zvuk, sa svilenkastim visokim, sa laid back zvučnom slikom, sa mirnim tonovima, i da mi ništa ne bude napadno u bassu, visokim, srednjim. Prednost dajem uvek gramofonu, cd plejer mi je na drugom mestu. O DAC-u nisam ni razmišljao. Slušao sam razne uređaje godinama, razne kombinacije, i izgradio svoj ukus. Naravno, mogu da slušam i tvrđi zvuk poput HK, Infinity i JBL, al nikako ne mogu oštar zvuk kao recimo Sony. Sony ume da zvuči i previše oštro sa nekim svojim uređajima. Takođe volim brz i tačan zvuk pojačala poput Cyrus One. Bass mu je zaobljen i brz, visoki sladunjavi, ni malo napadni, i odlični prefinjeni vokali. Ja sam ga tako doživeo u kombinaciji sa Marantz cd17, Heybrook hb1, Marantz tt221 sa Ortofon x3mc. U drugoj kombinaciji sam ga slušao sa cd17, i Mission 737 renaissance. Tu je zvučao na istu foru, al' za stepenik više zbog boljih kutija, a i Mission kutije su takođe iz iste firme kao i Cyrus One. Cyrus je tada bio pod Mission, pa se kasnije odvojili. Jedino što mi je smetalo na tom Cyrusu je ravna zvučna slika. Bilo je tu i raznih Rotela na slušanje, Marantza, Harmana, itd. koji su svi takođe odlični, i svako ima svoju boju zvuka. Svako fura neku svoju školu zvuka. Dakle, ono što je meni trebalo, što sam slušao, i što je ostavilo najveći utisak na mene, a da mogu da kupim za svoj ukus je neki Magnum, Musical Fidelity, Marantz, Nad od pojačala. Eto, na oglasu se tada našo Musical Fidelity b200x, pozvao, poslušao dva puta i uzo ga. Dalje sam merkao kutije koje bi mogle tu da legnu, što sam slušao, a slaže se sa pojačalom, jer ne sviraju sve kombinacije dobro. Ne vole se svi uređaji podjednako, pa jedan par kutija u jednom sistemu zvuči prelepo, u drugom se ama baš nikako ne slaže. Od kutija sam gledao Mission 737 renaissance, b&w dm1600, b&w dm570, Energy 22 pro monitor, Energy 4.1e. Bilo je tu još nekih kutija, ali sad ne mogu da se setim. Od novijih uređaja što mi se svidelo, nisam mogo ništa da priuštim, pa sam gledao sve staru gardu. Od kutija sam uzo dm1600 jer su se one pojavile za zaista odličnu cenu tada u vrlo dobrom stanju. Onda je na red došo i gramofon. Gledam, Stabi, naravno da hoću to, al nemam love da ispratim to sa ovim što sam već uzo. Ne ide gramofon jaka klasa, pojačalo i kutije ispod. Dakle, Stabi otpada. Gledam Thorens, nahajpovan do daske sa cenama. Kao novi, nekada su bili sa cenom pristupačni, i gazili konkurecniju u tim cenovnim rangovima, al kao polovni, cena nabudzena, ne želim da dam taj novac. Technics, pa Technics ume da zvuči suvo sa svojim gramofonima, nije to za mene. Dual, Dual ni tamo ni ovamo. Ajmo da vidimo šta nudi tu stari dobri Marantz, a pritom je ono što ja želim od zvuka. Gledao sam pre svega modele sa S ručkom, poput 6200, 6300, al ih tada nije bilo na oglasima. Onda se pojavio nešto noviji marantz tt2000 za 90e u odličnom stanju. Otišo, sve proverio, sve očuvano i uzo ga. Stavio staru dobru Ortofon x3mc iz ćaletovog sistema, i to je kidalo. Dobio sam baš ono što sam želeo. U međuvremenu skupljao keš da uzmem Ortofon mc3 Turbo, naslednika za x3mc jer to znam da nema greške. Kupio sam i mc3 turbo, ćaletu vratio x3mc i sada uživam u zvuku. Sistem nije neka klasa, al ja sam zadovoljan. Lako je da se rokne velika lova, al ne znači da će to skupo odlično i da svira ako se ne slažu uređaji. Pa čak, i ovo što sada imam, za tu lovu, ne znači da je ovo najbolja kombinacija za istu lovu, ili možda čak i manju. Od bolje uvek ima bolje, pa čak i za manje para. E sad, da razjasnim i deo oko delova, opampova itd. Jedan deo, komponenta, recimo opamp npr., ne znači da će isto da se ponaša u različitim pojačalima. Pa eto tako, Cyrus One ima ne5532 i ne5534, i to svira odlično, kao što sam već reko. Al kad sam taj isti opamp probao u svoj MF b200x, zvučao je razočaravajuće. Tanko do daske. Jedino merodovno dal će nešto da ti se svidi ili ne su tvoje uši. Slušao sam uređaje sa dobrim delovima, al nisu svirali, negde nešto neko omašio, il je moj ukus u pitanju. Da sumiram, u sitna crevca nemoj da ulazis kad su ti nepoznanica, slušaj kombinacije, slušaj uređaje i ne žuri nigde. Ja sam moj sistem sastavljao tri godine, nisam žurio nigde. Ovi eksperimenti koje sam radio sa opampovima su došli na kraju, kao proba, da uložim malo, a dobijem neki boljitak. Kod mene je umesto LM318 najbolje lego OPA134 sa cenom od 385 din i dobio solidno poboljšanje. Pre igre sa opampovima sam eksperimanetisao sa kablovima. Al to neću sad da pišem jer sam i tu mnogo što šta probao pre kupovine.
  10. @SoldererDa, MVT koristi LM318, tamo sam i ja naso njegovu semu. Ispravka za the preamp 2a, koristi TL074, sto je isto sto i TL084. Da, to i planiram da uradim, da umesto TL084 u b200x ubacim OPA4134. Sto se tice OPA604 u odnosu na OPA134, to sam i ja primetio, kad prislonim uvo do kutije, da OPA604 ima veci sum, a i veci bum efekat i prilikom paljenja i gasenja pojacala. Na uvo, zvucno, kao sto reko, nisam cuo ama bas nikakve razlike izmedju ova dva opampa.
  11. LM318 ima veci slawe rate od mnogih operacionih koje si nabrojao i ako je starije. Al, ne sviraju karakteristike, nego sema i uklopljeni delovi. Ja sam kod mene u mf b200x, umesto LM318 koje ide ispred snagaskog dela, stavio OPA134. Takodje sam poredio OPA604 i OPA134 , koje je na papiru drugacije sto se tice karakteristika, a zvucno nisam cuo ama bas nikakve razlike. Sa OPA134 u odnosu na LM318 sam dobio mnogo profinjeniji, i mirniji zvuk, vecu pozornicu, veci vazduh izmedju instrumenata. Takodje, sa OPA134 imam manji bum efekat kod gasenja pojacala, i manji sum. U preampu je ovde stavljen cetvorostruki TL084 (za phono sekciju, i za cd, tuner itd. ), koji ima tehnicke mane, ali prelepo svira. E sad, the preamp 2a je drugacije resen od the preamp 2. Preamp 2 ima mozda LM318, nisam siguran, ali u 2a idu dva cetvrostruka TL084 takodje. Seme nigde nema, trazio sam je. Tako da, prva verzija 2, i druga verzija 2a nisu identicne. Takodje se ova dva predpojacala razlikuju i u napajackoj sekciji, i to dosta kolko se secam. Ovo je 2a http://www.likesx.com/preamplificatore-the-preamp-2a-musical-fidelity/. Ovo je samo 2 http://www.audiocostruzioni.com/r_s/pre/musical fidelity-the-preamp/musical-fidelity-the-preamp.htm. Sad ima na oglasu jedan MVT preamp, koji je sjajan, ali trenutno nemam para da ga uzmem. Treba da se pogleda to u kakvom je stanju unutra, da nista nije menjano, radjeno i slicno. Sto se tice LME 49710 i LME 49870, neki od ova dva, ne secam se tacno koji, je ostavilo najgori utisak na mene. To sam probao nekom prilikom, i tolko je bilo lose da nisam ni zapamtio oznaku. Nije bilo vredno pamcenja. To su takve buvadzije od operacinih da je to strasno. Zvuk kao na steroidima. Ma veze nema kako sviraju. Sto se tice kondova i njihovog ESR, sve zavisi, i tada je bilo kvalitetnih kondova, ima i danas. S'tom razlikom, sto su tadasnji kondenzatori vise trajali sto se tice kvaliteta, nego danasnji. Sa caletom smo iz marantz pm550dc vadili elektrolite, merili, nismo verovali koliko je sve u granicama normale, a ESR odlican. Jednostavno, kvalitetno se radilo. Danas ogroman broj uredjaja nakon 10 godina kondovi kaput. Bilo je i tada kvalitetnih delova i uredjaja, ima ih i danas, al su tada definitivno kvaliteniji delovi bili. Danas mozda na papiru delovi jesu bolji sa karakteristikama, al krace traju. Jedno poredjenje uredjaja, probao krell kav400xi kod sebe, protiv mf b200x. B200X i ako je stariji i za nekolko klasa cenovno ispod, odvalio je ovog krella za sve pare. Krell je toliko bio suv i tanak da je bilo neslusljivo, kao da nema dovoljno struje da pokrene kutije, a ima 200w na papiru kolko se secam. A taj kav400xi je 20 godina doso kasnije od b200x. Naravno, ima i danas fantasticnih pojacala. Tako da, novo je bolje od starijeg i obratno, sve zavisi. To vazi i za delove i za uredjaje. Sto se tice tranzistora, recimo cuveni i najbolji mosfet ikada po mom misljenju Hitachi 2sk135, TO3 kuciste, danas se pravi kao 2sk1058 sa doslovice identicnim karakteristikama, samo drugo kuciste. Prvi navedeni je nastao krajem sedamdesetih godina, u medjuvremenu je postojalo jos niz promenjenih oznaka za isti mosfet sa identicnim karakteristikama. Marantz je recimo u model sa kraja sedamdesetih, pocetkom osamdesetih, u PM6a ugradjivao 2sa1186 izlaze, a i danas ih marantz ugradjuje u PM15s1, s2, i jos neke svoje modele. Rotel je napravio RB990 koji je izaso 1995. godine, danas njegov naslednik 1582mk2 je identican unutra, ama identicna sema, nista nisu menjali. Lenstine.
  12. Nije ovde reč o ubeđenju nostalgiji, nego pričamo malo o elektronici. Ja želim da mi obnjasniš šta je to što je napredovalo kod operacionih pojačavača? Šta je to što je napredovalo konkretno kod svih ostalih delove u jednom uređaju, kod dioda, otpornika, tranzistora, operacionih pojačavača, kondenzatora?
  13. @Solderer Tehnički je možda malo prevazidjen (mada je to jako diskutabilno za reći), zvučno teško da je danas prevaziđen. Sve se to isto vrti i danas od delova, samo sa drugom oznakom. Šeme su takođe danas iste kao i tada.
  14. Da dodam jos, da ne bude zabune. Ako se @Draza odlucis za Stabi, onda ce ti trebati daleko jaca klasa i od nad 3020, i od cyrus one, i od mf b1 da bi izvukao maksimum iz tog gramofona. Ja sam ga slusao nebrojano puta u kombinaciji ortofon mc20 super, ortofon t20, musical fidelity the preamp 2a, magnum mf125, mission 737 renaissance i to zvuci fantasticno. Covek je hteo da promeni kutije, da ide na jos bolje kutije, ali onda je naisla ona infalcija devedesetih, i tu je stao. Tako da je i dan danas kod njega ta kombinacija. Takodje, od kutija tu odlicno idu energy pro monitor 22.
  15. U prilogu je link za download testa Stabi gramofona kod Branka Bozica (koji je po meni imao vrhunske testove), i britanski test, ocena. Test Stabi
  16. Nad 3020 ni pod tackom razno ne vredi 200e. Maksimalno 50 do 60e. To sto se danas budze nebulozne cene je druga prica, i od klase pojacala od nekadasnjih 109 funti u UK, 400dm u Nemackoj pravi danas cena od 200e, ne pije vodu nikakom. Do pre 10 godina to pojacalo je na KP moglo da se nadje za 50e u odlicnom stanju. Takodje preporucujem da se proba cyrus one, to je odlicno malo pojacalo a bolje od 3020, a za manje para ga ima na KP, i bilo je novo 149 funti. Ortak je poredio cyrus one i musical fidelity b1, ne na gramofonu. B1 je kod njega izaso kao apsolutni pobednik sa sirom zvucnom slikom, vise laid back, i bio je topliji i mirniji.
  17. Pratim temu od samog pocetka, puno lepih predloga, al je za mene no. 1 stabi. Sta god da odaberes od predlozenog, definitivno ces morati da menjas i kutije i amp. Takodje, ne moras da uzimas odvojenu phono sekciju, mada bi bilo pozeljno. Ukoliko se odlucis za neko kvalitetnije pojacalo, vise klase iz osamdesetih, odvojena phono sekcija ti nece biti potrebna. Tada je i entry level nad 3020 imao bolju phono sekciju nego danasnja integrisana pojacala od 1k, 2k pa i vise kila eura.
  18. @gvladaŠta ćeš veći kvalitet od kafane, high end bato live. Što se tiče iskustva sa marantzom, imam neka. U Zaječaru imam pojačalo pm550dc, dek sd230, tuner st440L, gramofon tt221, kutuje su nekada bile hd500, pa su kasnije zamenje sa heybrook hb1. Pre par godina sam uzo još jedan pokvaren dek sd230, kog smo osposobili ćale i ja (čisto za delove - nabavio sam ga za 500 din). Imao sam i pojačalo pm440 kog sam nabavio za siću u odlično stanje, isto tako za siću i prodao prijatelju. Sad se kajem jer je to bio odličan mali amp, još u odličnom stanju. Vidim danas taj pm440 ide i za 60, 70e, pre manje od deset godina je bio na KP za 30 do 40e u mint stanje. Kuda idu ove cene polovnajka nije mi jasno. Od cd plejera, prvo sam uzo cd67, a onda prešo na odlični cd17. Ovde u Nišu imam gramofon tt2000. Prošle zime sam slušao pm55. Nešto sam sigurno i zaboravio da napomenem šta sam slušao od marantza. Sve te komponente krasi odličan kvalitet izrade. Sad o zvuku svake komponente kad bi pisao, bilo bi podugačko za čitanje.
  19. @fillex Jedva čekam da pročitam tvoje prve utiske za MC3 Turbo. Da vidim kako se to ponaša u skroz drugačijem sistemu.
  20. Ja sam uzo Ortofon mc3 turbo i prezadovoljan sam zvukom. Na toplijoj strani, fino, lagano, laid back sound. Uzo sam kod ovog čoveka. https://www.kupujemprodajem.com/Audio/Gramofoni-Delovi-i-oprema/Ortofon-MC-3-TURBO-23292088-oglas.htm?filter_id=236586588 Pre toga sam imao Ortofon x3mc.
  21. Samo pozorište u kući, ništa kućni bioskop.
  22. Za naše dzepove još uvek nedostižno, a munjevito idu video formati. Stereo nekako i skrpiš, al ako juriš teatar i napredak tehnologije, na svake četri godine mora menjaš uređaje, možda i manje. Zato se ja držim: I bacam pare isključivo na plastiku.
  23. Sve u svemu, jedna velika pljačka bratiću.
  24. Ja sam imao Denon dcd610 u odličnom stanju, čitao je sve što mu se ubaci, od originala preko cdr diskova. Probaj da očistiš laser, možda malo na trimeru prešteluješ. Ako neće, laser je lako nabavljiv sa te makine.
  25. Nego napisah i ja ovde sve i svasta, a retko volim da pisem na forumu i ako sam clan mislim preko 10 godina, redno da odgovorim na pocetno pitanje. I ako su za mnoge Britanska pojacala poluroizvodi, nedopravljena pojacala, ja sam licno veliki ljubitelj Magnuma, Musical Fidelitya, Naima. Najvise mi lezi taj meksi, laganiji, finiji zvuk i mislim da kvaka lezi u sto prostijos semi sa sto kvalitetnijim delovima. Zatim sledi Marantz kao firma, pa vala i Rotel. Sony ima kvalitetne komponente, ali meni je njihov zvuk katastrofalan. Stvar ukusa i to je to.
×
×
  • Create New...