Jump to content


anubisgrau

Članovi
  • Posts

    7,340
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    35

Everything posted by anubisgrau

  1. jeste audiofili, u pravu ste: veliko je sra*nje kad neko ima 28,000 vinila. najbolje je imati stotinak ploca a od toga najmanje pola da budu razni audiofilski sempleri, 37. remaster DSOTM i pod obavezno love over gold, da se cuje kako koraci idu s leva na desno u private investigations, onda stockfish. i tako. zaludni anubis krsti jarice kojima smeta sto neko ima puno ploca.
  2. sreca da ovde sve ne prsti od kvazi tehnickih komentara, kad vas citam u najmanju ruku pomislim da ste izmislili novi medijum za digitalno analognu konverziju. PQ prodaje maglu ali mu ako nista drugo sistemi zvuce dojajno pa moze da se zajebava i provocira bez problema.
  3. Pa naravno kad svira Audio Note. Ta firma se bavi reprodukcijom muzike a ne somnabulnom teorijom. Peter Kvortrup je redak primer coveka koji je u isti mah zlocinac i genije ali kada su usi u pitanju, naklon do zemlje. 28,000 vinila u kolekciji i ispovrac po PC playbacku. Uzivajte: http://hi-fi-avenue.blogspot.com/2010/05/fit-for-elevator-music.html a recenicu: "Look at the transistor. What is it? A semi-conductor. How the fuck can this be good when half the signal is missing?" stavljam u potpis!
  4. nije to u mom slucaju bio taj NAD koji sam napisao tada, bio sam pobrkao cifre. to je bio onaj amp od preko 1500e svojevremeno sto ga je valjda gryphon uradio za NAD.
  5. edit: lupio sam nesto za nad.
  6. naravno, kad su po svojoj (hi) rezoluciji blizi rezoluciji vinila nego rezoluciji CD-a. pa ista kao i uloga drvenih podloski na dnu lonca za sarme kod moje babe..... da ne zagori
  7. pa ja sam jos tamo napisao ovo sto sam i ovde pre neki dan, nemam sta da dodam - ni na temu 1.3 a ni na temu utisaka o skoro svemu ostalom sto sam slusao od iste firme. 1.3 je sjajan mali zvucnik, jedan od najboljih od te fele.
  8. inace, malo sam ceprkao po danskim oglasima. da li znate da 1.3SE kosta tamo na oglas skoro 50% vise od 1.4. 10000 danskih kruna (1400e) za kutiju staru 8 godina protiv 7000 DKK (950e) za 1.4 iz 2007. pitam se zasto:)
  9. to uopste ne mora da znaci da ce dobiti sonicni pomak. 611 je vrlo vrlo pristojan kucni zvucnik i lagan za pogon - covek treba mnogo da se potrudi pa da lose svira. izmedju njega i na papiru bolje i modernije kutije koja je pogonjena neadekvatnim ampom, ne treba puno da se lomi mozak sta da se uzme. btw, jos je bolje osveziti malo tu skretnicu staru 20 i kusur godina za male pare.... da ne kazem da je jos bolji umesto tog arcama staviti neki dobar PP lampas sa EL34 ili PPP sa EL84 i da te bog vidi......
  10. verujem da je moguce dovesti C1.4 u stanje da radi bolje od svih pomenutih varijacija C1.3 jedino treba uraditi nekoliko stvari koje se protive mojoj slusalackoj i potrosackoj logici. prvo, skeptican sam prema mogucnosti da 1.4 dobro - mozda razlicito definisemo dobro - radi u 16-18m2 iz prostog razloga sto ova kutija za svoje relativno male gabarite ima jednu vrlo nezgodnu osobinu a to je da ne trpi blizinu zidova ali ni malo. zadnji zid izaziva gubljenje kontrole u basu, bocni zidovi zbog male prednje ploce izazivaju rane refleksije koje rezultiraju kompletnim faznim haosom u zvucnoj slici. C1.4 trazi da se izvuce barem 1m od svakog zida, od zadnjeg mozda i vise - u 16m2 (4x4) to prakticno znaci da ako ste udaljeni 1m od zida iza vas, imate 2m do zvucnika koji je pritom gladan struje i treba da se panji da bi se zvucno otvorio. imao sam ovu situaciju u rodjenoj sobi u 22m2 i digao ruke jer sam ostao uverenja da C1.4 trazi barem 35-40m2 za optimalan rad. ne kazem da ne moze da radi u manje, naravno, ali verujem da je bolje ici na C1.3 i dobiti bolji rezultat (provereno). dalje, verujem da AW180 kontrolise C1.4 za primer ali bih tu matematiku uparivanja zvucnika sa monoblokovima koji po komadu kostaju vise od para zvucnika ostavio nekom drugom. pa AW180 sa 4.8 kosta tri puta vise nego C1.4, zasto bi neko pri zdravoj pameti to spajao? meni kao slusaocu koji u lancu vaznosti na prvo mesto stavlja zvucnike a ne pojacalo ta logika ni po cemu ne pije vodu i uvek cu radije da potrosim novac da kupim skuplji zvucnik koji radi dobro sa jefitnijim pojacalom koje ne treba da ima svemirske performanse da bi se zadovoljio odredjeni kapric projektanta zvucnika.
  11. haha, ne mogu da verujem, covek pise isto sto i ja za 1.3
  12. okreni obrni, uzeo si najbolju dynaudio kutiju koju je firma ikada napravila kada se svi parametri uzmu u obzir: cena, upotrebljivost u srpskoj sobi, koherencija/integracija/linearnost itd. ja sam, u vreme kada sam gubio vreme zaludjujuci se idejom monitorskog/neutralnog zvuka u sobi, na bazi nekoliko slusanja te kutije u jednom trenutku svog zivota kupio 1.4 posto se 1.3SE koji sam hteo vise nije pravio a i naivno sam poverovao u ideju progresa i grdno sam se za*ebao posto su ta dva zvucnika nebo i zemlja - i tek mi je kasnije skrenuta paznja da je 1.3 u raznim verzijama bio komercijalni pucanj kompanije u svoju nogu iako se odlicno prodavala - jer je kocila prodaju skupljih modela pa je onda zamenjena losijim proizvodom u programu (1.4). mozda je samo ona jubilarna 25-tica bolji zvucnik od 1.3II, zapravo i jeste, ali iskljucivo u uslovima pogona vrhunskom cevnom amplifkacijom.
  13. neverovatno kako ljudi razlicito cuju. ja se odusevim ko malo dete kada cujem CD koji ima dinamiku kao malo bolji gramofon.
  14. ahahahaha. kralju. cekaj, gde to pise?
  15. zavisi sa kojim zvucnicima. 6w SS je slabo dovoljno za bilo sta.
  16. pa to, da. nazalost mislio sam da je 09 verzija koja ima i neki bazicni op-amp phono, sto bi bilo dojajno za letnji setup. jes da greje ali jednim prekidacem palis sve sto ti treba od pre i RIAA i izlazne amplifikacije, i ne razmisljas mnogo o zvuku. ovo je ipak starija verzija koja navodno ne zvuci tako razorno dobro kao 09 a luxury edition se odnosi na tu hromiranu masku sto me ich ne zanima. hvala svima na sugestijama utiscima i predlozima, mislim da cu nastaviti da vrebam solid state alternativu.
  17. procitaj sta si napisao za JBL pa se ponovo javi. da je to zvucnik koji samo trese nogavice. kako bih ti rekao, ne trebam ti ja ovde da ti kazem da su to ozbiljni simptomi. ogroman broj drajvera koje je napravio JBL su mislena imenica ne za dynaudio nego za bilo kog drugog proizvodjaca na svetu. o gotovim kabinetima da ne pricamo. mislim, niko te ne sprecava da umires od ljubavi prema cemu god hoces ali oprezno sa misljenjima o provereno boljima od sebe. imaju i alfe i saabovi klubove obozavalaca pa ih to ne opravdava da pljuju mercedes.
  18. uz duzno postovanje, mladjo nemojte. pitanje wide baffle vs narrow baffle je VRLO ozbiljno pitanje i sem lifestyle elemenata ne postoji ni jedna zvucna prednost na strani uske prednje ploce. siroka ploca daje direkcionalnost i usmerenost zvucnog talasa i sprecava daleko malignije koloracije zvuka u sobi izazvane ranim refleksijama od zidova koje su neizbezne u slucaju zvucnika sa uskom prednjom plocom. edit: Izbacen provokativan deo, bice uklonjeni i svi ostali postovi i prozivanja.
  19. brate, pusti neku metaliku ili bar ejsi-disi. usraces se od toliko audiofilije....
  20. mnogo je tih 1700 ojra u madzarskoj. na oglas je upola ili jos malo manje....
  21. na sta su se DIY-ovci ispljuvali, na sanken trandze, black gates kondove ili bakarni hladnjak od 2m2?
  22. I kakva su iskustva? Ne zanimaju me komentari o zemlji proizvodnje, o tome znam dovoljno:) nego iskljucivo zvucni utisci uz info o tome u kom je sistemu slusan i sa cime je poredjen. Cini mi se da postoji blagi kult oko ovog pojacala i kod nas, i mislim da sam ga jednom slusao sa nekim Merlin zvucnicima kada je to bilo nedovoljno za bilo kakav ozbiljniji utisak zbog dominantnog karaktera tih zvucnika. Hvala unapred. PS. Ako nekoga zanima zasto pitam, zato sto se opet nosim mislju na imam rezervno solid state pojacalo za neke posebne prilike kad mi dune. Manje vise sve sto sam slusao u slicnom cenovnom rangu od te fele mi dosadi dosta brzo.
  23. pa rekao sam ti da nije preterano sofisticirana, kad u nekom baroknom komadu ostanu ti sitni detalji tipa titraji tonova cembala ili neceg slicnog, jasno se cuje da zakida. ko kod vagnera slusa to, pustis da te gazi 120 decibela orkestra u punom zamahu, a tu je skroz ok.
  24. pre je za vagnera nego za barok. bombasto moze, sofisticirano vec malo teze...
×
×
  • Create New...