Jump to content


cheda

Članovi
  • Posts

    1,362
  • Joined

  • Last visited

About cheda

  • Birthday 01/01/1970

Contact Methods

  • Website URL
    http://chejok.freecoolsite.com

Profile Information

  • Location
    Beograd

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

cheda's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  1. da li ste vi ozbiljno probali te loptice skocice? Ponovicu se iz jedne druge teme, ali stvarno me buni.. Ja citao preporuku, otisao kod kineza kupio loptice (poluprovidne dvobojne, malo vece od ping ong lotpice)... Prepolovio 1 par i rasporedio ispod daske (4cm)... to se ljulja i vibrira, kao da loptice pojacavaju vibracije... posto imam problematican parket (lupnes kod vrata, dize se kod prozora ).. hodanje po sobi dok svira gramofon je prilicno otezano.. sa lopticama jos 3x gore... Probao sam ih i ispod sub-a, to tek nije uspelo... pri svakom udaru basa zaljulja se kao metronom.. Mozda neke druge loptice bolje rade, ali ove skocice, katastrofa.. Citiracu sebe: Poz
  2. jos jedan primer "lateralnog razmisljanja" Poz
  3. Mozda je u jednom trenutku to izgledalo kao dobra ideja, ali.... i u to cisto sumnjam http://www.youtube.com/watch?v=Y0Xh9n2-Sp0 ovo ne smete propustiti
  4. ili se ne cuju.. ili se cuju... ili se ne cuju... stvar je individualna Poz
  5. Pa kada te zabode kolenom u tvoj region A, cujes sve od 20-20k... Odjednom poz
  6. Sve ovo prolazi osim boldovanog... na tim najnizim frekvencijama o kojima je rec u celoj temi, ne postoji rezonanca sobe koja bi na njih delovala.. Rezonance sobe deluju na sve talase cija je 1/2 duzine kraca od najvece mere sobe.. U tome je poenta price na svih ovih 6 strana, da rezonance sobe ne mogu ppojacati talase te duzine, pa je stoga slabljenje usled refleksija vece nego kod kracih talasa... A za fazu namerno nisam hteo nista da pricam, jer smo i ovako ubacili previse varijabli u igru.. kako se nesto dogovorimo tako se pojavi nesto novo i ajmo jovo nanovo Ovo sto g. Ludwig kaze za fazu je tacno u slucaju perpedikularne refleksije (kada talas udari pod pravim uglom, njegova refleksija ima identicnu fazu kao orginalni talas). I zaista analizom mogucih uglova i sa malo statistike, ne bi me cudilo kada bi se doslo do zakljucka da sve refleksije jednog talasa "teze istoj fazi"... Refleksije nemaju bas veliki uticaj na fazu talasa, kao sto imaju npr prepreke koje "usporavaju" talas (promena faze je pojednostavljeno gledano, kasnjenje talasa za vremenski period koji je MOD vremenskog trajanja amplitude orginalnog talasa) Takodje je negde u temi receno kako se blizu zidova slabije cuju basevi - to je potpuno netacno jer se blizu zidova amplitude ubedljivo najvece jer je u toj zoni, blizu tvrde povrsine faza orig i refl talasa ista... To je dobro poznat fenomen koji se koristi u npr "pressure zone" mikrofonima... A sto se merenja tice, slazem se sa borjanom, daleko je to od profi upotrebe... Mada ako je covek svestan sta moze a sta ne moze izmeriti u takvim uslovima, i uzme to sve u obzir pri tumacenju rezultata, i ne trazi apsolutne istine , onda se korist ne moze poreci... meni su merenja najrelevantnija kada merim promenu, a ne apsolutnu vredonost... jer se onda greske potiru (kao nasi talasi ) Najvise bih voleo da imam gluvu sobu i opremu od 10000000 strane valute, ali sta ces Poz
  7. evo, nije me mrzelo da linkujem viewtopic.php?f=18&t=9236&start=0&st=0&sk=t&sd=a Poz
  8. Ja sam svojim usima vec dokazao sta se cuje a sta ne, i koliko glasno.... Pa ni ne ocekujem da cujem 20Hz na istom nivou kao 1kHz... niti bi mi tako nesto trebalo u zivotu Ali poenta je da mogu da cujem. a prve tvrdnje su bile o nepostojanju bilo kakve mogucnosti da se isto desi... A merenja koja sam sinoc radio (preliminarno) pokazuju jasan odziv vec od 20Hz, naravno na nizem nivou nego na 100Hz, ali opet tu je.... A ja sam samo tu tvrdnju i pobijao... Vazno da smo dosli do nekogo konsenzusa, i da stvari nisu vise tako iskljucive ( crno/bele i nelogicne)... Boki ti jesi rekao slicnu stvar, ako svedemo na rezultate, ali nisu rekao razlog zasto... Tako da je cela prica bila dosta nerealna... Nepostojeci pojam neformiranog talasa je sada postao nedostatak rezonantne strukture na datoj talasnoj duzini...a to pricu stavlja u potpuno drugaciji okvir.. Iako krajnji rezultat deluje slicno... Nadam se da cu uskoro imati kompletna merenja, cisto da zaokruzimo celu pricu... A mogao bih i da izmerim napolju na krovu, jedino sto sam u centru pa je background buka ogromna... videcemo... P.S. Sada vidim nove postove... necu da menjam, sve ovo sm pisao pre citanja prethodna dva posta P.P.S ima slika sub-a i polozaja u samogradnji - tema se zove ELF sub II - zvucnika - ili tako nesto... Na prvoj strani je ako se ne varam Poz
  9. A sto nisi poslao gospodinu Guzini isecak iz ove knjige koju sam citirao? Ipak je to "the udzbenik" akustike u poslednjih 20 godina... Bas me zanima komentar na to... jer mi se cini da je 100% u skladu sa svime sto je g. ludwig rekao... Ja pre mislim da smo mi tu u konfuziji, nego da ne postoji konsenzus naucnika... Zato mislim da bi i g-din Guzina 100% potvrdio sve sto je u knjizi navedeno... Ili bi dao konkretne protivstavove, ovako kada mu se prenosi sa 6-og kolena, malo se razvodnji... Stvarno bih voleo da sve ovo izguramo do kraja, krajnje je zanimljivo i jako bitno Poz
  10. joj izvini, izgleda da sam zbunio svojim prevodom region nije fizicki region u sobi, nego region audio spektra. Region A je od 0Hz pa sve do 1130/2*L (kod mene je to od 0Hz do 38Hz) znaci audio spektar se deli na 4 regiona 0Hz |------A------|F1|--------B--------|F2|--------D--------|F3|--------D--------|20kHz poz A ja cu da anticipiram odgovor g. Ludwiga, pa da vidimo da li sam u pravu... samo da bude jasno ovo je tek neko sesto pitanje, potpuno nevezano za prethodna... Ali sto vise to bolje... Dakle, u svakom slucaju i obliku sobe, kolicini namestaja, mebla, stofa, zavesa, domacih zivotinja i ostalog sto se moze naci u sobi... orginalni talas ce moci da se izmeri u vecoj ili manjoj meri, ali nikako nece moci potpuno da se eliminise... mozda gomila prepreka umanji taj talas do necujnosti, ali je on i dalje tu i sa dobrom opremom se moze izmeriti, a u pravim uslovima mozda i cuti... drugo, gde god da si u sobi, to ce imati relativno malo uticaja na frekvencije u A regionu... sweet spot postoji za vise frekvencije, dok bass bukvalno ispunjava celu sobu naravno u ekstremnom slucaju (glava u ormanu:) i to ce se menjati, ali opet mnogo manje nego visoki tonovi... Poz
  11. Odakle ideja da je samo u toj tacki? Ne vidim da to negde gore pise? Vazi generalno za celu sobu, niske frekvencije su u pitanju, pa valjda se slazemo da one nisu direkcionalnog tipa... Lokacija slusaoca utice na percepciju visih frekvencija, jer se one ponasaju kao zraci svetla... Pa cela ona podela gore upravo i govori o tome ... I cela prica se odnosi na akustiku cele sobe, sta se desava sa zvukom umutar nje, a ne sta se desava u odredjenoj tacki u sobi... Kako smo sada dosli do toga? Poz
  12. Sta mi radite jutarnja kafa a ja citam o akustici malih prostorija ali, ali, ali.... NASAO SAM ODGOVOR NASAO SAM ODGOVOR NASAO SAM ODGOVOR NASAO SAM ODGOVOR NASAO SAM ODGOVOR Ovo je izvod iz knjige: Master handbook of Acoustics Slobodan prevod: U razmatranju akustike malih prostorija, Äujni spektar se deli na 4 dela, A,B,C i D. Region A je region najnižih frekvencija, ispod frekvencija 1130/2*L, gde je L najduža dimenzija sobe u stopama. Ispod te frekvencije, ne postoji rezonantna podrÅ¡ka za zvuk u sobi. To ne znaÄi da takva niska frekvencija ne može postojati u sobi, već samo da nije pojaÄana rezonancijama sobe, jer ih nema u tom regionu. Region B je region u kome su talasne dužine poredive sa dimenzijama sobe, donja granica je F1=1130/2L, a gornja graniÄna frekvencija se dobija aproksimativno formulom: F2=11.250*sqrt(RT60/V) RT60 - vreme reverberacije sobe u sekundama V - zapremina sobe Region D je najvisi region u kome se mogu primenjivati pravila akusticke geometrije (zraci umesto talasa) Region C je prelazni region izmedju B i D, To je težak region jer su talasi previse kratki za akustiku talasa, a previse dugacki za akustiku zrakova. F3=4*F2 U regionu A nema pojaÄanja od strane sobe U regionu B dominiraju "modovi" sobe U regionu C dominiraju difrakcija i difuzija U regionu D preovladavaju "spekularne" refleksije i akustika zrakova Sada uzmimo moju sobu za primer: D*Å = 4.6m*3.8m najduža mera je dijagonala 5.96m -> 19.55ft Å to znaÄi da je sve ispod 1130/2*19.55 u regionu A - tj sve ispod 28Hz... ili ako gledamo samo paralelne zidove, onda je najduža mera 4.6m (15.09ft), a F1 je 37Hz. --------- ZakljuÄak dajem u orginalu, mrzi me viÅ¡e da prekucavam, moram na posao... The sound of the very low frequencies of region A is not of outdoor character because it is contained by reflections from the walls, ceiling, and floor, but without resonance boost. The low-frequency response of this room is low in region A, is boosted by room resonances in region B, and is subject to the vagaries of diffraction and absorption in regions C and D. Dakle(m), region A je oslabljen, ali prisutan.... Znaci ipak se cuje :=) P.S. koga zanima knjiga....znate vec..(sada je i dokazano da je korisna, kada uz jutarnju kafu daje objaÅ¡njenje i za ono Å¡to nema na net-u) ABOUT THE AUTHOR F. Alton Everest is a legend in the world of sound. The creator of numerous technical innovations, and the author of scores of books and scholarly papers, he has been a leader in television engineering, sound recording, motion pictures, radio, and multimedia. A co-founder and director of the Science Film Production division of the Moody Institute of Science, he was also a section chief of the Subsea Sound Research section of the University of California. An educator who has taught at several leading institutions, he has consulted on acoustics to numerous industries for nearly 30 years. Having touched many of the technical highlights of the 20th century, he celebrated his 90th birthday in 1999. He and his wife live in Santa Barbara, California. i sa: His book Master Handbook of Acoustics (McGraw-Hill) is now in its fourth edition and has been the best-selling book on the subject of acoustics for more than 20 years. Although his writings represent only a small fraction of his many contributions to the industry, it is perhaps these classic "how-to" texts for which he will be best remembered. Poz
  13. Tako ste me sludeli da sam evo do tri sata u noc testirao sposobnost svog uha da rekonstruise baseve u mojoj sobi Sve to sto pricate ima smisla, ali kako onda ja cujem baseve ispod 40Hz u svojoj sobi (najveca duzina ne prelazi 5m).... Napravio sam neke samplove na kompu, nesto kao bas liniju koja ide od 20Hz do 70Hz... Pa unazad, pa mesovito... bas sam se namucio... pustio to u svojoj sobi koja ne bi trebala podneti bilo sta ispod 50hz i stvarno cujem sve sem 20Hz (cuje se ali vrlo slabo) - a za to cu okriviti svoje usi, jer isto tako ne cujem ni 20kHz pa nije soba kriva... 25,30,40 sve se to cuje, nesto slabije nesto jace. Ali se cuje, i cuje se i jasna razlika izmedju tonova... Sve se to slaze sa odgovorom g. Ludwiga, i to ce biti moj zakljucak ove diskusije (za mene)... Refleksije u sobi svakako uticu na amplitudu zvucnog talasa, ali ne moze se reci da apsolutno ponistavaju sve ispod odredjee frekvencije... Cak bi bilo i nezamislivo da svaki talas nadje svoj protiv talas i da se sve isponistava... mozda u nekom idealnom slucaju, ali u sobi uvek preostane nesto sto je dovoljno da se zvuk rekonstruise. Iste te refleksije postoje ma koliko soba bila dugacka... sta cemo tamo? Nemoguce je da su refleksije istog intenziteta kao orginalni talas pa da ga potpuno poniste - ili neko ima shemu za perpetum mobile... A teorija o "neformiranim" talasima - nikako ne vazi... Jer se vec pobija onim "testom na livadi". I tu sada ne treba mesati sobu u pricu i refleksije, jer je to nesto sasvim drugo... Dakle dva pitanja su se potegla: 1. Da li se cuje zvuk ako smo na manje od 1/2 talasne duzine - apsolutno se cuje i tu nema dileme 2. Da li se cuje zvuk u prostoriji cija je najveca duzina manja od 1/2 talasne duzine tog zvuka - cuje se , pa makar me proglasili ludim,gluvim i glupim... 3. Ovo je moje- posto ste malo izmesali teze sa ubacivanjem refleksija u pricu: Sta je sa refleksijama u sobi koja je duza od 1/2 talasne duzine, da li su tu refleksje zbog nekog razloga drugacije pa zvuk moze da se cuje ili se vracamo na teoriju neformiranog talasa? Toliko od mene Poz
×
×
  • Create New...