空也

Da sve bude jasnije, evo i skena user manual-a:

To sam i ja uradio i tako je i meni lepse, ali pitali ljudi pa da odgovorimo... A da me intrigiraju ti "haj end" "speshl order" Mogamiji, sto ih nema u katalogu, intrigiraju me.

Audience je, sudeci po domacem cenovniku, vise od 4 x skuplji? Ako i svira 2x losije, opet smo na dobitku?

Apropo pojedinih "proizvodjaca" kablova i njihove zvake za audiofile... Surfovao sam malo u potrazi za phono kablovima i naleteo na sajt firme Extremephono. Na stranici posvecenoj "Crimson" kablu, http://www.extremeph..._crimson_tm.htm izmedju ostalog pise i ovo: Znaci u pitanju je: - kabl optimizovan za MC zvucnice, "obicni" phono kablovi to nisu... - kabl tretiran "jedinstvenim metalurskim procesom" koji uklanja mehanicki stres, ni jedan drugi kabl ne koristi takav proces... - jedinstveni custom konektori.... ...itd. Sve u svemu jedinstven kabl, kakvog nigde nema! Evo slike sa sa sajta proizvodjaca: Dalje sam surfovao i naleteo sam na na ovo: Cekaj! Pa to je isti kabl! Evo ga ovde pod nazivom JAC-502, u pitanju je kabl proizvodjaca gramofonskih rucica Jelco: http://www.cabezon.e...products_id=166 Sta pise? Neglex? Neglex je zasticeno ime koje Mogami koristi za leguru bakra koju koristi u svojim boljim kablovima. Definitivnu potvrdu da je u pitanju stvarno Mogami kabl, prvo nalazim ovde: http://www.soundhifi.com/jelco.html ...a zatim i potvrdu koji je to tacno model Mogamija nalazim ovde: http://www.stevehoff...ad.php?t=130040 Znaci Extremephono je uzeo Jelco kabl, nekakvim acetonom obrisao Mogami natpise, i sada prodaje specijalni kabl posebno optimizovan za MC zvucnice, sa jedinstvenim konektorima, proizveden jedinstvenim metalurskim procesom, koji nijedan drugi proizvodjac ne koristi (sem Mogamija ). Znaci posle sve te "audiophool" zvake na kraju ispade da je u pitanju "obican" Mogami quad mikrofonski kabl, model 2534: http://www.mogamicab...icrophone/quad/ ...koji kosta tri i po evra metar: http://www.synthax.d.../mog253400.html Srecom nisu pomenuli NASA "inzinjere".

Cim se pomene rec Mogami... Ne plasi se. Nece Mogami nikome da pokvari biznis, pa ni tebi. Svaka zica ima svog kupca. Mogami u svojim fabrikama proizvodi kilometre, ti kod svoje kuce metre, i svakome lepo ide. Musterije Mogamija su vecinom profesionalci i studiji, tvoje su evo i clanovi foruma. A poznato je i da svaki proizvodjac kablova ima sopstvenu fabriku zica, u kojoj njegovi NASA inzenjeri godinama dizajniraju i razvijaju svaki pojedinacni kabl, koji onda samo on koristi. Pretpostavljam i ti isto tako.

Upravo tako. Mogami 2803 i 2804. Postavljao sam vec par puta linkove i slike u starim Mogami temama. Slicne konstrukcije je i 2497. Zexx, ti si to nesto narucivao? Nisi nas zvao za group buy! Kada sam prosle godine bio u Tokiju, nisam uspeo da ih nadjem cak ni u radnjama na Akihabari, pa sam kupio samo taj 2497.

Pa i ne bas nesto posebno. Nego si zaboravio da postavis link ka oglasu, pa kao hajde da pripomognem.

http://www.kupujempr...lter_id=5769873

Ne znam. Mozda. Takve price kruze. Ako bas zelis da budes siguran, mozemo da probamo da se uz pomoc skalpera/dzepnog nozica u to uverimo.

Hvala na brzom odgovoru! Da li mozes detaljno da opises sta se u tvom slucaju tacno izgubilo / nije prenelo / promenilo? U kakvoj je to koleraciji sa specifikacijama kabla? U kojoj meri ima veze sa izlaznim/ulaznim karakteristikama povezanih uredjaja? Bilo bi lepo kada bi sve te mistifikacije oko kablova mogle da se razotkriju racunom.

Mislis na ovaj Steinov post u vezi 3082 zvucnickih kablova? http://www.diyaudio....2722#entry72722 Kako se dolazi to ovakvog zakljucka racunicom? Kapiram da moze, zato sto je Mogami jedan od retkih proizvodjaca koji daje veoma detaljno sve parametre svojih kablova. Sta si tacno izracunao za 2549 interkonekt? Sta je to sto ti je smetalo, sto se poklopilo sa racunom? EDIT: Citao malo dalje i par postova nize Stein kaze: http://www.diyaudio.rs/topic/3490-mogami-w3082-speaker-cable/page__p__72734#entry72734 Cuje li se ili ne? .

Edgar Villchur, 1917-2011 http://www.classicsp...?showtopic=6765 http://www.nytimes.c...Villchur&st=cse

Ove Revox kasete su rebrandirane BASF, cini mi se iz druge polovine 80-ih?

Ja sam se, kao korisnik kome je potrebna pouzdana i trouble-free mashina, odlucio za Sony 990 ES zato sto je plug and play. Model je sa pocetka 90-ih, tako da je relativno mlad. Mehanika je pouzdana i cini mi se neproblematicna i ugradjivala se u veliki broj modela. Mozda nije najbolji moguci, ali je dovoljno dobar. Dao sam 180 eur, ali nisam naknadno ulozio ni jedan evro vise. Mnogi stariji vrhunski dekovi mi deluju mnogo slozeniji za odrzavanje, ponekad sa tesko nabavljivim / nenabavljivim (skupim?) delovima (+ majstor) i cini mi se da traze vise paznje, te da retko mogu da se odmah koriste bez dodatnih ulaganja, sto meni kao obicnom korisniku u startu dize cenu. Vama koji sami sredjujete i servisirate svoje uredjaje to nije toliko bitno, ali vecini nas obicnih smrtnika jeste. Dok se neki drugi zezaju sa raznim narandzastim kondenzatorima i slicnim stvarima, ja samo ubacujem svoje stare kasete i pritiskam play.

Vec nekoliko godina vintage je izgleda sve vise u modi i cene uglavnom rastu. Da li postoji neki poseban razlog za procenu vezanu za pad cena (posebno?) Sony top dekova? Ja kada sam jurio da kupim neki 9xx, nije ih bilo ni za lek, a serija 8xx se prodavala za cca 150eur. Na kraju sam na jedvite jade nasao jedan 990 za 180eur i bio srecan zbog toga. Jos sam bio srecniji kada mi je bivsi vlasnik, clan ovog foruma, rekao da je taj primerak bio prethodno u tvom vlasnistvu.

EDIT: Prebacio post u novu temu koju sam tek sada video:

Ja sam moj NOS 1541 prodao kada sam kupio Naim DAC. 17. u 17h mi je OK.

Ok. Znaci u ovom trenutku sigurno imas Naim DAC i 840C. .

Nekima od nas je tokom proslih clash-eva bilo veoma korisno to sto smo mogli da u nepoznatom sistemu cujemo DAC koji dobro poznajemo. U mom slucaju to su konkretno bili moj NOS TDA-1541 i Ozzy-jev CA 840 koji sam takodje puno puta slusao. Predstavljali su neku polaznu tacku / referencu za donosenje kakvog takvog suda o ostalim DAC-ovima. Kada sam cuo poznate uredjaje u potpuno nepoznatom sistemu, bilo mi je mnogo lakse da razlucim sta od onoga sto sam cuo treba pripisati samom sistemu, a sta DAC-ovima koje smo poredili. Sada za Clash imamo sistem koji nema veze sa onim starim, znaci ponovo krecemo u nepoznato. .

Ja sam se vratio sa mora odavno, sto se mene tice mozemo kad god.

Aaaaaa! Super! Nisam imao pojma da Foobar podrzava VST plugin-ove. Od koje verzije?

"Dokazao" sam samo to da ARC ne prodaje ECM8000 mikrofon. To je ono sto si ti pogresno tvrdio (?) u svom prvom postu na ovu temu. Dogovori se sa samim sobom sta u stvari hoces da kazes. Ili to lepse napisi - poceo si sa tvrdnjom da ARC isporucuje Behringer mikrofon uz svoj softver? ...A sada si skrenuo na potpunu drugu pricu, da se slicna stvar koju radi ARC, moze dobiti i za manje para uz upotrebu drugog besplatnog programa i jeftinijeg mikrofona. Sto jeste tacno, ali nema nikakve veze sa tvojom prvobitnom tvrdnjom na koju sam reagovao. Pusti lepo coveka da uziva i ne kvari mu bez razloga zadovoljstvo. .

Ne bih ni morao nista da ti "napricavam", kada bi ti sam pazljivije citao i gledao svoje linkove i video klipove pre nego sto ih ovde postujes. Tacno je, u videu koji si postovao se pominje Behringer ECM8000. Ali da li si ga pazljivo pogledao?! Ako nisi, nemoj dzabe trositi i sebi i nama vreme. U tvom videu je prikazan program Room EQ Wizzard, a ne program ARC o kojem smo pricali i koji je kolega qfx kupio. http://www.hometheat...ack.com/roomeq/ Sto se tice mikrofona koji stize uz ARC, ti stvarno ne vidis razliku izmedju njega i ECM8000?!? Hint: obrati dobro paznju na "vrh" mikrofona... ARC mikrofon: Behringer ECM8000 (slika koju si ti postovao): Mikrofon koji stize uz ARC (nije ECM8000) se moze videti i ovom Youtube klipu:

Mikrofon na ARC sajtu nije Behringer: http://ikmultimedia....o/moreinfo3.php Nego kako nameravas da koristis ARC za slusanje muzike? U pitanju je plugin iskljucivo namenjen programima za obradu zvuka. Svaku pojedinacnu pesmu uvuces u program tipa Protools, Cubase, ili neki drugi i odatle ih pustas? Nekako mi ne deluje kao prakticno resenje, mada na kraju krajeva nije neizvodljivo. .

Nije, ovo je Maxwell.