空也

Da li ti imas dete i da li bi ga vozio ovako? Tebo ovo deluje kao potpuno bezbedan nacin za prevozenje porodice? Koliko znam, dete ne sme da se vozi ni na prednjem/suvozackom sedistu automobila? ...A pozadi mora da bude propisno vezano pojasom u dodatnom decijem sedistu? A kamo li ovako, sve sa psom zaglavljenim medju nogama vozaca... zamisli da se kuca uznemiri u toku voznje u nekoj kriticnoj situaciji? Sta ako naleti neki ludak/siledzija u automobilu/ na motoru?

Ako sviraju super, onda super! Ne vidim razlog da kinezi ne mogu da naprave ok kondenzator, sa obzirom da se 90% procenata svega pravi u Kini. Jedini problem je sto kod ovakvih nebrendiranih proizvoda sa laznim oznakama, koje pokusavaju da te navedu da poverujes da je u pitanju recimo nemacki proizvod, ne mozes biti siguran u pravi kvalitet - mogu biti super, a mogu biti i totalno djubre. Ja bih mozda kupio najjeftiniji pa ga pretesterisao, da vidim sta je unutra! Nisam linkovao odgovarajuci kond... Crveni "kondensotor" na prethodnoj slici je 1 uF, a Mundorf je 10 uF Ovo je crveni od 10uF: ...i ponovo Mundorf od 10uF: Znaci, na svu srecu, razlika u proporciji/precniku ipak postoji u korist 400V nasuprot 250V. Becki, uzivaj ako sve radi kako treba i ne beri brigu!

Da li pod "audiophiler" MKP mislis na ove sa KP? http://www.kupujemprodajem.com/Audiophiler-kondovi-za-skretnice-5731181-oglas.htm?filter_id=28482493 Bilo mi je odmah sumnjivo to sto je nemacka rec "kondensator" odstampana kao "kondensotor", pa sam putem Google-a saznao da se radi o ultra jeftinim kineskim kondezatorima koji se prodaju putem eBay-a, znaci ne zna se tacno ni ko im je proizvodjac. http://www.diyaudio.com/forums/parts/203778-cheap-audio-caps-cina.html http://www.el34world.com/Forum/index.php?topic=9105.0 ...A izgledom i dizajnom bi trebalo da podsecaju na Mundorf: Opet, sa druge strane mi trebaju neki jeftini MKP-ovi za skretnice nekih prastarih Ei kutija zanimljivog dizajna koje bih sredio iz cisto sentimentalnih razloga, pa bih voleo da znam valjaju li išta ovi sa KP-a? Samo, posto su no name kinezi u pitanju, da ne bude ovaj neki fazon kao na slici dole, da nisu mozda kinezi u masivno telo MKP kondensotora zalili u plastiku neke majusne elektrolitske bipolarce? .

Nije bilo nikakvog poboljsanja (mozda za njim i nije bilo potrebe ako je gramofon vec na optimalnoj podlozi?)? ...Ili je bilo nekog pogorsanja (pominjes tup zvuk)? Pa medijapan bi trebao da bude najinertniji, tj. zvucno najmrtviji od obicnih i pristupacnih "drvenih" materijala. Bilo je na forumu i price o bazama od raznih slojeva drveta, tipa neko od njih se koristi za izradu violina, drugo za nesto drugo, itd, pa se kombinovanjem redosleda slojeva dobija razliciti zvuk i isti se ugadja po ukusu. Ako pravis bazu od nekog drveta za violine, ono verovatno ima neke svoje rezonantne karakteristike, koje verovatno daju neku odredjenu zvucnu farbu gramofonu, koji onda nekome moze "zasvirati" lepse, ugodnije, ili zanimljivije. Po meni to ipak nema veze sa neutralnoscu, za koju se nadamo da cemo je dobiti kroz kontrolu nezeljenih vibracija, kako bi (idealno) svirala samo zvucnica u brazdi. Meni je gramofon na teskoj TNT Flexy polici, na ploci od MDF-a debljine 3cm, preko MDF-a ide mekana sundjerasta guma, preko gume ide 2cm debela tabla od granita, a preko granita, ispod gramofona, ide par slojeva akusticke plute (kombinacija mrvljene gume i plute od koje se u poslednje vreme prave matovi za gramofone). Znaci granit daje masu koja smanjuje vibracije, a sprecen je da sam zvoni posto se nalazi izmedju dva umrtvljujuca sloja. Ista kombinacija mi je i ispod CD plejera, kome su skinute nogice, tako da se celom donjom plocom naslanja na plutu. Evo, recimo ovde tvrde da je sandbox super: http://www.tnt-audio.com/clinica/sandblaster_e.html

Za to se koristi modul Gain. Klikom na dugme "Scan" u okviru Gain modula, Izotope skenira ceo track i pronadje najglasniji deo i automatski ti namesti klizac za gasnocu tako da dobijes maksimalno pojacanje do nivoa od 0dB. Onda kliknes na "Batch" i fajl bude smesten u Job queue. Jedina mana je sto za svaki fajl moras rucno da uradis scan i time zadas stepen pojacanja ili stisavanja. Ne postoji opcija da recimo zadas samo ulazni i izlazni folder i da program sam provali kako da koji fajl obradi.

...

Nema na cemu! Vezano za FLAC konverziju, koji to program degradira fajlove? Ja sam uvek kapirao FLAC konverziju kao lossles. Znaci samo kompresor koji kao ZIP ili RAR arhiver smanjuje fajl koliko je to moguce bez gubitka, a kada se raspakuje dobija se identican fajl polaznom. Svi programi koji barataju sa FLAC-om rade u stvari sa istom softverskom bibliotekom, tako da je rezultat isti nezavisno od toga koji se program koristi. Barem tako radi FLAC na PC-u. Ja sam sa SB Touch-a presao na Mac Mini u ulozi glavnog transporta. Na USB mi je vezan HiFace Two, a plejer je Audirvana Plus 1.4.6, koji interno ima Izotope RX engine koji radi po potrebi i upsampling i downsampling. Poslednje verzije Mini-ja navodno imaju jako mali jitter na optickom izlazu (prica se reda velicine 10 - 15 ps), tako da se razmisljam o narucivanju nekog dobrog (a jeftinijeg) optickog kabla kao sto je ovaj Lifatec Silflex: http://www.lifatec.com/toslink2.html Mac Mini jitter i opticki kablovi na Naim forumu: http://forums.naimaudio.com/displayForumTopic/content/12688757296327181 .

Ovo spada u jednu od osnovnih stvari. Sta mislis o cemu je prica vezana za uparivanje zvucnica i rucica? Vezana je za efektivnu masu sistema rucica + zvucnica u odnosu na komplijansu zvucnice. Ako se to ne slozi dobro, rezonantna frekvencija kombinacije rucica/zvucnica prelazi u cujno podrucje. Vezano za tvrdocu vesanja i masu, neke zvucnice proizvode veoma jaku energiju u smislu vibracija koje prenose u rucicu, tako da im odredjene rucice uopste ne odogovaraju. Na primer moja SME 3009 s2 ima tzv. knife edge bearing, znaci samo je kao klackalica slobodno oslonjena na leziste i sa takvom zvucnicom ona pocinje da bukvalno poskakuje i iskace iz lezista. Znaci takvim zucnicama je potrebna rucica velike mase sa cvrsto fiksiranim lezajevima. Imamo onda i pricu o fluid damper-ima, itd, itd. Sto se spajkova tice, ja bih ih pre koristio na zvucnim kutijama.

Previse je mogucih scenarija/varijanti koje bi smo morali da detaljno analiziramo, a zivot je kratak. Recimo ako cvrsto povezes dva nekakva zamisljena i vibracijama sklona objekta, pa prvi od njih izlozis dejstvu nekog izvora vibracija, vibracije ce se preneti (sprovesti) sa tog objekta na drugi koji je povezan sa njim, pa ce onda oba objekta zajedno vibrirati. Ako objekte razdvojis, pa taj prvi objekat ponovo spojis sa tim istim izvorom vibracija, on ce drugacije vibrirati sam za sebe, posto mu je rezonanta frekvencija promenjena. Veca masa = manja vibracija i obrnuto. Vode se recimo rasprave da li je dobro staru SME rucicu montirati na bazu gramofona sa originalnim SME gumenim podloskama, ili je bolje izostaviti ih i napraviti "tvrdu" vezu sa bazom. U prvom slucaju, vibracije kombinacije zvucnica/rucica ostaju zarobljene unutar same rucice zbog delimicne izolovanosti od baze uz pomoc gumenih podlozaka. U drugom slucaju, kada je rucica cvrsto povezana sa bazom, te vibracije ciji je izvor zvucnica se lakse prenose (sprovode?) do baze cija ih masa delom "upija". Naravno u tom slucaju se povecava i opasnost da se vibracije iz baze prenesu/sprovedu u rucicu. Evo i drugacijeg primera: imam jedan stari aparat za sisanje na struju koji je sav raskliman. Kada ga labavo drzim medju prstima, jadan se sav trese i strasno zvrci i bruji. Kada ga cvrsto obuhvatim shakom i jako stisnem, njegove se vibracije znacajno smanje i buka nestane, ali mi se zato cela ruka trese do ramena. Znaci vibracije aparata su "sprovedene/odvedene" u moju ruku. Termin rasipanje, tj. dissipation: http://www.epi-eng.com/mechanical_engineering_basics/vibration_intro.htm The term damping is frequently misunderstood. The property of damping enables an object to DISSIPATE energy, usually by conversion of kinetic (motion) energy into heat energy. http://www.newport.com/Fundamentals-of-Vibration/140234/1033/content.aspx Damping In the cantilevered beam and tuning fork models, we considered undamped systems in which there is no mechanism to dissipate mechanical energy. Without damping, these systems will vibrate for quite a long period of time — at least several seconds — before coming to rest. Damping dissipates mechanical energy from the system and attenuates vibrations more quickly. For example, when the tuning fork’s tips are immersed in water, the vibrations are almost instantly attenuated.

Ako je poenta u maksimalnom uklanjanju vibracija, ja bih onda probao varijantu slicnu onoj sa drvenom kutijom od pre par strana: Samo bih u kutiju nasuo pesak, a SL-1200 Mk2 stavio preko njega (moze i bez nogica) kao poklopac. Znaci varijanta cuvenog sand box-a, samo sto bi ovde sam gramofon glumio gornju plocu i donja strana bi mu celom povrsinom bila u dodiru sa peskom. Na taj nacin bi se u pesak upijale i vibracije koje sam gramofon proizvodi, ali i one koje dolaze preko podloge. Zvuci lepo u teoriji, a kako bi zvucalo u praksi nemam pojma! .

Na zalost nije sve tako jednotavno, pitanje je o kakvim se vibracijama radi. Imamo vibracije rucice koje su u njoj generisane vibracijama same igle u brazdi i tu postoje razna resenja borbe protiv istih. Imamo vibracije motora koje se prenose na rucicu i to je sasvim drugi problem. Imamo spoljasnje vibracije, sto preko vazduha sto preko podloge, to je treci problem. Ozbiljni gramofoni su konstruisani kao celina i razliciti upotrebljeni materijali sa svojim rezonantnim karkteristikama sluze da odredjene vrste vibracija sprovedu negde drugde ili ih upiju. Promenom rezonatnih karakteristika celog sistema kao kombinacije vise materijala, mozda mozemo neke vibracije dodatno smanjiti, ali neke druge mozemo znatno pojacati posto im ukidamo/menjamo put/nacin kretanja kroz telo gramofona. .

Sa originalnim nogicama ili sa srafovima umesto njih? Ako se na sva tri mesta gramofon prvo proba sa originalnim nogicama, a zatim to isto ucini sa srafovima umesto njih, sa kojom ce varijantom oslanjanja biti izrazenije razlike izmedju razlicitih pozicija gramofona? Bilo bi lepo kada bi, za one lenje , negde postojao neki vodic po pitanju preporucenih/proverenih kombinacija oslanjanja i podloga. Posmatrajuci samo resenje konstrukcije gramofona, nekako ipak tipujem na originalno resenje kao na "safe bet" varijantu, ali isti nemam pa je mozda bolje da cutim. Ja sam u pokusaju tvika mog gramofona na kraju samo promenio mat. U njegovom slucaju (TD-126 MkI + SME) proizvodjac je izgleda znao sta radi. Cuo sam od iskunih vlasnika 1200 Mk2 da je originalni mat los i da je cak i jednostavni gumeno-plutani mnogo bolje resenje. U potrazi za matom probao sam i taj sa 1200 Mk2 i stvarno nije valjao. Zvuk je bio bass heavy, grmeci i napucan ali bez finesa, sa tvrdim i zapusenim srednjim tonovima i naglasenim visokim, ali tome je delom mozda doprinela cinjenica da 1200 Mk2 mat nije bio na gramofonu za koji je namenjen. Na kraju sam posao zavrsio sa nekim matorim Luxman matom koji je susta suprotnost Technics-ovom. Luxman-ov mat je jako mekan i mlitav i odlicno se "lepi" i za tanjir i za plocu. Zvuk je u odnosu na originalni Thorens-ov dobio prosto neki "Tehnikolor" efekat. .

Hvala. Vidjao sam razne fotografije rasklopljenih Technicsa, ali ovde je sve bs lepo prikazano. Izgleda isto kao na crtezu - nogice nisu direktno mehanicki kuplovane sa gornjom livenom plocom, izmedju se nalazi tvrda gumena podloga.

...Dodatno, Gledam presek 1210 i pitam se koliko su srafovi umesto originalnih nogica stvarno efikasni po pitanju odvodjenja vibracija u podlogu? Baza 1210 Mk2 je sendvic vise materijala, i nogice (ili srafovi) se u stvari usrafljuju u anti rezonantnu bazu od teske gume. Bar tako deluje na ovom preseku gramofona: Znaci srafovi nisu direktno mehanicki kuplovani sa gornjom livenom metalnom plocom na kojoj je montirana rucica, koja bi na ovaj nacin trebalo da bude rasterecena odvodjenjem vibracija. Izmedju gornje livene ploce koja drzi rucicu i srafova koji menjaju nogice se nalazi sloj teske gume, koji onda otezava odvodjenje vibracija i time smanjuje (u znacajnijoj meri cak ponistava?) efikasnost ovog tvika? Naravo to mi tako deluje samo na osnovu crteza preseka. Koje su zvucne razlike sa i bez nogica, tj. sa srafovima umesto nogica u praksi? .

Ja samo kao da pripomognem, skretanjem paznje na problem podloge, koji dobija veci znacaj u slucaju zamene originalnih nogica. Za nekoga se to podrazumeva, ali manje iskusnima bi mozda taj detalj promakao, posto nije bio naglasen. Znaci samo zamene nogice, ne razmisljaju o podlozi, i ubedjeni su da su uradili super posao

Vibracije koje proizvodi sam gramofon? Ovim se gramofon stiti od spoljasnjih vibracija? Zamena originalnih nogica srafovima u stvari u potpunosti menja njihovu funkciju - one vise ne stite od spoljasnjih vibracija koje dolaze preko podloge u gramofon, vec vibracije samog gramofona sprovode u podlogu. To unosi nove probleme u smislu osmisljavanja same podloge. Sa srafovima umesto dampirajucih nogica, podloga mora biti imuna na spoljasnje smetnje u vecoj meri. Znaci stvari nisu tako jednostavne, samo zamenis nogice srafovima i automatski si unapredio gramofon. .

Ma znam i ja to. Opet, i ranije su korisnici razlicitih starijih verzija EDO-a navodno primecivali razlike u zvuku izmedju istih, dok je autor tvrdio da je samo unosio neke funkcionalne promene koje ne bi trebalo da uticu na zvuk. Kontra argumenti su bili da te optimizacije i ako mozda nisu direktno vezane za procesiranje zvuka, mogle uticati na druge stvari unutar Touch-a, tipa zauzece procesora i slicno, sto je posrednim putem moglo imati nekakve neplanirane efekte. Cak je neko cini mi se i analizirao neku od tih modifikacija i nije bas sve bilo kako je autor tvrdio. Mrzi me da sada ponovo kopam po stotinama stranica na Slimdevices forumu. I sam sam rekao da mozda umisljam razliku, a mozda je do promene u zvuku doslo posto se i HiFace usvirao u medjuvremenu... ...A mozda i nije. U poslednje vreme sluÅ¡am viÅ¡e gramofon, tako da izmedju "digitalnih" sluÅ¡nih sesija zna da proÄ‘e dosta vremena, tako da me subjektivni doživljaj zvuka u zavisnosti od trenutnog raspoloženja može lako varati. Zato i ne dajem neki definitivan sud/savet. Kada sam prvi put instalirao EDO, morao sam da apdejtujem i firmware na Touchu, deinstaliram TT2.0 koji sam do tada koristio i apdejtujem LMS. Imao sam utisak da su sve te promene zajedno donele neki mutniji bass heavy zvuk, pa sam sve ponovo deinstalirao i vratio na staro. Onda mi je bilo bez veze da mi HiFace Äami u fijoci neiskorišćen, pa sam pre par dana ponovo uzeo da se igram sa njim.

Nisam siguran joÅ¡ uvek, poÅ¡to mi se Äini da zvuk zavisi i od Triode EDO modifikacije i optimizacija kernela koje ista donoosi. 0.7 verzija je, Äini mi se, imala neÅ¡to mutniji zvuk sa prejakim bass-om, sada mi se Äini da to nije problem sa v. 0.8, a možda sam sve i umislio. Treba probati, možda je bitno i koji DAC se koristi u smislu njegove osetljivosti na kvalitet izvora SPDIF signala.

Super! Meni 24/192 fajlovi deluju kao overkill i 24/96 mi je više nego dovoljno. Ipak, pošto me mrzi da ih downsample-ujem, ponekad nije loše imati rešenje kao što je Triode EDO.

Meni 24/192 radi bez problema na Touch-u uz pomoć Triode EDO plugin-a. Na kompjuteru treba Squeezeserver/Logitech Media Server podesiti ovako: server settings / advanced / file types - FLAC - decoder: native, stream format: FLAC ...to znaÄi da se dekodiranje iz FLAC-a u PCM obavlja na Touch-u, tj da preko mreže ide FLAC Ako se ne koristi 24/192, onda kažu da je bolje podesiti da se dekodiranje prepusti kompjuteru, u tom slucaju preko mreže ide PCM i procesor na Touch-u je rasterecen. Meni je na USB Touch-a zakaÄen M2Tech HiFace Two, preko koga SPDIF signal ide u Naim DAC. Nema seckanja sa 24/192 i sve radi super. Touch je putem kabla vezan na Belkin ruter, koji je opet putem kabla vezan za MacMini na kojem se vrti Squeezeserver. Probaj da instaliras server na neki jaÄi kompjuter, mozda je taj NAS suviÅ¡e hardverski slab za 24/192 fajlove. Za downsampling na 24/96, na Mac-u mozes koristiti Weiss Saracon ili Izotope RX2. .

Fora je u tekstovima? Na prvo sluÅ¡anje, u prvih minut-dva deluje onako simpatiÄno. Bapske naoÄare i 'aljine i taj retro cool fazon, ali na kraju samo taj retro cool fazon i ostaje zapamćen. PresluÅ¡ao nekoliko pesama na YT i ono Å¡to sam pronaÅ¡ao je uglavnom sve jedna manje viÅ¡e ista pesma od tri i kusur minuta, koja deluje kao da traje 20 minuta. Na kraju sam se najstraÅ¡nije smorio. U Americi ima takvih amaterskih bendova u retro fazonu na tone - skupe se drugari vikendom u lokalnom kulturnom centru/kafani/garaži i sviraju za svoju duÅ¡u. Sve sa vintage gitarama iz 50-ih. I to zna da super zvuÄi - Äesto mnogo bolje od ambicioznijih kolega koji su stvari shvatili ozbiljnije i hobi pretvorili u karijeru. Kada sam bio u Memfisu, liÄno sam prisustvovao mnogo dobrim svirkama, gde se nekoliko drugara skupi bez publike i otpraÅ¡i neÅ¡to za svoju duÅ¡u. Radnim danima to su obiÄni ljudi, sa obiÄnim poslovima i obiÄnim životima. Å to se Sallie Ford tiÄe, give me ABBA any time.

Upravo naleteo na ovo, pa da se podsetimo stare price .... DIY Ultrasonic record cleaner: http://www.tnt-audio.com/clinica/diy_ultrasonic_cleaner_e.html

Rean jeste Neutrik. REAN a brand of Neutrik AG: http://www.rean-connectors.com/en/ E-mail za kontakt na "contact" strani Rean sajta: E-Mail: [email protected] http://www.rean-connectors.com/en/world-wide-agents Iste ove Rean konektore ja imam sa ugraviranim Neutrik natpisom. Poticu iz vremena pre nego sto je Neutrik imenom razdvojio profi i amatersku liniju proizvoda. Imam i Neutrik Profi i oni jesu bolji, ali su za neke namene mozda overkill, namenjeni su za profi upotrebu i za studio, za ubadanje na zivo, za gazenje dok ti se zamrseni namotaji kablova motaju oko nogu i slicno.

Nekada je pisalo Neutrik na svim konektorima, sada pise Rean na jeftinijim a Neutrik samo na Profi seriji. Profi se i dalje prave u Evropi, a ostali u Neutrikovoj fabrici u Kini. Neutrik je zeleo da imenom razdvoji profi/studijsku liniju proizvoda od "amaterske". Ako ti sada sve svira ok i kablovi ne spadaju sa uredjaja, mozda ne moras da zuris sa promenom konektora. Nisam siguran da li ces cuti neku razliku, ovi bolji ce ti mozda samo cvrsce drzati kontakt.

Prekupi su ti Profi, covek je u svojoj temi trazio ceo kabl za 25 ili manje eur. Dobro resenje je Neutrik "srednji" model: http://www.hometheatershack.com/forums/remotes-cables-accessories-tweaks/13000-how-solder-illustrated-diy-guide-making-your-own-cables.html#axzz2L4YHBbFb Druge firme ih prodaju pod svojim imenom. Evo ih kao Clearaudio : Inace, nisu bas toliko losi ti najjeftiniji. Problem sa njima moze biti sto mogu biti malo labavi u kombinaciji sa pojedinim sasijskim RCA na pojedinim uredjajima.