DejanM

Ja imam Apple TV i meni radi odlicno. Slika u HD formatu, cak i kad se streamuje bezzicno (preko AirPlay) je sjajna dok je sound takodje jako dobar preko optickog digitalnog izlaza. Takodje moze da streamuje i Dolby Digital. Sto se tice formata, tu je prica nesto komplikovanija ali postoji i tu resenje ako se koristi iTunes (sto ja ne radim jer mi se iTunes ne svidja).

Imas pravo.

Veoma je atraktivna opcija koriscenje Apple TVa kao streamera i za sliku i za muziku. Prvo on kosta svega 100 eura i jeftiniji je od SBa. Ako nemate Apple sprave ovde imate pregled opcija koji stoji na raspolaganju i korisnicima Windows (ili Android) masina: http://www.chip.de/news/AirPlay-ohne-Apple-Videos-und-Musik-streamen_62867041.html

Pogledajte Dumping factor kod Karan Acoustics uredjaja ....

Preveliki Dumping Faktor dovodi do rezonancije drivera u zvucniku. Postoje merenja koja to pokazuju iako nije potpuno jasno zasto se to desava. Znaci Dumping faktori od 1000 i tome slicno su zapravo losi po dobru reprodukciju ...

Ne znam da li postoji takva uticnica u slobodnoj prodaji - trebalo bi progooglati .... Ali koliko sam video Panasonic na svoje bolje modele plasmi (i LCD) stavlja dosta dobre strujne kablove - bar su deblji od ovih koji se inace isporucuju zu uredjaje. Tako da je moguce da i nemas preterane potrebe da se tu nesto maltretiras ...

Nisam. Stavljao sam obican Lapp CY110 3G2,5 i to jednoj strani suko a na drugoj ovo: http://www.furutech.com/2013/01/26/998/ ako TV ima miki mouse ulaz (a obicno je takav). Ako ne moze da stane onda sam stavljao adapter gde je sa jedne strane standardni IEC a sa druge miki mouse. Cak i sa tim adapterom se dobije razlika ... A onda sam sve to zakacio na strujni regeneraqtor.

Stavite dobar strujni kabl (recimo Lapp) i na TV ili BlueRay Player. Videcete da ima uticaj i na kvalitet slike.

Topla preporuka za AKG K450. Mislim da kostaju tu negde oko 60 eura. Koristim ich vec nekoliko godina i zbilja su dobre u toj klasi. Pored toga za te novce dobijate i jako dobar case za nosenje, dva kabla (jedan duzi a jedan kraci) kao i 6,3 mm banana adapter. Ja ih koristim direktno zakacene za comp i rade odlicno. Ponekad ih stavljam i na Headphone Amp i uvek se iznova iznenadim kako ove relativno povoljne sluske dobro sviraju. Interesantno je da AKG modeli 430 ili 460 ne sviraju ni izbliza tako dobro.

Jeste - stereo izlazni snagas. Sonic ti verovatzno imas bolji uvid u to sta se desava tu u Srbiji ....

Stigao je i prvi primerak Stereo Momentuma u Srbiju. Ponosni vlasnik ima razloga da bude srecan ....

Jos nesto ... posmatrajuci slike od gore koje je postovao Steve_pan cini mi se da sam uocio nesto interesantno ... U donjoj kitiji se nalazi strujni filter (sa aktivnim komponentama !) pa se onda struja vodi na trafoe koji imaju vise primara. Kompletno ispravljanje i filtriranje se nalazi u gornjoj kutiji. U stvari to je koncept koji je prvi na trziste izbacio PS Audio napravivsi strujni filter (bez trafoa) i platformu za uredjaje kao posebnu spravu. Ovi trafoi izgleda nisu za dual mono pogon vec izgleda da napajaju odvojene sekcije preampa.

Slusao sam ovaj D'Agostino preamp sa njihovim monos + veliki Sonus Faber na sajmu u Minhenu ove godine. Neki povrsni utisci sa moje strane ... Mislim da D'Agostino ima neko svoje vidjenje idealne reprodukcije zvuka kojoj tezi. A to je ta vec poznata "izrazita neutralnost", koja je poznata iz Krell vremena i koja je stvorila ime firme Krell. Ovi novi uredjaji su na tragu te iste filozofije reprodukcije zvuka. Ono sto mi se cini to je da je D'Agostino dosta uradio na povecanju dinamike, tako da njegov sistem zvuci zbilja eksplozivno, brzo - kada je to potrebno. Druga stvar koja je cini mi se mala novina jeste izuzetna preciznost i fokus reprodukcije. I naravno ta "ekstremna neutralnost", zbog koje je cesto i bio kritikovan. Ja sam mislio ranije da D'Agostino tu neutralnost zvuka postize jednostavnim postizanjem izuzetnih tehnickih karakteristika svoje elektronike: odlican rise time ili veliki dumping ili .... I to je tacno ali ne bas sasvim. U testovima njegovih novih monos, koji su objavili nemacki HiFi casopisi, ispostavlja se da su neke tehnicke karakteristike zapravo prosecne. Recimo odnos signal sum. Ne znam kakva je ta karakteristika za preamp (ona je zapravo mnogo vaznija za preampove). To me dalje navodi na razmisljanje da D'Agostino jednostavno "namesta" zvuk da bude takav kakav jeste - pomerajuci radne tacke, igrajuci se sa povratnim spregama itd. To sto mi cujemo slusajuci ove sprave nijhe zapravo nikakva "ekstremna neutralnost" vec je samo D'Agostino vidjenje kako bi ta ekstremna neutralnost trebalo da zvuci. Mozda ce se nekome uciniti ovo moje zapazenje trivijalnim ali meni se cini vaznim. Jer ne postoji tako nesto kao "ekstremna neutralnost" ili "objektivno dobra" reprodukcija. A ako je tako, kako mi uopste mozemo da se slozimo da li neki uredjaj ili sistem dobro svira ? A u velikom broju slucajeva mi to ipak mozemo. Bilo kako bilo, ovaj D'Agostino sistem svira dobro mada delimicno vise pogadja razum (navodeci bas na ovakva razmisljanja) a manje dusu. A to ukazuje na odredjenu manu. Slusajuci njegove monos sa Audio Research Reference Anniversary preampom nisam imao ovakav utisak. Inace interesantno je resenje stavljanja napajanja u posebno kuciste ispod dela sa elektronikom. Istovremeno taj donji deo sluzi i kao platforma za gornji deo sa elektronikom. Elegantno resenje.

Za jednu od najboljih e88cc/6922 se smatra Telefunken sa zlatnim pinovima i dijamantskom oznakom u podnozju ( vraski skupa) kao i Siemens sa oznakom CCa. To se smatra vrhom. Negde sam citao i merenja Siemens i Telefunkena i ispostavilo se da Siemens CCa ima nesto manja izoblicenja od Telefunkena. Tu svakako treba pridodati i Amperex (postoji citava filozofija razvijena oko ove lampe) kao i Mullard za one koji vole slatkasto-zanosni zvuk. Sve one zvuce nesto drugacije, pri cemu mi se cini da je Siemens CCa mozda i najneutralnija. Ja licno medjutim preferiram Telefunken. Ruska varijanta, koju je pomenuo Anubis je dobra opcija kada se ima u vidu i cena. Za samo deo cene Siemensa ili Telefunkena, dobije se dobar i prilicno uravnotezen i neutralan zvuk. Tako da ta ruska opcija svakako spada u one "razumne" varijante. Medjutim od kako je Khomenko (BAT) uveo 6H30P, e88cc je pomalo zapala u drugi plan ... mada je i dalje veoma popularna ...

Nisam imao prilike da ich cujem ali zvucnici zbilja dobro izgledaju. Puno uzivanja u njima sa zeljom da ovo bude samo pocetak jedne serije interesantnih proizvoda ...

Na ovim temperaturama kako kljuca A klasa ....

Evo malo teorijske pozadine za ovu vrstu igrarije: http://tangentsoft.net/audio/opamp-bias.html

Pogledaj pazljivije: ima dva shielda (bar su tako obelezeni na slici: Spital Shield and Litz drain i drugi koji je obelezen kao Teflon Graphite Composite shield) i dosta izolatora.

To je sigurno tacno jer sto je veca struja u strujnom kablu utoliko je i veca indukcija na sirmu sa unutrasnje strane. Ponovo sam pogledao onu sliku strujnog kabla koju je suca77 postovao. Interesantno je koliko sirmova tamo ima. Predpostavljam da tamo nije moguce da dodje do ove pojave zbog dosta slozene strukture i konfiguracije raznih sirmova.

Ja sam u glavi otprilike ovakvu pricu zamislio: na sirmu Lappa se sa unutrasnje strne stvara potencijal kao posledica kretanja struje kroz kabl. Ako se sirm veze na masu onda ce teci struja u pravcu prema uticnici u zidu kroz sirm. Svako kretanje struje izaziva elektromagnetno polje. Ovo elektromagnetno polje je suprotno onom koje je dovelo do indukcije, pa ce zato zapravo kretanje struje kroz sirm u suprotnom pravcu predstavljati pojavu dodatnog otpora za koristan strujni signal koji se prenosi strujnim kablom. Interesantno je da nisi cuo nikakvu razliku ...

U skoli se uci da se sirm na strujnom kablu vezuje za masu u uticnici i to tako da je na kraju uredjaja otvoren ali je zakacen za masu na strani uticnice koja ide u zid. To je i logicno jer se onda sirm ponasa kao Faradejev kavez i svu indukciju koja dolazi spolja odvodi prema masi najkracim mogucim putem. Tako bi trebalo da bude ... Iz nekog razloga, kada to uradite sa Lapp kablom (probao) dobijete dosta degradiran zvuk u odnosu na onaj koji dobijete kada otkacite sirm na obe strane. Uostalom probajte sami ... mozda sam ja imao neki black out .... Sto se tice uticnica u produznom kablu ... dozvolite mi da razmisljam naglas ... Veliki potrosac kao sto je recimo amp pravi veci pad napona u uticnici od manjih uredjaja. Na taj nacin dolazi do pojave da struje teku izmedju samih uredjaja, izmedju uticnica, jer postoji teznja da se naponi na njima izjednace. Da li je bolje da te struje teku prema mrezi (ako je amp na prvoj poziciji) ili unazad (ako je na zadnjoj) ? Ovde sam bez ideje sta je bolje ... prva pomisao mi je da polozaj u produznom kablu s obzirom na ovaj fenomen, nema neke veze, mada ima ljudi koji tvrde da je bolje da se upravo zbog ovih struja pojacalo nalazi pozadi. Argumentaciju medjutim za ovu tvrdnju nisam nikada do kraja razumeo ... Druga stvar koja je bitna jeste da veliki potrosaci ubacuju djubre ali postoje mali potrosaci koji ubacuju jos vece djubre - recimo raznorazni uredjaji sa Switch napajanjima. Idealno bi bilo kada bi to djubre najkracim mogucim putem otislo nazad u mrezu. Da li ce se to desiti zavisi medjutim od impedansi ostalih uredjaja. Predpostavka je da manji uredjaji imaju napajanja sa manjim impedansama od recimo pojacala. Ali pitanje je kolike su te impedanse u odnosu na impedansu koju vidi taj uredjaj prema samoj mrezi. U zavisnosti kako se odnose te impedanse, to djubre ce i da ode u jednom ili drugom pravcu. To su neki osnovni postulati elektrotehnike. Moja predpostavka jeste (nisam nikada merio) da je impedansa mreze niza od impedansi napajanja uredjaja. Na taj nacin ce djubre generisano od strane uredjaja uvek ici nazad u mrezu. E sad - da li je bitno na kom polozaju se nalazi uticnica tog uredjaja u jednom produznom kablu ? Jedan manji deo tog djubreta ce sigurno zavrsiti i na ostalim uredjajima (dosta manji deo) ali je pitanje da li ima veze gde se te impedanse nalaze: ispred ili iza doticne uticnice ? Posto su serijski vezani (ako produzni nije zvezdaste konstrukcije) onda ce uredjaji koi se nalaze pozadi videti i impedanse uredjaja koji se nalaze ispred njih. Po rezonu raspodele struja po Kirhohovom zakonu, trebalo bi zbog toga staviti uredjaje koji proizvode najvise djubreta na prva mesta. Recimo uredjaje sa switcherskim napajanjima, pojacala vecih snaga, .... Ali da li su pomenuta dva fenomena jedini koji se tu zbilja desavaju ? Verovatno ne .... Sigurno je bitno da li zakaceni uredjaji imaju zakacenu i masu na uticnici, jer teku i struje izmedju masa uredjaja da bi izjednacile potencijale masa (ako te struje predju neku vrednost dobijete ground loop u sistemu). Osim toga cela prica je verovatno komplikovanija zbog toga sto verovatno nije svejedno i kakvog su tipa te impedanse. Tako da mislim da je najjednostavnije uzeti pa probati: bockati uredjaje pa videti ... samo to moze da bude mukotrpan proces jer postoji dosta kombinacija kjoje treba isprobati. Alternativa je da izadjete u prirodu sa devojkom/zenom, decom, prijateljima, sednete u restoran pored reke, narucite dobro belo i ribu .... ipak imamo samo jedan zivot.

Nisam znao da ovo jos uvek stoji na netu ... Proslo je dosta godina od tada ... Sto se tice produznih kablova zvezdastog tipa - pogledajte na eBay: ponekad se pojave takvi produzni koji ne kostaju puno. Nije nikakva filozofija napraviti takav produzni kabl ali je prava muka ostvarivati veze unutra pomocu zica. Narocito ako zelite da koristite zice od 2,5 mm. Nema dovoljno mesta a posto je zvezvdasta veza morate od svake uticnice da vucete zice prema jednoj centralnoj tacki ... Zbog toga ako se ide sa DIY varijantom, treba ici sa "Tanjir" opcijom kao sto to radi Audioplan, jer je lakse ostvariti veze unutar samog produznog. http://www.ebay.de/itm/Audioplan-PowerStar-SIII-High-End-Netzleiste-Netzverteiler-inkl-1-50m-Netzkabel-/400317442924?pt=DE_Computing_Audiokabel_Adapter&hash=item5d34c76b6c A sto se tice pitanja gde ubosti koji uredjaj - najbolje je da sam probas i vidis sta se desava ...

Kod PPP se taj Amp ulaz nalazi na krajnjoj desnoj strani, posmatrano otpozadi. Da li je to prvi ili poslednji ? Kod PPP su sve uticnice medjusobno izolovane i sve su zakacene na izlaz iz istog (i jedinog) pojacala, tako da medju njima ne bi trebalo da bude nikakve razlike. Tako bar pise u uputstvu ...

Ja znam za teoriju da amp ide na zadnje mesto a da napred treba da idu manji potrosaci, kao recimo DAC. Moram medjutim da priznam da mi do kraja nije jasan rezon koji stoji iza te tvrdnje ... Ja zbog toga koristim produzni koji ima uticnice vezane zvezdasto - odnosno svaka je podjednako udaljena od ulaza. Takodje u samom produznom kablu su veze ostvarene zicom (Lapp) a ne mesinganim plocicama, kako je to kod vecine slucaj.

Gledam nesto ovu sliku koju si postovao i moram priznati da ovo izgleda mocno - sa sve vazdusnim cevkama kao izolator. Samo na slici stoji da je u pitanju Cardas kabl ? Ovo bih rado bocno kod meine u sistem ... ma od kog proizvodjaca bilo ...