DejanM

Koliko kosta - to si video. Moj komentar na to jeste da je odlican value s obzirom na tu cenu. Zlatni standard u toj klasi jeste KEF LS50 ali se meni ovi Audiovector vise svidjaju. KEF mi uopste nisu legli ...

Naravno, ali dobra za te novce.

Nisam licno zainteresovan za to ali je takva ponuda prilicno neuobicajena. Konkurencija je jaka, inflacija raste i borba za kupce se zaostrava. Buchardt na primer nudi samo direktnu prodaju a ovo bi bio jedan novi vid pokusaja privlacenja kupaca. Kao i u mnogim drugim privrednim granama i u HiFi dolazi trenutno do previranja ... Sa te strane mi je ta ponuda zanimljiva - pod uslovom da zaista postoji.

U ovom HiFi Choice review-u: https://www.hifichoice.com/content/audiovector-qr-1 se pominje servis koji nudi Audiovector, da mozete da posaljete zvucnike na upgrade proizvodjacu. Medjutim, na njihovoj stranici ja ne vidim takvu ponudu, tako da ne znam odakle potice ova informacija ? U svakom slucaju, ako takav servis zaista postoji, to je interesantna ponuda ....

Pa Danska i jeste poznata po proizvodnji odlicnih drivera. Ta stvar je uostalom prilicno nebitna.

Ne salim se: https://www.kronosav.com/pages/audiovector-factory-tour

Audiovector je danska firma koja svoje zvucnike proizvodi u Danskoj. Nema nikakve veze sa Kinom.

Slusao sam ove Focale i nisu mi se nesto narocito dopali.

Tacno je ovo sto kazes za Grill a slozio bih se sa tobom i u vezi Kine. S tim sto u zadnje vreme Kinezi pocinju da se pojavljuju sa dosta jeftinim proizvodima koji medjutim sviraju daleko iznad svoje klase kostanja. Daju Zapadnjacima sve vise domacih zadataka. I tu se ne radi samo o niskoj ceni radne snage vec i o dobrom designu. Jedan primer, koji je meni zapao za oko: Topping Pre 90.

Pa to je neki standard kvalitet u ovoj klasi. Inace zvucnici se prave u Danskoj - ako si na to mislio sa "China rules". Kvalitet izrade spolja jeste odlican. Sto se visokih tice, ja ih slusam sa montiranim grill-om (dobijaju se magnetni Grills uz zvucnike) i sa njima su visoki nesto "disciplinovaniji".

Merenja su dobra.

To je opseg u kom su vrsili merenje. To je vise onako, orijentaciona vrednost. U svakomn slucaju ja ih trenutno guram sa tranzistorcem od 35W/8 Ohma (takodje onako vise orijentaciona vrednost) i to radi sasvim dobro. Predpojacalo ima unity gain i odvrcem ga na neku normalnu glasnocu na oko11 sati. Soba je velicine 18 kv.m.

U igri je jos bio Buchardt S400MK2. Buchardt je verovatno bolji zvucnik - skuplji ali ipak odlican value, jer se prodaje direktno. Medjutim nisam bio siguran da li bi postavljeni blizu zida i sa nekim lampasem mogli da razviju svoj puni potencijal. Zato sam odustao cak i da ih probam (postoji mogucnost vracanja robe u nekom vremenu ako nesto ne odgovara).

Bio sam resio da zamenim svoje DIY zvucnike u spavacoj sobi. Ti DIY nisu svirali lose, ali neki djavo mi nije dao mira ... U svakom slucaju ti novi zvucnici su morali da ispune sledece zahteve: - da im ne smeta blizina zida - da se lako pokrecu tako da mogu da koristim i neko lampasko pojacalo manjih snaga - da ne budu preterano skupi ali da ipak budu u stanju da sviraju na relativno visokom nivou I tako sam se nakon duzeg premisljanja odlucio da uzmem Audiovector QR1. Oni se zbilja lako pokrecu, imaju port sa prednje strane i blizina zida im uopste ne smeta i relativno su malih dimenzija. Ono sto je medjutim na njima interesantno jeste AMT visokotonac, koji u ovoj klasi cena nije nesto sto se podrazumeva. A taj visokotonac, kako se ispostavilo, jeste zbilja nesto posebno. Zvucnici nisu jos sasvim usvirani ali ono sto mogu da primetim nakon pocetnih sesija slusanja jeste sledece: - QR1 stvaraju neobicno veliku pozornicu za ovako male kutije - zvuk je jako neutralan ali dinamican - od basa ne treba ocekivati cuda ali mi ni u jednom trenutku nije nedostajao bas. Uostalom postoji i pripadajuci subwoofer iz QR serije, tako da u nekom kasnijem trenutku mozda i odem po takvo prosirenje sistema. Za sada, medjutim, ne osecam potrebu za subwooferom. - dobra integracija dva drivera plus odlican visokotonac daju neku finocu (dosta finesa se nenapadno otkriva) u samoj reprodukciji Samo jos jedan komentar ... U spavacoj sobi se nalaze jastuci, pokrivaci, duple zavese, tepih, ... Sve prirodni amortizeri. I uvek je u toj sobi sasvim prosecan sistem znao da svira dobro. Hocu da kazem da je moja spavaca soba mozda najbolji dokaz koliko je prostor u kom se slusa muzika bitan za krajnji rezultat - narocito kada se uporedi sa mojom dnevnom sobom koja je vrlo nezgodna za audio ... Ja sam zadovoljan kupovinom.

Continuum sistem sam slusao dosta davno. To stvarno svira izuzetno. Kosta takodje ... puno. Ono sto je mene dotaklo jeste ovo: https://www.vertereacoustics.com/reference-tonearm na Vertere Reference gramofonu. To je zbilja sviralo jako dobro. Ali isto kosta ... ne toliko koliko Continuum sistem ali ... kao i najskuplji Kuzma.

Tada sam propustio da komentarisem InSides-ov gramofon ali mi je slika ostala u glavi. Ne znam kako svira ali izgleda za cistu desetku. Svaka cast ...

Meni ova Kuzmina rucka deluje kao pokusaj da se napravi nesto ultimativno, nesto sto ce prevazici sve druge pa i samog sebe. Profesionalni izazov, recimo ... Zbilja ne znam da li je bilo neophodno uzeti safir kao materijal (i kako se uopste setio safira ?) ali njegova prica deluje argumentovano. Cena od 20 hiljadarki ... naravno, skupo je ali to je i pravljeno samo za odabranu manjinu. Ne znam kakva je cena safira na trzistu, kao sto ne znam ni sta je sve potrebno da se napravi rucka od safira, ali da je egzoticno - jeste. Sa druge strane, na trzistu postoje gramofoni sa cenom od preko 100.000 USD/EUR ... pa i dosta skupljih. Tako da nece biti usamljen u toj klasi cena ...

Hvala na ovom linku. Sada su stvari dosta jasnije ....

Ono sto je za mene novo jeste Kuzmina tvrdnja da je optimalna rezonancija rucke sa zvucnicom izmedju 5 i 7 Hz. Ja sam mislio da ta optimalna vrednost treba da bude izmedju 9 i 11 Hz. Kada se uzme u obzir najbolja Kuzmina zvucnica CAR60 u kombinaciji sa ovom Saphir ruckom, onda se dobije rezonancija od 5,7 Hz - sto se uklapa u ovu Kuzminu tvrdnju.

I 20.000 cena ...

https://hifiplus.com/articles/kuzma-safir-9-tonearm/

Ta prica sa kablovima je jedna beskrajna tema i ja ne bih ulazio u nju. Samo par napomena. Ja imam DIY uredjaje koji SE vezu prebacuju u balansiranu pomocu Jensen trafoa. Mogu samo da ih (Jensen trafoe) preporucim. Nisu oni toliko ni skupi - oni najbolji su stotinak eura po komadu. To je svakako bolje resenje od stavljanja kondenzatora na ulazu ili izlazu iz uredjaja, ili recimo konverzije SE u XLR vezu pomocu OPA, bez obzira da li se radi o tranzistorskom ili lampaskom uredjaju. Ali da kablovi u tom slucaju nemaju nikakvog uticaja ... to je sad pitanje. Trebalo bi probati gomilu kablova - nije dovoljno probati samo nekoliko njih. A nema puno ljudi koji imaju mogucnost da probaju na desetine kablova raznih proizvodjaca i raznih cena. Isto vazi i za strujne kablove. Ta tvrdnja, koju sam cuo vise puta, da u slucaju dobro napravljenog napajanja strujni kablovi nece imati uticaja, jeste ... tako ... u najmanju ruku nekompletna. Ima uredjaja sa jako dobrim napajanjima koja ipak reaguju na dobre strujne kablove kao sto ima i uredjaja, koji imaju standardna napajanja a ne reaguju bas na strujne kablove (imam jedno takvo pojacalo). To znaci da nije stvar samo u napajanju, nego i u dizajnu samog uredjaja. Postoje uredjaji koji su tako konstruisani da inherentno, u svojoj samoj konstrukciji, smanjuju smetnje koje dolaze iz napajanja. I tako .. .ta prica moze da ide u nedogled. Zato cu ovde stati ...

Nisam cuo razliku. To je i mene iznenadilo. To sam i ranije pürimetio od kako imam na putu signala Weiss DSP. Mozda Weiss ima ugradfjen neki filter na ethernet vezi ... ne znam. Zato sam probao sa vezom sa AVRom. Ali rezultat je bio identican. Opet, AVR nije ni izbliza tako rezolutan kao HiFi. Potrebno bi bilo mozda duze slusati i ponoviti celu pricu nekoliko puta da bi test bio stvarno validan. Medjutim, posle silnih godina menjanja kablova, malo sam se umorio od toga, pa vise ne poklanjam toliko paznje zameni kablova. Doduse kada mi neki zatreba, kupujem ono sto znam da je dobro ali nisam vise u stalnoj potrazi za nekim boljim.

Evo ovako ... Test sam vrsio tako sto sam prvo slusao sa Audioquest LAN kablom (koji je standardno u sistemu), zatim sa CSL kablom od 1 m (videti sliku) a onda sa ovim plastikancem i dva CSL kabla od koji je ovaj kraci duzine od 25 cm. Test je prvo vrsen na SB Touch-u, koji je digitalnim kablom povezan sa Weiss DSP-om a ovaj opet sa Benchmark DAC 3, koji ide u Benchmark HP04. Tu sam koristio pojacalo za sluske ugradjeno u Benchmark HP 04. Sluske su bile Sennheiser HD800S. Vrsen je A-B-C test. Uvek sam slusao prva dva minuta pesme Hylife sa albuma Afrodeezia Marcus Millera - 24-96 KHz file, koji se nalazi na SSDu koji je USB kablom povezan sa Mac Mini M1, na kojem trci Logitech Media Server verzija 8.2.0. Nisam mogao da cujem nikakvu razliku. Onda sam ponovio test ali sada tako da sam sa SB Toucha, koji je povezan digitalnim kablom za moj kucni bioskop (Denon AVR 3313 u Multi Stereo modu). Kao i u prvom slucaju SB Touch je povezan sa routerom LAN kablom i taj LAN kabl je menjan. Opet nisam mogao da cujem nikakvu razliku. E sad ... Mozda je potrebno duze slusati a ne vrsiti A-B testove. Mozda je jednostavno rezultat zavisan od konkretnog okruzenja i od samog routera (u prethodnom testu sam bio povezan sa Access Pointom iz iste serije kao sto je i moj Netgear Orbi Router). U svakom slucaju je neophodno isprobati u svom konkretnom okruzenju. Ja cak nisam u stanju ni da vam i to preporucim. U svakom slucaju ja cu kasnije pokusati da vidim da li ova sprava ima neki uticaj na video (TV) sprave. Takodje cu ponovo izvrsiti test u spavacoj sobi. Ali za sada ovaj plastikanac ide u fioku.

Upravo tako. U ovom ludilu koje ovde vlada, potrebno je misli skrenuti u neku drugu stranu ...