Jump to content


Dynaudio

Članovi
  • Posts

    65
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Dynaudio

  1. Zvuk... PreAmp na Au-X1 nije doraslo izlazu , nimalo , moja preporuka je da se koristi kao izlaz , veoma je lako jer na prednjoj ploci postoji selektor , znaci "mnogo" olaksano u odnosu na 919. Kombinacija CA/X1 u odnosu na CA/919 donosi stabilniju sliku, isto tako i pored stabilnosti stereo slika je jasnija,treca dimenzija je dosla do izrazaja. Mozda pomalo suvlji zvuk i brzi. Mirnoca celog sistema,bez obzira na nivo buke, je za klasu iznad 919, sto je donekle bilo i za ocekivati. Naravno, nisu to sve dramaticne razlike, ali sasvim dovoljne da sam ih cuo na svojim kutijama, i kada bih se posle odredjenog vremena vratio staroj konfoguraciji,bio bih zateknut "uzanim" zvukom, smanjenoj dinamici, i dodatnoj toplini koja se meni licno nije svidjala. To je sve bilo na malim kutijama. Kada se sve to stavilo na vece kutije X1 je stvarno odskocio u odnosu na 919, sve sto sam nabrojao je jos dobilo na dimeziji. I kasnije se na sve to dodao mali Hafler, koji je, moram priznati za debelu klasu iznad CA! Deluje kao mala skatuljica od lima sa par zica u sebi i to je to, sto u jednu ruku i jeste poenta. U tom trenutku je X1 "prosvirao", koliko god to zvucalo suludo. Ni ja ni otac nismo mogli da poverujemo. Do tada kao da je sve sviralo kroz nekakvu zavesu, tu je , zivo je, ali to nije to. E sa Haflerom zavesa je nestala, dinamika je znacajno porasla, boja glasa, definicija basa, cistina i brzina visokih, totalno druga slika. Stakao sam osecaj da je CA bio degradacija sistema sve vreme. CA je toliko smirivao sliku, dodavao toplinu, da je vec pocelo da mi smeta. Jer svaka nova numera pocinje da lici na prethodnu. Ipak i mali Hafler je kostao svojevremeno 300 dolara koliko i CA-F1. Daleko od toga da CA nije kvalitetno ali nema tu zivost i prirodnost koju Hafler ima. Sada sam mozda malo skrenuo sa teme, ali je mnogo manja razlika u izlazima izmedju 919/BA/X1 nego njihovih PreA. i CA ili bilo kod drugog PreA. Nekako da podvucem liniju , ako je moguce, X1 kao izlaz radi jako lepo, osetno bolje nego 919 u vecim prostorijama sa vecim kutijama. Sto je soba manja, sto su kutije manje, sto se koriste manje snage, razlika se smanjuje. I krajnji odgovor je da bih uzeo X1 umesto AU-919, 710 i Au-D11, jer ima mnogo veci potencijal na duze staze od gore nabrojanih, i jednog dana da se upari sa "pravim" PreAmp. dobice se dobitna kombinacija pored koje CA/919 nema puno sta da trazi. Ako ce svirati sa dobrim kutijama vec pri prvih par sekundi rada osetice se dobit CA/X1 kombinacije u odnosu na CA/919. Ja sam za X1 dao 919 i doplatio 400 EUR. Nadam se da sam uspeo koliko-toliko da pomognem, verujem da sam zamrsio malo pricu, ako ima nedoumica postavite konkretno pitanje pa cu pokusati da pomognem.
  2. Mali update posle 4 godine: AU-919 je zamenjen sa AU-X1 koji radi kao izlaz i Hafler DH-101 kao Pre Amp , i mali 221 resiver je zamenjen sa G2000. AU-X1 radi sa vecim kutijama , a BA-F1 sa manjim. Sto se tice manjih u toku je nabavka WBT konentora , VDH ozicenja , nove zavojnice ( sadasnja zica je 2mm , pa se ide na min 3mm) , naravno i novi kondenzatori,i kroji se nova kutija koja ce umesto trnsmisije raditi sa Vario Vent-om.
  3. To mi je i matori rekao, doduse posle fotografisanja. Hvala u svakom slucaju.
  4. Upgrade.....Hm, mozda.Ako nadjem dva AU X1 , da pa da mi rade kao mono blokovi Posto su oba sistema sklopljena za dusu, nema nekih daljih planiranih dorada. Kazem, jedino ako naletim na nesto specificno, od strane Sansui-ja i Dynaudia. Gde sam ih nasao? Pa sa matrorim sam ih vijao po citavoj zemlji. Mogu se naci, nije problem, samo u tom trenutku treba imati pare, jer se retko pokave a brzo nestanu.
×
×
  • Create New...