B.R.

Ako se cuje zvizdanje vazduha koji duva oko usiju to samo znaci da kutija nije dobro dampirana iznutra pa ubija promaja. 😜. Bas tako zracenje je potpuno sferno. Primicanjem zidu samo dolazi do izdizanja basova do neke frekvencije sto blize zidu to vise. I taj deo uglavnom moze da se koriguje na EQ. imao sam negde zanimljiv tekst o polozaju zvucnika ako nadjem link postavicu kad sednem za comp.

jer mu sad dodje da

Zabluda je da zvucnik sa portom napred moze da stoji blize zidu od zvucnika sa portom nazad. Cim je zadovoljeno minimalno rastojanje, koje omogucava pokretanje vazduha, praktiicno precnik porta izmedju zida i zvucniika, nema nikakve razlike u efektu koji ce zid imati na zvucnike. Ista prica i sa kompresionim kutijama. Dijagram prostiiranja zvuka u prostoru je potpuno jednak, bilio da je kutija portovana, port biio napred ili pozadi, kompresiona, ili neka druga. Kod svake kutije efekti zida ce biti isti, i samo u bas podrucju.

Ta rupa ( kako ti zoves dampirana) koja ti se javlja na nekih 125 hz je rezultat potiranja signala na toj frekvenciji iz zvucnika, i njegove refleksije od zida iza zvucnika, ii to na frekvenciji cija je duzina talasa 4 i 2 puta duza od rastojanja izmedju prednje strane zvucnika i zida iza njega, od koga se signal odbija. Kod tebe je to rastojanje oko 95 metara, ako si tacno izmerio problematicnu frekvenciju. Ono sto je veci problem je sto ne moze da se resi ekvilizacijom posto sto jaci intenzitet signala, i intenzitet refleksije ce biti jaci, pa je rezultat isiti, rupa u frrekventnom spektru. Ovaj problem se resava na nekoliko nacina. Prvi i najefikasniji je potpuno dampiranje zida iza zvucnika, ciime ponistavas reflektovani talas, pa nema oduzimanja. Druga opcija je da menjas frekvenciju na kojoj se to desava, pomeranjem zvucnika napred nazad u odnosu na povrsinu od koje refleksija pravi problem. Recimo, pomeris zvucnike na 2.3 metra od zida, ponistavanje od refleksije se desava na 43 Hz, i jednim udarcem si ubio dve muve (Malo mnogo uprosceno, ali ajd) Priblizavanjem zvucnika zidu pomeras tu rupu u visi frekventni opseg, u kome ce ti manje smetati. Za pocetak, probaj da od nekog pozajmis merni mikrofon, ili meri telefonom nekim od bvesplatnih softvera. Nekako bi mi prva ideja bila da probam da dodam nekakav apsorber na ravne povrsine iza zvucnika, na go zid, pored diifuzora koji imas.

A kakav akvarijum odgovara za Cacaneske brancine? Jedina riba koju volim da jedem.

U sustini, sve vise dolazimo do toga, da naj naj naj audiofili dobijaju struju direktno iz centrale, sopstvenim kablom. Ako je kotur odlican, dva su jos odlicnija

Moja greska, nisam bio jasan. Proveravaju se oni koji stizu iz Amerike, koji sa sobom nose racunare kojii nisu dostupni na EU trzistu. IIzvinjavam se jos jednom sto nisam izneo potpunu informaciju.

Kvalitetu pojedinih zakona kod nas nema sta da se prigovori. Slazem se da ima jako puno problema sa sprovodjenjem istih, i to nikako ne sme da bude izgovor. Nekada je situacija bila i bolja, pojedina zakonska resenja su bila boja ovde, nego u drugim okolnim zemljama (u ovom slucaju, ovde podrazumeva bivsu SFRJ). Koji je sistem bolji, da li oni koji gradjane kontrolise unapred, orgadama, lezecim policajciima, cariinicima koji vracaju pakete, ili onaj kod koga umesto upozorenja dodje ozbiljna kazna cim neko konstatuje da je zakon prekrsen, je samo stvar licnog vidjenja. Da budem iskren, iako mi je licno ovaj drugi daleko primamljiviji, ne miislim i da je bolji, kada ceo sisteem nije sproveden do kraja.

Uopste niije zezanje. I nije anegdotalni primer, posto se zavrsio uputstvom o dokazivanju porekla i vlasnistva racunara, koje i dan danas vazi za pojedine organizaciije. Naravno, odnosi se samo na one koji su rezidenti u Nemackoj.

Ti jeftini Nikonovi prajmovi su stvarno odlicni, pogotovu u odnosu na cenu. Imam i daleko skupje objkektive, ali mi je u torbi uvek i 35 1:1.8G. Sa njim ne osecam da sam zakiinut o odnosu recimo na 70-200mm f/2.8G ED VR II koji mi je takodje u torbi po bilo kom parametru.

Ne mislim da smo razvodnii temu, sve ovo je nesto sto na ovaj ili onaj nacin smeta svakom od nas. Da bi dosli do resenja, mora da se problem tacno identifiikuije, i shvati kako ceo siistem radi. A za dalje, stvar je prosta, podrzimo jednog od nas kao narodnog poslanika, da postavi pitanje tamo gde to ima tezinu 🤪😂🤣

Potpuno se razumemo. Slazem se u potpunosti sa tobom. No, valjda nam je svima interes da zivimo u sto uredjeniijoj zemlji, a i da ne sirimo poluinformacije. U ziivotu sam video i ziveo u poprilicno zemalja sa daleko vise problema od Srbije, ili su ono sto se na engleskoj zove faiiled states. Iskreno, nikako mi se ne svidja kada mozemo da se poredimo sa njima. Po ponasanju sa obe strane saltera .

Zexx, to je prijava za one koji su ostvarili prihod preko nekog iznosa, a zakon o porezima na dobit gradjana jednostavno ne predvidja da moze da se prijavi prihod od nazovimo je "sitne" prodaje. prihvataju je samo kao samostalnu delatnost, a to je ono o cemu ovde pricamo, da se neko registruje kao preduzetnik.

Ne, tamo carina takodje pise sve, i cuva podatke, pa kada se poreznici jednog dana sete da provere da li si sve prijavio, sve je tu. Gradjanin sam prijavi sve priihode, zato sto postoji em osecaj obaveze, em strah od kazne. Kod nas je prica malo drugacija, izbegavanje bilo kakvog placanja drzavi je omiljeni nacionalni sport. Ne postoji prevelik strah od poreske kontrole, niti osecaj da treba da se ode i kao fizicko liice u poreesku upravu i proveri stanje stvari. A kada dodju posledice necinjenja, opet smo na onom, koj da uzme prase. U sutini,. posto smo tu gde jesmo, Gumruk efendija samo upozorava na ono sto je sumnjivo, i olaksava posao Harac efendijii. Kao sto napisah negde gore, prema svecu i tropar.

pozoves sefa poreskom sluzbeniku, pa ga prijavis zbog nepoznavanja zakona koji treba da primenjuje. Zakoni nisu tajni, i dostupni su svakom pismenom da ih procita. Ako i dalje nema upotrebljivog odgovora, trazi se misljenje nadleznog ministarstva. A to moze da uradi svaki gradjanin. Recimo, clan 14 zakona o porezu na dohodak gradjana kaze ii ovo Zaradom, u smislu ovog zakona, smatraju se i primanja u obliku bonova, hartija od vrednosti, osim akcija stečenih u postupku svojinske transformacije, novčanih potvrda, robe, kao i primanja ostvarena činjenjem ili pružanjem pogodnosti, opraštanjem duga, kao i pokrivanjem rashoda obveznika novčanom nadoknadom ili neposrednim plaćanjem. Hartije od vrednosti, osim akcija stečenih u postupku svojinske transformacije, koje zaposleni dobije od poslodavca ili od s poslodavcem povezanog lica smatraju se zaradom u momentu sticanja prava raspolaganja na tim hartijama od vrednosti, odnosno u momentu u kojem se te hartije od vrednosti smatraju oporezivom zaradom zaposlenog u skladu sa članom 18. stav 3. ovog zakona. Nisam pravnik, i ne bavim se pravom, ali mi stvarno nije tesko da nadjem informaciju koja mii je potrebna, tako da mogu da postavim odgovarajuce pitanje poreskom sluzbeniiku. Prica o frilenserima je vrlo specificna. I jedan je od dokaza da i poreed zakona, imamo poprilicne izazove u razumevanju kako drzava ttreba da se ponasa. No to jee potpuno razlicita prica, za neku mnogo manje opustenu pricu. Svaka nepismenost se resava citanjem. Pogledas zakon, pa drasticno skratis vreme potrebno da se dobije informacija od poreskog savetnika. A apsolutno se slazem da postoji nepiismenost i to sveobuhvatna kod velike vecine gradjana. no, valjda su korisnici ovog foruma malo pismeniji od proseka.

Svako ko je zaposlen vec prima kao licni priihod iznos koji je iiznad neoporezive sume. I drugi prihodi se oporezuju, recimo na prihod od rente se obavezno placa porez, a postoji i mjehanizam provere. Ono sto nije reseno su sitni prihodi, recimo placanje poreza za dzemper koji neko isplete i proda, ili dve drvene kutije koje napravi, ili... Na tome treba raditi, ali kad god se pomene kod nas da porez treba da se plati na sve, reakcija je uobicajeno To viidimo i ovde. Lepo ti je opisala sta se smatra normalnom kolicinom. Dodatno, izjava koja nije standardna forma, u jednoj receenici, takodje pomaze, tipa, "Kolekcionar sam ploca, ploce saljem i primam iz inostranstva, (kao dokaz prilazem kopiiju odluke o carinskoj dazbinii za posiljku br....) i ploce saljem u inostranstvo za razmenu sa drugiim kolekciionarima, bez ostvarivanja imovinske koristii" Sa obziirom da je posao carinika da utvrde cinjenicno stanje ovakva izjhava daje mogucnost i da se nekome dozvoli da posalje vise ploca, i cesce, jer otklanja sumnju da se radi o neprijavljenom biznisu. Drzava nema potrebu da razmislja o tome da li ce neko da otvara firmu za 20 ploca godisnje. Jednostavno, ako carinski sluzbenik posumnja da se radi o krsenju propisa, i ostvarivanju neprijavljenog profita, njegova duznost je da spreci takvu aktivnost, sve dok se ne dokaze da njegova sumnja nije opravdana. Na svaku odluku carine, pa i na onu o vracanju paketa, moze da se izjavii zalba, a i na odluko o zalbi moze da se izjavi zalba. Ako neko misli da je u pravu, ima na raspolaganju cittav niz instrumenata da to i dokaze. Sta mislis sta se desi u bilo kojoj drzavi, kada sluzbenik zaduzen za kontrolu finansija posumnja da se radi o necemu sto nije odradjeno po zakonu. IRS u Americi te izvrne iz gaca, i koprcas se mesecima dok oni rade reviziju dokumenata, u jednoj evropskoj zemlji se za siitnice ide i po dvadeset puta u poreesku upravu, da bi se dokazalo odakle potice neki prihod, i da li je oporeziv ili niije. Sve drzave na svetu su iste, i uglavnom razmisljaju na isti nacin. Netacno. U ozbiljnim zemljama se itekako gleda i proverava i sta se izvozi. To sto se nekome do sada nije desilo, je opet samo anegdotalni primer. Ovo napisano moze da se protumaci sa najboljom namerom samo kao potpuno nepoznavanje drzavnog sistema, njegovih zadataka, i nacina sprovodenja istih. Zakon o carini iz 2020 godine je vrlo jasan. (Dakle, nije iz 1945, vec je donet prosle godine) U clanu 2 tog zakona vrlo jasno stoji i ovakva definicija Carinski organ utvrđuje mere koje imaju za cilj, naročito, sledeće: 1) zaštitu finansijskih interesa Republike Srbije; 2) zaštitu Republike Srbije od nefer i nelegalne trgovine pri čemu se podržava zakonito poslovanje; Prakticno i uprosceno, poslanici u parlamentu, koji su predstavnici svih nas su odlucili da je zadatak carine da stiti finasijske interese drzave u kojoj zivimo. sve finansijske interese ne samo male.

Ne radi se o samovolji, nego o trenutku kada neki carinski sluzbenik posumnja da neko salje previse paketa. prica o 5-6-8-10 ploca, paketa biilo cega je samo grubo tumacenje onoga sto carina sprovodi. Opet imamo tumacenje anegdotalnih dokaza, i prenosenje rekla kazala. Ako vec hoces anegdotalni dokaz, pre godinu dana sam imao navodni problem, sa nalogom za placanje desetostruko vec e sume carini, za koje mi u posti nisu dali carinsko resenje, nego su tvrdili da je to tako cariina rekla. II sve je razreseno, pozivom vrlo ljubaznih carinskih sluzbenika, koji su po forumima provlaceni kao azdaje, odvratni, neljubazni, zli, kako god hoces. Potpuno anegdotalni dokaz, ali samo govori o tomne da se sve moze kada neko hoce da bude normalan. I drasticno bliiza centrima Aliexoresa u Holandiiji i Nemackoj, mnogo bolje povezana, sa jedanaest puta vecim BDP po glavi od Srbije (82k vs 7.6k USD). Ociigledno je bilo interesa da se nima dostavi a nama ne. Kada za 10-20-30 godina prestignemo Irsku po svim parametrima ( Aha, da, 🤪) siguran sam da ce da Irci kukaju, kako srbi mogu, a mi ne u nekoj slicnoj situaciji. Postoji stara izreka prema svetcu i tropar. No, veruj mi, u drzavnim sluzbama srbije itekako ima sposobnih ljudi koji imaju volju da mnogo elegantnije primene neke stvari, no mnogo toga je kod nas jako tesko. Primer koji si naveo je odlican, u Irskoj mozes da posaljes paket kako hoces, ali ti ne bi palo na pamet da ne priikazes prihod, jer ces biti kaznjen. Kod nas je prijavljivanje povremenih prihoda problem, jer zakon to ne predvidja osim kroz registraciju kao preduzetnik, i jedini sistemu dostupan nacin je u ovom slucaju kroz carinu, koja pokusava da deetektuje ko se ponasa preduzetnicki. Isti slucaj i sa primerima iz Slovenije, i bilo koje druge zemlje. Da lii je to pogresan pristup, po mom misljenju je pogresan, i treba naci naciin da svaki pojedinac moze da prijavi prihod, i svoje vreme koristi da poveca prihode bez mnogo adminiistracije, no bilo cije privatno misljenje nema mnogo uticaja na to kuda povi ovaj brod. sve do trenutka dok se to ne sprovede kroz mehaniizme koji su za to predvidjeni, ili neko ne odluci da se bavi poliitikom, i usoe da ubedi dovoljnu vecinu da je ono sto misli najbolji nacin. Inace hvala puno, da nisi postovao ovako kako si postovao, nikada ne bih nasao multiquote na forumu.

Ok. To je normalno stanje, gotovo svuda.

U kom smislu mislios da je svaka diskusija o pojacalima, zvucniicima pala u vodu?

Dakle, prigovaranje na potrebu da se da izjava o slanju, posto ne saljes poce u inostranstvo je larpurlatizam? Ima kod nas mnogo problema, apsolutno se slazem da je veciina u implementaciji, ali se zna kako se oni resavaju. Opet, mislim da gresis puno sto se tice nepostovanja i samovolje u velikoj vecini slucajeva. Nema slobodnog tumacenja zakona i samovolje pojedinih sluzbenika. To je samo interpretacija nekoga ko ne poznaje sistem, a utisak o njemu stice na osnovu anegdotalnih primera. Da budem iskren, ne vidim niikakav problem u tome sto Ali ekspres ne salje nista za Srbiju. Interesa za subvenciuonisanje transporta u male zemlje u svetu nema preterano. No, salju drugi servisi, a dolaze i posiljke iz drugih zemalja u svetu, pa kome nesto treba sve je dobavljivo. sto se implementacije tice, delimicno se slazem sa tobom da ovde svasta niije implementirano. No opet, ispisa gomilu strana objasnjavajuci da ti se nesto ne svidja, bas kao posledica toga sto je neko probao da nesto implemetira. Kao sto sam gore napisao, problem nije samo u plocama, vec u svakom paketu koji neko posalje u iinstranstvo. Bilo to ploce, iigracke, dezemperi... I sve to govori o pokusaju drzave da postane ozbiiljnija. Da, mozda moze da se uradi i bolje, ali deo o smaranju napacenog naroda apsolutno ne stoji. Gde je granica popustanja napacenom narodu. Mozda da se ne naplacuju kazne za parking? Ili da se slobodno prelaze ulice gde hoces? Ili jos bolje, da ko se ne oseca napacenim ne placa PDV kad kupi nesto u prodavnici? Patetika sa napacenim narodoom je neprimerena svakoj diskusiji.

Ta prica je vezana za S/PDIIF kablove. Evo lepog clanka na tu temu. http://www.audiopolitan.com/blog/spdif-does-coaxial-digital-cable-length-matter/

Opet masis sustinu price zahvaljujuci subjektivnom pogledu na stvari. Evo citata iz jednog od liinkova koje si postavio: Do I Have to Pay Tax on a Hobby Business? You do have to pay tax on a hobby, even if the profit is small. Although not considered to be technically a ‘business’, a hobby that generates income must be reported on your taxes when you file. Porez mora da se plati, cak i ako je maloi. O tome, da li sii ostvario profit, opet odlucuje nekii John, Mike ili Andrew, koji je poreski sluzbenik. A odlucuje na osnovu iizjave koju je dobio od tebe. I opet, oporezuje i malu zaradu, od koje definitivno ne moze da se zivi. I u nasem slucaju je isto. Neki Micko, Ana, Pera, LAza u carini dobiiju tvoju izjavu, i odluce da na osnovu te izjave odluce da ti dozvole da posaljes paket, posto to ne radis radi profita. Kada to probas da uradis previse puta, ne moze, posto je ocigledno da se radi o profitu od koga moze da se zaradi. ne za ziivot, ali opet, porez mora da se plati cak i ako je porez mali. U sustiini, ne postoji nikakava razlika izmedju zemalja iz kojih si citirao pravila, i Srbije. Problem sa Etsijem jeste delom do nas, ali pre svega zato sto Etsy nece da se zeza sa nasim finansijskim zakonima, jer smo malo trziste. Drugi, sa vecim prometom su to razresili, zato sto im se isplatilo. PAketi sa Aliexressa su se cekali mesecima po celom svetu, zato sto je saobracaj iz Kine bio u potunosti zatvoren. Samo kod nas je prosla teoriija zavere da nece da salju u Srbiju, jer je opcija jeftinog slanja iskljucena, a tako je bilo i po celom svetu. ko je imao strpljenja dobijao je pakete koje je porucio, ko nije, pa je trazio povracaj u roku uspostavljenom pre pandemije, niije, posto je gomila paketa koji su stajali u prepunim magacinima jednostavno vracena posiljaocima. Nikave krivice sa nase strane nije bilo. Posto zivis u Eu, onda ti je sistem jasan. Priihvatio si ga onakbvim kakav jeste zato sto je to deo zivota u modernoj drzavi. No, kada to neko proba da implementiira ovde, onda ti smeta. Zaista ne vidim u cemu je problem sa pisanjem izjave da bi ploca otisla u inostranstvo, ako se to radi nekoliko puta godisnje. No verujem da ima onih kojiima je to glavni problem drzave u kojoj zive.

Zexx, hvala na tekstu. Jako zanimjiv.

Uticaj duzine strujnog kabla jako zavisi i od njegove konstrukcije. Kod kablova koji svojom konstrukcijom predstavljaju filtere, sto je kabl duzi, uticaj ce biti veci. Drugo je pitanje da li je taj uticaj subjektivno poziitivan ili negativan za krajnjeg korisnika.

U ovom slucaju nema niceg nakaradnog u radu drzave, drugo pitanje je da li se njeni ciljevi slazu sa ciljevima oodreddjene grupe pojedinaca. Za promenu takvog razvoja dogadjaja sluze izborii i parlament, a ne kukanje na forumu. Niko ni ne hejtuje Etsy. Samo konstatacija da ne mozes da se registrujes, sto je znak da postoji problem, bez defiinisanja sa koje strane. Amazon je po informacijama koje imam, manje tolerantan na te probleme od Etsyja. Problemii sa Aliexpressom su besmislica. Koja nema nikave veze sa nama vec sa raspadom sistema transporta posle pocetka epidemije koji je pogodio pola sveta. A bice i novih, opet niiciim vezanim sa nama, vec sa situacijom u celom svetu. sustiinski slicne rasprave mozes da viidis u ogromnoj vecini drzava u svetu. U Engleskoj recimo kukaju zasto im carina oduszme kes preko nekoliko hiljada fiunti, ako ga pronadje na aerodromu, a ne postoji potvrda da je podignut iz banke. U Francuskoj mnogi su iiznenadjeni sto su platili masnu carinu na recimo telefon koji su kupili preko i-beja, iz inostranstva. U Nemackoj svojim drzavljanima koji dolaze iz inostranstva proveravaju lap topove, pa ako su modeli koji nisu prodavani na nemackom trzistu plate debelu carinu. Tako da ovo sto se desava nije nesto specificno nase, vec su to "neprijatnosti" koju gradjeni imaju u svakoj drzavi na svetu.